Красные оппозиционеры желтеют от бессильной злобы
Итак, накануне состоялось первое заседание избранного в середине сентября 2025-го года нового созыва Совета народных депутатов города Владимира. 22 из 25-ти депутатов в нём — от «Единой России». Остальные трое — представители ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей». Ни один коммунист в городской Совет депутатов не прошёл.
Странно было бы, чтобы при этом раскладе председателем городского парламента стал кто-то, кроме «единоросса». Выбрали, или, если хотите, назначили председателем Николая Толбухина. Он и в прошлом созыве Совета занимал эту должность.
А теперь, как говорится, «Внимание всем!».
Поскольку с политической и управленческой точки зрения редактор «Чеснока», а по совместительству — секретарь Областного комитета КПРФ по идеологии, Иван Ростовцев Николаю Толбухину «предъявить» ничего не может, он решил покопаться в «грязном белье» оппонента [и делает это он, замечу, не первый раз].
Материал про избрание Толбухина председателем Совета депутатов города Владимира назван откровенно предвзято и как по мне, в стиле «жёлтой прессы» из «лихих» 1990-х — «Судимый отец дважды судимого сына остался председателем горсовета».
«Прополоскал» Ростовцев судимость сына Толбухина — за смертельное ДТП и покупку наркотиков. Здесь претензий к «разоблачителю» чуть меньше, чем по поводу самого новоизбранного председателя, но не могу не заметить, что этот самый сын сейчас несёт наказание за оба своих преступления. Пусть, вероятно, и слишком мягкое.
«Значит, он плохой отец», — ответил мне бездетный Ростовцев в комментариях к другому, не менее «жёлтому» его материалу про того же Толбухина.
Как по мне, наркомания сына Толбухина — его боль и трагедия. Но я не об этом. Наверное, и товарищ Сталин был плохим отцом, хотел бы я спросить Ростовцева, коли его дочь в итоге сбежала из СССР? Но не вижу смысла, ибо знаю, что начнётся демагогия и разного рода передёргивание фактов.
Дальше — совсем смешно. Только на уровне откровенных домыслов Ростовцев «полощет», вероятно, бывшую супругу Толбухина. Здесь и комментировать нечего, ибо такие заявления делаются только в том случае, если есть железные доказательства.
Самому Николаю Толбухину Ростовцев вспоминает судимость 2009-го года за неисполнение решения суда. В чём там была суть до нарушения закона, «свободный» журналист, естественно, читателям не рассказывает.
Здесь всё совсем просто. Ростовцев намеренно поливает грязью оппонента — он прекрасно знает, что согласно закону Толбухин считается несудимым, ибо судимость давным-давно погашена.
Более, чем уверен, напиши какое-нибудь «заединоросское» СМИ точно также про судимость кого-то из КПРФ, Ростовцев бы «вонял» [или без кавычек?], что это «чёрный пиар» и всё такое...
Нет, господа и товарищи, я не защищаю «единоросса» Толбухина. Он мне, как любые 9 «единороссов» из 10-ти, неприятен уже тем, что «единоросс». Я о том — почему именно, на мой скромный взгляд, Ростовцев опустился до «желтухи».
И всё, увы, просто. Владимирские «коммунисты» банально «слили» прошедшие выборы. Ни один их кандидат не вёл кампании. Теперь, сидя в луже собственных фекалий, надо хоть как-то оправдаться перед избирателем. А поскольку аргументов против оппонентов нет — остаётся одно: копаться в «грязном белье». А то ведь даже не самый искушённый избиратель поймёт — кто на самом деле виноват в том, что в горсовете Владимира безраздельная власть «ЕдРа». Поймёт, что виновато совсем не «ЕдРо», а разного рода политические импотенты, изображающие из себя оппозицию, и «независимые» журналисты при их Обкоме... Смех, да и только!
Свидетельство о публикации №225100100587
