Заметки о неэффективность кап. системы
-----------------------------------------------------
(продолжение миниатюры "Кризис")
Частное - учить сотрудников опасно. Так как сотрудник может в любой момент уйти к конкуренту или открыть свой конкурирующий бизнес. Суды встают на сторону сотрудников, иногда ограничивая на какое-то время радиус конкуренции, например 30-50 километров, или срок, от 3-х до 6 месяцев, но в большинстве случаев не ограничивают вообще. Соответственно, блокируется профессионализм.
Свобода передвижения на рынке труда. Поскольку все ищут зарплату или уходят после того, как надоело, не сложилось, и в качестве оправдания бытует общее мнение, что если остаёшься на одном месте более 6 месяцев, то перестаёшь развиваться, то никто ни во что не вникает, ничего не знает, не интересуется..., да и вообще когда работаешь "на дядю", то какой интерес во что-то сильно вникать не говоря уже о том, чтобы выходить с предложениями, которые ещё воспримутся "дядей", как посягательство на его власть, соответственно, качество работы низкое.
Поскольку качество работы низкое, то это тормозит прогресс, а население впадает в депрессию.
В стране всё раздроблено по частным рукам. Соответственно, каждый принимает решение из своих собственных интересов. Идёт по наиболее выгодному пути. А выгоднее украсть у кого-то, чем развивать своё, уничтожить конкурента, а не стараться его победить в конкурентной борьбе, сотрудничать с кем угодно по миру, то есть страна - это скопище разных частников, грызущихся как тараканы в банке и сотрудничающие с частниками в других странах или с другими государствами.
Постоянная сменяемость власти добавляет нестабильности и не даёт реализовать крупные проекты. Хотя сменяемость, это на самом деле просто переобувание, из одних галош в другие, а ботинки всё те же, то есть, основополагающие принципы не меняются, а просто произодится тюнинг системы, которая постоянно впадает в разного рода кризисы, которые создают условия для быстрого дополнительного обогащения посвящённым и приближённым. Сменяемость хороша для выпускания пара недовольства и для ухода от ответственности за топтание на месте и ухудшения общей ситуации в стране. При несменяемости власти идёт застой и ускорение расслоения общества.
Теория никому не нужна, так как у каждого свой бизнес, и общая теория не реализуема, так как можно командовать своими активами - активами государства, а частными активами можно командовать только из-под палки, что мало нравится частным активам, которые норовят как-то увернуться, а то и показать зубы. Обирать и банкротить получается, а командовать для достижения какой-то цели получается плохо, да и цели общей нет, у всех более-менее влиятельных-состоятельных свои собственные цели. Государство только пытается регулировать какую-то экономическую активность кредитами и процентной ставкой по ним. То есть основа управление экономикой - обязательность всеобщего кредитования - обязательное всеобщее кредитование. Отсутствие задолженности граничит с нарушением закона и крайне отрицательно воспринимается властями, так как ограничивает власть государства над провинившимся.
Закредитованность ограничивает возможности развития экономики и сажает население на антидепрессанты, так как бесконечный долг - это психологический пресс. Под таким прессом население чувствует свою уязвимость, ничтожность и замыкается в своих проблемах.
Государственный аппарат - это не машина, а набор чиновников, и каждый имеет свои интересы, и страшно боится вылететь из системы управления, так как понимает как там вне её.
Чиновники находятся под колпаком наблюдательных инстанций и стараются как можно быстрее ротироваться, чтобы их не успели застукать на предыдущем стуле. Система тоже поощряет ротацию в надежде, что при быстрой ротации чиновники не успеют обрасти коррупционными связями. При бесконечной ротации никто нигде не успевает ничего создать, кроме коррупционной составляющей, да и система никого ни к какому созданию, кроме кучи бумаг, инструкций, ненужных показателей и отчётов ни о чём, не поощряет. За несделанное пожурят или не заметят, за сделанное накажут, так как сделанное может что-то нарушить в системе, что создаст угрозу её существованию, без команды сверху ничего делать нельзя.
Сверху тоже ничего не спускают, кроме инструкций, как удержать систему.
Законодательная, судебная, исполнительная власти как бы независимы, то есть как бы независимы друг от друга, но все зависимы от одного и того же "верха", поэтому все нацелены на один и тот же результат. Судебная власть слепо исполняет закон (в лучшем из миров), и видя ошибки в законодательстве, ничего не делает, так как она только применяет закон, и не имеет полномочий выходить с законотворческими предложениями, да и опять кому из судей или судов это нужно, ведь все под частным интересом. Законодательная власть отображает тот или иной запрос, предлагая решения соответствующие запросу, и как там влияют решения судов на тех, кто в суды обращается, законодательной системе не важно, достаточно, чтобы принимались решения, которые устраивают "верх".
С одной стороны всё централизовано, а с другой стороны централизованы только интересы выгодоприобретателей, а всё остальное только обкладывается налогами с целью перераспределения прибыли и выстраивания заслона для возникновения новых богатых.
То есть капиталистическая система, целью которой является извлечение прибыли и перераспределение богатства, это бесконечная борьба за выживание одних и бесконечная борьба за всё большее обогащение других. Жить в такой системе весьма дискомфортно, люди проживают пустые маленькие тревожные разрозненные жизни и не реализуются как люди - реализуются только как мало интеллектуальная несвободная рабочая сила, при этом растёт процент людей, которые перестают бороться за свою жизнь - уходят в наркоту, в алкоголь, становятся бездомными, безработными в нескольких поколениях. Образование падает, наука сворачивается, социальная жизнь и социальные отношения и гарантии обнуляются. Народ тусуется по миру в поисках лучшей жизни, но выясняется, что Земля маленькая и ехать некуда, везде капитализм.
============================
Картинку сгенерировал ИИ
Свидетельство о публикации №225111800373
Виктор Шулепов 19.11.2025 21:55 Заявить о нарушении
Картинка подчёркивает доступность красочного оформления текста. То что картинка создана ИИ, — это быстро, практично, удобно и бесплатно. Это как раз тот инструмент, который облегчает работу человека. Навряд ли многие писатели с "Прозы" пойдут заказывать картинки к художникам. Это долго, дорого, и так просто в интернет картину не засунешь. Фотоаппарат - это ведь тоже нечто подобное, не ИИ, но такой же помощник. А кино, мультфильмы, да весь Ётюб? Разве нет?
А "живое" само себя отрицает, ища попроще, поудобней, повыгодней, неэффективней, покрасивей...кто же ему в этом может помешать? Рукопашный бой, конечно, поживее, но уже давно всякого неживого попридумывали. Увы!
Я разделяю Вашу озабоченность переходом к новым технологиям, но не думаю, что они несут в себе серьёзную угрозу. В любом случае остановить прогресс не получится. Проблема в другом. Вот об этом и написана моя миниатюра.
Спасибо за интерес. Пойду продолжу изучать общество моим молодым организмом!
Елена Тумина 19.11.2025 22:35 Заявить о нарушении
