Полный список рецензий

Рецензия на «Ваш выбор предисловие» (Михаил Струнников)

Уважаемый Михаил,

в резюме Вы представились, как "русский православный христианин", а в своей миниатюре о выборе тех или иных решений, Вы перечислили все важные, на Ваш взгляд, варианты выбора, вплоть до Бабы Яги для усыпления детей, а вот о самом главном выборе в жизни каждого человека как-то упустили...

Между тем, от этого главного выбора зависит будущее Ваших читателей и Вас самих. Как христианин Вы об этом просто не можете не знать.

Всего Вам доброго

Петер

Петер Браун   20.05.2025 23:59     Заявить о нарушении
Спасибо!
У меня в тексте: "Выбираем свой путь". В это понятие многое включается. Выделять же веру (не говоря уж о Большем) в тексте, написанном в не слишком серьёзном тоне, как-то кощунственно. Извините!

Михаил Струнников   21.05.2025 05:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Помощник» (Евгений Садков)

Это был северокорейский разведчик, прошедший в Китае курс босоногих иглоукалывателей без наркоза, и ускоренную подготовку анестезиологов по методу Илоны Давыдовой в условиях Крайнего Севера под кодовым названием «Стопами Суворова».
С улыбкой,

Геннадий Стальнич   20.05.2025 23:57     Заявить о нарушении
Увы, Геннадий, невольно вспоминается изречение Ван Ли-чжуна, генералиссимуса при дворе Фу Си:

"Иные операции, как и заболевания, могут перейти в хроническую форму".

С признательностью и извинениями за некомплементарность по отношению к нынешнему великому правителю США. Даже наш не менее великий, но холостяк отметил его супругу.

Миру-мир, с братанием при обратном.

Евгений Садков   21.05.2025 06:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не сотвори себе кумира» (Нина Апенько)

Кумира съедает поклонника. Всегда. И лучше не становится никому.

Александра Казакова 2   20.05.2025 23:56     Заявить о нарушении
Кажется, Вы хотели сказать, что кумира съедает поклонник.
Согласна с Вами!
Страдают всегда оба.

Нина Апенько   22.05.2025 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Соколиный взор на циферблат» (Фима Жиганец)

А не может быть так, что Булгаков сознательно избегал привязки к определённому времени? Чтобы добавить еще одну загадку в и без того перенасыщенный тайнами роман?

Сергей Булыгинский   20.05.2025 23:53     Заявить о нарушении
Сергей, Вы очень точно определили смысл моего исследования ). Именно так дело и обстоит. Поначалу Булгаков "привязывал" действие к определённому времени, но затем отказался от этого, "перемешав" приметы 2-=х - 30-х годов прошлого века. Как раз этому и посвящён мой очерк полностью. Пока Вы прочли только первую главу ))).

Фима Жиганец   21.05.2025 07:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гравитации, коротко» (Николай Честнов)

Николай Честнов писал: Гравитация является эффектом "тени" от волнового воздействия электромагнитной волны следующего за нашим электронного мира. Давление с внешней стороны выше, чем изнутри, между двумя объектами.

Уважаемый Николай Честнов!

Мне известно, что литераторы пишут исключительно фантастику. Однако, Вы в качестве жанра указали естествознание. А оно подразумевает знание, а не бред сивой кобылы.

Вы сами поняли о чём Вы?

Как может возникнуть тень от света?

Что такое электронный мир, следующий за нашим?

Где находится внешняя сторона в которой давление выше, чем изнутри?

Александр Рыбников   20.05.2025 23:53     Заявить о нарушении
Интересно, почему не предусмотрена редакция замечаний? Приходится удалять, и переопубликовывать с правками. И редактор отказывает, пишет, что такое сообщение уже есть.

Вы назвали бредом сивой кобылы ведические знания о полной аналогии электронного и планетарного миров?

Я вполне понимаю, и знаю, о чём я пишу. И тень не от света, а условно тенью назвал ослабление волнового давления нейтринного уровня при прохождении сквозь плазму ядра планеты. А там именно плазма тяжёлых химических элементов исходя из логики распределения температуры и давления. Я бы назвал бредом сивой кобылы версию о твёрдом железном ядре Земли, а она есть, и муссируется даже в научных кругах.

Электронный мир, следующий за планетарным, абсолютно аналогичен планетарному. Там предположительно обитаемый электрон, аналог земли, вращается вокруг ядра атома около 10 в 16 степени Гц (частота вращения, не мною придуманная), то есть в секунду. И законы физики того мира нам пока недоступно рассмотреть из за этой разницы во времени.

У меня достаточно "фантастических" статей о Мироздании, и есть основания считать электронный мир полным аналогом планетарного, если рассмотреть микробиологические реакции, которые идут вразрез химическим и вероятностным законам, потому что ими управляет умная сила, называемая тонким миром, и по моему мнению состоящая из электронных цивилизаций (аналог планетарным). Можете почитать.

А разве не понятно, что внутренняя сторона находится между рассматриваемыми объектами на предмет притяжения, а внешняя - это извне? Плазма планеты сильно препятствует прохождению волны нейтринного уровня, а в объекте, который притягивается планетой, каждое ядро атома испытывает давление волны нейтринного уровня. Разве после всего надо расшифровывать, что есть волна нейтринного уровня? Я в статье ясно кратко указал. Могу дополнить. Она короче в среднем на то самое 10 в 16 степени число, помноженное на количество секунд в году, насколько там быстрее протекает время для их электронных цивилизаций. Вы видимо не готовы воспринимать знания, не ограниченные иудейскими запретами в мышлении, если так, то я ничем Вам не смогу помочь.

Николай Честнов   22.05.2025 23:33   Заявить о нарушении
Николай Честнов писал: Вы назвали бредом сивой кобылы ведические знания о полной аналогии электронного и планетарного миров?

Уважаемый Николай Честнов!

Да, ведических знаний не может быть по определению потому, что мошенники называют их богооткровенными и вечными в индуистской традиции.

Да, блин, в Индии каждую неделю происходит крупная авария на железной дороге. А уличные туалеты в Индии без дверей для предотвращения насилования женщин.

Вот до чего веды страну с самым большим населением.

Пропаганда таких знаний уж точно не от большого ума.

Николай Честнов писал: Я вполне понимаю, и знаю, о чём я пишу. И тень не от света, а условно тенью назвал ослабление волнового давления нейтринного уровня при прохождении сквозь плазму ядра планеты.

Какое "ослабление волнового давления нейтринного уровня"? Потоки нейтрино не замечают Земли потому, что они в принципе ничего не замечают. Их задача, после образования в Солнце, долететь до границы Вселенной, отразится от неё и стать антинейтрино!

Я вижу, что Вам будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы если Вы даже не знаете, что нейтрино не оставляет тени. Нейтрино - это звуковая волна в кристалле из магнитных монополей! Где Вы видели тень от звука?

Николай Честнов писал: А там именно плазма тяжёлых химических элементов исходя из логики распределения температуры и давления. Я бы назвал бредом сивой кобылы версию о твёрдом железном ядре Земли, а она есть, и муссируется даже в научных кругах.

Вы понятия не имеете о распределении изотопов по массовым числам. На Солнце идут реакции синтеза изотопов до массового числа 60! Это и есть изотопы железа и его соседей. Грубо говоря, наше Солнце в конце концов станет "железным".

А вот более тяжёлые звёзды могут стать нейтронной звздой и взорваться. При этом будут созданы изотопы с массовыми числами от 60 до 240. Но чуть-чуть.

Николай Честнов писал: Электронный мир, следующий за планетарным, абсолютно аналогичен планетарному.

Вот это и есть бред сивой кобылы. Какой электронный мир? Электроны и позитроны - это дырки в кристалле! Ну, полная безграмотность! Даже в кристалле нашей Вселенной наблюдается так называемое красное смещение как следствие распухания кристалов из-за дырок. Это явление известно уже 100 лет как дефекты Шоттки.

Весь мир в экстазе от чудес и достижений современной электроники. А Вы полный нуль в теории твёрдого тела. Теперь я точно уверен, что великий украинский писатель предсказал Вам очень печальную смерть из-за того, что Вы потратили свою жизнь на индийскую пустышку.

Николай Честнов писал: Там предположительно обитаемый электрон, аналог земли, вращается вокруг ядра атома около 10 в 16 степени Гц (частота вращения, не мною придуманная), то есть в секунду. И законы физики того мира нам пока недоступно рассмотреть из-за этой разницы во времени.

Да, успехов Вам в верчении электрона! Вращать дырки всякий балбес может, даже индийский.

Александр Рыбников   23.05.2025 00:40   Заявить о нарушении
Да вы, я вижу, сбрендили в своих "познаниях"...

Николай Честнов   23.05.2025 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рутинная Процедура. Глава 4. База» (Мария Мерлот)

Шикарная, однако, База! Очень впечатляющая. Хорошо, что Эмма проявляет характер... Ну, и знание современного языка , в принципе, не помешает!

Людмила Колденкова   20.05.2025 23:51     Заявить о нарушении
Это точно, характер у Эммы есть. :)

Мария Мерлот   20.05.2025 23:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Статья в газете» (Альберт Шаров 2)

Спасательное дело. Это далеко не просто.

Альберт Шаров 2   20.05.2025 23:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чайные Домики. Глава Тридцать Седьмая» (Геннадий Стальнич)

Приветствую,Геннадий!
Нет,Капустин не стрелял ,скорее всего это «по следам Капустина», из свиты утопленника ( имитирующего Капустина,«страшная месть» под названием «ошибочка вышла»
Интересная глава ,переживаю за вашего ЛГ,в таких случаях пока не добьют не успокоятся.
С самыми наилучшими пожеланиями, Таис


Таис Никольская   20.05.2025 23:46     Заявить о нарушении
Приветствую, Таис.
Несомненно, это дело рук не Капустина.
И пока сложно сказать, действительно ли хотели устранить Севу или только напугать. Но эффект получился совсем обратным.
Хотя Сева теперь рискует в гораздо большей степени.
Спасибо за Ваш отклик.
С признательностью,

Геннадий Стальнич   21.05.2025 15:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «ОНА!» (Нинель Товани)

Говорят, если по судьбе, то встреча обязательно произойдет. Не знаю. Хочется верить, но... как-то не получается. Заставляю себя, всеми силами пытаясь подавить в себе врожденный скептицизм. Иногда с натяжкой, но получается. А потом всё возвращается на круги своя. И всё же, если с другими случается такое судьбоносное чудо - это не может не радовать. Всегда приятно видеть счастливых людей!)
С уважением,

Алия Берш   20.05.2025 23:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бойся» (Сергей Казакевич-Кавалевский)

Уважаемый Сергей,

если верить Вашему печальному выводу о том, что бояться нам следует "людей, творящих добро" то, согласно Вашей же логике, людей, творящих зло бояться не следует...

На мой взгляд, если уж страшиться кого-то, то только Бога. Именно в Его руки попадёте Вы, все мы и вообще всё человечество после смерти. Так говорит Священное Писание, не верить которому нет у нас никаких оснований.

Всего Вам доброго. От добрых людей - тоже.

Петер

Петер Браун   20.05.2025 23:43     Заявить о нарушении
Уважаемый Петер.

А выводу апостола Павла вы верите? "а жена да боится своего мужа" (Еф.5:33).
Современные женщины и даже христианки почему-то возражают против этого.

Сергей Казакевич-Кавалевский   21.05.2025 06:21   Заявить о нарушении
Авторские анонсы
Разместить здесь анонс вашего произведения
Продолжение ленты анонсов →