Рецензии на произведение «Бог»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Да уж... Миниатюрка значится?
Хе-хе... Тёзка, словоизмещение произведения таковы, что таможня добро на "миниатюрное" плавание не дасть... ;-).
Но мы ей не скажем. Вообще удивляюсь плодовитости. На СТИХАХ.РУ Иван Роботов и здесь на Прозе.ру - одно и то же лицо?
А так как всегда интересно.
Всех хулителей творения к такому-то богу!
Иван Рус 21.02.2003 17:56 Заявить о нарушении
Иван!
Здорово!
И тема интересная и сделано очень хорошо.
Если будет любопытно - взгляни для сравнения на мой "конспект":
http://www.proza.ru:8004/2001/01/02-10
Мне кажется, по замыслу это где-то близко.
Ю.Р.
Юрий Ракита 04.01.2001 Заявить о нарушении
Что я могу сказать по этому поводу?
Выбирая, что бы почитать, выбирайте это.
Хороший рассказ, философский, сатирический. Очень хорошо обложал автор американское (а может быть и не только) телевидение и многое другое.
Начав читать, дочитаете до конца, это - гарантировано.
Я дала линки своим друзьям чтоб почитали.
Геката 09.11.2000 Заявить о нарушении
Пелевин нервно курит...
Анатолий Хулин 07.11.2000 Заявить о нарушении
Я здесь новенький поэтому только что прочитал.
Да, это очень сильно. Наглядно и просто показывает кромешный ужас, в случае будь наш мир конечным и ограниченным. Замечательный стиль и точные метафоры. А цыфры ограниченей чем девять вообще невозможно придумать - прямая противоположность "бесконечной" восьмёрке :)
Если будет время и желание - прочтите мою "Ловушку" там есть кое что об отличие между раем и адом.
С приветом
SolR
Solr 06.11.2000 Заявить о нарушении
Иван, это здорово! Прочитав Вашу миниатюру, я невольно вспомнил один эпизод из моего не особенно давнего студенчества.
На втором курсе анитчная философия читалась у нас факультативно. То бишь могли приходить все желающие, а все нежелающие могли не приходить. Мой товарищ Кирилин был спортсмен. Он здорово разбирался во всяких там трицепцах, широчайших мышцах спины и двуглавых мускулах. Учился он довольно ровно, просто-напросто зубря все, что нужно было сдавать в ближайшую сессию.
И в один прекрасный момент он сказал мне:
- Хочу пойти с тобой на философию. Послушать.
Я поинтересовался, не опасается ли он там слегка заскучать?
- Мне интересно - ответил Кирилин. И мы пошли вместе.
Доцент Стрелков обычно читал лекции с кошкой на руках (имелась такая в нашем университете), прогуливаясь взад и вперед по аудитории, поглаживая время от времени свои горьковские усы.
- Постарайтесь попробовать уловить хотя бы отдаленный смысл того, что услышите, - сказал Стрелков. - Бог - это ни то, ни другое, Бог - выше и того и другого, кроме того, Бог выше и ни того, и ни другого.
Кирилин посмотрел на меня абсолютно круглыми глазами, полными ужаса и, спустя минуту, шепнул:
- Хочу курить...
Aloner 31.08.2000 Заявить о нарушении
Noname 31.08.2000 Заявить о нарушении
Киса Воробьянинов 31.08.2000 Заявить о нарушении
Написал неминиатюрную миниатюру о боге но не о Боге, всунул в нее пости весь спектр философских проблем и назвал это юмором. Элли в теле Железного дровосека!
Пиня Копман 27.09.2000 Заявить о нарушении
ochen horoshaja proza!
mne pokazalos, shto nachalo slegka zatianutoje (mne prishlos sebia slegka zastavliat chitat pervyje abzattsy).
Robotov, ty ochen horosho pishesh! (mne by tak :-)) ) Ty uveren, shto ty - eto ty? :-)) Mozhet, tebe druguju rabotu naiti?
Travinsky 29.08.2000 Заявить о нарушении
Иван Роботов 29.08.2000 Заявить о нарушении
С литературной точки зрения – класс! Остроумно, содержательно. Правда, по объему не совсем миниатюра :) Зато есть блестящие философские мысли. Например, о виртуальности нашей современной жизни, о нашей готовности сочувствовать виртуальным (телевизионным) персонажам, забывая при этом о проблемах тех, кто находится в одном шаге от нас. Полностью разделяю взгляды автора относительно безразличия Бога к обрядам. Абсолютно согласен с тем, что "понятия добра и зла вообще плохо применимы к божеству". Автор прав также, утверждая, что в далеком прошлом боги, действительно, жили среди людей.
Однако, я не согласен со взглядами автора на роль законов, нравственности, справедливости и веры. Но, это - философские категории, и тут допустимы любые точки зрения.
Не понравились мне только два момента: представление Бога карликом неприятного вида и наделение его свойством кровожадности. Думаю, автор прекрасно понимает, что исторические ссылки для обоснования такого подхода в нашем, более просвещенном веке совершенно недопустимы. Ну, и напоследок – пресловутый конец света. Просматривается непонимание смысла грядущего события. Но, в целом, прочел с огромным интересом, спасибо за доставленное удовольствие!
С уважением
Аквариус 29.08.2000 Заявить о нарушении
Иван Роботов 29.08.2000 Заявить о нарушении
Аквариус 29.08.2000 Заявить о нарушении
Не "аналисты", а аналитики.
Киса Воробьянинов 29.08.2000 Заявить о нарушении
Иван Роботов 29.08.2000 Заявить о нарушении