Рецензии на произведение «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 38 по 29
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Умею я найти произведение в канун праздника...
А ведь был случайный выбор.
очень страшно.
На Волне 04.03.2011 21:34 • Заявить о нарушении
Умею я найти произведение в канун праздника...
А ведь был случайный выбор.
очень страшно.
На Волне 04.03.2011 21:34 • Заявить о нарушении
спасибо))))))) страшно жить если избегать ужаса жизни )
Дима Ухлин 07.03.2012 10:53 Заявить о нарушении
Дима Ухлин 07.03.2012 10:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
продолженье темы
http://www.proza.ru/2009/07/12/645
Дима Ухлин 02.10.2009 11:41 • Заявить о нарушении
продолженье темы
http://www.proza.ru/2009/07/12/645
Дима Ухлин 02.10.2009 11:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Оххо! До чего ж смешная нешутошная полемика развернулась в начальных рецензиях! Вы абсолютно правы в Вашем интервью http://www.proza.ru/go/www.muviki.ru/show/796291.html
женщины не столь очумело долбятся рогами в одни и те же ворота.
И главное, из-за чего? Один ни хрена не понял из Вашей статьи (какая-то клевета на ФСБ? Ведь у Вас нет ни слова о том, кто действительно спланировал расстрел мирного населения). Другой не очень внятно выразился, чем вызвал удивление у непонятливого А.Чижова... Ну и т.д.
Ваша история обо всём - о войне, и значит - о людях, о разных людях - о непонятливых людях, о разных, слишком разных очень-людях. Совершенно документальная история о человеках - стоп-кадр со вспышкой полемики в конце, которую так долго не могли закончить люди, о которых Вам так много известно (не буквально, конечно - опять, ведь, не так поймут...?...)
Ирина Купцова 12.09.2009 23:22 • Заявить о нарушении
Оххо! До чего ж смешная нешутошная полемика развернулась в начальных рецензиях! Вы абсолютно правы в Вашем интервью http://www.proza.ru/go/www.muviki.ru/show/796291.html
женщины не столь очумело долбятся рогами в одни и те же ворота.
И главное, из-за чего? Один ни хрена не понял из Вашей статьи (какая-то клевета на ФСБ? Ведь у Вас нет ни слова о том, кто действительно спланировал расстрел мирного населения). Другой не очень внятно выразился, чем вызвал удивление у непонятливого А.Чижова... Ну и т.д.
Ваша история обо всём - о войне, и значит - о людях, о разных людях - о непонятливых людях, о разных, слишком разных очень-людях. Совершенно документальная история о человеках - стоп-кадр со вспышкой полемики в конце, которую так долго не могли закончить люди, о которых Вам так много известно (не буквально, конечно - опять, ведь, не так поймут...?...)
Ирина Купцова 12.09.2009 23:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Вау... Это мощно... Очень мощно. Благодарю Вас, Анатолий...
P.S.
Помните, кажись, у Фейхтвангера где-то было про сошедшего с ума художника, который всю жизнь рисовал возлюбленную им женщину...
Всю жизнь он дорисовывал картину, улучшал, правил, добавлял совершенства, воздуха и никому картину не показывал. А когда он умер - на полотне была куча мазни. И только где-то в углу холста выглядывала поразительно и великолепно прописанная ступня женской ноги...
Когда он умер, стало очевидным, что он, непонятно для себя как, убил картину...
Ярослав Вал 11.09.2009 17:43 • Заявить о нарушении
Вау... Это мощно... Очень мощно. Благодарю Вас, Анатолий...
P.S.
Помните, кажись, у Фейхтвангера где-то было про сошедшего с ума художника, который всю жизнь рисовал возлюбленную им женщину...
Всю жизнь он дорисовывал картину, улучшал, правил, добавлял совершенства, воздуха и никому картину не показывал. А когда он умер - на полотне была куча мазни. И только где-то в углу холста выглядывала поразительно и великолепно прописанная ступня женской ноги...
Когда он умер, стало очевидным, что он, непонятно для себя как, убил картину...
Ярослав Вал 11.09.2009 17:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Из Золотого Фонда прозы.ру.
Размещено в 2000 году, то есть на самой заре этого сайта. Наверное, в то время кто-то был уверен, что это один из тех текстов, которые всегда будут на поверхности, а не на дне. Но... в общем, если не читали, не пройдите случайно мимо.
Даниил Орлев 30.03.2008 18:55 • Заявить о нарушении
Из Золотого Фонда прозы.ру.
Размещено в 2000 году, то есть на самой заре этого сайта. Наверное, в то время кто-то был уверен, что это один из тех текстов, которые всегда будут на поверхности, а не на дне. Но... в общем, если не читали, не пройдите случайно мимо.
Даниил Орлев 30.03.2008 18:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Поразительно реалистично, Анатолий. Лично мне, ну очень и очень понравился ваш потрясающий рассказ. Это отличное произведение, которое достойно стать в будущем классикой
жанра. Вы - отличный писатель! Удачи вам, и творческих успехов!! Так держать!!!
Амартлен 24.04.2004 01:01 • Заявить о нарушении
Поразительно реалистично, Анатолий. Лично мне, ну очень и очень понравился ваш потрясающий рассказ. Это отличное произведение, которое достойно стать в будущем классикой
жанра. Вы - отличный писатель! Удачи вам, и творческих успехов!! Так держать!!!
Амартлен 24.04.2004 01:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
А перечитайте-ка, господа, Хулина.
И ОХУЕ*ТЕ. Никаких каламбуров.
Чижов А. 21.09.2002 00:50 • Заявить о нарушении
А перечитайте-ка, господа, Хулина.
И ОХУЕ*ТЕ. Никаких каламбуров.
Чижов А. 21.09.2002 00:50 • Заявить о нарушении
Прочёл с большим удовольствием. Некоторые места перечитывал дважды. Есть чему поучиться и о чём подумать. Обязательно загляну ещё.
С уважением,
А.Волынский.
Волынский Александр 04.03.2003 11:21 Заявить о нарушении
С уважением,
А.Волынский.
Волынский Александр 04.03.2003 11:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Для тех, кто случайно увлекся чтением всего выше написанного дерьма.
Хочу, сразу извинится, перед случайным читателем за нелитературный стиль брошенных фраз. Писалось все не на публику, и в основном под эмоциональным порывом поддавшись профессиональной провокации.
Не буду по новой перемалывать все вышесказанное, все равно время все расставит на свои места.
Хочу просто сказать несколько слов о Ухлине.
Достаточно не однозначная личность, на сколько он талантлив, судить вам. Просто прочтите пару его ранних рассказов.
Могу сказать одно, что у любого человека в жизни, когда то встает вопрос. Сохранить свое лицо и не пойти на компромисс со своей совестью, или извернуться своим сознанием и принять то дерьмо как есть, обозвав его для себя золотом.
У Ухлина таких проблем никогда не было дерьмо он всегда называл дерьмом, правда если это было не дерьмом, он честно приносил свои извинения, но это скорее были редкие исключения из общего правила.
Скажите честно, всегда ли вы говорите в глаза дураку – боссу, что он дурак? Пошлете ли вы нах... громил подставивших вам свою машину и предлагающих оценить вашу квартиру, для компенсации ее ремонта? Сумеете ли вы мерзавцу, на которого вы пахали как проклятый, и в конце он заплатит только половину от оговоренной суммы, и предлагает еще попахать столько же за другую половину, зная что у вас жена и ребенок, и что вам позарез нужны деньги. Сумеете ли вы его послать, да еще дать обличительную статью о его подлости?
Ухлин не герой, мало того к жизни в принципе относиться осторожно по буддистки. Но на его примере, я понял что такое синдром войны.
Это когда человек приезжает с фронта, где ему все время снится Москва, жена, друзья, дети. Простая обычная жизнь, в которой нет войны, нет смерти, а проснувшись он видит потолок блиндажа и понимает что это все сон, и опять надо постараться не попасть под слепой молох смерти что бы вернуться ко всему тому что он оставил. И вдруг вернувшись, ему начинает сниться то, что он опять в Чечне. А днем на работе, в гостях он сам не свой, с ним говорят о чем то серьезном, о деньгах, проектах еще чем то. А он улыбается, и все отнекивается мол завтра потом. Потому что, не может отделаться от ощущения, что эта вся его мирная жизнь сниться ему, а проснется он опять в Чечне.
Сложно работать с такими как Ухлин людьми, их максимализм, а скорее похуизм, порой приводит в бешенство любого самого спокойного начальника. Но тем не менее именно таким Ухлиным предлагают сделать статью, или материал о том о чем остальные побояться делать. И к именно таким Ухлиным, обращаются за талантливыми идеями всякие Комисаровы.
Продажность всех СМИ по сути лежит в принципе их существования, у любого факта или реальности. Всегда есть несколько сторон, с которых на это все можно взглянуть, но оплачено будет только взгляд с одной из сторон.
Работая в «Общей» Ухлин писал материалы для оппозиции тогдашнего президента. Когда его пригласили работать на радиостанцию «Маяк» на более интересные бабки, он стал готовить новостные материалы и вести эфир в пропутинской пиарной команде.
У таких как Ухлин людей, давно нет каких либо политических убеждений, потому как они прекрасно знают что вся политика это дерьмо, и весь вес в политики, а как следствие в журналистике определяется информированностью о направлениях денежных потоков.
В принципе после той работы на команду Путина, Ухлин еще какое то время потусовался в «Общей» куда был с радостью принят, но в последствии с журналистикой завязал. Пишет сценарии к сискомам и еще всякую разную лабуду.
Я не могу оценивать его объективно, да и не берусь, так как последние несколько лет предпочитаю с ним просто выпивать. Но с интересом читал реальную диссертацию, защищенную на филфаке МГУ год назад о литературно-сетевой личности Ухлина.
Не знаю автора Дегтярева, но предполагаю что он может быть одним из бывших, обиженных коллеК Ухлина. Поражает его осведомленность творческого пути Ухлина, а так же явное знание тех фактов, что были известны достаточно узкому кругу людей. Ну что же, как говориться в семье не без урода.
Хабаров 10.06.2002 22:54 • Заявить о нарушении
Для тех, кто случайно увлекся чтением всего выше написанного дерьма.
Хочу, сразу извинится, перед случайным читателем за нелитературный стиль брошенных фраз. Писалось все не на публику, и в основном под эмоциональным порывом поддавшись профессиональной провокации.
Не буду по новой перемалывать все вышесказанное, все равно время все расставит на свои места.
Хочу просто сказать несколько слов о Ухлине.
Достаточно не однозначная личность, на сколько он талантлив, судить вам. Просто прочтите пару его ранних рассказов.
Могу сказать одно, что у любого человека в жизни, когда то встает вопрос. Сохранить свое лицо и не пойти на компромисс со своей совестью, или извернуться своим сознанием и принять то дерьмо как есть, обозвав его для себя золотом.
У Ухлина таких проблем никогда не было дерьмо он всегда называл дерьмом, правда если это было не дерьмом, он честно приносил свои извинения, но это скорее были редкие исключения из общего правила.
Скажите честно, всегда ли вы говорите в глаза дураку – боссу, что он дурак? Пошлете ли вы нах... громил подставивших вам свою машину и предлагающих оценить вашу квартиру, для компенсации ее ремонта? Сумеете ли вы мерзавцу, на которого вы пахали как проклятый, и в конце он заплатит только половину от оговоренной суммы, и предлагает еще попахать столько же за другую половину, зная что у вас жена и ребенок, и что вам позарез нужны деньги. Сумеете ли вы его послать, да еще дать обличительную статью о его подлости?
Ухлин не герой, мало того к жизни в принципе относиться осторожно по буддистки. Но на его примере, я понял что такое синдром войны.
Это когда человек приезжает с фронта, где ему все время снится Москва, жена, друзья, дети. Простая обычная жизнь, в которой нет войны, нет смерти, а проснувшись он видит потолок блиндажа и понимает что это все сон, и опять надо постараться не попасть под слепой молох смерти что бы вернуться ко всему тому что он оставил. И вдруг вернувшись, ему начинает сниться то, что он опять в Чечне. А днем на работе, в гостях он сам не свой, с ним говорят о чем то серьезном, о деньгах, проектах еще чем то. А он улыбается, и все отнекивается мол завтра потом. Потому что, не может отделаться от ощущения, что эта вся его мирная жизнь сниться ему, а проснется он опять в Чечне.
Сложно работать с такими как Ухлин людьми, их максимализм, а скорее похуизм, порой приводит в бешенство любого самого спокойного начальника. Но тем не менее именно таким Ухлиным предлагают сделать статью, или материал о том о чем остальные побояться делать. И к именно таким Ухлиным, обращаются за талантливыми идеями всякие Комисаровы.
Продажность всех СМИ по сути лежит в принципе их существования, у любого факта или реальности. Всегда есть несколько сторон, с которых на это все можно взглянуть, но оплачено будет только взгляд с одной из сторон.
Работая в «Общей» Ухлин писал материалы для оппозиции тогдашнего президента. Когда его пригласили работать на радиостанцию «Маяк» на более интересные бабки, он стал готовить новостные материалы и вести эфир в пропутинской пиарной команде.
У таких как Ухлин людей, давно нет каких либо политических убеждений, потому как они прекрасно знают что вся политика это дерьмо, и весь вес в политики, а как следствие в журналистике определяется информированностью о направлениях денежных потоков.
В принципе после той работы на команду Путина, Ухлин еще какое то время потусовался в «Общей» куда был с радостью принят, но в последствии с журналистикой завязал. Пишет сценарии к сискомам и еще всякую разную лабуду.
Я не могу оценивать его объективно, да и не берусь, так как последние несколько лет предпочитаю с ним просто выпивать. Но с интересом читал реальную диссертацию, защищенную на филфаке МГУ год назад о литературно-сетевой личности Ухлина.
Не знаю автора Дегтярева, но предполагаю что он может быть одним из бывших, обиженных коллеК Ухлина. Поражает его осведомленность творческого пути Ухлина, а так же явное знание тех фактов, что были известны достаточно узкому кругу людей. Ну что же, как говориться в семье не без урода.
Хабаров 10.06.2002 22:54 • Заявить о нарушении
Уважаемый Хабаров!
Будьте добры - когда остынете - поподробнее и по делу.
Я не понял, вам сам Ухлин не нравится или этот конкретно рассказ? Что за конфликт вдруг? Откуда злость на автора Хулина (про Ухлина опустим, он на Прозе не сочиняет)?
Объяснитесь, плизз.
Чижов А. 10.06.2002 23:55 Заявить о нарушении
Будьте добры - когда остынете - поподробнее и по делу.
Я не понял, вам сам Ухлин не нравится или этот конкретно рассказ? Что за конфликт вдруг? Откуда злость на автора Хулина (про Ухлина опустим, он на Прозе не сочиняет)?
Объяснитесь, плизз.
Чижов А. 10.06.2002 23:55 Заявить о нарушении
Ага. Есть контакт. Понял. Все, объяснения больше не требуются. Извините.
Чижов А. 11.06.2002 00:17 Заявить о нарушении
Чижов А. 11.06.2002 00:17 Заявить о нарушении
A kuda ty sam propal vse svoe poubiral?
Chizov hot podelilsya by shto za tvorcheskiy otpusk.
Хабаров 11.06.2002 01:41 Заявить о нарушении
Chizov hot podelilsya by shto za tvorcheskiy otpusk.
Хабаров 11.06.2002 01:41 Заявить о нарушении
:-))) Г-н Хабаров! Я рад, что Вы поостыли и взглянули трезвыми глазами на весь тот бред, что написали раньше. Теперь видно, что Вы не дурак, а просто очень эмоциональный человек, не умеющий вовремя остановиться. Поскольку Вы знакомы с Ухлиным, передайте ему мои соболезнования, - не всякому суждено дойти до такой степени потери совести; а без нее жить тяжело. Жаль талантливого чиловека, ничем не одухотворенного, кроме наркотиков и денег.
Теперь - раскрытие тайны фокуса. Про ЛЮБОГО журналиста при некотором навыке пользования Яндексом можно найти немало сведений; При некоторой проницательности можно на основе этих сведений составить очень точный портрет. Что я и сделал. Но с Ухлиным я виртуально знаком - шапочно. Года два назад, когда он только собирался писать "честный роман" о Чечне, я его предупредил (на форуме), что "честного романа" у него не получится, по целому ряду причин. Об этом кратком разговоре на talk.ru я уже успел позабыть, но тут прочел рассказ, вспомнил - и многое понял из того, о чем ранее только догадывался. Меня ужаснуло, какие пустые и порочные люди формируют общественное мнение и я решил хотя бы немного этому противостоять - в меру возможностей.
И еще раз повторю, что я не агент КГБ и даже не журналист. Я работаю программистом, иногда пишу статьи на исторические темы в иллюстрированные журналы. Это мое хобби; последнюю статью можете прочесть на моей страничке.
Рад, что у Вас хватило мужества взглянуть правде в глаза.
Удачи.
Константин Дегтярев 04.07.2002 19:44 Заявить о нарушении
Теперь - раскрытие тайны фокуса. Про ЛЮБОГО журналиста при некотором навыке пользования Яндексом можно найти немало сведений; При некоторой проницательности можно на основе этих сведений составить очень точный портрет. Что я и сделал. Но с Ухлиным я виртуально знаком - шапочно. Года два назад, когда он только собирался писать "честный роман" о Чечне, я его предупредил (на форуме), что "честного романа" у него не получится, по целому ряду причин. Об этом кратком разговоре на talk.ru я уже успел позабыть, но тут прочел рассказ, вспомнил - и многое понял из того, о чем ранее только догадывался. Меня ужаснуло, какие пустые и порочные люди формируют общественное мнение и я решил хотя бы немного этому противостоять - в меру возможностей.
И еще раз повторю, что я не агент КГБ и даже не журналист. Я работаю программистом, иногда пишу статьи на исторические темы в иллюстрированные журналы. Это мое хобби; последнюю статью можете прочесть на моей страничке.
Рад, что у Вас хватило мужества взглянуть правде в глаза.
Удачи.
Константин Дегтярев 04.07.2002 19:44 Заявить о нарушении
Рассказ мастерский! И это рассказ не о войне, а о дружбе и предательстве. Ритм текста резонирует с действием. Что всякая война - гадкая штука, тоже вполне передано. Конечно же надо изо всех сил стараться быть объективным. Возможно так и было, а может и нет, а может было и похуже. И не надо спорить о том, кто правильно воюет, кто - неправильно. Война на то и война что не признает никаких правил. И автора не следует обзывать. Это все-таки не статья в газету, а художественный текст.
Арарат Ахназаров 05.09.2002 20:49 Заявить о нарушении
Арарат Ахназаров 05.09.2002 20:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Восторженные рецензенты как-то упустили из виду клеветническое измышление автора о преднамеренном спланированном расстреле российскими войсками мирных жителей. Такое, ИМХО, недопустимо даже в рамках художественной прозы, если нет доказательств аналогичного случая, имевшего место в реале, а их нет. Получается очень нехорошая штука: рассказ эксплуатирует ужасы реальной войны, но тут же тенденциозно усиливает их иными, не имевшими места деталями, - война становится придуманной фантасмагорией, отрывается от реальности, становится пластической массой в руках беспринципного идеолога, средством влияния на умы. При этом где-то реально существует настоящая война; страшная, но совершенно иная.
Засим торжественно зачисляю автора в собственный реестрик знакомых мне подонков-журналюг; не навязывая своего мнения окружающим. Замечу, что множество деталей - измышлено; на всякий случай, во избежание излишнего доверия к автору со стороны неискушенных читателей. Никаких танковых дивизий, пикирующих "стратегов" и прочих сочных деталей в чеченской войне не имело места.
Художественного таланта сие определение не отменяет, тем паче, что сам автор, кажется, накрепко связывает способность к подлости и к художеству в единый крепкий узел. Однако как бы потом стреляться не пришлось, исчерпав, подобно герою рассказа, все благости собственной души, как то - честь, достоинство, чувство ответственности. Правда, герой рассказа честнее - он не врет, он снимает то, что есть. А автор - врет.
Что касается формы и качества прозы - претензий нет. Все превосходно. Соблюдены даже условия некритического отношения "патриотов" - загадочная русская душа стрингера, тупые и гнусные америкосы; все бальзамы пролиты ради того, чтобы подсунуть отвратительныю ложь про операцию по расстрелянию мирных жителей. Очень профессиональная подлость, поздравляю. Но руки автору не пожму, ибо спокойно, искренне и от всей души презираю такую породу людей.
Константин Дегтярев 29.05.2002 12:18 • Заявить о нарушении
Восторженные рецензенты как-то упустили из виду клеветническое измышление автора о преднамеренном спланированном расстреле российскими войсками мирных жителей. Такое, ИМХО, недопустимо даже в рамках художественной прозы, если нет доказательств аналогичного случая, имевшего место в реале, а их нет. Получается очень нехорошая штука: рассказ эксплуатирует ужасы реальной войны, но тут же тенденциозно усиливает их иными, не имевшими места деталями, - война становится придуманной фантасмагорией, отрывается от реальности, становится пластической массой в руках беспринципного идеолога, средством влияния на умы. При этом где-то реально существует настоящая война; страшная, но совершенно иная.
Засим торжественно зачисляю автора в собственный реестрик знакомых мне подонков-журналюг; не навязывая своего мнения окружающим. Замечу, что множество деталей - измышлено; на всякий случай, во избежание излишнего доверия к автору со стороны неискушенных читателей. Никаких танковых дивизий, пикирующих "стратегов" и прочих сочных деталей в чеченской войне не имело места.
Художественного таланта сие определение не отменяет, тем паче, что сам автор, кажется, накрепко связывает способность к подлости и к художеству в единый крепкий узел. Однако как бы потом стреляться не пришлось, исчерпав, подобно герою рассказа, все благости собственной души, как то - честь, достоинство, чувство ответственности. Правда, герой рассказа честнее - он не врет, он снимает то, что есть. А автор - врет.
Что касается формы и качества прозы - претензий нет. Все превосходно. Соблюдены даже условия некритического отношения "патриотов" - загадочная русская душа стрингера, тупые и гнусные америкосы; все бальзамы пролиты ради того, чтобы подсунуть отвратительныю ложь про операцию по расстрелянию мирных жителей. Очень профессиональная подлость, поздравляю. Но руки автору не пожму, ибо спокойно, искренне и от всей души презираю такую породу людей.
Константин Дегтярев 29.05.2002 12:18 • Заявить о нарушении
Kostik vy ne na sluzbe sluchaem? Net?
Znau shto Hulin bylal na obeih chechenskih kompaniyah, i znau otnoshenie k nemu ludey kto tak ze tam byl i voeval. Esli oni tu pohabchinu shto vy namarali uvidyt, budet ochen bolno za bescelno prozitye gody.
Vas ya ne znau, da teper i znat ne hochu.
Znau tolko shto to, shto o chechne pishut v gazetah i pokazivaut po TV, sovsem ne to shto tam proishodit.
Absolutno bez vsyakogo uvazeniya
Хабаров 29.05.2002 22:52 Заявить о нарушении
Znau shto Hulin bylal na obeih chechenskih kompaniyah, i znau otnoshenie k nemu ludey kto tak ze tam byl i voeval. Esli oni tu pohabchinu shto vy namarali uvidyt, budet ochen bolno za bescelno prozitye gody.
Vas ya ne znau, da teper i znat ne hochu.
Znau tolko shto to, shto o chechne pishut v gazetah i pokazivaut po TV, sovsem ne to shto tam proishodit.
Absolutno bez vsyakogo uvazeniya
Хабаров 29.05.2002 22:52 Заявить о нарушении
Ну и что, что он там бывал? Это делает его святым? Устраняет возможность нравственной оценки его писаний? Для знающего человека он много наврал де-факто: например, об участии в чеченкой войне некоей мифической танковой дивизии, о стратегическом бомбардировщике марки "Су" (таких просто нет) и т.д.
Бабицкий тоже бывал на обеих чеченских кампаниях - это не мешает ему быть откровенным подонком. Клевета - уголовно наказуемое деяние; в данном сочинении она присутствует в полной мере. Автор - подонок. Замечу - в уме я ему не отказываю. А вот Вы - дурак. И по этой причине мне было бы очень неприятно, если бы Вы меня уважали.
Константин Дегтярев 30.05.2002 11:04 Заявить о нарушении
Бабицкий тоже бывал на обеих чеченских кампаниях - это не мешает ему быть откровенным подонком. Клевета - уголовно наказуемое деяние; в данном сочинении она присутствует в полной мере. Автор - подонок. Замечу - в уме я ему не отказываю. А вот Вы - дурак. И по этой причине мне было бы очень неприятно, если бы Вы меня уважали.
Константин Дегтярев 30.05.2002 11:04 Заявить о нарушении
Штрихи к портрету:
О честности Дмитрий Ухлина (он же Анатолий Хулин):
"редакция "Общей газеты" сообщает, что вступившим в законную силу решением Таганского межмуниципального районного суда ЦАО г. Москвы от 13 сентября 2001 года установлено, что в статье под названием "Его семья приросла неграми" с подзаголовком "Валерий Комиссаров ищет место на книжной полке" (автор - Дмитрий Ухлин), опубликованной в 50-м выпуске "Общей газеты" за 14 декабря 2000 года, содержатся сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Комиссарова В.Я. и ООО "Издательство ACT", и эти сведения являются ложными."
Опровержение опубликовано в «Общей газете».
Мысли Ухлина о свободе слова:
"Российская пресса в ее сегодняшнем виде рискует потерять лицо. Метаморфоза, произошедшая с Чечней - превратившейся из оплота независимости в символ кровопролития, - может не миновать и российские СМИ, все еще считающие себя "опорой демократии"".
Дмитрий Ухлин, Общая газета, 04.11.1999
"То, что за деньги наше телевидение может изготовить любую "джинсу", то бишь скрытую рекламу, - вряд ли является большим секретом. Есть темы, на которых без пресловутых "подставок" действительно не обойтись. Вопрос, страдают ли от "того зрители, вряд ли правомерен - главное, что изготовители зрелища выполняют свою работу точно и в срок. Особенно если она оплачивается."
Дмитрий Ухлин, Общая газета, 31.12.1998
О чеченцах, отрезающих головы русским солдатам (типа, этнограф):
"С точки зрения чеченцев Родионов принял почетную смерть - из его горла была пролита кровь, тогда как, если бы его посадили в кожаный мешок и до смерти забили палками, не дав пролиться крови - это была бы позорная смерть, недостойная воина. или если бы повесили. Менталитет чеченских бойцов основан на глубинных архетипах - жестокость которых рафинированным интеллигента просто сносит башню. Именно это имел в виду Бабицкий, когда говорил об отрезанных головах наших солдат - никто его, конечно, не понял. Война есть война - и каждое племя ведет его так, чтобы максимальные внутренние силы вышли наружу, повергая в ужас и бегство противника"
Из сообщения Дмитрия Ухлина в форуме Кураева.
Мой вывод следующий: обыкновенный отморозок-журналюга, зарабатывающий деньги чем придется: враньем, рекламой Виагры в программе "Про это" и прочим жареным. Ложь для него - способ заработка. Этот тип лююдей я уже определил в предыдущем послании; повторяться не буду.
Так вот, Хабаров - ИМЕННО эти люди и пишут в газеты, которым Вы так не верите. И правильно делаете, между прочим. Надеюсь, мне больше не надо объяснять Вам, почему Вы дурак?
Константин Дегтярев 30.05.2002 13:01 Заявить о нарушении
О честности Дмитрий Ухлина (он же Анатолий Хулин):
"редакция "Общей газеты" сообщает, что вступившим в законную силу решением Таганского межмуниципального районного суда ЦАО г. Москвы от 13 сентября 2001 года установлено, что в статье под названием "Его семья приросла неграми" с подзаголовком "Валерий Комиссаров ищет место на книжной полке" (автор - Дмитрий Ухлин), опубликованной в 50-м выпуске "Общей газеты" за 14 декабря 2000 года, содержатся сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Комиссарова В.Я. и ООО "Издательство ACT", и эти сведения являются ложными."
Опровержение опубликовано в «Общей газете».
Мысли Ухлина о свободе слова:
"Российская пресса в ее сегодняшнем виде рискует потерять лицо. Метаморфоза, произошедшая с Чечней - превратившейся из оплота независимости в символ кровопролития, - может не миновать и российские СМИ, все еще считающие себя "опорой демократии"".
Дмитрий Ухлин, Общая газета, 04.11.1999
"То, что за деньги наше телевидение может изготовить любую "джинсу", то бишь скрытую рекламу, - вряд ли является большим секретом. Есть темы, на которых без пресловутых "подставок" действительно не обойтись. Вопрос, страдают ли от "того зрители, вряд ли правомерен - главное, что изготовители зрелища выполняют свою работу точно и в срок. Особенно если она оплачивается."
Дмитрий Ухлин, Общая газета, 31.12.1998
О чеченцах, отрезающих головы русским солдатам (типа, этнограф):
"С точки зрения чеченцев Родионов принял почетную смерть - из его горла была пролита кровь, тогда как, если бы его посадили в кожаный мешок и до смерти забили палками, не дав пролиться крови - это была бы позорная смерть, недостойная воина. или если бы повесили. Менталитет чеченских бойцов основан на глубинных архетипах - жестокость которых рафинированным интеллигента просто сносит башню. Именно это имел в виду Бабицкий, когда говорил об отрезанных головах наших солдат - никто его, конечно, не понял. Война есть война - и каждое племя ведет его так, чтобы максимальные внутренние силы вышли наружу, повергая в ужас и бегство противника"
Из сообщения Дмитрия Ухлина в форуме Кураева.
Мой вывод следующий: обыкновенный отморозок-журналюга, зарабатывающий деньги чем придется: враньем, рекламой Виагры в программе "Про это" и прочим жареным. Ложь для него - способ заработка. Этот тип лююдей я уже определил в предыдущем послании; повторяться не буду.
Так вот, Хабаров - ИМЕННО эти люди и пишут в газеты, которым Вы так не верите. И правильно делаете, между прочим. Надеюсь, мне больше не надо объяснять Вам, почему Вы дурак?
Константин Дегтярев 30.05.2002 13:01 Заявить о нарушении
Dektyarev za duraka u po hrukalniku mozno shlopotat pri sluchae.
No mne imponiruet tvoe glubokoe znanie tvorcheskogo puti Uhlina, vidimo lomaut starae obidy shto u samogo tak ne vyhodit.
Esli dlya tebya Komisarov associiruutsya s ponyatiem chest i dostoinstvo flag tebe v ruki.
Da i pro Viagru, kogda na Obchuu gazetu gde byl opublikovan material Uhlina o vzyatkah i chernom nale na TV, materyal nadelavshiy mnogo shuma.
A tvoya manera ocenki proizvedeniya cherez obraz avtora bolshe napominaet zamashki SEKretnogo SOTrudnikA. Kem vidimo ty i yavlyaeshsya.
Хабаров 31.05.2002 10:25 Заявить о нарушении
No mne imponiruet tvoe glubokoe znanie tvorcheskogo puti Uhlina, vidimo lomaut starae obidy shto u samogo tak ne vyhodit.
Esli dlya tebya Komisarov associiruutsya s ponyatiem chest i dostoinstvo flag tebe v ruki.
Da i pro Viagru, kogda na Obchuu gazetu gde byl opublikovan material Uhlina o vzyatkah i chernom nale na TV, materyal nadelavshiy mnogo shuma.
A tvoya manera ocenki proizvedeniya cherez obraz avtora bolshe napominaet zamashki SEKretnogo SOTrudnikA. Kem vidimo ty i yavlyaeshsya.
Хабаров 31.05.2002 10:25 Заявить о нарушении
А Ваши манеры очень напоминают манеры идиота-параноика, кем Вы, видимо, и являетесь.
Константин Дегтярев 31.05.2002 11:47 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 31.05.2002 11:47 Заявить о нарушении
Не дождетесь. Плюйтесь в одиночку, Вам это идет. А вообще - советую прекратить Вашу несколько затянувшуюся истерику.
Константин Дегтярев 31.05.2002 15:11 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 31.05.2002 15:11 Заявить о нарушении
Kostik ty chto vobche ebanulsya na starosti let?! Ty sebya perechityvaesh, shto sam to nesesh?
"торжественно зачисляю автора в собственный реестрик знакомых мне подонков-журналюг; не навязывая своего мнения окружающим. Замечу, что множество деталей - измышлено; на всякий случай, во избежание излишнего доверия к автору со стороны неискушенных читателей. Никаких танковых дивизий, пикирующих "стратегов" и прочих сочных деталей в чеченской войне не имело места.
Художественного таланта сие определение не отменяет, тем паче, что сам автор, кажется, накрепко связывает способность к подлости и к художеству в единый крепкий узел. Однако как бы потом стреляться не пришлось, исчерпав, подобно герою рассказа, все благости собственной души, как то - честь, достоинство, чувство ответственности. Правда, герой рассказа честнее - он не врет, он снимает то, что есть. А автор - врет."
ato ze polnay bred shto ty nesesh, ya by mog ponyat esli ty chita babki takim obrazom otbivaesh. No esli ato u tebya v golove tak to 38 god ne za gorami. I dostoynae stukachi i seksoty uze na streme.
Shto takoe lozj i shto takoe pravda? Kostik lozj li ne skazat bolnomu rakom shto on bilen? Pravda li skazat umerauchey starushke shto ee molodoy syn pogib v chechne.
Dlya tebya shto sekret shto takie rebyata kak Komisarov davno polzuutsya negrami (studentami VGIKA) dlya napisaniya svoih bessmertnyah bestselerov (k slovu skazat Uhlin i byl odnim iz nih, i kogda kommisarov ne zaplatil im ogovorenae dengi, togda i poyavilas ta samaya statya).
Ili Kostik ty ne vkurse shto v chechne uze pogiblo poskromnym ocenkam bolee 30,000 chelovek. Blin degtyarev ne budi vo mne zverya, sam ya daleko no rebyat poteryavshih mnogoe v chechne na tebya spuchu. Im posle togo kak chechenci podkidyvali kassety na kotoryh chasami ubivali ih druzey takoy tip kak ty priydesya ochen ne po dushe.
Da i podlo ato pisat recy znaya shto avtor davno svalil i ne pokazivaetsya na proze.
Хабаров 31.05.2002 15:37 Заявить о нарушении
"торжественно зачисляю автора в собственный реестрик знакомых мне подонков-журналюг; не навязывая своего мнения окружающим. Замечу, что множество деталей - измышлено; на всякий случай, во избежание излишнего доверия к автору со стороны неискушенных читателей. Никаких танковых дивизий, пикирующих "стратегов" и прочих сочных деталей в чеченской войне не имело места.
Художественного таланта сие определение не отменяет, тем паче, что сам автор, кажется, накрепко связывает способность к подлости и к художеству в единый крепкий узел. Однако как бы потом стреляться не пришлось, исчерпав, подобно герою рассказа, все благости собственной души, как то - честь, достоинство, чувство ответственности. Правда, герой рассказа честнее - он не врет, он снимает то, что есть. А автор - врет."
ato ze polnay bred shto ty nesesh, ya by mog ponyat esli ty chita babki takim obrazom otbivaesh. No esli ato u tebya v golove tak to 38 god ne za gorami. I dostoynae stukachi i seksoty uze na streme.
Shto takoe lozj i shto takoe pravda? Kostik lozj li ne skazat bolnomu rakom shto on bilen? Pravda li skazat umerauchey starushke shto ee molodoy syn pogib v chechne.
Dlya tebya shto sekret shto takie rebyata kak Komisarov davno polzuutsya negrami (studentami VGIKA) dlya napisaniya svoih bessmertnyah bestselerov (k slovu skazat Uhlin i byl odnim iz nih, i kogda kommisarov ne zaplatil im ogovorenae dengi, togda i poyavilas ta samaya statya).
Ili Kostik ty ne vkurse shto v chechne uze pogiblo poskromnym ocenkam bolee 30,000 chelovek. Blin degtyarev ne budi vo mne zverya, sam ya daleko no rebyat poteryavshih mnogoe v chechne na tebya spuchu. Im posle togo kak chechenci podkidyvali kassety na kotoryh chasami ubivali ih druzey takoy tip kak ty priydesya ochen ne po dushe.
Da i podlo ato pisat recy znaya shto avtor davno svalil i ne pokazivaetsya na proze.
Хабаров 31.05.2002 15:37 Заявить о нарушении
Послушайте, Хабаров, Вы душевнобольной - это очевидно. Или не умеете читать, что довольно странно. Попытаюсь достучаться в последний раз до вашего затуманенного сознания.
Этапы провокации г-на Ухлина (максимальный вариант):
1. Ухлин клевещет на ФСБ. Он обвиняет ее в пренамеренном, спланированном убийстве мирных жителей. Аналогичные статьи одновременно впускаются в прессу; на то есть Политковская, Новодворская и пр.
2. Рассказ читают идиоты вроде Вас и радуются. Поскольку он хорошо написан и автор бывал в Чечне, Вам кажется, что это правда, хотя никаких доказательств, кроме пущеных Удуговым базарных сплетен, нет и быть не может.
3. Такие идиоты, как Вы, к сожалению, формируют общественное мнение. Затем им вкладывается новая деза - о подрыве тем же ФСБ домов в Москве. Автор дезы - жулик и вор Б.А. Березовский. Сопоставляя все эти "факты" обыватель становится восприимчив к любой лжи, направленной против федеральных сил и ФСБ в частности.
4. В какой-то момент чечны планируют эффектную частную операцию; пресса поднимает вой "ФСБ всех предало", появляется новый Лебедь и - идиоты вроде Вас рукоплещут новому Хасавюрту.
5. Через пару лет начинается 3-я чеченская война.
Круг замкнулся.
Отмечу, что все "произведение" Ухлина следует рассматривать именно как обложку к жареному факту расстрела, большинство читателей проглатывают его как должное, даже не пытаясь возмутиться. Это - высшее достижение "черного пиара". Рукоплещу, если можно рукоплескать подлости.
Вы живете в перевернутом с ног на голову мире, Хабаров. Это характерно для параноика. И пожалуйста, прекратите Ваш бред про старших братьев, которые придут и меня побьют. Мы не в детском саду, не позорьтесь. Вы уже три раза обещали организовать мое избиение, причем, заметим - не самолично, а с помощью неких мифологических ветеранов, которым, замечу, самое правильное было бы набить морду Ухлину за клевету.
Если Вы пытаетесь меня напугать таким детским способом, то Вы трижды идиот.
Объективно Ухлин работает на чеченов; возможно, бесплатно, хотя, как выяснилось, бесплатно он ничего не делает, а как только ему не заплатят, тут же сдает хозяев. Что ж, чувак цену себе знает. Вы, как ни хотели обратного, снова выставили его порядочным подонком, вопящим о справедливости только тогда, когда самому обломилось покормиться.
И вообще, Хабаров, Вы меня утомили своей беспросветной тупостью. Корчите из себя патриота, посиживая хрен знает где... Заткнитесь, а? Противно уже с Вами разговаривать, как будто дерьма наелся.
Константин Дегтярев 31.05.2002 16:42 Заявить о нарушении
Этапы провокации г-на Ухлина (максимальный вариант):
1. Ухлин клевещет на ФСБ. Он обвиняет ее в пренамеренном, спланированном убийстве мирных жителей. Аналогичные статьи одновременно впускаются в прессу; на то есть Политковская, Новодворская и пр.
2. Рассказ читают идиоты вроде Вас и радуются. Поскольку он хорошо написан и автор бывал в Чечне, Вам кажется, что это правда, хотя никаких доказательств, кроме пущеных Удуговым базарных сплетен, нет и быть не может.
3. Такие идиоты, как Вы, к сожалению, формируют общественное мнение. Затем им вкладывается новая деза - о подрыве тем же ФСБ домов в Москве. Автор дезы - жулик и вор Б.А. Березовский. Сопоставляя все эти "факты" обыватель становится восприимчив к любой лжи, направленной против федеральных сил и ФСБ в частности.
4. В какой-то момент чечны планируют эффектную частную операцию; пресса поднимает вой "ФСБ всех предало", появляется новый Лебедь и - идиоты вроде Вас рукоплещут новому Хасавюрту.
5. Через пару лет начинается 3-я чеченская война.
Круг замкнулся.
Отмечу, что все "произведение" Ухлина следует рассматривать именно как обложку к жареному факту расстрела, большинство читателей проглатывают его как должное, даже не пытаясь возмутиться. Это - высшее достижение "черного пиара". Рукоплещу, если можно рукоплескать подлости.
Вы живете в перевернутом с ног на голову мире, Хабаров. Это характерно для параноика. И пожалуйста, прекратите Ваш бред про старших братьев, которые придут и меня побьют. Мы не в детском саду, не позорьтесь. Вы уже три раза обещали организовать мое избиение, причем, заметим - не самолично, а с помощью неких мифологических ветеранов, которым, замечу, самое правильное было бы набить морду Ухлину за клевету.
Если Вы пытаетесь меня напугать таким детским способом, то Вы трижды идиот.
Объективно Ухлин работает на чеченов; возможно, бесплатно, хотя, как выяснилось, бесплатно он ничего не делает, а как только ему не заплатят, тут же сдает хозяев. Что ж, чувак цену себе знает. Вы, как ни хотели обратного, снова выставили его порядочным подонком, вопящим о справедливости только тогда, когда самому обломилось покормиться.
И вообще, Хабаров, Вы меня утомили своей беспросветной тупостью. Корчите из себя патриота, посиживая хрен знает где... Заткнитесь, а? Противно уже с Вами разговаривать, как будто дерьма наелся.
Константин Дегтярев 31.05.2002 16:42 Заявить о нарушении
Mudak ty Degtyarev, i vse tvoya politkorektnost sootvetsvtvuet tvoey familii.
To shto pro FSB pustili utku, o domah v moskve, ato blagodorya takim urodam kak ty (kak ya teper ponimau sam v gazetki popisyvaesh).
Da v principe prav ty v odnom shto pitatsya shto to dakazat net nikakogo smysla.
A na schet paranoi, obychno ee vspominaut te kto sam blizok ili uze s ney (simptomatika psihiatricheskih bolezney prochitay polezno).
Хабаров 31.05.2002 17:43 Заявить о нарушении
To shto pro FSB pustili utku, o domah v moskve, ato blagodorya takim urodam kak ty (kak ya teper ponimau sam v gazetki popisyvaesh).
Da v principe prav ty v odnom shto pitatsya shto to dakazat net nikakogo smysla.
A na schet paranoi, obychno ee vspominaut te kto sam blizok ili uze s ney (simptomatika psihiatricheskih bolezney prochitay polezno).
Хабаров 31.05.2002 17:43 Заявить о нарушении
Послушайте, господин Хабаров, Вы что, не одобряете утку про ФСБ???? Типа, Вы за войну до победного конца? Я тоже, знаете ли. Только непонятно, что же Вы тогда околесицу-то несете, защищая предателя Ухлина?
Еще раз, на пальцах: Ваш честнейший Ухлин запустил еще одну утку про ФСБ, да еще какую - про спланированный расстрел беженцев. И это факт бесспорный - смотрите текст.
Почему утка Березовского Вам нравится меньше, чем утка Ухлина, ответьте, плиз, а? Вам пальцами пощелкать перед глазами? Нашатырю дать понюхать?
Вы типа, какой ориентации политической, я уже запутался? Ухлин - из обоймы пораженцев, Политковских-Новодворских, а Вы что думали? Что он весь из себя патриот? Вы его читали? Читали его размышления об отрезанных головах наших солдат в стиле "да хрен с ними, с чеченами, обычай у них такой"? Такое впечатление, что Вы русский язык уже подзабыли.
Теперь о моей личной ответственности за моральный облик ФСБ. Я пишу статьи про античную историю, Хабаров. Про греков, римлян. Иногда - про наполеоновскую эпоху. В политике не мараюсь, ибо знаю, что правду написать не дадут все равно. Я это знаю, очччень хорошо, уверяю Вас, оттого и не лезу в эти игры.
Господи, какой идиот!
Константин Дегтярев 31.05.2002 18:37 Заявить о нарушении
Еще раз, на пальцах: Ваш честнейший Ухлин запустил еще одну утку про ФСБ, да еще какую - про спланированный расстрел беженцев. И это факт бесспорный - смотрите текст.
Почему утка Березовского Вам нравится меньше, чем утка Ухлина, ответьте, плиз, а? Вам пальцами пощелкать перед глазами? Нашатырю дать понюхать?
Вы типа, какой ориентации политической, я уже запутался? Ухлин - из обоймы пораженцев, Политковских-Новодворских, а Вы что думали? Что он весь из себя патриот? Вы его читали? Читали его размышления об отрезанных головах наших солдат в стиле "да хрен с ними, с чеченами, обычай у них такой"? Такое впечатление, что Вы русский язык уже подзабыли.
Теперь о моей личной ответственности за моральный облик ФСБ. Я пишу статьи про античную историю, Хабаров. Про греков, римлян. Иногда - про наполеоновскую эпоху. В политике не мараюсь, ибо знаю, что правду написать не дадут все равно. Я это знаю, очччень хорошо, уверяю Вас, оттого и не лезу в эти игры.
Господи, какой идиот!
Константин Дегтярев 31.05.2002 18:37 Заявить о нарушении
Mudila pochitay Remarka "Tri tovarischa", mozet v tvoey paskudnoy dushenke shto to shevelnetsya i ty poymesh o chem pishet Uhlin.
A ha shet vsey toy herni shto ty nesesh, uveren sam znaesh shto polovina polevah komandirov ato byvshie specroty kotorae gotovili dlya voyny v Afgane. Kak i to shto Alkaida ato duhi obuchavshiesya amerikanskimi specami dlya voyny s nami. Ili ty ne vkurse shto u chehchenov polovina polevah komandirov byvshie oficery. Da i uze davno mertbay Dasaev, ili kak tam ego, vrode kak polkovnikom byl.
I ne vina teh rossiyskih oficerov kto seychas v chechne, shto im prihoditsya voevat s naslediem byvshih svoih kolleg.
Ya protiv voyny!!!!!!!!!!! Vsegda! Potomu shto lubaya voyana so vremen her znaet kakih, ato delezka deneg odnimi, i smetr i muki drugih (Leon Feykhvanger "Iudeyskaya voyna").
Da i poslednie ato scenariya, a scenariy dopuskaet lubuu uslovnost, potomu shto on ne peredaet fakty a sozdaet lik, obraz. V danom sluche lik smerti, lik voyny.
No tebe degtyrev s tvoimi dinozavrovymi mozgami taki ponyatiya vryadli znakomy.
I tak kak osnovnym zanyatiem v tvoey zizni yavlyaetsya napisanie paskviley i fiskalnyh donosov, a ne istoricheskih panfletov, vo vsem shto ty videsh ty videsh to dermo shto u tebya v golove. Zivi s atim i naslazdaysya, esli hochesh.
Хабаров 01.06.2002 18:32 Заявить о нарушении
A ha shet vsey toy herni shto ty nesesh, uveren sam znaesh shto polovina polevah komandirov ato byvshie specroty kotorae gotovili dlya voyny v Afgane. Kak i to shto Alkaida ato duhi obuchavshiesya amerikanskimi specami dlya voyny s nami. Ili ty ne vkurse shto u chehchenov polovina polevah komandirov byvshie oficery. Da i uze davno mertbay Dasaev, ili kak tam ego, vrode kak polkovnikom byl.
I ne vina teh rossiyskih oficerov kto seychas v chechne, shto im prihoditsya voevat s naslediem byvshih svoih kolleg.
Ya protiv voyny!!!!!!!!!!! Vsegda! Potomu shto lubaya voyana so vremen her znaet kakih, ato delezka deneg odnimi, i smetr i muki drugih (Leon Feykhvanger "Iudeyskaya voyna").
Da i poslednie ato scenariya, a scenariy dopuskaet lubuu uslovnost, potomu shto on ne peredaet fakty a sozdaet lik, obraz. V danom sluche lik smerti, lik voyny.
No tebe degtyrev s tvoimi dinozavrovymi mozgami taki ponyatiya vryadli znakomy.
I tak kak osnovnym zanyatiem v tvoey zizni yavlyaetsya napisanie paskviley i fiskalnyh donosov, a ne istoricheskih panfletov, vo vsem shto ty videsh ty videsh to dermo shto u tebya v golove. Zivi s atim i naslazdaysya, esli hochesh.
Хабаров 01.06.2002 18:32 Заявить о нарушении
Лион Фейхтвангер. Братья Лаутензак
http://www.lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/lautensa.txt
prosvetis, mozet shto to poymesh
Хабаров 01.06.2002 18:38 Заявить о нарушении
http://www.lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/lautensa.txt
prosvetis, mozet shto to poymesh
Хабаров 01.06.2002 18:38 Заявить о нарушении
Ринат Дасаев - известный вратарь-футболист. А первый президент Ичкерии - генерал Дудаев, бывший командир дивизии Стратегической авиации (вооружена Ту-22М, базировалась в Прибалтике). Есть еще один известный бывший офицер - нынешний президент блиндажей и окопов Масхадов, он полковник, бывший штабник. Большая часть чеченских полевых командиров все-таки не из офицеров, а из уголовников. Самые яркие представители: Гелаев, Бараев. Басаев - недучившийся землемер. Удугов - журналист и комсомольский работник. Яндарбиев, кажется из партийных.
Это иллюстрация Вашей осведомленности в указанном вопросе. Теперь я понял, что она равна нулю; раньше просто догадывался. При этом, как и положено неучам, Вы делаете вселенские выводы.
Так вот, Хабаров. Чтобы иметь о чем-то свое мнение, нужно прежде всего знать предмет. Вы изучаете чеченскую кампанию по Фейтвангеру и Ремарку? Флаг в руки. Только не путайте, пожалуйста, в следующий раз Путина с Веспасианом и Ухлина с Иосифом Флавием; при всей заманчивости сравнений существует все-таки реальность, на почве которой следует крепко стоять любому здравомыслящему человеку. Отрыв от фактов чреват серьезными психическими заболеваниями.
Теперь об условности сценариев. Был такой плохой человек Гитлер. Но это не значит, что допустим сценарий,в котором плохой Гитлер пьет кровь еврейских младенцев. Ибо факты говорят о том, что Гитлер был ярым вегетарианцем. И еще плохой человек Гитлер был способен возбуждать к себе любовь очень красивых женщин: без дураков, по-настоящему. Совершенно неотразимый, обаятельный и галантный был человек; так что варианты сценариев Гитлер-импотент и Гитлер-насильник тоже отпадают. Настоящий, честный сценарий должен это учитывать; так появляются честные, правдивые фильмы, например "Дневник его жены".
Продолжим расуждение. Допустим, ФСБ - плохая организация (как выяснилось, в "плохие" Вы уже зачислили и вооруженнные силы). Но это не значит, что ФСБ можно приписать ЛЮБУЮ подлость и глупость, вроде той, что описал Ухлин - такое способно родиться только в воспаленном мозгу скучающего журналиста, глюкающего от ЛСД. В ФСБ служат серьезные, скучные люди, которые занимаются серьезной, скучной работой. Поверьте, Хабаров, я знаю о чем говорю (подробности опущу, помучайтесь еще немножко подозрениями в том, что я агент КГБ, мне, право, приятно).
Если бы действие сценария проходило на планете Татуин и речь шла бы о спецслужбе Дарта Вейдера, я бы еще как-то стерпел. Но когда речь идет о конкретной войне, о конкретной организации, тут уж извините - следует придерживаться основной канвы фактов, иначе следует ожидать обвинений в клевете. Так что сценарий сценарием, а врать и клеветать - нехорошо.
Вот. А еще лезете меня учить зачитанными в детстве до дыр книжками. Постыдились бы, Хабаров, Вы бы еще курочку-рябу мне предложили. И, самое главное - оскорбления должны соответствовать факту обвинений. Вот я Вас называю дураком, так Вы и есть дурак, а Вы что? Хватаетесь за первое попавшееся словечко пообиднее. Смех, ей-богу.
Константин Дегтярев 03.06.2002 15:02 Заявить о нарушении
Это иллюстрация Вашей осведомленности в указанном вопросе. Теперь я понял, что она равна нулю; раньше просто догадывался. При этом, как и положено неучам, Вы делаете вселенские выводы.
Так вот, Хабаров. Чтобы иметь о чем-то свое мнение, нужно прежде всего знать предмет. Вы изучаете чеченскую кампанию по Фейтвангеру и Ремарку? Флаг в руки. Только не путайте, пожалуйста, в следующий раз Путина с Веспасианом и Ухлина с Иосифом Флавием; при всей заманчивости сравнений существует все-таки реальность, на почве которой следует крепко стоять любому здравомыслящему человеку. Отрыв от фактов чреват серьезными психическими заболеваниями.
Теперь об условности сценариев. Был такой плохой человек Гитлер. Но это не значит, что допустим сценарий,в котором плохой Гитлер пьет кровь еврейских младенцев. Ибо факты говорят о том, что Гитлер был ярым вегетарианцем. И еще плохой человек Гитлер был способен возбуждать к себе любовь очень красивых женщин: без дураков, по-настоящему. Совершенно неотразимый, обаятельный и галантный был человек; так что варианты сценариев Гитлер-импотент и Гитлер-насильник тоже отпадают. Настоящий, честный сценарий должен это учитывать; так появляются честные, правдивые фильмы, например "Дневник его жены".
Продолжим расуждение. Допустим, ФСБ - плохая организация (как выяснилось, в "плохие" Вы уже зачислили и вооруженнные силы). Но это не значит, что ФСБ можно приписать ЛЮБУЮ подлость и глупость, вроде той, что описал Ухлин - такое способно родиться только в воспаленном мозгу скучающего журналиста, глюкающего от ЛСД. В ФСБ служат серьезные, скучные люди, которые занимаются серьезной, скучной работой. Поверьте, Хабаров, я знаю о чем говорю (подробности опущу, помучайтесь еще немножко подозрениями в том, что я агент КГБ, мне, право, приятно).
Если бы действие сценария проходило на планете Татуин и речь шла бы о спецслужбе Дарта Вейдера, я бы еще как-то стерпел. Но когда речь идет о конкретной войне, о конкретной организации, тут уж извините - следует придерживаться основной канвы фактов, иначе следует ожидать обвинений в клевете. Так что сценарий сценарием, а врать и клеветать - нехорошо.
Вот. А еще лезете меня учить зачитанными в детстве до дыр книжками. Постыдились бы, Хабаров, Вы бы еще курочку-рябу мне предложили. И, самое главное - оскорбления должны соответствовать факту обвинений. Вот я Вас называю дураком, так Вы и есть дурак, а Вы что? Хватаетесь за первое попавшееся словечко пообиднее. Смех, ей-богу.
Константин Дегтярев 03.06.2002 15:02 Заявить о нарушении
Еще одна добавка (поначалу не заметил). Видимо, учитесь мастерству клеветы у Димы. Так вот - Вы вроде как обвиняете меня в написании неких фискальных доносов (интересно, что это такое). Так вот, тыкаю Вас как котенка мордой в дерьмо: это подлость, Хабаров, это подлость. Чуете, чем пахнет? Димой пахнет, его рассказиком подленьким. Один клеветник пишет, другой, чтобы его защитить, клевещет на критика и оба вопят про правду, старушек вспоминают с погибшими сыновями. Мразь. Просто мразь. Нюхайте, Хабаров, нюхайте и больше так никогда не делайте, иначе не отмоетесь никогда, и хорошие книжки Вам не помогут. Чтобы хорошие книжки понимать, надо человеком быть, а Вы - недоросль.
Константин Дегтярев 03.06.2002 15:27 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 03.06.2002 15:27 Заявить о нарушении
Poslat by tebya na huy, tak pro bozyu rosu vspomnish.
Vse vyvorachivat na iznanku umesh, chustvuetsya stil zurnalista MK.
Odin vopros ty sam to v chechne byl?
Хабаров 03.06.2002 16:46 Заявить о нарушении
Vse vyvorachivat na iznanku umesh, chustvuetsya stil zurnalista MK.
Odin vopros ty sam to v chechne byl?
Хабаров 03.06.2002 16:46 Заявить о нарушении
Da a na schet agena, ne volnuyisy dibilov v agenty KGB ne brali. Osvedomitelem, "unitazom" - zurnalugoy cherez kotorogo vsyakoe dermo slivat mozno mogli. No vot agentom net, v kurse tak kak zena potomstvenaya gebistka.
Хабаров 03.06.2002 16:59 Заявить о нарушении
Хабаров 03.06.2002 16:59 Заявить о нарушении
Тэкс... Поскольку с Вашей стороны последние три-четыре реплики слышится только брехня и скулеж хорошо побитой моськи, избиение прекращается. Оставляю Вас делать выводы. И умнеть, наверное, если еще не все потеряно. Засим не без удовольствия прощаюсь...
Константин Дегтярев 03.06.2002 17:37 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 03.06.2002 17:37 Заявить о нарушении
Da poshel ty so svoim procheniem.
tebe konkretnay vopros zadali, demagog herov.
Хабаров 03.06.2002 19:37 Заявить о нарушении
tebe konkretnay vopros zadali, demagog herov.
Хабаров 03.06.2002 19:37 Заявить о нарушении
Хорошо, так и быть, отвечу на конкретный вопрос, чтобы Вы окончательно почувствовали себя козлом. Насколько я понимаю, речь идет о том, бывал ли я в Чечне? Так вот Хабаров - бывал я в Чечне, еще при Дудаеве, за четыре месяца до первой войны. Мне не хотелось об этом говорить, ибо это вопрос Вас не касается, но раз уж Вы так его поставили - придется ответить.
Я был в Грозном во время местной гражданской войны, но сам не воевал. Я был там, на территории, занятой боевиками, как частное лицо, вынужденно - у меня родственники в Дагестане, понимаете ли, надо было помочь им уехать. Так вот, сдуру (по молодости, мне было 23 года), чтобы сократить путь, я поехал через Грозный, там застрял на два дня, так что с обстановкой успел ознакомиться. И обратно тоже поехали через Грозный, у чеченов было что-то вроде частного соглашения о ненападении с нашим городом, но они его нарушили - поезд трижды грабили по пути. Определенный риск в этих приключениях был, - ничуть не меньший, чем у Ухлина, уверяю Вас. Бандитов с автоматами нагляделся, на всю жизнь хватит. Танков в город еще не вводили, но стрельба всю ночь не стихала. Да, ладно, буду я тут Вам еще рассказывать, героя из себя строить. Там все очень сложно было, такая кутерьма из разных сил, которые друг с другом непрестанно враждовали. Русских убивали сотнями, ни за что, ни про что. За два дня в городе я ни одного русского не встретил, сейчас вспоминаю изумленные взгляды чеченов, типа, это кто? А тогда я просто не понимал, что происходит, куда все делись, откуда столько чеченов понаехало; как это - на базаре автоматными патронами торгуют, как семечками. Про это мало говорят, а стоило бы знать, что предшествовало войне и каковы были ее истинные глубинные причины; причины, а не поводы.
Я не воплю кругом "Я был в Чечне", потому что для меня "был" - значит дрался, а не болтался, не совал свой нос не в свое дело. У меня свое дело было; хотя и сугубо частное, хотя можно было и через Астрахань поехать, так что я не герой, но и не журналюга-стервятник; простой мирный житель, так сказать. Я жалею, что не дрался, но так уж жизнь сложилась.
Хоть теперь-то Вы заткнете свой фонтан? Или Вам еще про моих любовниц рассказать? Про первые эротические переживания? Знаете, Хабаров, бывают так называемые интимные вопросы; так вот, Ваш "конкретный вопрос" - именно такого плана. При Вашей нравственной близорукости ошибка вполне ожидаемая, но я уже давно Вас определил - Вы недоросль, и нравственных тонкостей не понимаете.
Константин Дегтярев 04.06.2002 12:14 Заявить о нарушении
Я был в Грозном во время местной гражданской войны, но сам не воевал. Я был там, на территории, занятой боевиками, как частное лицо, вынужденно - у меня родственники в Дагестане, понимаете ли, надо было помочь им уехать. Так вот, сдуру (по молодости, мне было 23 года), чтобы сократить путь, я поехал через Грозный, там застрял на два дня, так что с обстановкой успел ознакомиться. И обратно тоже поехали через Грозный, у чеченов было что-то вроде частного соглашения о ненападении с нашим городом, но они его нарушили - поезд трижды грабили по пути. Определенный риск в этих приключениях был, - ничуть не меньший, чем у Ухлина, уверяю Вас. Бандитов с автоматами нагляделся, на всю жизнь хватит. Танков в город еще не вводили, но стрельба всю ночь не стихала. Да, ладно, буду я тут Вам еще рассказывать, героя из себя строить. Там все очень сложно было, такая кутерьма из разных сил, которые друг с другом непрестанно враждовали. Русских убивали сотнями, ни за что, ни про что. За два дня в городе я ни одного русского не встретил, сейчас вспоминаю изумленные взгляды чеченов, типа, это кто? А тогда я просто не понимал, что происходит, куда все делись, откуда столько чеченов понаехало; как это - на базаре автоматными патронами торгуют, как семечками. Про это мало говорят, а стоило бы знать, что предшествовало войне и каковы были ее истинные глубинные причины; причины, а не поводы.
Я не воплю кругом "Я был в Чечне", потому что для меня "был" - значит дрался, а не болтался, не совал свой нос не в свое дело. У меня свое дело было; хотя и сугубо частное, хотя можно было и через Астрахань поехать, так что я не герой, но и не журналюга-стервятник; простой мирный житель, так сказать. Я жалею, что не дрался, но так уж жизнь сложилась.
Хоть теперь-то Вы заткнете свой фонтан? Или Вам еще про моих любовниц рассказать? Про первые эротические переживания? Знаете, Хабаров, бывают так называемые интимные вопросы; так вот, Ваш "конкретный вопрос" - именно такого плана. При Вашей нравственной близорукости ошибка вполне ожидаемая, но я уже давно Вас определил - Вы недоросль, и нравственных тонкостей не понимаете.
Константин Дегтярев 04.06.2002 12:14 Заявить о нарушении
забавная переписка, которая характеризует наши умонастроения в России - обе стороны непримиримы!((
Анти Фимас 11.02.2017 18:44 Заявить о нарушении
Анти Фимас 11.02.2017 18:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снять нельзя воскресить. рассказ о чечне 1995 года» (Анатолий Хулин)
Хороший рассказ.
Валерий Юдин 08.05.2002 16:25 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ.
Валерий Юдин 08.05.2002 16:25 • Заявить о нарушении