Рецензии на произведение «Разврат»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошо у вас! Уютно так, по-домашнему...
Как у Юрия Шевчука, помните: "Я бухаю на кухне в дырявом трико, от тяжести мыслей волоса облетают..."
Алексей Анатольевич Карпов 10.04.2012 19:17 Заявить о нарушении
Прочёл кряду несколько Ваших рассказов. Вспомнил, что читал их давно, когда сам пришёл на Прозу. Но, видимо, тогда по достоинству оценить их не мог. А теперь хоть на каждый рассказ пиши восторженный отклик.
В Ваших рассказах меня восхищает оригинальность точки зрения. Что в «Статусе ветерана», что вот в этом рассказе. И еще глубокая, всепроникающая ироничность.
От «Разврата» веет щемящей грустью. Да и как можно ещё относиться к убожеству жизни, при которой люди «оттягиваются», наедаясь до отвала то сырокопченой салакой, то консервированным горошком… Сейчас это звучит, быть может, не так остро, но вот лет 15 тому каждый второй, наверно, мог бы сказать, что этот рассказ о нём. Вот только не у каждого самоиронии хватило бы для такого взгляда на себя.
С уважением
Виктор Винчел 06.05.2007 12:25 Заявить о нарушении
Марина Куновская 09.05.2007 19:34 Заявить о нарушении
Привет, Марина! Начал было читать - и вспомнил, что где-то я этот "Разврат" уже видел. Ага, точно, в журнале у Грымова. Совершенно дивный рассказ!
Малиновский Сергей 07.05.2003 16:43 Заявить о нарушении
"Факел", кстати, отсюда и взял.
Спасибо за комплименты.
Марина Куновская 08.05.2003 10:21 Заявить о нарушении
Совершенно очаровательно. Тонкое описание механизма сублимации... просто потрясающе, до чего тонкое. (может быть, Вас удивит односторонность комментария, но такое уж у меня психологическое образование...). Спасибо.
Алексей Караковский 04.04.2002 08:12 Заявить о нарушении
С уважением
Марина Куновская 05.04.2002 09:50 Заявить о нарушении
Алексей Караковский 06.04.2002 05:02 Заявить о нарушении
Я лично к вашей популяции отношусь хорошо. Даже с каким-то нездоровым любопытством. Не раз наблюдала - и по жизни, и с позиции клиента. А ежели вдруг заблужусь в коридорах какого-нибудь вуза, то комната, возле которой обычно понимаю, что забрела не туда, обязательно будет назваться "психологическая лаборатория".
А сублимация - что ж, забавное слово. Вы его, наверное, во времена учебы по двадцать раз в день слышали. Не мудрено, что теперь везде чудится. Бывают проблемы куда серьезнее. Я не обиделась.
С уважением
Марина Куновская 07.04.2002 08:51 Заявить о нарушении
Если будет время, посмотрите мои рассказы, особенно "Флейта-сякухати". Любопытно, что Вы скажете об этом...
О том, насчёт чего мы с Вами списывались, я сегодня же отправлю Вам письмо...
Алексей Караковский 08.04.2002 10:45 Заявить о нарушении
Уж простите за слаую критику. Но сказать по поводу данного произведения мне действительно почти нечего. Этакая классическая притч ана гранях женской прозы и постмодернизма. Сюжет, конечно, отсутствует напрочь (но это ещё не упрёк). Упрёк же в слабом эмоциональном настрое (нет накала или неожиданности, предмета слишком классичны, как и обстановка - вот это наверное и есть главный недостаток). Не понял почему люди не моут ненавидеть фольк музыку :)
Ophion 03.04.2002 10:07 Заявить о нарушении
А люди, конечно, могут ненавидеть фольк музыку в принципе. Но автор пишет про гурманов, которые по определению толерантны.
С уважением
Марина Куновская 05.04.2002 09:36 Заявить о нарушении
Очень хороший рассказ. Спасибо большое. Даже язвить не хочется.
Денис Дидушок 23.01.2002 10:58 Заявить о нарушении
Творческих успехов
Марина Куновская 24.01.2002 08:36 Заявить о нарушении
И где здесь разврат? :-/
Параноик 07.10.2001 21:16 Заявить о нарушении
Марина Куновская 27.11.2001 22:43 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина.
Рассказ хорош, хотя после сорокинского "Пира" о культе еды читать...
Ну да ладно.
Вот несколько придирочек:
>>... и наедаемся до отвала, чтобы больше долго не хотелось.
А почему не так: "...чтобы больше долго никогда впредь в будущем не хотелось".
:)
Уберите, либо "больше", либо "долго".
>>Рыба, конечно, благороднее, ее любят пьяницы, бедняки, северные народы - те,
кто ближе к природе.
Не понял.
а) Почему вы считаете, что пьяницы ближе к природе, чем трезвенники?
б)Кто такие "бедняки"? Преподаватель философии в украинском университете получает
50$ в месяц, а какой-то неграмотный чернорабочий в Голландии - 25$ в час.
Кто из них ближе к природе?
в)Почему северные народы: норвежцы, финны, чукчи, карелы - огульно
приравниваются к беднякам и пьяницам? :(
>> Детям бы, наверное, объяснить наше увлечение было бы трудно, поэтому детей
мы не заводим.
"Бы", после "детям", можно безболезненно изъять. В особенности, если "наверное"
заменить на "пожалуй". А еще лучше, вместо сослагательного наклонения использовать
форму будущего времени: "Пожалуй детям объяснить наше увлечение будет трудно,
поэтому детей мы не заводим".
С уважением,
Александр В.Руденко 22.09.2001 19:10 Заявить о нарушении
Принимаю, но не все. Пассаж насчет "людей, близких к природе" есть личное мнение лирической героини, за которое я не могу отвечать полностью, но могу отвечать, что бывают еще и не такие мнения. А сослагательное наклонение - пожалуй, тоже характеристика героини, хотя насчет перегруженности частицей "бы" можно согласиться.
С уважением
Марина Куновская 08.10.2001 18:16 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Согласен с предыдущими ораторами - неплохо написано. Но хотелось бы уточнить - сознательно ли автор поместил текст в раздел "рассказы"? То есть, поясняю. почему, например, не в иронию или не в эротику?
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 19.09.2001 20:05 Заявить о нарушении
Марина Куновская 08.10.2001 18:21 Заявить о нарушении