Рецензии на произведение «Мастер Кир»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мастер Кир» (Андрей Демин)
"...Здоровьичком меня Бог не обидел, ростом и лицом (спасибо бате с маменькой) тоже вышел..." - "Я вышел ростом и лицом. Спасибо матери с отцом...":-)))
Андрей, захватывает сюжетное развитие. Я всегда преклоняюсь перед динамикой действия. Здесь - именно то случай, когда, вроде бы, отрицательный герой становится глубоко симпатичным.
Вчера вот не удалось дочитать, срочно на летучку убежал, а сегодня с утра кинулся дочитывать. А ведь привьёте Вы мне любовь к фантастике...:)
Пока есть время, пойду ещё почитаю Вас.
С уважением,
Сергей.
Ухххххххх....глючит инет...с половины восьмого утра пытаюсь влезть...:(
Kont 21.06.2002 10:05 • Заявить о нарушении
"...Здоровьичком меня Бог не обидел, ростом и лицом (спасибо бате с маменькой) тоже вышел..." - "Я вышел ростом и лицом. Спасибо матери с отцом...":-)))
Андрей, захватывает сюжетное развитие. Я всегда преклоняюсь перед динамикой действия. Здесь - именно то случай, когда, вроде бы, отрицательный герой становится глубоко симпатичным.
Вчера вот не удалось дочитать, срочно на летучку убежал, а сегодня с утра кинулся дочитывать. А ведь привьёте Вы мне любовь к фантастике...:)
Пока есть время, пойду ещё почитаю Вас.
С уважением,
Сергей.
Ухххххххх....глючит инет...с половины восьмого утра пытаюсь влезть...:(
Kont 21.06.2002 10:05 • Заявить о нарушении
Точно, так и знал, что Вы эту переделанную цитату из Владимира Семеновича заметите :) Пока никто ее не видел.
Вообще-то, Сергей, это самый удачный рассказ у меня изо всего этого цикла. Когда писал, то "карта поперла", что называется. Аж самому нравится :)) (Себя не похвалишь, кто ж похвалит?)
Спасибо за то, что читаете. Ваше мнение очень ценно для меня. Честно.
С уважением,
Андрей Демин 21.06.2002 12:00 Заявить о нарушении
Вообще-то, Сергей, это самый удачный рассказ у меня изо всего этого цикла. Когда писал, то "карта поперла", что называется. Аж самому нравится :)) (Себя не похвалишь, кто ж похвалит?)
Спасибо за то, что читаете. Ваше мнение очень ценно для меня. Честно.
С уважением,
Андрей Демин 21.06.2002 12:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер Кир» (Андрей Демин)
Прочитал-таки прямо с удовольствием. И по качеству, правду говорят, лучше прежних из этой серии, и по содержанию очень даже достоверно. Забываешь, что речь идет о вымышленном мире. Перевоплотились вы здорово! Немного только смутило то, что Натан "смягчился". Чего ему смягчаться? Если он по каждому случаю стал бы смягчаться, то вернее всего уже был бы покойником. Ноблесс облидж...
Может, он сделал вид, что сентиментально расчувствовался, а сам имел какую-то более практическую цель сохранить Киру жизнь? Хотя ведь Закарья такой благородный пират. Черт его знает, что у него на уме...
Кстати, поймал себя на мысли, что рассуждаю о нем, как о реальном лице. Вот ведь убедили же в его существовании!
Жму руку!
Андрей Хомич 17.05.2002 12:22 • Заявить о нарушении
Прочитал-таки прямо с удовольствием. И по качеству, правду говорят, лучше прежних из этой серии, и по содержанию очень даже достоверно. Забываешь, что речь идет о вымышленном мире. Перевоплотились вы здорово! Немного только смутило то, что Натан "смягчился". Чего ему смягчаться? Если он по каждому случаю стал бы смягчаться, то вернее всего уже был бы покойником. Ноблесс облидж...
Может, он сделал вид, что сентиментально расчувствовался, а сам имел какую-то более практическую цель сохранить Киру жизнь? Хотя ведь Закарья такой благородный пират. Черт его знает, что у него на уме...
Кстати, поймал себя на мысли, что рассуждаю о нем, как о реальном лице. Вот ведь убедили же в его существовании!
Жму руку!
Андрей Хомич 17.05.2002 12:22 • Заявить о нарушении
Хех, Андрей, практическая цель тут была и весьма ясная. Кир-то спецназовец. А коли спецназовец, то, следовательно, ас. А какому капитану не хочется заполучить к себе в команду настоящего аса? Вот с таким расчетом все это и было проделано (по крайней мере, я так думаю :) ). Ну и человек он добрый изначально (Кир, я имею в виду). Это тоже Натан не увидеть не мог (ну, не стал бы бесчувственный чурбан спасать девочку, однозначно). Плюс ко всему у него уже ненависть к имперцам образовалась. Это тоже плюс в его пользу. Вот так и сложилось.
Спасибо.
С уважением,
Андрей Демин 17.05.2002 13:41 Заявить о нарушении
Спасибо.
С уважением,
Андрей Демин 17.05.2002 13:41 Заявить о нарушении
Ага, батенька! Вы сами поверили в реальность своих персонажей! Правильно, так и надо!
Андрей Хомич 17.05.2002 14:05 Заявить о нарушении
Андрей Хомич 17.05.2002 14:05 Заявить о нарушении
Поймали вы меня, поймали, Андрей :) Не скрою, поймали. Но я, вообще-то, никогда не относился к своим персонажам, как к чему-то несуществующему, если честно. Если я их придумал, то почему же они не могут иметь право на реальность?
С уважением,
Андрей Демин 17.05.2002 15:08 Заявить о нарушении
С уважением,
Андрей Демин 17.05.2002 15:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер Кир» (Андрей Демин)
Эх, наконец-то руки дошли написать рецу на Кира. Прямо чуть не влюбилась в него, чесслово! Наслаждалась стилем от первой и до последней строчки. Пожалуй, этот рассказ -- лучший из трех про пиратов воздушного океана. И еще чем-то Ваш Мастер Кир напоминает одного из моих героев...
Альмира Илвайри 01.05.2002 20:39 • Заявить о нарушении
Эх, наконец-то руки дошли написать рецу на Кира. Прямо чуть не влюбилась в него, чесслово! Наслаждалась стилем от первой и до последней строчки. Пожалуй, этот рассказ -- лучший из трех про пиратов воздушного океана. И еще чем-то Ваш Мастер Кир напоминает одного из моих героев...
Альмира Илвайри 01.05.2002 20:39 • Заявить о нарушении
Хе-хе, Альмира, если вы про Берсерка, то это вряд ли. Мне Мастер больше напоминает Соколова из "Судьбы человека" Шолохова. Ну, а насчет лучшего из трех, то согласен. Сам так считаю (скромность - мое самое главное достоинство, о ней я могу говорить часами :) ).
С уважением,
Андрей Демин 06.05.2002 07:45 Заявить о нарушении
С уважением,
Андрей Демин 06.05.2002 07:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер Кир» (Андрей Демин)
Помнится, первый рассказ ("пираты...") мне не понравился... хотел даже рецензию ругательную на него написать, но потом передумал. Если бы я был "крутым" критиком, то, наверное, смог бы сформулировать свои замечания так, чтобы из них пользу извлечь можно было, но так как таковым не являюсь, зачем зря настроение автору портить своими дилетантскими придирками (хотя, каюсь, иногда не выдерживаю).
Но второй рассказ ("большая любовь...") оказался (ИМХО) лучше первого, а третий (данный) лучше второго. Вполне добросовестная стилизация под "воспоминания слегка нагрузившегося ветерана", без излишнего увлечения слабо сочетающейся друг с другом околотехнической ерундой, от которого, ИМХО, страдают прежние рассказы. Сюжет нехитрый, но вполне "тянет". По большому счёту, не хватает только какой-нибудь изюминки... всё как-то уж слишком прозрачно, слишком ожидаемо, слишком "на что-то похоже"... по моему скромному мнению, разумеется.
Резюме: Если следующий рассказ будет настолько же лучше этого, насколько этот лучше предыдущего и т.д. - прочитаю с большим удовольствием. А пока - просто с удовольствием.
С уважением,
Леопольд Лохматый 25.04.2002 10:32 • Заявить о нарушении
Помнится, первый рассказ ("пираты...") мне не понравился... хотел даже рецензию ругательную на него написать, но потом передумал. Если бы я был "крутым" критиком, то, наверное, смог бы сформулировать свои замечания так, чтобы из них пользу извлечь можно было, но так как таковым не являюсь, зачем зря настроение автору портить своими дилетантскими придирками (хотя, каюсь, иногда не выдерживаю).
Но второй рассказ ("большая любовь...") оказался (ИМХО) лучше первого, а третий (данный) лучше второго. Вполне добросовестная стилизация под "воспоминания слегка нагрузившегося ветерана", без излишнего увлечения слабо сочетающейся друг с другом околотехнической ерундой, от которого, ИМХО, страдают прежние рассказы. Сюжет нехитрый, но вполне "тянет". По большому счёту, не хватает только какой-нибудь изюминки... всё как-то уж слишком прозрачно, слишком ожидаемо, слишком "на что-то похоже"... по моему скромному мнению, разумеется.
Резюме: Если следующий рассказ будет настолько же лучше этого, насколько этот лучше предыдущего и т.д. - прочитаю с большим удовольствием. А пока - просто с удовольствием.
С уважением,
Леопольд Лохматый 25.04.2002 10:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Леопольд, за дельные замечания.
Соглашусь с вами практически во всем. Точно, оклотехническая ерунда (особенно в первом рассказе) имеется. Возможно, это и перегружает текст, но ничего лучше, чтобы описать отличия "Лоры" Закарьи от других аналогичных самолетов, я не придумал.
И со стилизацией вы совершенно правы. Этот рассказ и делался, как стилизация. Даже думал, когда писал: "Вставить еще фразу "Я после первой не закусываю", тогда точно станет ясно, под кого это делалось". Но, видимо, стилизация удалась. И это есть гут.
Насчет изюминки. Ну не рождается у меня эта самая изюминка почему-то. Не получается никак. Посему пишу по накатанным рельсам. Вот так.
С уважением,
Андрей Демин 26.04.2002 07:50 Заявить о нарушении
Соглашусь с вами практически во всем. Точно, оклотехническая ерунда (особенно в первом рассказе) имеется. Возможно, это и перегружает текст, но ничего лучше, чтобы описать отличия "Лоры" Закарьи от других аналогичных самолетов, я не придумал.
И со стилизацией вы совершенно правы. Этот рассказ и делался, как стилизация. Даже думал, когда писал: "Вставить еще фразу "Я после первой не закусываю", тогда точно станет ясно, под кого это делалось". Но, видимо, стилизация удалась. И это есть гут.
Насчет изюминки. Ну не рождается у меня эта самая изюминка почему-то. Не получается никак. Посему пишу по накатанным рельсам. Вот так.
С уважением,
Андрей Демин 26.04.2002 07:50 Заявить о нарушении