Рецензии на произведение «Матричная алгебра удовольствий»

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Да, относительно матричного характера ассоциаций. Я тоже так думаю - http://proza.ru/2011/04/19/1243
Я тут прочёл, что Вы находитесь на этом сайте с 2000-го года. Я, только с 2008-го. Ну и как Вам современное состояние сайта?

Дмитрий Маштаков   07.01.2023 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Здравствуйте, Виктор. Давно мы не общались к моему неудовольствию, но я решил вернуться к, некогда отложенным, вашим длинным статьям и, посему вновь навязываю своё общение. Возможно к неудовольствию вашему.

Большое спасибо за статью. Во всяком случае её первую часть. О механизме ассоциативного домышления. Ваше математически чёткое изложение этой особенности человеческой психологии и в моей голове удобно уложило накопленные наблюдения.

Что до теории симметричности хорошей литературы, то мне она пока видится несколько натянутой. Возможно, в силу недостаточного осмысления и малого опыта. И, подумав хорошенько, я полностью приму вашу сторону.
Но сейчас я считаю, что это может быть одним из приёмов, но точно не единственным.

Ведь, человеку присущ инстинкт познания - любопытство? То есть всегда будет какое-то число читателей, получающих удовольствие от нахождения в литературных текстах новых для себя знаний.

Человек как-то подсознательно стремиться знать именно правду. Ведь на этом паразитирует вся жёлтая пресса. Огромное количество людей готовы читать, смотреть полнейшую ерунду, но если только это будут настоящие факты из реальной жизни - правда. И на сайте явно есть спрос на документальные истории, объединяющие в себе познание и правдивость ( или претендующие на это).

Вы сразу как-то невнятно оставляете за скобками всё искусство несущее негативные эмоции, но без них нет даже классики, не говоря о целом пласте современных очень популярных направлений.
Есть мнение, что в искусстве, как суррогате жизни, человек ищет эмоции. Важен не знак, а абсолютное значение. Соответственно - произведение, в котором эмоции будут только положительные, проигрывает тому, в котором есть и отрицательные. Амплитуда эмоционального напряжения больше. (хотя это можно, конечно и подтянуть под симметрию относительно нулевой линии))

Собственно, вот и все матрицы, которые я обнаружил в своей голове, срезонировавшими на ваш текст.

Всё еще считающий, что и картошку можно растить творчески,

Алексей Земляков   10.01.2019 21:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Витя, дорогой человек, я обязательно вернусь в твоим размышлениям и подумаю над ними (тут очень интересно), так что делаю своего рода "закладку". А пока позволь поздравить тебя с юбилеем! Ты удивительно молод душой, и остаётся только пожелать тебе оставаться таким, находить новое, удивляться и радоваться, в том числе и на Прозе!
С искренним расположением,
Мася 😊

Мария Евтягина   21.08.2018 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Ну ты даешь, Витя. Буду перечитывать внимательно. Матрицы...прямо Гантмахер какой-то. Насчет симметрии, я думаю сюда надо бы подтащить группы симметрии, хотя я невнимательно...может, там об этом тоже есть. Симметрия любопытная штука - ее постижение, причем чисто алгебраическое , дано нам изначально. Как понятие числа. Я думаю-это не свойство мира, а свойство нашего мозга. Мозг исключительно математичен. Собственно, наверное, он только математичен. Знаешь, я завидую людям, которые постигли глубины математики. Из нее вырастает все - и искусство тоже. Это имхо, но я лично убежден. Только любовь берет свое начало в химии...)))
Привет. Как жизнь? Моя - как всегда.Настроение ни к черту.

Хельги Нордкап   04.07.2015 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Странно. С сентября прошлого года - ни одного отзыва по этой статье.

Статья интересная, концептуальная. Но - тяжеловатая.
Ощущение: постоял под душем. Или под дождём.
Убедил ли меня автор в чём-то? Расшиб мировоззрение? Потряс устои?
- Чёрт его знает.

Дмитрий Сухарев   25.04.2011 19:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

"Продвинутые граждане, склонные к обобщениям, конструируют универсальные матрицы за счёт объединения простых. Еще более продвинутые граждане, вдобавок к обобщениям, пересматривают собственные оценки и представления, в результате чего некоторые матрицы, считавшиеся прежде разными, оказываются неотличимыми. Например, что общего между да и нет? Ответ: и то, и другое – утверждения. Естественно, что принципиально разных матриц, при этом, становится ещё меньше, а оставшиеся приобретают характер универсальных. Крайний вариант такого пути – дзэн-буддизм. Здесь, вероятно, вообще никаких матриц нет." Мудро, интересно и красиво.

"Зачем вы это слушаете? Моцарт же ясно написал - это концерт для флейты с оркестром, а не для вас!" Классно.

"Белый – это, строго говоря, вообще, не цвет, а смесь цветов, поэтому он симметричен любому другому. Чёрный – отсутствие цвета, и тоже симметричен любому, в том числе белому. Черно-белая гамма контрастна и симметрична. Контраст всегда является признаком какой-либо симметрии – «По эту сторону крайнее положение такое же, как по ту». ...приступая к описанию чего угодно, следует позаботиться о том, чтобы читатель почувствовал в этом симметрию, ритм, контраст, и тогда, какими бы ассоциативными путями он не двинулся, вероятность инициировать его матрицы+ будет выше. Если предлагаемые ему матрицы окажутся более симметричными, чем его собственные, произойдёт их сложение к удовольствию и читателя, и автора." Гениально.

Виктор, как так можно? Скромничаете, имя своё с маленькой буквы пишете. Резюме никакого нет. Нет чтобы в него все свои 1-е места в рейтинге среди 1 млн. 550 тыс. текстов ведущего в Рунете сервера современной прозы Proza.ru записать, а также об учёной степени проинформировать!!))) И не приглашаете нас на свою страницу анонсами и положительными рецензиями по 30 штук за день!!))) Мы и не знаем, как Вы пишете. Нет, конечно, некоторые знают. Но я, например, удивлена. Из Ваших произведений я читала только текст "Ваза" (прекрасный) и пару статей о Proza.ru (согласна не была). Ваша статья "Матричная алгебра удовольствий" великолепна.

Анна Пушная   16.09.2010 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Стремление к гармонии - золотому сечению должно присутствовать не только в произведениях авторов, но и в жизни! Только мало, кто к этому стремится!
С уважением, Мадлена!

Федор Леонов   15.01.2010 23:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Феномен мышления нираскрыта – низачот.
Виктор, привет.
Меня, знаете, смутила одна фраза: «Если поиск адекватных матриц, даже с привлечением мышления, не приводит к успеху за приемлемое время, появляется реакция отторжения…». Примерил на себя и не согласился. Может, конечно, у меня приемлемого времени навалом, черте знает. Но даже если решение не найдено, а времени нет, я обычно откладываю подумать до удобного случая. Соглашаясь с Вашим тезисом, что люди похожи на 95%, предположу, что откладываю не я один.
Вообще говоря, думается, человек стремится все объяснить. Не считаясь даже с энергозатратами. И в этом есть некий такой парадокс, потому что любая система стремится к состоянию наибольшей экономичности, наименьшего энергопотребления ( а поскольку, кстати, любая система стремится еще и к симметрии, предположу, что состояния эти идентичны или одно обуславливает другое). Не обладай человек этой парадоксальной чертой, сведи все к бездумному перебиранию своих матриц – не было бы прогресса. Правда ведь, зачем рушить привычный, вполне симметричный, устоявшийся мир? Солнце, звезды, Луна крутятся вокруг Земли – симметрична система? - Вполне симметрична. Нахрена нам тогда Галилей с Коперником? С Джордано Бруно. Все очень хорошо крутилось вокруг них, чего ради им крутиться вокруг Солнца? Еще и гореть во имя этих нелепиц? Но здесь еще, говоря Вашими словами «привлечение мышления для идентификации события, в этом случае, свелось к подбору подходящей комбинации элементов, составляющих новую матрицу», то есть еще полбеды, есть подходящие элементы, способные составить новую матрицу: раньше крутилось вокруг Земли, теперь тоже крутится, но вокруг Солнца. Ну и пусть бы крутилось по-новому. Новая матрица с подходящей комбинацией элементов. Все идеально симметрично. Ньютон там все обосновал к тому же, вывел свои законы, Лаплас там вековые возмущения уничтожил, последние крохи сомнений – вообще все отлично, крутись не хочу. Какая-то ничтожная прецессия перигелия Меркурия, делов-пирогов, она, вообще говоря, тоже ведь симметрична в общей картине, как и прецессия земной оси, и на равновесие системы не влияет. Нахрена нам тогда Эйнштейн? И не просто Эйнштейн, а его еще новый элемент пространство-время, поскольку ни один старый новым условиям не отвечал? Вся вообще фундаментальная физика только то и делала в прошлом веке, что новые элементы вводила, кому как не Вам знать. И не только вводила элементы, но и рушила устоявшуюся симметрию безнадежно. Планк в этом смысле большой был мастер. Понимаете меня? Сведись жизнь человека только к поиску в своем загашнике адекватных матриц для объяснения любых явлений, мы бы в пещерах жили по сей день. Такие бывают явления, что не только матриц на них нет, но и элементов, поскольку явления эти противоречат здравому смыслу.
То есть парадокс человека не только в том, что, стремясь к познанию мира, он не считается с энергозатратами, но и в том, чтобы, стремясь описать мироздание симметрично, он во имя истины рушит эту симметрию и всегда чувствует себя оттого неуютно, и плачет, и, вопреки «реакции отторжения» бьется и пукает, приводя вновь возникшую асимметрию к симметрии и равновесию. Так я думаю. Позволил себе поразмышлять многословно (не посчитался с расходом графита).
Спасибо.
Удачи Вам.

Денис Плотников   28.05.2009 08:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Не изобретайте велосипед - есть теории Веселовского и Афанасьева.

Нищая Шваль   06.06.2006 11:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матричная алгебра удовольствий» (Виктор Ганчар)

Здравствуйте. Обнаружил вас в моих читателях и спешу сообщить вам:
этот ваш текст я прочел!
нужна ли вам рецензия на него? серьезная и критичная вся?
наверно, нет.

Диззи Диззи   04.12.2005 21:26   •   Заявить о нарушении