Рецензии на произведение «Основы мироздания прозарусским языком»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Основы мироздания прозарусским языком» (Виктор Ганчар)

Виктор, привет! А можешь прозарусским языком объяснить, что такое пространство? Я вот как-то однозначно не могу сам себе ответить на этот вопрос. Мне кажется, что пространство – это просто пустота: чем ему ещё быть? Если для создания вселенной понадобились материя, энергия и пространство, то пространство – это место для пребывания материи и энергии, и назначение пространства – быть изначально пустым, чтоб суметь в себя что-то принять. Но учёные почему-то утверждают, что за пределами вселенной пространства быть не может – стало быть, пространство не может быть просто пустотой... Ведь ничто же не может помешать пустоте быть? Где угодно. И вселенная ей для этого на фиг не нужна – так мне кажется.

Я давно подозревал, но точно узнал совсем недавно: моё тело на 99% состоит из пустоты. На атомном уровне. И все тела в нашей вселенной на 99% состоят из пустоты. И на один процент – из энергии. Сегодня вот варил борщ и думал об этом :)

Нынешняя наука объединяет материю и энергию в нечто единое и пространство и время в одно целое – пространство-время. Но с временем совсем уж всё загадочно. Мне понятно, для чего время придумано, но непонятно, почему физики отталкиваются от представлении о времени как от чего-то страшно важного.

Существует ли вообще время? Мне кажется, это просто человеческий разум так устроен, что ему необходимо делить мир на части и категории, обособлять и выделять какие-то отдельные явления и общие законы их взаимодействия. А на самом деле вселенная так же монолитна, как и тогда, когда была размером с протон. Она движется, расширяется, растёт, в ней постоянно что-то происходит (для чего и нужно время – чтобы что-то происходило) – но это принудительно выделяемые признаки, а если принять расширение вселенной, взрывы сверхновых и образование звездных скоплений и чёрных дыр за изначально присущие ей качества, (и ведь так оно вроде бы и есть) то она находится в состоянии покоя – как камень, лежащий у дороги, ведь и внутри него происходит движение частиц. Или как плесень, растущая на черством батоне. Или спящая в норке мышь.

И никакого времени во вселенной не существует. Оно только у человека в голове возможно. И оно необходимо человеку – как категория. Нам ведь нужно строить планы, вычислять скорости, задавать сроки, упорядочивать общее движение неким общепринятым ритмом. В голове у бессмертного и одинокого существа идея времени просто не появилась бы. Смена дня и ночи, смена времён года – не воспринимались бы как течение времени, это были бы просто замкнутые циклы, не имеющие никакого общего движения вперёд. Бесконечное движение – вроде как и не движение вовсе: у него ведь нет пункта назначения, нет цели, оно представляет собой особый вид покоя.

Вот Хокинг умозрительно проследил за развитием вселенной в ретроспективе – до великого взрыва. И объяснил вселенную до взрыва на примере чёрной дыры – доказывая, что до взрыва не было времени, не существовало.

А я вот думаю: если в чёрной дыре время замедляется, то вроде как объективно увеличиваются единицы времени, растягиваются: часы, минуты, секунды. В какой-то момент секунда будет объективно длиться тысячу лет, а в какой-то – миллион лет? И не значит ли это, что последняя секунда перед остановкой времени будет длиться вечность? Ведь движение к нулю так же бесконечно, как и движение от нуля.

А мысль замедлится, если её воспроизводитель будет приближаться к черной дыре? Вот это тоже страшно интересно. Ну, чисто теоретически. Ведь мысли для появления и развития тоже нужно время. То есть абстрактная какая-нибудь мысль. Или фантазия – нечто не связанное с реакцией на внешние раздражители, а так уж – мысль сама по себе.

Хотя если учесть, что единицы измерения времени придуманы человеком и вне его сознания просто не существуют, то все эти вопросы вряд ли имеют смысл. Если время неделимо, едино, монолитно, а поделил его человек в своём воображении…

В общем, шут его знает, есть ли во всём этом смысл, или нет, но мне интересно, что об этом думаешь ты :)

Роман Самойлов 22.04.2014 10:19 • Заявить о нарушении