Рецензии на произведение «Пигмалион Первый тантрическая притча»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пигмалион Первый тантрическая притча» (Durochka62)
Да, сотворение мира именно и было таким... Его несовершенство очевидно, хоть и совершенно подано со слов потустороннего наблюдателя.
Со всем уважением к вам, с притчей почти все понятно, но вот с тантрой?!
Хотя да, секс-вояние до сих пор продолжается...
Грофман 29.03.2009 22:27 • Заявить о нарушении
Да, сотворение мира именно и было таким... Его несовершенство очевидно, хоть и совершенно подано со слов потустороннего наблюдателя.
Со всем уважением к вам, с притчей почти все понятно, но вот с тантрой?!
Хотя да, секс-вояние до сих пор продолжается...
Грофман 29.03.2009 22:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пигмалион Первый тантрическая притча» (Durochka62)
Эх, вот так мы и возникли. Поиграться ему захотелось.
Аст Равнодушный 20.07.2006 08:30 • Заявить о нарушении
Эх, вот так мы и возникли. Поиграться ему захотелось.
Аст Равнодушный 20.07.2006 08:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пигмалион Первый тантрическая притча» (Durochka62)
ОЙ, девушки, о чем вы? Симпатично написано, мне близко, но вот беда - Творец, стало быть, мужик? Ну, то есть я тоже Библию читала, там речь шла о ребре Адама. Иными словами, Творец, Он же Адам, Слово веское молвив, вылепил статУю, вдохнул в нее французским образом (рот в рот, затяжной) Дух бесценный, Процесс пошел, "физиология - не фунт изюму", но все на самом деле исключительно метафора? Увы, я заблудилась. :))
Надя Деглин 02.12.2003 01:47 • Заявить о нарушении
ОЙ, девушки, о чем вы? Симпатично написано, мне близко, но вот беда - Творец, стало быть, мужик? Ну, то есть я тоже Библию читала, там речь шла о ребре Адама. Иными словами, Творец, Он же Адам, Слово веское молвив, вылепил статУю, вдохнул в нее французским образом (рот в рот, затяжной) Дух бесценный, Процесс пошел, "физиология - не фунт изюму", но все на самом деле исключительно метафора? Увы, я заблудилась. :))
Надя Деглин 02.12.2003 01:47 • Заявить о нарушении
Ага, метафора - самая что ни на есть)) Причем многослойная (надеюсь, как в притче и положено)) Конечно, у тантриков (нек-рых) - Он - баба, но всё же.. всё же... :)))
Durochka62 02.12.2003 04:23 Заявить о нарушении
Durochka62 02.12.2003 04:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пигмалион Первый тантрическая притча» (Durochka62)
Написано славно, только вот связи не хватает кое-где... Ну, "пряткожмурки" Создателя - это ещё куда ни шло. А вот отождествление мира мирского с бабой (пока что в стадии одухотворения), в плане худ. средств не особенно оправданно. И перспектива того, что если эксперимент удастся, нас "навороченно" отъымеют, - не радует :0). Хотя, если всё как-то убедительно увязать, с этим можно было бы смириться :-)))))))))))))
1040 1085 1085 1072 1053 1086 10 28.11.2003 21:10 • Заявить о нарушении
Написано славно, только вот связи не хватает кое-где... Ну, "пряткожмурки" Создателя - это ещё куда ни шло. А вот отождествление мира мирского с бабой (пока что в стадии одухотворения), в плане худ. средств не особенно оправданно. И перспектива того, что если эксперимент удастся, нас "навороченно" отъымеют, - не радует :0). Хотя, если всё как-то убедительно увязать, с этим можно было бы смириться :-)))))))))))))
1040 1085 1085 1072 1053 1086 10 28.11.2003 21:10 • Заявить о нарушении
Не люблю такие "размытые" рецы...
"...отождествление мира мирского с бабой (пока что в стадии одухотворения), в плане худ. средств не особенно оправданно" - не поняла... переведите((
Насчет перспектив - "ты сказал!"
Насчет "убедительно увязать" - что именно с чем именно?
Начсчет "смириться" - зачем??
Durochka62 28.11.2003 23:27 Заявить о нарушении
"...отождествление мира мирского с бабой (пока что в стадии одухотворения), в плане худ. средств не особенно оправданно" - не поняла... переведите((
Насчет перспектив - "ты сказал!"
Насчет "убедительно увязать" - что именно с чем именно?
Начсчет "смириться" - зачем??
Durochka62 28.11.2003 23:27 Заявить о нарушении
так... ну, неплохо бы какие-то характеристики бабе дать, чтобы с ней можно было нашу жизню идентифицировать. Дура она, жизня, оно конечно, и неотёсанно-материальна бесспорно, но уж никак не ригидна и не фригидна. Из-за отсутствия фригидности Евы вся каша-то и заварилась, если уж на то пошло. А относительно "ригидности" человечество как раз можно обвинить в обратном - слишком много мы суетимся бестолку, и в установленных творцом рамках удержать себя не можем. Тут простор для метафор, игры слов и ассоциаций... Вот эти телодвижения и надо бы как-то увязать с бабой-глыбой... ИМХО.
1040 1085 1085 1072 1053 1086 10 28.11.2003 23:43 Заявить о нарушении
1040 1085 1085 1072 1053 1086 10 28.11.2003 23:43 Заявить о нарушении
1)"так... ну, неплохо бы какие-то характеристики бабе дать, чтобы с ней можно было нашу жизню идентифицировать" - у автора не было таких задач - идентифицировать "бабу" с "нашей жизнью". И вообще Он не "бабу" творил - СО-ТВОРЦА ж. полу)))
2)"Дура она, жизня, оно конечно, и неотёсанно-материальна бесспорно, но уж никак не ригидна и не фригидна" - речь не о "жизня", а о СТАТУЕ вообще-то)) (читай - о мире МАТЕРИАЛЬНОМ, в простивовес ДУХОВНОМУ, ПЛОТНОМ - в противовес ТОНКОМУ, и соответственно - о "ригидности" (жесткости)ТАКОГО мира по отн. к "более подвижному" нематериальному.
3)"Из-за отсутствия фригидности Евы вся каша-то и заварилась, если уж на то пошло" - читайте Библию, деушка)) Сааавсем не из-за фригидности - из-за женского любопытства)) Хотя ЭТА тема вообще в данной притче не затрагивается))
4)Ну и т.д., поскольку читаль вообще "о своем девичьем" говорит - так что "простор для метафор, игры слов и ассоциаций" пусть и осваивает - в своем ЛИЧНОМ произведении про "ригидность человечества" в увязке с "бабой-глыбой"... ИМХО )))))))))
Durochka62 29.11.2003 00:35 Заявить о нарушении
2)"Дура она, жизня, оно конечно, и неотёсанно-материальна бесспорно, но уж никак не ригидна и не фригидна" - речь не о "жизня", а о СТАТУЕ вообще-то)) (читай - о мире МАТЕРИАЛЬНОМ, в простивовес ДУХОВНОМУ, ПЛОТНОМ - в противовес ТОНКОМУ, и соответственно - о "ригидности" (жесткости)ТАКОГО мира по отн. к "более подвижному" нематериальному.
3)"Из-за отсутствия фригидности Евы вся каша-то и заварилась, если уж на то пошло" - читайте Библию, деушка)) Сааавсем не из-за фригидности - из-за женского любопытства)) Хотя ЭТА тема вообще в данной притче не затрагивается))
4)Ну и т.д., поскольку читаль вообще "о своем девичьем" говорит - так что "простор для метафор, игры слов и ассоциаций" пусть и осваивает - в своем ЛИЧНОМ произведении про "ригидность человечества" в увязке с "бабой-глыбой"... ИМХО )))))))))
Durochka62 29.11.2003 00:35 Заявить о нарушении