Рецензии на произведение «Шпион»

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Нет, дорогой и уважаемый Ким! Наших почтовых
барышень не проведёшь: глаз у них намётанный,
у Вас все признаки налицо или на лице?
Одним словом, бдительность... не инициатива, не наказывается!

Удовольствие получила, как всегда, огромное!
Вот как со мной просто, не то что с Вашей "девушкой с мороза!"

С уважением к Вам, большой симпатией,
при случае наведывайтесь! Очень порадуете,

Дарья Михаиловна Майская   21.04.2015 15:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Привет "шпиону"! У нас их в те времена было больше, чем жителей страны! С улыбкой и добрыми пожеланиями.

Петров Сергей Петрович   15.02.2014 07:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Сейчас это смешно и дико, но это была сильная до мозга костей "пропоганда", теперь конечно такого нет, все секреты разворовываются за деньги.

Теодор Польский   31.05.2010 18:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Заглянул к Вам. Увидел, что тоже про «шпионов» пишите. Неплохая зарисовка, главное, что из жизни, а не надуманная.
А вот с моими сокурсниками покруче было. Решили в шутку проверить, как работает КГБ. В центре Москвы, сидя на скамеечке у бывшего памятника Свердлову, незаметно обменялись портфелями. Взяли их тут же, как они встали со скамейки. Отпустили только утром. Вернулись злые и усталые. Всю ночь вели допрос со светящей в глаза лампой. Велели помалкивать.
Сам я стал писать 3,5 года назад с появлением у меня Интернета. Одно время интересовался политикой, вернее критиканством в узком кругу друзей – единомышленников проводимой в стране политики. Поэтому и мои первые произведения именно об этом, но сейчас этим мало кто интересуется из авторов, читают в основном неизвестные читатели. Может быть Вам, как человеку старшего возраста они будут интересны. Хочу предложить хотя бы последнее из моего цикла «Неофициальная версия причины развала СССР» - «Развал».
http://www.proza.ru:8004/2002/10/10-88
Сразу назову причину развала – водка, вернее её отсутствие, с которого всё и началось, если помните. Так что на 50% считаю себя правым. Повествование ведётся в иронически – юмористической форме, происходящие события мне излагает сам чёрт, без которого тут нельзя было обойтись. Предыдущее - тоже в такой же форме.
Желаю успехов!
С уважением,

Прокопыч   30.07.2004 16:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Да уж, периодически надо нам всем напоминать, какие времена миновали - будет лишний повод порадоваться жизни!
А то сейчас - прежде, чем послать свои произведения на "Прозу ру", пришлось бы обойти с десяток-другой организаций и собрать справочки о том, что мы не шпионы да и вообще ни в какой аморалке не замечены...

Евгений Петропавловский   11.05.2004 19:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Рубль сверху решил бы проблему.
Полагаю, что Вам известно выражение, что "в Закавказье Советской власти никогда не было".

Ася Аськина   07.01.2004 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Здравствуйте, Ким!
Если честно, то по сравнению с ХЛЕБом и ЯИЧКОм эта миниатюра сильно проигрывает. Вообще, думаю, не стоило её в таком виде выставлять, только потому, что какая-то соплячка что-то подумала о своём клиенте. Кстати, это в те времена (и позже) могло быть в любой точке страны. В начале 90-х я посылал поздравление сыну в Хьюстон с центрального телеграфа г.Кимры Тверской области. Телеграфистка спросила, где находится этот город, я спокойно ответил - в Техасской области, и она понимающе кивнула, телеграмма ушла.
Рассказ Ваш получился правдивым, но не художественным. Если Вы месяцами бывали в бакинской среде, то вокруг вашего героя должна была разгореться домысленная автором горячая дискуссия, с привлечением начальника отделения, возможно, милиции, со своими характерами, мировоззрением, языком... Простое же описание события - из области эпистолярного жанра, а не литература, извините.
Успехов и удач,

Эдуард Караш   28.12.2003 06:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шпион» (Гарбуз Ким)

Ким! Святая наивность! Вот Вы пишете:
"Пришлось тащиться на Гавпочтамт, где не было таких сверхбдительных совслужащих."
Ошибаетесь! Там-то как раз и был налажен прямой контакт с сверхбдительными сотрудниками ПО ДОЛЖНОСТИ. А иметь такого сотрудника на каждое отделение связи - это ж каких денег надо?

I.Pismenny   16.12.2003 10:40   •   Заявить о нарушении