Рецензии на произведение «Дневник официантки»

Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

Волнение, ожидание, ощущене теплой нежной ладошки в своей руке, что может быть чудесней! А где продолженье? Что у них дальше, хочется узнать...

Юлия Стрельницкая   09.05.2009 16:00     Заявить о нарушении
Что у них дальше.... ) Вам литературный финал или жизненный? если литературный, то давайте будем традиционны: жили долго и счастливо, и общество приняло их, и даже о смерти никто не думал :)) а если жизненно, то официантка была лишь одним из увлечений, по какой-то странной причине названной "любовью навсегда". и я не знаю, каковы были их отношения - далеко ли зашли, длились ли они месяц, или завершились аж через полгода... но увы... в жизни все печальнее, чем в литературе - даже в классической :)

спасибо за слова, Юлия

Z   13.05.2009 13:04   Заявить о нарушении
Не согласна, что в жизни всё печальнее. В жизни всё так, как мы захотим. Так что пусть у них всё будет хорошо. Девчёнки, держитесь!

Юлия Стрельницкая   13.05.2009 13:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

Лесбийская проза - это что дань уважения моде или Ваше личное, т. сказать от Сердца?! Вообще судя по пожатию рук во время сеанса - от Сердца! Прочтите мой роман Двоеженец - меня интересует Ваше мнение!
Творческих удач!

Игорь Соколов 3   22.04.2009 11:32     Заявить о нарушении
Игорь, а почему именно мое мнение Вас интересует, могу я спросить?

Z   23.04.2009 16:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

У героини Ольги все устремления направлены к собаке. Получается она не любит никого больше на свете и осмелюсь догадаться, в неменьшей степени даже ненавидит и , по-моему даже людей. И тут появляется "умная девочка" Софья - очень сильный человек, в смысле духовно и "смешала чувства" героине. Рождается ли в Ольге любовь? Неизвестно. Кстати об "уме" Софьи можно только догадываться: в рассказе об этом вскользь. Конец в самом деле скомкан.
В комментах автор промолвился о проблемах лесбийства. А где проблема в рассказе? Конфликта как такового нет. Духовного порыва нет.любви нет. А что есть?

Александр Артов   01.09.2008 21:36     Заявить о нарушении
есть дневники.
есть чувства, которые непонятны даже самому "хозяину".
я не знаю. часто ли люди анализируют свою жизнь, так сказатЬ, в процессе этой жизни.... написанное - на 80% правда.
Ольге, я полагаю, было непривычно чье-то внимание.. не на уровне "ты мне я тебе"... а на уровне восхищения.... Софья - нашла себе объект для того, чтобы излить свою любовь.
Какая разница - какова его половая принадлежность....
Я не думаю, что проблема должна быть.
И конфликт.
этого и в жизне хватает.
Пусть хотя бы в прозе люди поживут спокойно:)

С ув.

Z   02.09.2008 10:30   Заявить о нарушении
вот на сайте все говорят: "что вы! как смеете! это же правда!" и вы туда же. Ребята, нам, читателям, не нужна правда! Нам литература нужна, которую можно читать и не только. Репортер когда пишет заметку о конкретном событии и то старается приврать да приукрасить, чтобы ЧИТАЛИ.
а конфликт - это стержень литпроизведения
вы такую темку подняли, ее бы развить, эстетику добавить. И драму обязательно, ведь любовь без драмы...вот вам и конфликт.
спасибо

Александр Артов   03.09.2008 10:57   Заявить о нарушении
ну, Александр....есть же малые формы :) а чтобы развить, чтобы драма и пр. - это уже повесть. или роман.
а вообще же... знаете, в лесбийской прозе есть тенденция такая, которую я называю "и все умерли"... т.е. финал непременно трагический. кто-то кого-то бросает. кто-то умирает. кто-то еще что-то печальное делает....
помимо прозы, этого добра полно и в реально жизни.
и хочется иногда хотя бы такими "заметками на полях" оставить свободу для фантазии... на тему "вдруг все у них было хорошо"?... понимаете? и не ставить последней точки.
я понимаю, да. классика: завязка, кульминация, развязка... но это все в "Дневнике" есть... возможно, не ярко выраженное.... и, опять же, без последней точки и непременно волочащейся в эпилоге морали....

Z   03.09.2008 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

Привет:)
Мне показалось, что конец немного скомкан - тебе не кажется? Как-то всё развивалось, развивалось, и вдруг - "нет слов"! И ещё - Гейне там выламывается из общего контекста, на мой взгляд. Это что-то из оперы:"Жила-была Красная Шапочка <...> В свободное время она любила читать Витгенштейна..." :) А в общем - очень мило.

Виктория Чуварова   16.02.2005 01:25     Заявить о нарушении
хм.. Гейне - это реальность. уж не знаю, человек себе надумал себя, или действительно читает Гейне.
но в этом рассказе все правда. от первого слова до последней точки. я и написала-зафиксировала его лишь потому, что не было больше сил выслушивать. хотелось законченности. некоей закономерности. и я ее сотворила.
и все получилось так, как я захотела.
оказывается, нужен был толчок )))

в общем же - спасибо)

Z   22.02.2005 01:06   Заявить о нарушении
А, ну тогда ВЕРЮ! :) Да... литература тем и хороша, что может разрешать неразрешимое и заканчивать незаканчиваемое. Не всегда, конечно, но такое свойство ей присуще. Да здравствует магический реализм!:)

A propos... Мне очень нравится, как ты пишешь!

Виктория Чуварова   22.02.2005 02:32   Заявить о нарушении
Спасибо :-)

Z   24.02.2005 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

Скажу, что мне тоже понравилось. очень даже. Оттого, что читалось легко и с интересом - от начала до конца. Показатель, не правда ли?)

Крон   26.08.2004 07:59     Заявить о нарушении
может быть, дело в том, что конец не очень далек от начала? :-))))))

Z   31.08.2004 18:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

Мило, хотя и несколько прямолинейно.
Мне вообще почему-то дневники близки)

Дарья Коногонова   17.07.2004 03:29     Заявить о нарушении
простите за поздний ответ. не было доступа к Прозе.
дневники многим близки, но "художественные дневники" - попробовала впервые.) так в дневниках и должно быть все прямолинейно, не находите? пишутся-то они для себя)
спасибо за посещение и слова.
с ув

Z   26.08.2004 07:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

Очень интересно и не избито… нравится взгляд «снаружи»… т.е. что это дневник, но и не дневник, а рассказ… живо, не претенциозно, со смыслом и выводами… нужно дать почитать парням 8)

Юля С   04.02.2004 13:15     Заявить о нарушении
Эх девущки!
Не принимаю гомосексуализм на психологическом уровне, по причине разочарования в мужчинах. Так скоро и рожать будет не кому.
Другое дело, гомосексуализм на физиологическом уровне, врождённый, естественно, имеет право на существование, против природы не попрёшь и грех его не реализовать! Таких особей около 3-х% от всего населения. Поражаюсь, что только недавно учёные открыли элементарные признаки принадлежности к гомосексуальному полу. В норме у женщин указательный палец длиннее безымянного, а у мужчин наоборот, короче.
Соотношение размеров этих пальцев свидетельствует о степени мужественности или женственности индивидуума.
Например, сила и выносливость - мужской признак. Так один врач измерил длину пальцев спортсменов в группе и заранее предсказал, кто из них придёт в первых рядах в скорстном забеге на длинную дистанцию! Сейчас в спорте этот признак обязательно используется при отборе спортсменов, особенно как раз женщин с мужскими признаками (не надо допинга).
Почему Вы, милая, не уточняете: кто из героинь активный, а кто пассивный и соответствует ли это размерам пальцев?
Без этого я даже не знаю как отнестись к Вашему рассказу.
Уточните, пожалуйста.
Эдуард Снежин - песатель-эроман.

Эдуард Снежин   05.02.2004 08:34   Заявить о нарушении
Эдуард! то, что Вы написали, очень интересно. без сомнения. пальцы, там, психологический аспект, физиологический тоже (пальцы ведь - это именно физиологичность, не так ли?). в общем, читала с удовольствием, но до того момента когда началась пошлятина про пассивность и активность. знаете, Эдуард, это прошловековой (и, кстати, довольно топорный и ограниченный) взгляд на проблему лесбиянства. глупо считать, что обязательно кто-то должен быть пассивом, кто-то активом. туда же можете смело отнести необходимость коротких ногтей у лесбиянок. ограниченный взгляд на предмет - не самый лучший :-)


Юля С

СПАСИБО :-)

Z   05.02.2004 15:10   Заявить о нарушении
Спасибо за короткие ногти. Просветили. Как это не обязательно? С ограниченными возможностями у лесбиянок лезть когтями в чуствительное место? Потом я понимаю, что в однополой любви трудно в экстазе понять - где мужские, где женские функции, я же не могу лично сам, как мущщина иметь такой опыт, но мне ошшень интерено, чтобы Вы меня просветили, я всё-таки песатель-зроман. Вот почетайте мою "Оторву", так там гетеросексуальный акт очень подробно описан - и физиологически и психологически. А у Вас одни психологизмы, так что они сексом виртуально занимаются? Обиделись что-ли на сволочность мужиков, а бенз любви жить нельзя, так друг с другом. Собачек бы для любви завели (психологической, конечно). У меня вот пёсик такой миленький, рыженький - ирландский терьер - очень рекомендую эту породу. Уж такой преданный, ласковый.
Вот, видите, не понимаю я однополой любви по психологическим мотивам, вот по пальцам - там всё ясно, природу не омманешь! Опишете подробнее эту любовь, можно скинуть мне на мыло, можно новый рассказик сотворить.
Чё то Вы, вроде обиделись, не стоит, это всё от моей сексуальной неграмотности.

Эдуард Снежин   05.02.2004 20:04   Заявить о нарушении
Кесарю - кесарево :-)
гетеросексуалу - гетеросексуалово :-)
ВСЕ имеет право на существование...

Z   06.02.2004 10:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

Судя по всему, Настька никого не убила ;о))))))

Мэл   26.01.2004 08:02     Заявить о нарушении
не-а!
я же добрая! :-)))
и люблю я мерзавку :-) несносный ребенок, что уж тут - мокрушничать :-)

Z   26.01.2004 09:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник официантки» (Z)

кусочки банальностей на обрывках салфеток.
жизненно.
Но почему - официантки?
Это же два параллельных дневника..

Hippi Ann   23.01.2004 23:51     Заявить о нарушении
спасибо за "обрывки салфеток". знаете, именно так я себе это и представляла. на любых подручных клочках, только чтобы записать - не позабыв первое впечатление о том, как... и о той, что...

дневник официантки потому, что лишь ее изменения для меня были в данном случае важны. конечно, не очень порядочно оставить Софи за бортом. но она-то уже все про себя знала. во всяком случае, в этом ракурсе. а Ольга - познавала. вот так.

попробую пунктуацией выделить. внести Софи в скобки, как вторичное (Софь, прости!!!!!!!!!! стиль - требует. истина - не меняется!) а дневник Ольги будет основой, к которой прилагается двневник Софи. ладно?

скобки - подойдут?

спасибо.
простите за многословность :-)
расшаркиваюсь.

Z   24.01.2004 21:42   Заявить о нарушении