Рецензии на произведение «Котенок»

Рецензия на «Котенок» (Вадим Руденко)

Ндя... Типа рассказ.
Но задумка неплохая. Если бы не последняя часть, то можно было бы подумать, это мужская романтическая рассказка о том, что был мол юнош. Чист душой и девственен телом. Личная жизнь в пролете, институт не закончил, с работы выгнали. А тут вдруг любовь. Молодая, красивая, отзывчивая, да папаша ейный готов юношу и на работу устроить и в институте восстановить. Но юнош лучше по проституткам... Если бы не последнее, то был бы чистый плейбоевский сюжет: прекрасная миллионерша вдруг кидается (по пути страстно срывая с себя одежды и бриллианты) в объятия собственного водителя (садовника, полотера и т.п.).

Но не только сюжет мне приглянулся. Понравились мне и "улицы частного сектора". Потом всякое мущинское понравилось очень: особенно восточное имя прекрасной возлюбленной и всякие о ней подробности, наподобие того, что "грудь хоть и была большой, но упругой и красивой формы". Кроме того, также очень понравилось, что эта означенная грудь упругой формы была еще и самым девушкиным слабым местом. Неудивительно, что "Вскоре майка полетела по комнате, через какое-то время за ней последовали штаны". Так они видимо и летали.

Что касается котенка, почему-то заявленного в названии, то надо полагать, что речь идет о проститутке, которой, судя по последней части произведения, главный герой и посвятил свою жизнь. Круто, короче.

(И еще: если у Вас есть PART II, то где же PART I?)

Удачи ;))

Викочка   01.06.2004 00:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Вадим Руденко)

Когда это прочитал тот, с которого я так нагло содрал образ, он не узнал ни себя, ни своих поступков.
Брезгливо отодвинув листы сказал: "Мне не приятен главный герой, я не стал бы с ним общаться".
Объяснять что это он и есть, с такой же брезгливостью, расхотелось.

Вадим Руденко   31.05.2004 18:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Вадим Руденко)

Задумка мне определенно нравится, только надо доработать. Понимаю, что 95-ый год, но все жж.
Думаю, стоит немного растянуть во времени, слишком молод Ваш Антон и слишком молод Иван Сергеевич - ну, рано жениться первому, и второго старым алкашом называть рано. Нужно Вам, используя ту же идею, рассказ переписать. Для начала убрать слишком подробно-театральные страдания Антона в первой части, потом расширить вторую. Думаю, как-то странно, что Иван Сергеевич все вываливает разом секретарше. Можно было бы обыграть так - он возмущается, кричит, а, скажем, секретарша рассказывает в чем дело новой сотруднице. Ну, как обычно бывает на работе - сплетни, шушуканье о начальстве. Не совсем ясно что произошло с Антоном. Было бы логичнее, если бы он женился таки на Наташе, пожил лет эдак пять-шесть, а потом ушел к какой-то бабенке. А то пацан-малолетка, женившийся... Да еще, чтоб его не увольняли из жалости... Вот чуть видоизменить и отлично будет.
Мне очень нравится контраст - в первой части жалеешь героя, а во второй он противен.
Думаю стоит доработать, 9 лет рассказу, пора менять. ;)

Ну, ознакомились со старыми вещами. Вы мою прочли, я Вашу.

Нателла Османлы   24.05.2004 19:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Вадим Руденко)

мда...

что самое обидное, что правда все!
из грязи в князи!
а только мало!
не поймут.. возомнят...
ох....
правдоподобно описано конечно!
жизненно, как впрочём все у вас
я вот даже зачиталась, сюжет ка на роман, правда если развернуть, но все сжато очень хорошо и не утруждающе!

удачи!

ушла парить мозги кому-нить:

Duimovochka   20.05.2004 02:06     Заявить о нарушении