Рецензии на произведение «Попутчица»

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Всё в рассказе было б правдободобно и верилось бы в покупку штанов и в тёплый чай со сдобными булками, если б в начале не было чистосердечного признания: «И посмотрели друг на друга. Я – обречённо., она с надеждой». Человека, смотрящего на это общение обречённо, не смогла бы бабуля «пробить» на слезу и на какой-то подарок. Обречённо смотревший надрался и ему общение с бабулькой на фиг не нужно.

Брысь Рысь   17.11.2004 18:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Читал, читал Вашу ЖП (Женскую прозу) и никак язык не поворачивался похвалить - хотя и недурно написано. Вот я все время думаю о женщинах (иногда - скрипя зубами), но, слава Богу, не пишу об этом. А каждая пишущая дама считает своим долгом протирать клавиши о том какие мужики козлы, - или молодцы или какая она сама коза или не коза... Или ее подруга - та-то уж точно коза. Скулы сводит, даже если хорошо сделано.

Вот... А вот эта штучка мне понравилась, особенно концовка, со звонком начальнику. Выдает в Вас человека тонкого и деликатного, что даже в Вашей ЖП (не к ночи будет помянута) прослеживается. Вообще, если бы Вы не злоупотребляли всякими сомнительными оборотами (Это я о "рабских водоемах, целующих ноги"), мне бы очень нравилось, как Вы пишете.

Кстати, в этом рассказе тоже есть обмылок, в самом начале: "Планы о прочтении интересной книжки". Планы прочтения, все-таки.

С уважением.

Торкель Клюпп   15.10.2004 13:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

наконец-то я поверил, что Вы добрая...

1. По духу мне сие произведение более, чем понравилось.
Сентиментальный я. Сопли в ограниченном количестве меня трогают. Не могу и не хочу от этого отрекаться.

2. По форме - черте что!
То стиль суконно-публицистический, то сюсюкающие сентиментальные слюни.
Бред, короче. Читается местами трудно, местами легко, опять же направление не выдержано.

3. Если еще никто не давал Вам практический совет:
обязателно разделяйте обзацы пустыми строками.
Лучше воспринимается, а то на экране - каша.

4.Для меня важнее первое, чем второе, я людей по энтому критерию сужу, что меня и погубит,

за сим с уважением,
за Вами обет-должок,
всяческих,

Евгений Шапиро   13.07.2004 20:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

...
А пока на Попутчицу.
Пожалуй, впервые я вижу наглядно, чем отличается журналистика от литературы.
Интересно, думаю, Вам будет сравнить, как о той же теме поработал Н.Пинчук (даром, что ламинатор):
Родительский День (сентиментальный трагифарс) - Пьесы, сценарии
http://www.proza.ru:8004/2004/05/20-28

Теперь хочется поваляться на Вашем тексте.
Заканчивается Ваш текст так, что вспомианется "Товарищ девочка, ты по какому
вопросу плачешь?". Интересно, отчего это так? Стебетесь над беззащитными читателями?
Мне кажется, что скользких моментов, о которых говорить, у текста три:
1. Невычитанность. Тут и оборотцы типа "снежные сугробы снега" и странные
игры со временем и совершенно ненужные забегания вперед типа, да-да : "Забегая
вперед". Подозреваю, что и тут стебетесь.
2. Еще одна проблема растет из привычки автора к газетному репортажу. Именно так оно и
написано. Мною явственно чувствуется запах свинцовой газетной краски.
3. А теперь главное. На мой, разумеется, вкус.
Лирические герои, которых Вы нарисовали, крайне неравновесны.
Про бабушку написано много, но все это сделано так, будто она жесткий, становленный в любых, не санкционированных автором, шараханиях, портрет.
Движение ее самой, как героини текста, отсутствует. Она не развивается, не разворачивается. Она переставляется автором и попутчицей (несмотря на кажущуюся обратность ситуации) как шахматная фигура.
Спонсорша же ее, напротив, дана аки белый голубь небесный. Жива вся и трепещет. И выслушает "через не хочу" и штаны бабульке купит, о чем бабушка предупреждена недвусмысленно жестко и нет у той хода никуда, акромя штанов.
Скорее всего автор описал конкретный случай, как это водится у журналистов.
Но графоман или писатель равно обязаны были бы дать бабке шанс. Тут уж кто во что оразд. Один сведет бабку в могилу, а другой пристроит в кооператив по вязанию теплых вещиц иностранцам. В любом случае бабка должна перестать быть
коконом с отсутствием бабочки внутри.

Удач Вам и пряников.

Lisnerpa   13.07.2004 18:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Очень понравилось.Спасибо за такой рассказ.
С уважением

Ашир   07.07.2004 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Уважаемый автор!
Вы напрасно разместили этот текст в публицистических очерках, потому что это - рассказ, да есть в нем определенные публицистические нотки, но тем не менее... Просто в последнее время мы "кушаем" сюр и мистику, игру словами и метафорами, а между тем... А между тем в русской литературе, которая все-таки остается великой, хотя мы и рисовали лет двенадцать назад кресты на партах универа, символизирующие смерть ВЕЛИКОЙ, была и еще одна традиция, которая ее от прочих литератур отличала. Мне как-то даже взгрустнулось, когда я Ваш рассказ читала. И не только судьба героини заставила меня взгрустнуть, но и размышления о том, насколько ограничено сейчас наше литературное меню, и как мы любим "русскую русскость" или "абсурдный абсурд", и как нам надоела публицистичность, хотя все этот понятно, откушавши несколько порций соцреализма, можно есть дальше, но аппетит пропадает.
Ваш текст я ругать не буду, но хвалить тоже не собираюсь, нормальный рассказ, я бы немного переделала начало, кое-где поменяла порядок слов. Вот финал потрясающий. Здесь ничего бы не сделала - сильная развязка, мастерская.

Анна Болкисева   06.07.2004 23:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Признаюсь честно, что вчитаться внимательно просто не успела, извините - на работе у меня сегодня, как никогда - народ стоит стеной и злится.
Но мысль, кажется, ухватить успела и вспомнилась фраза: "Старость - единственная возможность дожить до смерти". Думаю, что эта возможность даётся многим, только вот мало кто умеет использовать её так, чтобы не было обидно за бесцельно... и так далее. :)))

Как только у меня дома восстановят интернет, я к вам вернусь. Обязательно.

С уважением,

Анастасия Галицкая Косберг   09.06.2013 22:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Стыдно признаться, но... ненавижу старость. И боюсь ее еще боьлше оттого, что неизбежна.
Говорят, в любом возрасте есть свои радости. Это от отчаяния говорят. Недаром все старики живут воспоминаниями...

Что же касается текста, то он неплох, хотя несколько тяжеловесен. Ляпы поищите сами, для молодого автора полезное занятие. Один подскажу - уж больно в глаза бросился-
"на взбитых снеговых подушках снега" - типичное "масло масленное"

Удачи!

Таня Канарейкина   06.07.2004 17:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Здравствуйте.

И все-таки вы смогли закончить рассказ на мажорной ноте. Нашли правильные слова для такой трудной темы. Старики, которые никому не нужны. У каждого своя история, своя правда. И когда сталкиваешься с безразличием между детьми и родителями, так и хочется крикнуть. Обернитесь назад, пробегите по своей памяти и вспомните, как вы бросали своих детей. Больно? Мне – да. Только вот почему же это продолжается? И будет ли когда-нибудь по-другому в нашей стране. Спасибо за искренность вашу и тепло. Удачи и вдохновения.

Валь Бастет   06.07.2004 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Попутчица» (Орлица)

Тема, поднятая вами в "Попутчице", печальна, и несомненно - важна. Но... Дело в том, что я не признаю публицистики. С моей точки зрения, любую проблему, желаемую затронуть в произведении, можно облечь в интересную для читателя художественную форму. Это - мое мнение. Извините.

По поводу "Хреновин". Это - не ругательство. Это - похвала. Ироничные рассказики у вас получились. Буду смотреть еще.

По поводу предложения, явившегося причиной порчи асфальта... Честно говоря, я не все понял. Если хотите, напишите: sapognikov@tomak.com.ua.

С уважением,

Лазарь   06.07.2004 17:06   •   Заявить о нарушении