Рецензии на произведение «T. Б. Б»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Для Сергея Поповича. Поступки, как и жизнь обычного человека к логике имеют крайне малое отношение, поэтому искать ее в них не имеет смысла, Вам ли этого не знать. А искать логику в мыслях и поступках Сущности, на много выше Вас интеллектом, все равно, если попытаться понять ходы гроссмейстера человеку, не умеющему играть в шахматы. Тем более, ежели эта Сущность просто вышла погулять. Как-то так.
Алексей Лазученков 15.11.2025 09:35 Заявить о нарушении
Green S Key 16.11.2025 00:26 Заявить о нарушении
Сударь, вы забыли заблюрить сигаретку в моем аудио-визуальном представлении и выставить плашку о вреде курения! Шутка с намеком...
Подача неплохая, а по вкусу блюдо островато с наличием неперевариваемых ингредиентов подобно скорлупе от орехов, не лопнувших зёрен попкорна, не раскрывшихся мидий и т.п. Прошу прощения за кулинарный спич, попробую объяснить свою позицию.
"На самом деле – «напружина пружина…»". Здесь в слове "напружина" закралась ошибка. Правильное написание через Е: напружЕна, если речь идет о действии пружины. Ниже эта фраза написана правильно.
"Обувь несколько отсырела и при каждом шаге чавкала и отбрасывала с носов маленькие фонтанчики брызг". Красиво, но все же: обувь "немного отсырела", откуда же взялись "фонтанчики брызг"? Кажется, что для этого эффекта обувь должна не просто немного отсыреть, а набрать в себя воды как следует. "Не верю!" - воскликнул бы режиссер.
"Плотно сжав оставшийся хабарь, я зубами вытащил пожелтевший от смол фильтр…". Слово "хабарь" так резануло, что кинулся искать, что за слово и почему оно относится к сигаретному окурку. Хабарь - это все таки больше про взятку и барыш. Нашел "хабарик". Разговорная редкость. Ну да ладно. А вот это действие, "зубами вытащил... фильтр". Зачем? Ну хотя бы съел? Помню в детстве вытаскивали фильтр, ложили на край подошвы и поджигали, потом быстро прижимали кипящий комочек теркой спичечного коробка. Получался такой подручный "черкаш". Здесь понятно, зачем был вытащен фильтр. А в тексте с какой целью?.. Я не курю лет 15, но когда курил, фильтр не вытаскивал и не видел, чтобы кто-то вытаскивал, разве что с целью исследования однажды, чтобы посмотреть, как устроен угольный фильтр или фильтр с воздушной камерой. Не знаю.
"Врать, что сигарет нету – не имело смысла. Он мог и видеть, как я убираю пачку в карман. А проблем не хотелось". До этого момента я уже понял, что речь в рассказе идет о некой Сущности, которую люди называют Смертью, а может, даже Богом. Через ее/его руки прошло 100500 миллионов жмуриков. Да что там, все жмурики на свете, это дело рук этой Сущности! Итак, Сущность вселилась в человеческое тело и вышла погулять. Взгляните еще раз на описываемую ситуацию: Сущность, позиционирующая себя выше вселенского масштаба, вышла погулять ночью, но ей не хотелось иметь проблемы с гопниками. Не слишком уж бесхребетной рисуется эта Сущность? Тогда, может, лучше днем, нет?.. Гопники днем спят, поди. Потом выясняется, хорошо, что сигареты не переложил в портсигар (зачем, кстати, и пачку сигарет носить и портсигар?), но плохо, что не взял спички и пришлось расстаться с "зиповской" зажигалкой - и это целая проблема! Странная уж любовь к вещам у Сущности, слишком приземленная, человеческая, я бы сказал.
Вы можете парировать, мол, Сущность испытывала жертву, давая ей шанс уйти живой, но, я замечу, не при тех обстоятельствах, когда изначально "проблем не хотелось" и "просто решил уйти" (от гопника). Не "сделал вид, что уходит", а РЕШИЛ УЙТИ - принял взвешенное решение, нужно полагать. Не было бы этих фраз, не было бы противоречий. Еще бы я здесь обратил внимание на одно обстоятельство: Сущность дает шанс здесь и сейчас, но в итоге-то все равно должна прибрать душу рано или поздно. К чему играть в прятки со Смертью - читай, с Самим Собой? Кошка играет с мышкой и дает ей шанс - верим?
Ну и главный, пожалуй, вопрос. Чему учит произведение?
Сергей Попович 27.10.2025 18:17 Заявить о нарушении
Попробую отвечать последовательно.
Насчет "незаблюренной" сигареты ) - фотографии четверть века, как - собственно - и тексту и самой страничке. В те времена подобной трогательной необходимости не существовало )
"напружИна" - конечно же через Е. Просто когда текст пишется на одном дыхании - там не всегда контролируешь орфографию. Там ФЫВА-ОЛДЖ бы контролировать ))) А потом - перечитывая - уже скользишь глазами по телу текста, не вникая в отдельные буквы - глаза вскользь пережевывают словесные образы по диагонали )
Ну, и "жи-ши", наверное, подсознательно сработало )))
Кстати, Лара предлагала мне исправить некоторые ошибки в некоторых текстах - но я решил не тревожить прошлое ) (ну, а в моих поздних распечатках все это исправлено)
Насчет "обувь отсырела" и "фонтанчики" - не соглашусь. Фонтанчики при ходьбе может отбрасывать и СУХАЯ ИЗНУТРИ обувь))) Все зависит от конструкции подошвы и носика обуви. Просто попробуйте наступить в лужу, а потом понаблюдайте по ходу движения )
"хабарь" - да, производное от "хабарик". Не слишком частотная форма слова, но вполне имеющая право на существование)
Вот в понимании "барыш".. - не скажу, что сталкивался, но - по-моему - пишется ХАБАР, без мягкого знака в конце.
А фильтр зубами достается, чтобы на его место поместить (сорри за тавтологию )) скрученную картонку (т.н. "штакет") - чтобы превратить корпус сигареты для забивания тем, чем подразумевается забить по логике )
Но, насчет "черкаша" вы тоже правы! )
Я понимаю - может есть некоторая натянутость в образе.. но - подразумевалась некоторая аллюзия на Христа: почему и запястья ноют на сырую погоду - потому что намек на былое прободение рук гвоздями.. Были еще какие-то отсылки - уже и сам не помню, давно не перечитывал.
Так что - это не вполне абстрактная "сущность" - это сама Доброта, которой очень не хочется плодить Боль без надобности. И она максимально старается снизойти до банального (да, 100500) и не меняющегося веками глупого шаблона реальности и, по возможности, отстраниться от предсказуемой необходимости Наказания.. Во-первых: потому что тогда нужно уничтожить нас вообще всех.. - без разбора и давно..)) А во-вторых: потому что ПРОСТО ВЫШЕЛ ПОГУЛЯТЬ..
Как-то так..)
Плюс - тут отсылка и к одноименному роману Стругацких, где главный герой - помещенный на варварскую планету - не имеет права вмешиваться в происходящий хаос.. И может его только возглавить..
Ну... и тема с "кошкой-мышкой" - тоже присутствует.. Потому что это уже уставшая терпеть Доброта..
Портсигар и пачка одновременно - вполне себе возможное сочетание.. в портсигар влезало 10 сигарет, в покупаемой пачке - их 20. То есть - покупаешь, перекладываешь в портсигар половину, а вторая половина ждет, пока портсигар не опустеет. Не выкидывать же.. ))
Насчет привязанности к Зиппо.. )) Черт его знает.. Может ее ему Воланд подарил.. )
Чему учит произведение?)
может тому, что Доброта убьет мир? ))
Шучу)
Не знаю.. Чему-то же учит..
Удалось мне ответить на большинство вопросов? )
Green S Key 27.10.2025 21:34 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 28.10.2025 04:17 Заявить о нарушении
"Насчет "обувь отсырела" и "фонтанчики"". Воображение иногда рисует другую картинку, нежели изначально представляет автор. Взглянул иначе на детализацию - принимается.
"по-моему - пишется ХАБАР, без мягкого знака в конце". По разному: хабар, хабарь и хабара (по Ефремовой). Но однозначно, к окурку это слово не относится. "Хабарик" - да.
Про фильтр и "штакет". Вы, наверное, профи в этом деле, а я лишь сторонний наблюдатель. Сигарета дотлела до середины, имеет ли смысл превращать окурок в joint? Ну, хотя бы все встало на свои места. Мой знакомый тоже превращал "корпус сигареты для забивания тем, чем подразумевается забить по (?) логике" и стал часто видеть на настенном ковре своего ангела-хранителя, соскакивая среди ночи в холодном поту.
"подразумевалась некоторая аллюзия на Христа". Я, честно, не пришел бы к этому выводу самостоятельно. Во всяких изображениях казни иудейского революционера рисуются следы от гвоздей на ладонях, но никак не на запястьях, хотя, понимаю, что практичнее было бы фиксировать запястья, чем ладони, поскольку я занимался мясным бизнесом и подвешивал туши на крючья за ахилловы сухожилия или между костями предплечья - так мясо висит надежно и не соскальзывает под собственным весом. Но ни в исторических источниках, ни в библейских текстах нет прямых упоминаний о каких-либо гвоздях, используемых во время казни. Руки скорее всего привязывали за запястья, о чем есть свидетельства. Поскольку данный факт не мешает проявляться стигматическим болям в области запястий при отсутствии гвоздей, Ваше объяснение к описываемой ситуации, принимается. Однако, Ваш Христос кровожаден, он глумится уже над умирающим телом, когда наносит по нему удар ногой. "Талифа куми" — арамейские слова, которые, согласно Евангелию от Марка (Мк 5:41), произнёс Иисус, взяв за руку умершую девушку, точно не подходят в данном случае. Такая жестокость и неприкрытая агрессия ни к лицу Иисусу, как Спасителю, поэтому я его и не узнал в Вашем произведении. Скорее - сущность смерти, демона, черта. Под вопросом остается внутреннее чувство Сущности (буду так называть этот образ) изначально избежать конфликта с гопником, а уже после инцидента этот момент выдается под видом "я давал шанс". В этом Ваше произведение не согласовано, как ни крути.
"Портсигар и пачка сигарет". Пачка сигарет выглядит лишней в сырую погоду. Вы переложили необходимое количество сигарет в портсигар, а пачку оставили дома, чтобы сигареты не отсырели в кармане. Так логично. Ну взяли и взяли. Это ж Ваши сигареты.
"Насчет привязанности к Зиппо". Там не только зажигалка, но и портсигар, который почему-то важно было не отдать гопнику. Я бы понял подростка, но я не понимаю Сущность (Иисуса, если хотите). Тело, в которое вселилась Сущность временное. Придет время его сменить. Что делать с зажигалкой и портсигаром? Неоправданная привязанность Сущности к вещам. Ну а представить себе, что Добро принимает подарки от Зла (Воланда), в мире, где нам говорят об обратном, невозможно. Иначе Вам следовало бы познакомить нас через свое воображение с другим миром, где Добро и Зло друг с другом вась-вась (лично по-моему мнению, ни добра, ни зла не существует в природе, это полная выдумка)... Как-то так.
Сергей Попович 28.10.2025 08:21 Заявить о нарушении
И, понятное дело - процесс написания текста не всегда подконтрольный.. Начинаешь с одним образом, а по итогу - получаешь нечто неожидаемое) Вот так и с этим текстом. Он сам оброс некоторыми мелочами, нюансами и мыслями, не спрашивая меня)
Сергей, спасибо большое за вопросы. И за ответы))
Green S Key 28.10.2025 11:27 Заявить о нарушении
Green S Key 28.10.2025 11:32 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 28.10.2025 13:27 Заявить о нарушении
Green S Key 28.10.2025 14:47 Заявить о нарушении
Когда автор убирает, то написано что автор. А тут не найдена страница...!!! Надеюсь текст у вас есть, чтобы вернуть...
Лара Кудряшова 28.10.2025 15:59 Заявить о нарушении
У меня-то текст есть, конечно.. А вот почему пропал? У кого спросить?))
Green S Key 28.10.2025 16:42 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 28.10.2025 16:45 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 28.10.2025 16:57 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 29.10.2025 14:04 Заявить о нарушении
Все вопросы хороши
Когда это - от души.
А душа всегда сложнее,
Чем точить карандаши.
Я всегда рад вопросам. И за поболтать - тоже)
А Сергей - ещё и подкованный и наблюдательный собеседник.
Green S Key 29.10.2025 14:12 Заявить о нарушении
Сергей,
Очень здорово написано. Просто погулять вышел в кои-то веки..Да, все динамично и образ четко обозначен. Зрительно представить можно очень хорошо. Хороший язык. Понравилось, что не доставая из кармана выстрел...Хорошо, когда в кармане оказывается нужный калибр. Очень рада, что увидела вас среди авторов и прочла. Как в кино сходила, только лучше.
С уважением,
Лара
Лара Кудряшова 17.09.2025 02:00 Заявить о нарушении
Очень рад, что понравилось!
Green S Key 17.09.2025 16:51 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 17.09.2025 23:09 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 18.09.2025 15:09 Заявить о нарушении
"Когда б вы знали, из какого сора.."))
Green S Key 20.09.2025 19:47 Заявить о нарушении
Green S Key 20.09.2025 19:58 Заявить о нарушении
Там в верхнем закрепленном постике есть ссылки на все тексты)
Green S Key 20.09.2025 20:11 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 20.09.2025 20:25 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 20.09.2025 21:04 Заявить о нарушении
По всему видно, что этот бог не признавал буддизм :)
Жестко написано. Особенно коленом в живот.
Мысль о выборе понятна, но остаётся чувство, что цена слишком высока - жизнь.
Наталья Власова 24.12.2006 18:54 Заявить о нарушении
Сам сейчас перечитал. Два года прошло.
Он бог и не бог. Он не делает ничего божественного, он наблюдает. Когда читаешь в первый раз, не зная кто герой, то упускаешь много деталей, которые подчеркивают мелочи из той или иной религии. Если не лень - перечитай, поищи :)
Green S Key 24.12.2006 21:38 Заявить о нарушении
Вот в этом месте :"Странные они... Боятся скорее самого факта смерти, чем факта прекращения жизни" сразу видно, что бог не для буддистов. Если бы он был буддистким богом, он бы сказал примерно так: "Странные они, боятся смерти, когда нужно к ней готовиться всю жизнь. Смерть - это не что иное как избавление..." А бояться прекращения иллюзии не стоит. Главное, быть готовым, чтобы перейти в более высокую иллюзию, а не проснуться после смерти (перехода) червяком или устрицей, и так по кругу.
Наталья Власова 24.12.2006 23:19 Заявить о нарушении