Рецензии на произведение «Конвергенция или гармония противоречий»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конвергенция или гармония противоречий» (Депеш Юрий)
Увлекательное повествование в молодежном стиле с элементами клубной культуры. Очень приятная атмосфера!!!)))
Пушкин 2 20.12.2020 16:49 • Заявить о нарушении
Увлекательное повествование в молодежном стиле с элементами клубной культуры. Очень приятная атмосфера!!!)))
Пушкин 2 20.12.2020 16:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конвергенция или гармония противоречий» (Депеш Юрий)
Юрий,
перечитал заново КГП
все таки отличная весчь
а еще сколько положительно-улыбчивых энергитически эмоций она поселяет гдето там внутри меня
экс-Шоль
Амидд 01.07.2006 14:06 • Заявить о нарушении
Юрий,
перечитал заново КГП
все таки отличная весчь
а еще сколько положительно-улыбчивых энергитически эмоций она поселяет гдето там внутри меня
экс-Шоль
Амидд 01.07.2006 14:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конвергенция или гармония противоречий» (Депеш Юрий)
Юрий, здравствуйте.
Давайте, на "ты", и так друг друга знаем уже больше двух лет.
Надеюсь, на эту мою рецензию ты ответишь - не раз уже мнение мое было проигнорировано. :))
Короче, КГП я прочел. ПУсть сейчас мысли мои будут бессвязны - эмоций много, впечатлений, мыслей побочных - пусть я буду непоследователен.
ЧТо касается техники и т.п. - КГП - скорее все же повесть, и по сюжетному плану, и по временным рамкам, и по объему. Язык странный... порой он обыкновенен и некрасив, порой, наоборот, оч красив и выразителен - проблема в том, что нет цельности именно языковой - то я наслаждаюсь сильными и сложными оборотами (пусть кто-то из рецензентом сказал, что они СЛИШКОМ сложны - мне так не показалось - вполне, зато красиво :) ), то меня коробит убогость изображения. Понимаю, ты работал над этим произведением неск-ко лет и, видимо, сначала писал костяк. а потом разбавлял его описаниями и философствованием. Порой (особенно в самом начале) абзацы бессвязны (как и в этой реце ), а на протяжении всего текста имеет место ПРОСТО ТУЧА пунктуационных (именно ЛИШНИЕ запятые) и орфографических (обычно, касательно частиц/приставок "ни" и всяких там "-нибудь"). Также, нервирует (тож особенно в начале) мат и всякие там нехорошие слова. Дело в том, что КГП все же более интеллигентное произведение о более-менее интеллигентных людях (в любом случае Конвергенцы это не ГДГ, стоит учесть), так что всякий мат и нецензурщина должны быть оправданы. В основном – не оправданы. ТАкж, не стоит гнаться за объемом !!!
Это я скажу как редактор (пусть и первокурсник) – даю слово, что если у меня будет возможность, я бы от и до поправил (в основном именно касательно языка и техники в целом, а не сюжета или идейности) КГП и издал бы эту повесть. На самом деле, думаю, если бы мы с тобой около полугода жили в одном и том же городе и частенько контачили, согласовывая работу над произведением, мы бы получили в конце концов такую конфетку, которую и издать бы было не проблемно.
Бесспорно это произведение на любителя, на СВОЕГО, особого читателя. Я не считаю себя таковым, но скажу, что мне понравилось. Огрехов – уйма. Допустим, я по себе сужу, КГП дала мне пищу для размышлений о том, как писать большой объем – дело в том, что я уже года полтора-два тож планирую повесть-роман и считал ,что объема достигну за счет долгих философских отступлений и описаний…. Теперь понял ,что был не прав – нужна качественная сюжетная линия, а в КГП чувствуется, что “философские вставки” в какой-то мере имеют место быть именно для увеличения объема. Получается искусственность и натянутость – это нервирует….
Еще… в начале казалось, что герои прорисованы плохо. На самом деле они вообще прорисованы плохо – сначала я не мог отделить Смарта от Пэта, потом начал различать их только потому, что о Пэте было сказано ГОРАЗДО больше, чем о ком-либо другом в повести. …
Еще…касательно некого скелета – я для себя выделил 3 или 4 подпорки произведения, т.е. те сваи, на которых оно должно держаться – всегда одна из этих свай сильнее других, и оставшиеся сваи порой развиты гораздо хуже…. Это Сюжет, Идея (или идейность) и Герой (изображение характера и его поступков)…плюс есть еще и Атмосферность (
это когда после прочтения остается послевкусие – любой. пусть читателя тошнит, пусть он плачет или задумывается над собой… или просто восторгается языком…) Так вот, Сюжет – слабый. Банальная шпионская штука такая….которая правда, помещена в оригинальные обстоятельства и место/время. Идея – как раз изображение места/времени и обстоятельств – оригинально. Неплохо. Это понравилось. Герой – если не касаться пластилиновых второстепенных героев. а акцентировать свое внимание на Пэте, то конечно ясно становится, что изображению его уделено большое внимание. Не буду говорить, симпатичен мне он или нет, в принципе, это не имеет значения, т.к. отношение читателя к герою никогда не может гарантировать ни хорошее, ни плохое отношение этого же самого читателя ко всему произведению вцелом. Тем паче, что “писателю дозволено изображать все” (с) Оскар Уайльд. Но порой кажется, что Пэту отведено СЛИШКОМ уж большое место – видна не только и не столько работа автора над образом, сколько подстрочный психологический само- и просто анализ. Кажется, ты и для себя что-то старался понять и вынести из КГП… Это классно. Это правильно…
Атмосферность…о ней сначала издалека – дело в том, что тут торкает не язык… я не знаю, как это сказать. но что-то торкающее есть… Дело в том, что в процессе чтения повести мое отношение к ней и Конвергенции и ее идее постоянно менялось. В начале я посмеивался над всем этим, в середине бесился и понимал, что вступил бы скорее в ГДГ, а точнее не за ГДГ а против Конвергенции (это кстати тож не имеет значения, как читатель относится к некоторым вещам в произведении – он может ненавидеть все то ,что там изображается и любить произведение вцелом) - т.к. казалось что Ковергенция, это где люди ТОЛЬКО занимаются сексом и ТОЛЬКО пьют. Я понял, что для меня есть еще и духовные ценности, которых Конвергенция обеспечить не сможет. Также мне кажется, что мир настолько многолик, что нельзя его заменить только одной Конвергенцией. Так вот, читая середину повести, я кричал “вам, глупые мои герои, недостает только сифилиса и цирроза печени, чтобы вы одумались”… НО – самое странное, когда я читал последние 5-7 страниц… меня обуревали странные эмоции, а после прочтения я ходил по улицам и часа 2 смаковал “Солнце влюбилось в нас” и готов был кричать “Да здравствует Конвергенция!”… Это вещь торкает, цепляет…. Порой она заставляет задуматься…
Думаю, наряду с Эллой Дерзай, Вовой Бурым Волком, Сергеем Хирьяновым и еще десятком сильнейших авторов сего сайта, ты, Юра со своей КГП достоин войти в список Золотой Классики прозы.ру.
Эту повесть тебе стоило написать именно так, как ты ее написал. Это – первое. Второе будет лучше, еще лучше. Будет меньше языковых и композиционных огрехов, а все остальное будет выше и цельнее… Я кстати не понимаю, куда делся роман-танка и сгораю от любопытства, когда ты напишешь нечто новое.
Искренне твой,
Иван
PS И еще, Юра, я месяц назад отослал тебе свое произведения “Побег” – оч хотел узнать твое мнение. Таки вот, письмо ты получил? Если неТ, скажи, я пошлю вновь )
Вперед, в яркий свет, искрящийся-плавающий в водах моря, играющий бликами на спинах флегматичных медуз, плавающих на волнах, словно бьющихся в такт завораживающей музыке, под которую извиваются тысячи теней.
Главное, это то, что когда волны противоречий идут друг против друга, если их пики совпадут, они закрутятся вместе и лишь усилят теперь уже обще движение.
Солнце влюбилось в нас!!!
Знайте это…
Иван Ахмадиев 12.02.2006 05:29 • Заявить о нарушении
Юрий, здравствуйте.
Давайте, на "ты", и так друг друга знаем уже больше двух лет.
Надеюсь, на эту мою рецензию ты ответишь - не раз уже мнение мое было проигнорировано. :))
Короче, КГП я прочел. ПУсть сейчас мысли мои будут бессвязны - эмоций много, впечатлений, мыслей побочных - пусть я буду непоследователен.
ЧТо касается техники и т.п. - КГП - скорее все же повесть, и по сюжетному плану, и по временным рамкам, и по объему. Язык странный... порой он обыкновенен и некрасив, порой, наоборот, оч красив и выразителен - проблема в том, что нет цельности именно языковой - то я наслаждаюсь сильными и сложными оборотами (пусть кто-то из рецензентом сказал, что они СЛИШКОМ сложны - мне так не показалось - вполне, зато красиво :) ), то меня коробит убогость изображения. Понимаю, ты работал над этим произведением неск-ко лет и, видимо, сначала писал костяк. а потом разбавлял его описаниями и философствованием. Порой (особенно в самом начале) абзацы бессвязны (как и в этой реце ), а на протяжении всего текста имеет место ПРОСТО ТУЧА пунктуационных (именно ЛИШНИЕ запятые) и орфографических (обычно, касательно частиц/приставок "ни" и всяких там "-нибудь"). Также, нервирует (тож особенно в начале) мат и всякие там нехорошие слова. Дело в том, что КГП все же более интеллигентное произведение о более-менее интеллигентных людях (в любом случае Конвергенцы это не ГДГ, стоит учесть), так что всякий мат и нецензурщина должны быть оправданы. В основном – не оправданы. ТАкж, не стоит гнаться за объемом !!!
Это я скажу как редактор (пусть и первокурсник) – даю слово, что если у меня будет возможность, я бы от и до поправил (в основном именно касательно языка и техники в целом, а не сюжета или идейности) КГП и издал бы эту повесть. На самом деле, думаю, если бы мы с тобой около полугода жили в одном и том же городе и частенько контачили, согласовывая работу над произведением, мы бы получили в конце концов такую конфетку, которую и издать бы было не проблемно.
Бесспорно это произведение на любителя, на СВОЕГО, особого читателя. Я не считаю себя таковым, но скажу, что мне понравилось. Огрехов – уйма. Допустим, я по себе сужу, КГП дала мне пищу для размышлений о том, как писать большой объем – дело в том, что я уже года полтора-два тож планирую повесть-роман и считал ,что объема достигну за счет долгих философских отступлений и описаний…. Теперь понял ,что был не прав – нужна качественная сюжетная линия, а в КГП чувствуется, что “философские вставки” в какой-то мере имеют место быть именно для увеличения объема. Получается искусственность и натянутость – это нервирует….
Еще… в начале казалось, что герои прорисованы плохо. На самом деле они вообще прорисованы плохо – сначала я не мог отделить Смарта от Пэта, потом начал различать их только потому, что о Пэте было сказано ГОРАЗДО больше, чем о ком-либо другом в повести. …
Еще…касательно некого скелета – я для себя выделил 3 или 4 подпорки произведения, т.е. те сваи, на которых оно должно держаться – всегда одна из этих свай сильнее других, и оставшиеся сваи порой развиты гораздо хуже…. Это Сюжет, Идея (или идейность) и Герой (изображение характера и его поступков)…плюс есть еще и Атмосферность (
это когда после прочтения остается послевкусие – любой. пусть читателя тошнит, пусть он плачет или задумывается над собой… или просто восторгается языком…) Так вот, Сюжет – слабый. Банальная шпионская штука такая….которая правда, помещена в оригинальные обстоятельства и место/время. Идея – как раз изображение места/времени и обстоятельств – оригинально. Неплохо. Это понравилось. Герой – если не касаться пластилиновых второстепенных героев. а акцентировать свое внимание на Пэте, то конечно ясно становится, что изображению его уделено большое внимание. Не буду говорить, симпатичен мне он или нет, в принципе, это не имеет значения, т.к. отношение читателя к герою никогда не может гарантировать ни хорошее, ни плохое отношение этого же самого читателя ко всему произведению вцелом. Тем паче, что “писателю дозволено изображать все” (с) Оскар Уайльд. Но порой кажется, что Пэту отведено СЛИШКОМ уж большое место – видна не только и не столько работа автора над образом, сколько подстрочный психологический само- и просто анализ. Кажется, ты и для себя что-то старался понять и вынести из КГП… Это классно. Это правильно…
Атмосферность…о ней сначала издалека – дело в том, что тут торкает не язык… я не знаю, как это сказать. но что-то торкающее есть… Дело в том, что в процессе чтения повести мое отношение к ней и Конвергенции и ее идее постоянно менялось. В начале я посмеивался над всем этим, в середине бесился и понимал, что вступил бы скорее в ГДГ, а точнее не за ГДГ а против Конвергенции (это кстати тож не имеет значения, как читатель относится к некоторым вещам в произведении – он может ненавидеть все то ,что там изображается и любить произведение вцелом) - т.к. казалось что Ковергенция, это где люди ТОЛЬКО занимаются сексом и ТОЛЬКО пьют. Я понял, что для меня есть еще и духовные ценности, которых Конвергенция обеспечить не сможет. Также мне кажется, что мир настолько многолик, что нельзя его заменить только одной Конвергенцией. Так вот, читая середину повести, я кричал “вам, глупые мои герои, недостает только сифилиса и цирроза печени, чтобы вы одумались”… НО – самое странное, когда я читал последние 5-7 страниц… меня обуревали странные эмоции, а после прочтения я ходил по улицам и часа 2 смаковал “Солнце влюбилось в нас” и готов был кричать “Да здравствует Конвергенция!”… Это вещь торкает, цепляет…. Порой она заставляет задуматься…
Думаю, наряду с Эллой Дерзай, Вовой Бурым Волком, Сергеем Хирьяновым и еще десятком сильнейших авторов сего сайта, ты, Юра со своей КГП достоин войти в список Золотой Классики прозы.ру.
Эту повесть тебе стоило написать именно так, как ты ее написал. Это – первое. Второе будет лучше, еще лучше. Будет меньше языковых и композиционных огрехов, а все остальное будет выше и цельнее… Я кстати не понимаю, куда делся роман-танка и сгораю от любопытства, когда ты напишешь нечто новое.
Искренне твой,
Иван
PS И еще, Юра, я месяц назад отослал тебе свое произведения “Побег” – оч хотел узнать твое мнение. Таки вот, письмо ты получил? Если неТ, скажи, я пошлю вновь )
Вперед, в яркий свет, искрящийся-плавающий в водах моря, играющий бликами на спинах флегматичных медуз, плавающих на волнах, словно бьющихся в такт завораживающей музыке, под которую извиваются тысячи теней.
Главное, это то, что когда волны противоречий идут друг против друга, если их пики совпадут, они закрутятся вместе и лишь усилят теперь уже обще движение.
Солнце влюбилось в нас!!!
Знайте это…
Иван Ахмадиев 12.02.2006 05:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конвергенция или гармония противоречий» (Депеш Юрий)
Класс!!! Умеют же писать некоторые... Не знаю как других, но меня эта вещь зацепила конкретно...
С уважением Rommualdo Berdini
Роман Бердов 22.08.2005 21:43 • Заявить о нарушении
Класс!!! Умеют же писать некоторые... Не знаю как других, но меня эта вещь зацепила конкретно...
С уважением Rommualdo Berdini
Роман Бердов 22.08.2005 21:43 • Заявить о нарушении
спасибо на добром слове
сейчас работаю над новым романом
сколько ж можно портить себе нервы
написанием только лишь миниатюрочек:+)))
Депеш Юрий 23.08.2005 09:07 Заявить о нарушении
сейчас работаю над новым романом
сколько ж можно портить себе нервы
написанием только лишь миниатюрочек:+)))
Депеш Юрий 23.08.2005 09:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конвергенция или гармония противоречий» (Депеш Юрий)
Юр, а индейцев то за что? Или индийцев... Не важно. Не те, не другие не знали ни que es esto Вавилон, ни что есть конвергенция. Я не прочитал... Я распечатаю и заберу с собой... в океан. Там русский - это ты, с распечаткой. Зато я почитаю... Когда вернусь - буду как татарин, палатку поставлю here... А вдруг нам, граф, найдется что сказать друг другу... Впрочем... Извини, если что... я не хотел быть запросто.
Удачи,
Виктор Немо 15.08.2005 08:56 • Заявить о нарушении
Юр, а индейцев то за что? Или индийцев... Не важно. Не те, не другие не знали ни que es esto Вавилон, ни что есть конвергенция. Я не прочитал... Я распечатаю и заберу с собой... в океан. Там русский - это ты, с распечаткой. Зато я почитаю... Когда вернусь - буду как татарин, палатку поставлю here... А вдруг нам, граф, найдется что сказать друг другу... Впрочем... Извини, если что... я не хотел быть запросто.
Удачи,
Виктор Немо 15.08.2005 08:56 • Заявить о нарушении
а индейцы очень даже при чём:+)
удачного плаванья по Океану!
вернётесь - общнёмся:+)
Депеш Юрий 18.08.2005 18:34 Заявить о нарушении
удачного плаванья по Океану!
вернётесь - общнёмся:+)
Депеш Юрий 18.08.2005 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конвергенция или гармония противоречий» (Депеш Юрий)
…Так много языков на этом свете,
По-разному Вам можно называться.
Атака клонов, на прозе мегарейтинг…
Сие печально, не стоит удивляться…
:)))
Джон Гейн 02.07.2005 11:00 • Заявить о нарушении
…Так много языков на этом свете,
По-разному Вам можно называться.
Атака клонов, на прозе мегарейтинг…
Сие печально, не стоит удивляться…
:)))
Джон Гейн 02.07.2005 11:00 • Заявить о нарушении
весьма конструктивное замечание:+)))
и я так понял что оно строго по Конвергенции, если нет то что оно делает именно здесь?:+)))
не надо путать политику ПиАра и литературу уважаемый;-)
для этого я оставил свои сетевые координаты
и предупредил о совём русифицировании абсолютно всех, кого я помню на своей франкоимённой страничке!
Депеш Юрий 02.07.2005 11:10 Заявить о нарушении
и я так понял что оно строго по Конвергенции, если нет то что оно делает именно здесь?:+)))
не надо путать политику ПиАра и литературу уважаемый;-)
для этого я оставил свои сетевые координаты
и предупредил о совём русифицировании абсолютно всех, кого я помню на своей франкоимённой страничке!
Депеш Юрий 02.07.2005 11:10 Заявить о нарушении
Ничего личного... Похоже с чувством юмора у Вас некоторые трудности... :(( Sorry
Джон Гейн 02.07.2005 12:22 Заявить о нарушении
Джон Гейн 02.07.2005 12:22 Заявить о нарушении
с чувством юмора у меня всё в порядке:+)
просто вы малость заблудились в моём чувстве юмора
я очень жёсткий человек и если я не шучу, то это как минимум отображается отсутствием смайликов;-)
вы ведь даже и страницы Конвергенции не прочитали, а постите свои шутливые вирши имененно под ней:+)))
учитесь плавать
с уважением
Депеш Юрий:+)))
Депеш Юрий 02.07.2005 12:31 Заявить о нарушении
просто вы малость заблудились в моём чувстве юмора
я очень жёсткий человек и если я не шучу, то это как минимум отображается отсутствием смайликов;-)
вы ведь даже и страницы Конвергенции не прочитали, а постите свои шутливые вирши имененно под ней:+)))
учитесь плавать
с уважением
Депеш Юрий:+)))
Депеш Юрий 02.07.2005 12:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конвергенция или гармония противоречий» (Депеш Юрий)
ничему не стоит удивляться
я просто переехал на авторскую страничку
с моим русским именем = харош па аглицки именоваться:+)))
Депеш Юрий 30.06.2005 23:34 • Заявить о нарушении
ничему не стоит удивляться
я просто переехал на авторскую страничку
с моим русским именем = харош па аглицки именоваться:+)))
Депеш Юрий 30.06.2005 23:34 • Заявить о нарушении