Рецензии на произведение «1. Крест Православный - орудие пытки?»

Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

«Православный же Крест-распятие был «разработан» самим Иисусом, Естественно задолго до его казни!»
Откуда сие известно?

Александр Карасёв   31.10.2014 14:14     Заявить о нарушении
Теория православного Креста лежит в основе графики русских рун. А руны. как известно, существовали задолго до Иисуса. Иисус же его ввёл в религию
Я так понимаю.

Александр Скороходов   31.10.2014 23:29   Заявить о нарушении
Иисус не вводил никакой крест в никакую религию.

Александр Карасёв   31.10.2014 23:53   Заявить о нарушении
Откуда сие известно?

Александр Скороходов   01.11.2014 20:07   Заявить о нарушении
Из Евангелий.

Александр Карасёв   02.11.2014 05:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

///Православный же Крест-распятие был «разработан» самим Иисусом/// - всё рукотворное, в том числе и крест, относится к идолам. А любой идол - это мерзость в очах Божьих. Об этом неоднократно твердили все Божьи пророки.
Иисус, стал Христом для того, чтобы крестить Своё стадо Святым Духом и Огнём. В этом крещении нет ничего материального, вещественного, бренного, зримого, преходящего и т.д.

Анатолий Карапыш   06.12.2013 06:05     Заявить о нарушении
Анатолий, слово «разработан» совсем не означает ничего рукотворного.
Иисус разработал т е о р и ю Креста, так что ни о каком идоле тут речи не идёт.

"Иисус, стал Христом для того, чтобы крестить ..."
- Вот именно - К Р Е С Т И Т Ь ! Как можно крестить без знаний Креста.
Материального тут действительно может и не быть, но присутствие духовного понятие Креста тут быть обязательно!
Кстати Христос и звание своё (Христос-КРИСТус) получил за то, что он восстанавливал к р е с т о в у ю религию отцов...

А вот насчёт того, чтобы Иисус крестил о г н ё м я слышу впервые. Это как?

Александр Скороходов   10.12.2013 17:52   Заявить о нарушении
Если и вести речь о кресте, то тогда о том кресте, о котором Иисус сказал: "Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; и кто не несёт креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником" (Ев. от Луки 14.26-27).
Конечно же, никакого креста Христос не восстанавливал. Под крестом подразумеваются грехи людские, некие долги, которые душе необходимо ещё отрабатывать. Но для того-то Иисус и пришёл в мир, чтобы Своё стадо освободить от грехов, крестя их Святым Духом (Духовными Знаниями) и Огнём (пустыней: одиночеством, покоем, тишиной, молчанием, свободой, святостью). Мф.3.11. Ибо, кто не будет крещён Христом, того Херувим и пламенный меч обращающийся, в Эдем не пропустят. (Бытие 3.24).
Христос религию не восстанавливал. Наоборот, Он боролся с ней. И религия отцов в лице первосвященников и их невежественной толпы настояла на Его распятии.

Анатолий Карапыш   10.12.2013 18:09   Заявить о нарушении
С религиозниками иудаистами он действительно боролся. но приэтом он в нагорной проповеди сообщает

17" Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."
(Нагорная проповедь.)
Так что именно он пришёл исполнить из предыдущих пропроков (веры)?
Иудаизм и язычество не подходят.
Остаётся что???
Как вы думаете?



Александр Скороходов   12.12.2013 19:01   Заявить о нарушении
Существует Вселенский Закон. Ему условно можно присвоить № 1. А в Ветхом Завете (Торе) дан другой закон, который назван Второзаконием.
Христос пришёл для того, чтобы открыть ученикам Вселенский Закон и на их глазах исполнить Его от А до Я.
Проводить полный анализ того, что было сказано пророками – это задача тех, кто познаёт и по примеру Христа исполняет Вселенский Закон. Если такой анализ изложить здесь, то получится приобъёмнейший материал!
Я могу лишь привести несколько примеров.
Так, Давид пишет: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в Законе Господа воля его, и о Законе Его размышляет он день и ночь» Пс.1.1-2. Эти слова перекликаются со словами Христа: «настаёт время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в Духе и Истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и Истине» Ин.4.23-24. Следует подчеркнуть фразу: ибо таких поклонников Отец ищет Себе!!! То есть, любые другие поклонники Отца не интересуют.
Об этом же пишет и Исаия: «потому Я сказал им: сила их - сидеть спокойно. Теперь пойди, начертай это на доске у них, и напиши это в книгу, чтобы осталось на будущее время, навсегда, навеки. Оставаясь на месте и покое, вы спаслись бы; в тишине и уповании крепость ваша» Ис.30.7-15.
Давид, Исаия, Иисус говорят об одном и самом важном – о том, каким образом спасти свою душу.

Анатолий Карапыш   13.12.2013 00:10   Заявить о нарушении
"Так что именно он пришёл исполнить из предыдущих пропроков (веры)?
Иудаизм и язычество не подходят.
Остаётся что???"
Александр - он пришёл исполнить законы ведического православия. Даже двуперстное крестное знамение (что было до Раскола в 17 веке) полностью то де, что в ритуале дохристианской ведической ВЕРЫ.

Любовь Царькова   18.05.2014 13:18   Заявить о нарушении
Иисус пришёл с Истиной, о которой до Него никто не знал, и не мог знать! Он есть Мессия, Слово Божие, Церковь Небесная, Духовный Закон, Учение, Знание, Свет, Огонь, Воскресение, Жизнь, Путь, Свобода, ДухСвятый...
Только Иисус говорил о спасении души и Своё Учение явил делом - воскресением из мёртвых!

Анатолий Карапыш   18.05.2014 20:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Крест не мог перейти в христианство из язычества. У язычников был крест – символ Солнца, как основы жизни на земле «Коловрат» - или правосторонняя Свастика, «Посолонь» - по движению Солнца …
Солнце для христианина, Его восход приход «утренней зари» постоянное напоминание о Сатане под именем Денница.
И они еще утверждают, что огнепоклонники – язычники служили силам тьмы...

Что касается креста как распятия, то здесь много лукавого «непонимания» и просто откровенных спекуляций.
Когда мы что-то из писанного хотим уничтожить, мы заЧеркиваем (ошиблись в слове), переЧеркиваем (ошиблись в предложении или когда не нужна целая страница текста). Говорим поХерить, если хотим предать забвению, что-то вредное следует выКРЕСТить, поставить «жирный крест» на чем-то, при этом люди не задумываясь, на автомате, всегда рисуют крест. Крест - символ уничтожения, зачеркивания чего-то нежелательного, вредного, недопустимого.
Распятие на кресте, что было в традиции у римлян, означало не только физическое уничтожение, лишать жизни они умели дешевле и проще, здесь важно было уничтожить само явление, саму идею, перечеркнуть на метафизическом уровне проЯВлений вредных идей как преступления особого рода.
Богословы сами говорят, что Христос превратил своей смертью крест умерщвляющий в крест животворящий. То, что римляне хотели уничтожить при помощи креста, наоборот размножилось, приобрело силу и захватило сердца людей. А споры о том, какими перекладинами и как обустраивали крест римские палачи, сколькими гвоздями прибивали, на мой взгляд, лишены всякого смысла.
Название "Православный крест", так же не корректно, как и название Православие. Это язычники шли по пути ПРАВИ и славили триединого Бога ПРАВ, НАВ и ЯВ.
Подробно здесь: http://www.proza.ru/2013/03/20/423

Во время кровавого крещения Руси князем Владимиром вооруженные варяги ходили с греками-монахами от дома к дому. Тем, кто имел крест на шеях, на венцах их домов вырубали «отес» - знак креста.
Дом, не имеющий «отеса» - палили. Скотину со двора забирали. Жильцов дома порубали мечами, если те не успевали убежать в лес. Женщин бесчестили…«Крещеные! Вешайте крест на шею! Крест спасает от смерти!». Таков был вариант Животворящего креста пришедшего в Россию.
Прочтите http://www.proza.ru/2012/12/10/1179
С уважением!

Анатолий Татаринов   15.04.2013 14:45     Заявить о нарушении
Крест не мог перейти в христианство из язычества.
- так кто же с этим спорит?

У язычников был...
- Строго говоря у язычников вообще ничего не было святого. Они поэтому и называются "Я"-Зычниками, что зычили-восхваляли каждый свое личное "Я", а все остальные знаки у них были для проформы. Они как правило даже толком не знали что означают их идолы...

Это язычники шли по пути ПРАВИ ...
_ По пути Прави Шли не язычники, а их предки Арии-Русы (Подробно здесь: http://www.proza.ru/2013/03/20/423)
Читайте Татаринова время от времени, Анатолий ))

Мысли конечно интересные, но пока ещё не причёсанные, не систематизированные.Нет ещё чётких границ между русами, славянами. язычниками и прочими категориями людей...

Но направление интересное, актуальное и перспективное!
Есть что почитать...
Желаю удачи!

Александр Скороходов   16.04.2013 16:20   Заявить о нарушении
\\\ Мысли конечно интересные, но пока ещё не причёсанные, не систематизированные. Нет ещё чётких границ между русами, славянами. язычниками и прочими категориями людей... ///

Спорить не буду. Вы правы! Не придавал этим вопросам особого значения, так как писал свои работы без претензий на наукообразность. Это была всего лишь попытка поделиться с любознательным читателем своими мыслями и догадками, которые возможно, послужат кому-то в качестве темы для его собственных размышлений и выводов.
Наши далекие предки были достойными людьми, жили в согласии с Природой, считали ее законы обязательными для себя. Язычество, как религия, как система знаний, рассматривающая все живое как Единый живой Организм планеты, притягательна для многих людей и сейчас. Какая разница как называются составляющие части единого целого, к чему спорить о деталях, уличать друг друга в «неправильном использовании точек и запятых». Главное то, что нас объединяет. Разделение, дробление чего бы то ни было на мелкие составляющие необходимый предварительный процесс, чтобы не подавиться непомерно большим куском. А для нас сейчас главное наращивать массу единомышленников, разделяющих мнение, что мы не «Страна дураков, а Гениев». Что наши предки до Крещения Руси не были почти что полулюдьми, как определил их Гундяев, а были Великим Народом, Учителем Учителей!
Спасибо за рецензию, уважаемый Александр!


Анатолий Татаринов   17.04.2013 07:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Крест БОГА на слепящем диске солнца-это ОРИГИНАЛ КРЕСТА Вселенной, все остальные КРЕСТЫ-это ПЛАГИАТЫ на Оригинал!!!
С любовью!!!

Виктор Хажилов   12.09.2012 21:51     Заявить о нарушении
Не "ПЛАГИАТЫ", а различные его п р о я в л е н и я в различных бытовых ситуациях.
Я так думаю.

Александр Скороходов   12.09.2012 22:07   Заявить о нарушении
Вы что СЛЕПОЙ!!!
Сколько разных крестов на планете Земля,имя которой Ад!!!
А Божественный Крест БОГА на солнце-Один Единственный!
С любовью!!!

Виктор Хажилов   12.09.2012 22:31   Заявить о нарушении
Сколько разных крестов на планете Земля, имя которой Ад!!!
+ Столько же сколько и в Солнце. Мир, в любой точке, строится одинаково - "По образу и подобию"
Просто на Земле мы можем видеть несколько различных проекций Креста, а на Солнце можем видеть только о д н у его проекцию. Вот и вся разница.

Божественный Крест БОГА на солнце-Один Единственный!
- это мы в и д и м только одну его проекцию.

Но вопрос интересный!
Спасибо.

Александр Скороходов   13.09.2012 10:08   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/07/29/1048
Вы как всегда своей ЛОГИКОЙ порождаете ДЬЯВОЛЬСКУЮ АНТИЛОГИКУ-ИЗВРАЩЕНИЯ!!!
Вот и почитайте о Крестах на слерящем Диске солнце,которые ПЕРЕПРОВЕРЕНЫ дигитальной камерой 7 777 раз!!!
Но сентябрское небо пока не показывает полный диск.И поэтому в ожидании солнечной погоды!!!
Итак, что такое Крест БОГА и какую научно-религиозно-мистическую информацию Он несет для жителей планеты Земля,имя которой Ад.
С любовью!!!
Вот и рискните написать Миниатюру-Размышления на заданную Тему и увязать это с вашими ГЕНИАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ РУН!!!

Виктор Хажилов   13.09.2012 10:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Православный Крест - три пространственные координаты

Жаухария Безверхняя   26.06.2012 14:19     Заявить о нарушении
Я бы даже сказал не три, а четыре оси нашего информационно-энергетического мира.
В нём присутствуют:
- ось мировой Иерархии (верх-низ, на котором изображён Всевышний наверзу и кости Адама внизу))
- ось-уровень духрвности-информации - верхняя перекладина, на которой изображены два Архангела, два Начала)
- ось мировых (небесных) энергий - верхняя перекладина, на котрой изображены Солнце справа и Луна слева, а также нетесная твердь и звёзды...
- ось-уровень физического мира - нижняя перекладини, на которой изображени городская стена...

Александр Скороходов   26.06.2012 16:32   Заявить о нарушении
А если хорошенько посчитать,то ШЕСТЬ, а не три!!!
С любовью!!!
Перепроверьте у ТРЕХ взаимно перпендикулярных линий и найдите ответ!!!

Виктор Хажилов   12.09.2012 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Крест это проекция на плоскость тетраэдра - треугольной пирамиды, которая в древности была символом совершенного знания. Крест фигура языческая, использовавшаяся в древнейщей языческой магии. Христианство, воообще, во многом копирует древнейшую религию. (Единый бог - Ра, дьявол - дух земли Бо, дух святой - дух солнца Ше. Черт - мелкий бес древности Зга.

http://www.proza.ru/2011/01/03/809
http://www.proza.ru/2011/02/12/915
http://www.proza.ru/2011/10/04/1372

Албар Верохо   16.02.2012 22:04     Заявить о нарушении
Албар, я сходил по всем ссылкам, и обнаружил ряд интересных мыслей.
НОднако основная масса высказываний содержит лишь ЧАСТНЫЕ их значения, возведённые в ранг абсолютных значений.
Например. - "...дух солнца Ше"
- руническая буква "Ш" действительно может выступать в ранге духа Солнца (на уровне небесной тверди) , но не обязательно. Чаше она выступает у тверди земной , или на сердечном уровне. и является показателем не дуза, а дуШи. А в сочетании с буквой "Е" духовность "Ш" вообще-то сомнительна. "Е"- осначает "Есть" в смысле "Бысть", как нечто уже существующее реально, а не в духе...

А вот " дух земли Бо" подмечено очень точно. НеБо как раз и означает, что там НЕт земного духа Бо...

"Крест это проекция на плоскость тетраэдра"
-это о каком кресте идёт речь, о Православном?

Александр Скороходов   16.02.2012 22:44   Заявить о нарушении
Мы с вами говорим на разных языках. Для меня существует лишь одна веда, одна руна и одна кириллица, - Русский язык. Возраст его я определяю в 20 - 50 тысяч лет (Эпоха охотников на мамонтов).

можно прочесть здесь

http://www.proza.ru/2011/07/02/510

Албар Верохо   17.02.2012 18:41   Заявить о нарушении
Теперь о кресте.

Крест фигура языческая, имеющая множество смыслов. Один из этих смыслов - категорический запрет на какое либо действие. Крест, например устанавливали на могиле женщины,как запрещающий символ движения к солнцу. В землю хоронили лишь женщин, мужчин подвергали кремации.

Албар Верохо   17.02.2012 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Действительно крест, как символ Мироздания, известен человечеству с незапамятных времен. Особенно глубоко его суть была разработана в арийском учении, но с течением времени эти знания, ввиду их широкого рассеяния по миру, были извращены или сведены в значении до минимума непониманием. Это и понятно - до понимания истины нужно дорасти.

Явление Христа ( реальное или разработанная кем-то гениальная идея ) вернула миру утраченное во времени. Но, к сожалению, эту идею еще на стадии осмысления ее космического значения оседлали банальные земные идеологи и превратили ее ( как и водится ) в инструмент регулирования земной жизни. Крест из инструмента познания космического миропорядка, в котором человек есть лишь звено ( может быть и очень существенное ), превратился в приземленный атрибут разруливания человеческих интересов, часто настолько низких, что о святом кресте и говорить-то неуместно.

Кстати, по первоначальной версии событий Христос был повешен на древе ( исторические хроники ), что соответствует Вашему описанию средств казни, применяемым в те времена.

Едва ли не первым в истории случаем распятия на кресте считается распятие готами славянского князя Буса Белояра в 368 году в день полного лунного затмения 20/ 21 марта, что наводит на аналогии с Христом.

Православный крест, если иметь ввиду, что православие - это не совсем то, что мы считаем христианством, по своему образному содержанию выражает идею, заключенную также в другом образе - золотом циркуле или циркуле золотого сечения. Суть его в следующем.

Имея ввиду, что истина постигается не с помощью символа, а в символе ( чешский психолог В.Франкл ), то есть не в поверхностном созерцании символа, а в глубине его сути, суть креста можно понять только восшедши на него, то есть изнутри ( аналогично повесить крест на шею ). Тогда правая сторона подножия креста станет опорой правой ноге, правому делу ( не путать с нашей партией, в которой нет никаких признаков правого дела ), что позволит поднять поперечину земного плана вверх по восходящей линии мирового пространства. Левой же ноге нет на кресте опоры и, следовательно, поле развития такого рода деятельности ограничено масштабами пространства, заданного поперечиной земного плана, на что указывает направление левой стороны подножной перекладины. Левачишь - удел твой земной план, в землю ляжешь, сгинешь для мира - вот и вся славь. Принцип правосторонности обусловлен направлением хода времени, а время это жизнь, обратное ( левое ) направление - антивремя, то есть смерть. В этом суть православия.

Католический крест не несет в себе такого понимания, в нем нет нравственных критериев, его можно крутить как угодно, вниз, вверх, в сторону, пассивно лицезреть его или носить на шее - все безразлично. Вот почему в католическом мире его не принято носить на шее. Но этим мир как бы приковал себя к кресту, тогда как понимание сути православной традиции дает нравственное направление, ориентиры развития.

Что из трех позиций выберет современный человек:
- участь пригвожденного к одной точке креста и, следовательно, остановку в развитии;
- скольжение вниз и деградацию своего развития;
- духовное возвышение и безграничные перспективы продолжения эволюции.
Это вопрос вопросов.

Наталья Благушина   26.10.2011 18:44     Заявить о нарушении
Вот это отзыв!
Целая вторая статья на эту тему!

"Имея ввиду, что истина постигается не с помощью символа, а в символе ( чешский психолог А.Франс ), то есть не в поверхностном созерцании символа, а в глубине его сути,..."
- очень точное и ценное дополнение!

"Принцип правосторонности обусловлен направлением хода времени, а время это жизнь, обратное ( левое ) направление - антивремя, то есть смерть. В этом суть православия."
- Да это так. Но (что можно сюда дабавить) его постоянно путают с к а ч е с т в е н ы м развитием жизни витками спирали "по кругу", где есть пути "туда" и "обратно".
И это досадно.

А с остальным согласен полностью согласен и благодарю за столь общирное и качественное лополнение!

С уважением.

Александр Скороходов   17.10.2011 10:36   Заявить о нарушении
Истина открывается только согласным. Всякое несогласие есть повод задуматься об истинности мнений. Значсит мы с Вами идем верным путем. С уважением к Вам,

Наталья Благушина   17.10.2011 11:25   Заявить о нарушении
В отношении "обратно". Сознательный возврат по ( уже ) следам времени необходим для "подчистки" того, что в согласии со временем не успело придти к совершенству -"засистка хвоста" обним словом. И это, действительно, из качественных категорий.

Наталья Благушина   17.10.2011 11:33   Заявить о нарушении
корр. "зачистка"

Наталья Благушина   17.10.2011 11:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Если даже Вы только коснулись темы, то очень увлекательно - интерес поведет читателя дальше.

И, пожалуй, первый абзац я бы перефразировала так:
Главное недоумение у христиан вызывает тот факт, что богословы несут порой такую ахинею о распятии Христа, что несведущим людям вообще ничего не остается, как только поклоняться кресту.

С уважением,

Галия Байкан   10.09.2009 21:10     Заявить о нарушении
:-)
Возможно. Я подумаю.
Звучит остро и проникающе.
Не прозвучит ли это в моих устах унижающе?

Александр Скороходов   11.09.2009 12:47   Заявить о нарушении
Вы правы, наверное, я погорячилась, и правильнее будет "некоторые богословы", увы.

Галия Байкан   11.09.2009 21:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Извините, может я чего-то не до понял, но мне кажется, что Церковь (в самом широком смысле этого слова) воспринимает Крест как символ. Она не может в этом следовать всем историческим и не историческим трактовкам его. История креста (как символа) действительно гораздо старше христианства, он существовал еще в древнем Египте (например). А у первых христиан вообще был другой символ - рыба (от греческого созвучного с именем "Христос"). Еще советую почитать историю развития формы креста: http://www.wco.ru/biblio/books/hist-cr/Main.htm

Максимов Павел Геннадьевич   19.04.2009 08:42     Заявить о нарушении
Вы всё поняли правильно!
Я полностью, как и Вы, согласен с тем, что Церковь воспринимает Крест, как символ. И в "О чём повествует нам Крест Православный" http://proza.ru/2008/02/07/167 я коснулся этого вопроса более подробно. Здесь только короткий ответ на поставленный вопрос читателя...

История креста (как символа) действительно гораздо старше христианства,
- я тоже так себе представляю. Мало того, Уже в Египет крест попал из Семиречья, был принесён туда первыми (белыми) Египетскими фараонами (Арийского происхождения)
И восходят они к первым "языческим" крестам Ариев-Русов, типа четырёхконечного креста в круге, Свасти(ки), и крестов с двумя перекладинами...

"А у первых христиан вообще был другой символ - рыба (от греческого созвучного с именем "Христос"). "
- Я думаю рыба у них имела ещё и значение эпохи Рыб, в которой они начинали свою деятельность,это эпоха Любви, которая должна прийим на смену Эпохи Страсти (Овна), чему Иисус придавал большое значение...

"Еще советую почитать историю развития формы креста:"
- Заглянул. Интересно. Спасибо!

Александр Скороходов   20.04.2009 11:27   Заявить о нарушении