Рецензии на произведение «Последний атом»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Юрий! Пользуюсь случаем, чтобы выразить вам свое восхищение вашей гражданской позицией. Я не успеваю читать все ваши труды, но в том, что я прочел, прослеживается она, эта позиция.
По поводу этой миниатюры. Я вспомнил, как у меня упала книжная полка, под которой я обычно сидел. Полка была сделана на заказ еще моим отцом. От времени дерево рассохлось. Полка была полна книг. Я положил сверху тоненькую ученическую тетрадочку. И встал. И в этот момент полка рухнула. Задержись я на секунду, и уже не писал бы рассказов.
Михаил Кудрявцев 17.05.2006 22:10 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго, Михаил! Если уж под Богом ходите - значит, неспроста.
Простите за обилие "Богов".
Всего доброго!
Юрий.
Ю.Золотарев 19.05.2006 20:30 Заявить о нарушении
Вы меня извините, что я обращаюсь к вам отдельной рецензией, но я хочу продолжить тему любви/ненависти и Чикатило.
Дело в том, что среди 53 доказанных жертв Чикатило проституток было меньше всего - где-то 10. Большинство его жертв - дети. Они не занимались проституцией, а занимались в школе, а некоторые и в детский сад ходили. Было среди них несколько умственно отсталых, но Ч. к ним не сострадал, а выбирал он проституток и олигофренов потому, что их легче было заманить в эти темные ростовские лесополосы.
Убивал же Ч. не из сострадания. Это ваши домыслы или просто расхожие мифы. Убивал он по той же причине, по какой мужчина, особенно "муж со стажем", занимается сексом с человеком (с женщиной, с женой) - чтобы кончить. Иначе он не мог. Такая у него любовь была. Такая сексуальность. Вот. Известно, что Ч. был полный импотент, с юности.
Далее. Про суд. Вы полагаете, что суд осудил Ч. из ненависти? Что суд ненавидел его? Или что правосудие вообще ненавидит преступников? Мне кажется, что тут речь идет вовсе не о любви/ненависти, а о справедливости там, наказании и пр. "юридических", моральных так скажем, категориях. Ненавидят Чикатило пусть родственники жертв или те, кому захочется, а суд - это не человек.
Что любовь - это антипод ненависти, это, конечно же, миф. Миф, миф и еще раз миф.
Диззи Диззи 01.05.2006 20:12 Заявить о нарушении
К Чикатило, вообще говоря, я отношусь вполне однозначною. КАК ИМЕННО - думаю, уточнять не имеет смысла. "Любовь" и Чикатило, совершенно ясно, рядом поставить невозможно. Высшее чувство - и "высшая" степень человеческого падения, это два полюса. Потому, наверное, просто не стОит развивать тему. Как Вы считаете?
Ю.Золотарев 01.05.2006 20:28 Заявить о нарушении
на самом деле, ето просто больной человек, который достоин жалости и сострадания (отсекая свое сознание от всего сотворенного им, смотря на его личность объективно). Он ведь чувствовал в молодости, что с ним что-то неладно, и очень переживал по етому поводу, сублимировал свое зло в позитивную деятельность, окончил с отличием даже в Москве философский факультет, но критическая масса зла пересилила в конечном итоге.
Ева Любимая 10.06.2006 11:58 Заявить о нарушении
Так образно! Талантливо образно!! Особенно про ПОСЛЕДНИЙ атом. И его ТРУПИК.
Восхищаюсь.
Только вот примеры, на мой взгляд, уж очень беззубые, для красоты только. А Вы бы про пожар на Останкинской башне. Только там электроны, их становилось все больше и больше. И, наконец, ПОСЛЕДНИЙ перегрел провода. И виновника нет!
Или дефолт?,забыл уж какого года.. Там ведь тоже то ли накачивали, накачивали, то ли выкачивали, выкачивали, и тоже было ПОСЛЕДНЕЕ
Но это, конечно, уж мои пожелания.
Спасибо за очень интересный взгляд на катастрофы!
Феликс Россохин 25.04.2006 16:18 Заявить о нарушении
Спасибо за крайне интересные замечания. Вы тем самым невольно даете теме продолжение.
С уважением.
Юрий.
Ю.Золотарев 25.04.2006 20:32 Заявить о нарушении