Рецензии на произведение «Афоризмы любви - Ожерелье голубки 6»

Рецензия на «Афоризмы любви - Ожерелье голубки 6» (Воловой Геннадий)

Я гений, Игорь Северянин!

(с) Игорь Северянин

Хожу я тут по сайту и постоянно натыкаюсь на такие заявления: «Вот тут у Вас всё плохо, почитайте лучше мои афоризмы» или «У Вас всё хорошо, но мои афоризмы лучше». Чуть ли не под каждым произведением такая «бляшка» светится. Дай, думаю, зайду и гляну. Я вроде как афоризмы очень даже люблю…

Вот только обманули Вы меня жестоко уважаемый товарищ. Не нашёл я тут ни одного афоризма, а обнаружил вместо этого сборник банальностей, да ещё и весьма посредственно написанный. Ну не буду я сейчас вам приводить всю «тыщу» Ваших ляпов, растворить которые не под силу не одному разумному читателю.

Знаю, знаю, что Вы мне ответите. Видел уже, как Вы умеете культурно общаться со своими виртуальными оппонентами! Не утруждайтесь, право слово. Всё равно Вы будете продолжать считать себя гением. Тут уж никто не поможет.

Вот только одна беда – не хвалят гении сами себя. Настоящий талант никогда не станет трезвонить о себе на каждом перекрёстке. Удачи Вам в Вашем нелёгком деле selfbranding-а! А я, уж извините, на Вашу страничку больше не ходок…

Олег Рахматулин   25.04.2006 20:47     Заявить о нарушении
Ха ха ха... )) Знаете что.. Боюсь вас разочаровать, но я действительно гений и афоризмы лишь часть того, что я делаю.. Я вообще люблю конкретику.. сказал, что гений, то докажи.. я то доказать могу, а вот вы, уважаемый оппонент, не можете развернуть вашу аргументацию.. А афоризмы я пишу не на пустом месте, а в русле традиции.. о которой вы имеете весьма смутное представление.. вы даже не знаете, чью школу любовной афористики я продолжаю.. а ведь был такой классик.. Ну да, откуда вам его знать, а имя его я не скажу.. И для меня не новоять, что на сто человек обязательно находится один опозиционер, ваш прадедушка видно в царя бомбу кидал, вот в кого вы пошли.. Нигилист вы и базаровщина это ваше ремесло.. Но, знайте, что когда вы не приводите доказательств, то остаетесь в глупом положении... )))

Воловой Геннадий   25.04.2006 20:58   Заявить о нарушении
0. Не бойтесь меня разочаровывать. Вряд ли Вам это удастся.
1. С нетерпением жду развёрнутых аргументов и весомых доказательств Вашей гениальности. Раз уж слово гения дали, то будьте добры его держать.
2. И всё-таки, просветите убогого – сообщите мне имя того самого классика, чью школу любовной афористики Вы так гениально продолжаете. А то ведь я, человек недалёкий, могу подумать, что этот классик Вы и есть.
3. К сожалению, я не «опозиционер», а оппозиционер. Хотя для Вас это всё равно не «новоять». Кстати, оговорочка то, по Фрейду!
4. Мой прадед, к сожалению, бомбы в царя не кидал. А жаль! Я бы таким прадедом ещё больше гордился бы. Потому что сам частенько думаю о том, что пора вернуть на политическую арену партию эссеров! За базаровщину отдельный респект.
5. Я в глупом положении оказаться не боюсь, ибо к гениям себя не причисляю. Но если я и не развернул аргументацию и не привёл доказательств, то только потому, что гении должны сами всё знать…

Олег Рахматулин   25.04.2006 23:09   Заявить о нарушении
Респект, Олег.

День Дождливый   26.04.2006 00:20   Заявить о нарушении
1. Я не только разочаровать, но разозлить могу.. Уж это я умею ))
2. Аргументы мои просты.. я изложил свои афоризмы, и не услышал развернутую аргументацию против них – значит ваши критические замечания носили цель дескридитировать мое творчество, а не выражали объективную позицию.. Так и Лермонтова поносили на чем свет стоял.. А он взял и остался классиком..))
3. Без ошибок пишут бездари, а для гением существуют корректоры, которые исправляют мелкие ошибки, которыми нам гениям заниматься некогда..)))
4. Вот вот.. эсеровщиной от вас батюшка и несет… Вам бы тогда в партию Лимонова вступить.. Кстати, классный мужичек.. Но в литературе, надо быть не «террористом», а интеллектуалом… А Базаров мой любимый герой, кстати..))
5. Так мы гении так собой недовольны, если бы вы знали.. мы все совершенства хотим.. Самого лучшего.. и очень даже злы на себя, что пишем.. Не всегда на отлично, а только на хорошо.. Ну да главное иметь источник недовольства..
6. Что же это вы батюшка, смотрите в книгу, а видите фигу?..))) Надо же знать классические произведения.. Я же прямо сказал, что продолжаю традицию славного автора.. Чье произведение так и называется «Ожерелье голубки», уж потрудитесь сами отыскать его в библиотеке.. не поленитесь.. единственный автор, который написал самое лучшее произведение о любви..

Воловой Геннадий   26.04.2006 10:43   Заявить о нарушении
И скрип пера по бумаге, как ветра скрип.
Мой евнух был героем, но он тоже погиб.

(с) Майк Науменко «Старые раны»

1. Ну это мы ещё поглядим. Пока только жалкие потуги видны.

2. Ух, ты! Лермонтов – это, безусловно, аргумент сильный. Можно даже сказать убойный. Вот только какая связь межу Вашим «творчеством» и Лермонтовым? Ваше доказательство гениальности не принимается как не имеющее отношения к делу. Будут ещё какие-нибудь доказательства?

3. «Не царское это дело…» Ещё один весьма весомый и продуманный аргумент. Мы то, наивные читатели, думаем, что гениям до всего есть дело. Ан нет! Оказывается, великие русские писатели сплошь бездари были. Спасибо, что глаза открыли.

4. Я в партии не вступаю, поскольку являюсь Человеком, а потому не имею ни времени, ни желания заниматься всякой ерундой. И кем стоит быть в литературе – это отдельная тема, тем более не Вам говорить об «интеллектуальности» современной прозы.

5. Насчёт книги и фиги. Если думали меня пристыдить, то обшиблись маленько. Я по поводу непрочитанных книг не переживаю. Вот Омара Хаямя я читал, равно как и Саади с Рудаки. Причём в оригинале. Державинские переводы неплохи, но фарси есть фарси…

Аргументы были указаны ещё в первой рецензии. Жаль, что Вы так и не научились читать. Писать, понимаешь, умеете, а читать нет ;( Слово «тыща» - явно навеяно первоисточником. А глагол «растворить» в применении к замкам – это вообще полный рулёз. Так и вижу лирического героя, вооружённого скляночкой с серной кислотой!

Но дело не в «великорусских заморочках», коих Ваших текстах как звёзд на небе. Дело совсем в другом. Темы нет! И это обидно. Все Ваши «умствования» не содержат ничего нового по содержанию. Бог с ним. Пусть тогда выделяется форма. Но и этого нет. Какой-то пыльный скучный поток сумбурных мыслей, как у семиклассника, неделю назад впервые переспавшего с женщиной. Хоть бы колориту восточного придали что ли для приличия.

Но Вам, гениям, конечно виднее. Я не против. Если уж Вам так неймётся – пишите себе на здоровье. Вот только не нужно со всеми этими «ожиреньями» лезть куда не попадя с тупой саморекламой. Меня не столько вирши Ваши раздражают, сколько их бездарный PR!

Слишком много Волового Геннадия для одного сайта Проза.ру.

С уважением…

Олег Рахматулин   27.04.2006 06:12   Заявить о нарушении
Ха ха ха.. самая прямая.. В двух универах выкинули традиционную методику преподавания «Герой нашего времени, а положили в основу мою». И доктора наук и заслуженные академики приняли мою концепцию в качестве основной для преподавания студентам… Уж, не поленитесь и найдите хотя бы авторефераты моей диссертации по Лермонтову..

Русские графоманы бездари… и те кто не любит русскую литературу и не хочет проникать в тонкости и сложности русских писателей. Я как раз это и делаю..)) Внимательно надо читать мои критические опусы..))

Ну как же я ошибся, если вы так и не нашли «Ожерелье голубки» этого легендарного поэта.. Даю наводку.. Арабского поэта из Андалузии… (надеюсь вы не проявите невежество и не будете утверждать, что в Андалузии никогда арабов не было..)))

Обожаю простую разговорную речь с ее словоформами и считаю тиранством не «пущать» ее в письменную речь. Так что и «тыща» и «пасибки» и «Аха».. все это у меня присутствует с соблюдением того произношения, которое мне нравится..))

Ну тут вы не правы. Я дотошный критик. Обычно, когда я возражаю, то беру текс исходник и текст сравнимый и доказываю на фактах, пока вы это не сделали, вы не имеете права говорить, что ничего нового у меня нет… Я думаю, что и читая восточную философию, вы тоже не сумеете в ней разглядеть звезды, кто смотрит себе под ноги, тому не понять их высоты в небесной бездне..)))

Раздражают, так ведь это все от отсутствия хорошего вкуса.. Советую начать с Гомера и Данте, тогда дай бог и до меня доберетесь.. когда нибудь, в следующей жизни..

А вот меня ничего не раздражает, наоборот радует даже серая бездарность.. Критики должны любить своих хулителей..

С уважением Геннадий Воловой.. Придет время и меня будет много не только на этом сайте.. )))

Воловой Геннадий   27.04.2006 10:24   Заявить о нарушении
«Родился в России. Учился в школе весьма посредственно, но зато блистал знаниями в Универе. Глевным результатом стала степень кандидата Филологических наук. Люблю философию, поиски смысла жизин и здоровый образ жизни. Мой девиз - идти в гору пока есть уклон.»

(с) Геннадий Воловой (Авторский стиль и орфография полностью сохранены)

Ну что тут можно добавить? Нужно было лучше учиться в школе. Тогда бы не делали столько опечаток и не страдали разными болезненными комплексами. Привет солнечному Дагестану! И ещё – читайте внимательно то, что я Вам пишу. Эпиграф внимательно изучили? Ещё вопросы есть? У меня больше нет.

Диагноз: самовлюблённый неудачник с замашками Наполеона. Поздно, батенька, пить боржоми, когда почки отвалились. Подражайте. Это у Вас хорошо получается. И следите за шурфом, а то уголёк, который «пошёл» может Вас завалить ненароком. Жалко будет, если страна потеряет такого гения ;)

За сим прощаюсь, поскольку пациент скорее мёртв, чем жив…

P.S. Ах, да, чуть не забыл – не буду я читать Ваши критические опусы. Хотя… В качестве профилактики бессонницы – очень может быть. Дабы «проникнуть в тонкости и сложности русских писателей» ;)

Олег Рахматулин   27.04.2006 16:56   Заявить о нарушении
Ох уж эти Сольери.. в каждой эпохе они табунами бегают.. у тебя патологичская зависть к талантливым людям, это не изличимо, это диагноз...

Солнечный Дагестан тебе шлет привет.. Приезжай к нам.. мы тут из тебя славный шашлык сделаем и по дербентский коньяк скушаем..)))

Воловой Геннадий   27.04.2006 22:06   Заявить о нарушении
- Твой шашлык вчера гавкал или мяукал?
- Мой шашлык меня вчера жизни учил!

А за Сальери отдельный респект. Так меня ещё никто не хвалил ;)

Олег Рахматулин   27.04.2006 22:58   Заявить о нарушении
Мой шашлык вчера блеял.. долго и жалобно..))

Это черная похвала.. Уж, Пушкин считай тебя тоже похвалил..)) Он так любит своего Сольери, что целую ему посвятил поэму..

Воловой Геннадий   27.04.2006 23:52   Заявить о нарушении
Чёрный... Белый... Какой разница? Главное не победа, главное - участие. С уважением, Герострат

Олег Рахматулин   28.04.2006 05:04   Заявить о нарушении
Э... ты ничего не понимаешь в шашлыке.. так и быть раскрою тебе секрет черного барашка.. его то кормят то нет, поэтому получается прослойка то жирка, то мяса, а почему именно выбирают черного а не белого?.. Может сам догадаешься или рассказать?..)))

Воловой Геннадий   29.04.2006 11:03   Заявить о нарушении
Слушай, я же не претендую на литературную славу. Но уж в шашлыках я кое-что смыслю. Двадцать лет прожил в Средней Азии. Ты мне ещё про курдючное сало расскажи, да! Приятного аппетита, с Первомаем.

Олег Рахматулин   30.04.2006 07:01   Заявить о нарушении
Если ты не знаешь, что самый вкусный шашлык бывает из черного барашка, то считай, что ты не ел шашлык ))
И тебя с праздничком..

Воловой Геннадий   30.04.2006 14:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы любви - Ожерелье голубки 6» (Воловой Геннадий)

Что понравилось:
благородный способ избавиться от девушки:))) - от обратного!
Середина показалась несколько сумбурной, нет кристаллизации мысли:)))кроме того огрехи типа - всю себя бросить в жертву - в жертву себя приносят...
Конец хорош - кто привык к легким победам... Но есть и противоречие:
Кто не достигает желаемого, начинает с отчаянием к нему стремиться, так словно это дело жизни и смерти. (Вот это очень правильно!) Все это затуманенность чувств и обиженное самолюбие. (Так ли это? Ведь это несчастная любовь... типичный случай...) Когда же люди поймут, что любовь, это когда тебе дают, (А если не дают?!!) а на когда отнимают, когда тебя окружают вниманием, а не пренебрегают, когда тебя защищают, а не предают.
И как быть с постулатом, что в любви всегда кто-то один лубит, а другой только позволяет себя любить?

Написала больше, чем хотела...:)

Елена Никиткина   25.04.2006 13:04     Заявить о нарушении
Ну да, в этом и парадокс.. И это я изложил метод одного старого ловеласа.. который таким образом избавился от одной известной поэтесы.. и которого все упрекали в том, что он не оценил гения.. а он оценил в ней женщину и понял, что она мелкота...

Ну не спорю, совершенство формы иногда страдает.. но это слишком сложно.. то что люди пишут за всю жизнь я излагаю в краткие сроки.. я буду еще отрабатывать форму.. а пока я откалываю породу, раз уголек пошел.. останавливаться не надо..

Несчастная любовь это приминительно не к этому афоризму..)) Только она у меня всегда взаимная бывает.. несчастная..))

Этот постула профонация любви.. не верь ему.. любовь бывает только взаимной..))

Воловой Геннадий   25.04.2006 13:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы любви - Ожерелье голубки 6» (Воловой Геннадий)

Спасибо. Очень понравилось. Все верно написано. Но, у женщин видимо в крови - любовь к "плохим" парням. Сложно это как то изменить.))

Лиса А   25.04.2006 11:19     Заявить о нарушении
Ну почему же у мужчин нет любви к "плохим" девочкам?.. Почему же они не берут в жены девочек из бордели?..)) Почему наш идеал.. это скромная, воспитанная, умная, послушная женщина?.. А не какая нибудь необузданная кобылица??... Рано или поздно и женщина начинает ценить хорошее, только у нее с этим слишком позднее зажигание...

Воловой Геннадий   25.04.2006 13:05   Заявить о нарушении
Видимо, Геннадий, потому, что мужчины и женщины немного по разному устроены.))) Ну, а если в общем - то в жены может и берут таких, как Вы описываете, а сами всю жизнь страдают именно по "кобылицам", "стервам" и т.д. Не все, кончено, но часто встречается. Последнее время все больше осознаю, что любовь и институт брака - это какие то разные понятия. Если совпадает, то отлично, но, бывает, что и нет...Часто бывает.))

Лиса А   26.04.2006 14:03   Заявить о нарушении
Встречается всякое и на женщинах их бордели женятся, но надо же знать, это правило или исключение..)) Мужчины создали свой кроткий идеал женщины.. и если каким то придуркам нравятся женщины которые их втаптывают в грязь, то это скорее исключение, чем правило.. я же веду речь исключительно о правилах.. Стерва хорошо как любовница, как жена она не устроит ни одного нормального мужчину..

Воловой Геннадий   26.04.2006 19:51   Заявить о нарушении
Сколько мужчин, столько и идеалов. То же самое касается и женщин. ))

Лиса А   27.04.2006 08:52   Заявить о нарушении
Ах, не скажите... Идеал он всегда один - любовь. А любить можно только кроткую женщину.. Мы же веками оттачивали свой идеал.. и у всех народов получилась женщина скромная, услужливая, добросердечная.. мы постоянны в своих привязаностях, а то что некоторым нравятс стервы, так это тока для разнообразия, чтобы больше ценить наш идеал..))

Воловой Геннадий   27.04.2006 10:26   Заявить о нарушении