Рецензии на произведение «Человекообразные люди»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
А я думаю, горилла, глядя на людей, тоже с трудом отличает друг от друга этих уродцев?
Мария Гринберг 20.02.2013 13:48 • Заявить о нарушении
А я думаю, горилла, глядя на людей, тоже с трудом отличает друг от друга этих уродцев?
Мария Гринберг 20.02.2013 13:48 • Заявить о нарушении
наверно... трудно сказать что-нть определённое :)
спасибо
Виктор Ганчар 20.02.2013 20:40 Заявить о нарушении
спасибо
Виктор Ганчар 20.02.2013 20:40 Заявить о нарушении
Мне про гориллу то же трудно сказать - не общался, а ,вот,собаки точно людей отличают друг от друга хорошо. Встречается ей совершенно незнакомый человек, а она ему хвостом виляет, а на другого, столь же незнакомого, бросается - на поводке не удержишь. Может, собаки разбираются в подвидах людей?
Алексей Земляков 28.07.2014 14:42 Заявить о нарушении
Алексей Земляков 28.07.2014 14:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
Всем досталось по рангу, земля - батарее, вода - кораблю
воюем за любовь, свободу, здравый рассудок, возможность творческого самовыражения, возможность оградить себя от лжи, вредной для психики. Воюем каждый /каждый вид/ на своём рубеже, и всё больше проигрываем и теряем связи друг с другом.
Саша Революция 14.08.2010 04:10 • Заявить о нарушении
Всем досталось по рангу, земля - батарее, вода - кораблю
воюем за любовь, свободу, здравый рассудок, возможность творческого самовыражения, возможность оградить себя от лжи, вредной для психики. Воюем каждый /каждый вид/ на своём рубеже, и всё больше проигрываем и теряем связи друг с другом.
Саша Революция 14.08.2010 04:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
Так отчего же она родила тебя похожим не на меня, а на козла?
Лукиан.
*****
Понятие вида вообще относительно нечёткое, так как не имеет чёткого определения и имеет так сказать несколько главных критериев, при совпадении только всех их и получается то, что биологи считают "видом". И вот если один критерий относительно легко обойти, два - труднее, но можно, то все - нельзя. Потому как ни крути все мы человеки, заключённые в определённые рамки изменчивости.
Что-то же новое в плане вида получается или скачком - относительно большая мутация, случайно оказавшаяся хорошей и "живучей" - или если один из критериев - например, ареал - горы, лес, степь и т.д. - начинает влиять на две популяции долго и по-разному и её влияние закрепится за счёт мелких мутаций. То есть банальная триада - мутации, естественный отбор и борьба за существование.
Вот. И любой вид обязательно - для живучести - ОБЯЗАН быть в "разумных пределах" разнообразен. Что отражается и на внешнем виде, и на "внутреннем".
Но это биология. Социальное и "психологическое" в человеке всё это усложняет в много раз. И мало кто из нас идёт своим путём. Разве что случайно. Как тот доктор, что выводил "полк" из окружения, хотя его, полка, "командир" был тут же.
Серж Гончаров 13.08.2010 21:34 • Заявить о нарушении
Так отчего же она родила тебя похожим не на меня, а на козла?
Лукиан.
*****
Понятие вида вообще относительно нечёткое, так как не имеет чёткого определения и имеет так сказать несколько главных критериев, при совпадении только всех их и получается то, что биологи считают "видом". И вот если один критерий относительно легко обойти, два - труднее, но можно, то все - нельзя. Потому как ни крути все мы человеки, заключённые в определённые рамки изменчивости.
Что-то же новое в плане вида получается или скачком - относительно большая мутация, случайно оказавшаяся хорошей и "живучей" - или если один из критериев - например, ареал - горы, лес, степь и т.д. - начинает влиять на две популяции долго и по-разному и её влияние закрепится за счёт мелких мутаций. То есть банальная триада - мутации, естественный отбор и борьба за существование.
Вот. И любой вид обязательно - для живучести - ОБЯЗАН быть в "разумных пределах" разнообразен. Что отражается и на внешнем виде, и на "внутреннем".
Но это биология. Социальное и "психологическое" в человеке всё это усложняет в много раз. И мало кто из нас идёт своим путём. Разве что случайно. Как тот доктор, что выводил "полк" из окружения, хотя его, полка, "командир" был тут же.
Серж Гончаров 13.08.2010 21:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
Спорно. И вряд ли приемлемо. Мне, например, не понравилась Ваша физиономия. И я - бац Вас по носу. Хорошо? Правильно? Считаю, что ЕСТЬ некоторые ВАЖНЕЙШИЕ и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ принципы жизни. Их мало, но они основополагающие. Иначе будет как в царстве зверей. Захотел крокодил жрать - и напал на газелёночка, пришедшего на речку воды попить.
Сергей Елисеев 04.07.2010 11:17 • Заявить о нарушении
Спорно. И вряд ли приемлемо. Мне, например, не понравилась Ваша физиономия. И я - бац Вас по носу. Хорошо? Правильно? Считаю, что ЕСТЬ некоторые ВАЖНЕЙШИЕ и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ принципы жизни. Их мало, но они основополагающие. Иначе будет как в царстве зверей. Захотел крокодил жрать - и напал на газелёночка, пришедшего на речку воды попить.
Сергей Елисеев 04.07.2010 11:17 • Заявить о нарушении
эти обязательные для всех принципы изложены в уголовном кодексе любой страны - именно для всех
все остальные принципы общежития принимаются разными социальными слоями по-разному: кто-то выводит собаку гулять и захватывает калосборник (ну, фантастика, согласен), а кто-то курит и плюёт в лифте (мягко говоря)
знаете, я почти уверен что спецслужбами давно разработаны спецтесты, которые могут количественно и довольно точно определить количество человека в человеке
спасибо :)
Точки Опоры 04.07.2010 11:32 Заявить о нарушении
все остальные принципы общежития принимаются разными социальными слоями по-разному: кто-то выводит собаку гулять и захватывает калосборник (ну, фантастика, согласен), а кто-то курит и плюёт в лифте (мягко говоря)
знаете, я почти уверен что спецслужбами давно разработаны спецтесты, которые могут количественно и довольно точно определить количество человека в человеке
спасибо :)
Точки Опоры 04.07.2010 11:32 Заявить о нарушении
Да, есть уголовный кодекс. Плюс религиозные постулаты (в иных мусульманских странах они гораздо сильнее уголовного кодекса. Там не укарадут не оттого, что УК боятся, а оттого, что по нескольку раз на дню разговаривают с аллахам и обещают ему не красть и быть хорошими мусульманами (людьми). Есть и неписанные правила. В России пришёл к другой с бутылкой - оставь её у него. А в Штатах - пришёл с бутылкой, плесканул товарищу и обратно ушёл с бутылкой. На Кавказе гость - дорогой человек. Да и русские в значительной (но стремительно уменьшающейся_ массе гостеприимны. На улице голод будут, а русский гость будет и сыт, и пьян (вместе с хозяином), и нос в табаке. На Западе гость - случайный прохожий, залетевшая муха. В России заложить товарища, не платящего налоги - подлянку, рукИ не подадут, если морду не набьют. В Штатах - стукнуть на соседа, не пплатящего налог или не там паркующего машину - святой гражданский долг. В России залезть с ногами на лавочку и сосать пиво - ничего особенного. В Германии такое никому в голову не взбредёт. А если кто и учудит, граждане сами, ещё до приезда полиции окоротку дадут. Посчитают "человека" психически ненормальным. (См. "Что русскому здорово - то немцу смерть").
Сергей Елисеев 04.07.2010 12:07 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 04.07.2010 12:07 Заявить о нарушении
Вот это интересно - спецтест на определение колич.человека в человеке.
Наверняка такой есть... но будет эффективен только если совмещен с детектором лжи:)
Герасим 1 04.07.2010 22:05 Заявить о нарушении
Наверняка такой есть... но будет эффективен только если совмещен с детектором лжи:)
Герасим 1 04.07.2010 22:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
Была тут. Привет.
Шура Борисова 11.09.2009 15:44 • Заявить о нарушении
Была тут. Привет.
Шура Борисова 11.09.2009 15:44 • Заявить о нарушении
привет )
рад, что ты сюда ещё заходишь - на прозу я имею в виду )
тем более рад, что ко мне
Виктор Ганчар 11.09.2009 21:30 Заявить о нарушении
рад, что ты сюда ещё заходишь - на прозу я имею в виду )
тем более рад, что ко мне
Виктор Ганчар 11.09.2009 21:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
На самом деле, мы невероятно похожи на тех же, например, шимпанзе.
Меня в своё время, ещё в подростковом возрасте, просто потрясла книга Джейн Ван Лавик Гудол "В тени человека". Джейн очень долго прожиа в джунглях, изучая шимпанзе на воле. С тех пор я много читала книг и смотрела фильмов про человекообразных обезьян. И поняла очень чётко, что люди просто очень мало и поверхностно проинформированы насчёт обезьян, поэтому и проводят между собой и ими жёсткую границу. У нас столько общего в социальном поведении, в иерархическом рмспределении, в родственно-семейных связях и взглядах на этикет, что иногда волосы дыбом встают на голове!
И характеры у них разные. И асоциальные особи у них есть, им просто выжить сложнее в стаде. И стадо от стада отличается даже одного вида. И воспитание, и обучение у них играет огромную роль...
Как Вам, например, тот факт, что вожаком в дикой стае шимпанзе становится не самый сильный и не самый умный, а тот, который может произвести много шума. Или то, что в трудные времена зачастую происходит смена власти? Что умная особь придумывает способ, как достать из хитроумного устройства банан (устройство, естественно, ставили люди), а сильная и хитрая особь подкарауливает, чтобы банан отобрать. Примеров масса... Хоть крео пиши! Жаль, я не сохраняла ссылки...)
Галина Заславская 07.03.2007 12:02 • Заявить о нарушении
На самом деле, мы невероятно похожи на тех же, например, шимпанзе.
Меня в своё время, ещё в подростковом возрасте, просто потрясла книга Джейн Ван Лавик Гудол "В тени человека". Джейн очень долго прожиа в джунглях, изучая шимпанзе на воле. С тех пор я много читала книг и смотрела фильмов про человекообразных обезьян. И поняла очень чётко, что люди просто очень мало и поверхностно проинформированы насчёт обезьян, поэтому и проводят между собой и ими жёсткую границу. У нас столько общего в социальном поведении, в иерархическом рмспределении, в родственно-семейных связях и взглядах на этикет, что иногда волосы дыбом встают на голове!
И характеры у них разные. И асоциальные особи у них есть, им просто выжить сложнее в стаде. И стадо от стада отличается даже одного вида. И воспитание, и обучение у них играет огромную роль...
Как Вам, например, тот факт, что вожаком в дикой стае шимпанзе становится не самый сильный и не самый умный, а тот, который может произвести много шума. Или то, что в трудные времена зачастую происходит смена власти? Что умная особь придумывает способ, как достать из хитроумного устройства банан (устройство, естественно, ставили люди), а сильная и хитрая особь подкарауливает, чтобы банан отобрать. Примеров масса... Хоть крео пиши! Жаль, я не сохраняла ссылки...)
Галина Заславская 07.03.2007 12:02 • Заявить о нарушении
именно так
начитавшись в своё время Конрада Лоренца и других этологов, я наконец-то разрешил для себя эту загадку - почему люди такие разные и откуда берётся в них, к примеру, свинство или ещё какой асоциальный вывих
а оказалось, что люди лишь условно люди, а на самом деле более-менее развитые животные! :)
и я не сомневаюсь, что рано или поздно (а может уже) изобретут тесты, позволяющие точно установить социальную человечность каждого человека, и ,соответственно, те законы, которые потому можно к нему применять, а не одни на всех
спасибо вам!
Виктор Ганчар 07.03.2007 15:01 Заявить о нарушении
начитавшись в своё время Конрада Лоренца и других этологов, я наконец-то разрешил для себя эту загадку - почему люди такие разные и откуда берётся в них, к примеру, свинство или ещё какой асоциальный вывих
а оказалось, что люди лишь условно люди, а на самом деле более-менее развитые животные! :)
и я не сомневаюсь, что рано или поздно (а может уже) изобретут тесты, позволяющие точно установить социальную человечность каждого человека, и ,соответственно, те законы, которые потому можно к нему применять, а не одни на всех
спасибо вам!
Виктор Ганчар 07.03.2007 15:01 Заявить о нарушении
Вау!
Как же я за Джейн моего любимого Лоренца забыла!!!)))
Увлеклась приматами...
Это очень верно, насчёт разного подхода. И не только в законах! В отношении к здоровью, приемлемому поведению, весу и т.д.
Ведь у нас, у людей как? Если с теми же собаками сравнивать, то мы требуем от человека-сеттера спокойствия, свойственного ньюфу, а ньюфа сажаем на диету в попытке довести его вес до параметров сеттера!
Приятно встретить единомышленника.
Вам почта, рекомендую нового орка.
Галина Заславская 07.03.2007 18:27 Заявить о нарушении
Как же я за Джейн моего любимого Лоренца забыла!!!)))
Увлеклась приматами...
Это очень верно, насчёт разного подхода. И не только в законах! В отношении к здоровью, приемлемому поведению, весу и т.д.
Ведь у нас, у людей как? Если с теми же собаками сравнивать, то мы требуем от человека-сеттера спокойствия, свойственного ньюфу, а ньюфа сажаем на диету в попытке довести его вес до параметров сеттера!
Приятно встретить единомышленника.
Вам почта, рекомендую нового орка.
Галина Заславская 07.03.2007 18:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
Аллах акбар!
Зеленкин Стас 31.01.2007 12:35 • Заявить о нарушении
Аллах акбар!
Зеленкин Стас 31.01.2007 12:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
О Виктор, не боитесь, что здесь разглядят зачатки расизма? :-)
Кстати, принадлежность к определённому биологическому виду определяется довольно простым критерием - дают ли его представители при скрещивании плодовитое потомство. Гибриды (потомство разных видов) как правило, бесплодны.
Варвара Болондаева 08.09.2006 10:13 • Заявить о нарушении
О Виктор, не боитесь, что здесь разглядят зачатки расизма? :-)
Кстати, принадлежность к определённому биологическому виду определяется довольно простым критерием - дают ли его представители при скрещивании плодовитое потомство. Гибриды (потомство разных видов) как правило, бесплодны.
Варвара Болондаева 08.09.2006 10:13 • Заявить о нарушении
я не смущаясь отношу себя в социальным расистам, Варвара :)
и пока существуют тюрьмы, куда суют тех, кого убить бы, но негуманно, никто мне не докажет, что люди равны
они разные - люди
так что вид (биологический) один, а социальных видов масса, и не скрещиваются хоть тресни - ссоры, драки, убийства, теракты, войны и всепроникающая ненависть... не, собаки лучше :)
радостей вам!
Виктор Ганчар 08.09.2006 12:14 Заявить о нарушении
и пока существуют тюрьмы, куда суют тех, кого убить бы, но негуманно, никто мне не докажет, что люди равны
они разные - люди
так что вид (биологический) один, а социальных видов масса, и не скрещиваются хоть тресни - ссоры, драки, убийства, теракты, войны и всепроникающая ненависть... не, собаки лучше :)
радостей вам!
Виктор Ганчар 08.09.2006 12:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человекообразные люди» (Виктор Ганчар)
Банально, вымучено, и потому - скучно.Очень.
Кроме того, и не оригинально.
И двигаться дальше не хочется - после первых же предложений.
Даже в литсеминарах начинающие ребята пишут интереснее.Гораздо.
С уважением,
Марко.
Марко 28.07.2006 13:51 • Заявить о нарушении
Банально, вымучено, и потому - скучно.Очень.
Кроме того, и не оригинально.
И двигаться дальше не хочется - после первых же предложений.
Даже в литсеминарах начинающие ребята пишут интереснее.Гораздо.
С уважением,
Марко.
Марко 28.07.2006 13:51 • Заявить о нарушении
да, вы правы
потому, я своё место знаю и за пределы прозы.ру не суюсь даже в литсеминары
однако, литсеминары в вашем лице пришли ко мне сами
спрашивается, на кой?
и не брезгливо ли им вымазаться в этом болоте?
Виктор Ганчар 28.07.2006 16:02 Заявить о нарушении
потому, я своё место знаю и за пределы прозы.ру не суюсь даже в литсеминары
однако, литсеминары в вашем лице пришли ко мне сами
спрашивается, на кой?
и не брезгливо ли им вымазаться в этом болоте?
Виктор Ганчар 28.07.2006 16:02 Заявить о нарушении
Я, собственно, и не собирался приходить.Просто было интересно прочитать - в качестве ответного визита вежливости, хотя бы,на Ваш визит.
Не знал, что и этого делать категорически - нельзя.
Как и высказывать собственное мнение - запрещено.
Мне вполне понятно, что оно Вас не очень интересует.
Поэтому, обязуюсь больше и не заходить.
Я не знал также, что нельзя читать ничего про общественных редакторов-цензоров, и про копирайт нельзя, и про чарты и пр., и также - категорически нельзя высказывать свое мнение.
Тут можно только - либо хорошее, либо ничего.
Все это напоминает мне мою переписку с местными анонимными модерами-цензорами. Столько глупостей от них узнал!- до сих пор забавно на душе.
Хотя, странно, что Вам, например, почему-то можно - про мои тексты.
А вот мне, почему-то, нельзя - о глубокой и крайне оригинальной мысли, пронизывающей Ваш текст, что обезьяна легко отличима от человека))).
Впрочем, все это только добавляет - к царящей здесь уютной атмосфере - новые яркие краски.Не ослепнуть бы от этого блеска...
...И подтверждает мои слова, сказанные по поводу выхода отсюда автора Designer: хороший поступок!
Марко 28.07.2006 16:21 Заявить о нарушении
Не знал, что и этого делать категорически - нельзя.
Как и высказывать собственное мнение - запрещено.
Мне вполне понятно, что оно Вас не очень интересует.
Поэтому, обязуюсь больше и не заходить.
Я не знал также, что нельзя читать ничего про общественных редакторов-цензоров, и про копирайт нельзя, и про чарты и пр., и также - категорически нельзя высказывать свое мнение.
Тут можно только - либо хорошее, либо ничего.
Все это напоминает мне мою переписку с местными анонимными модерами-цензорами. Столько глупостей от них узнал!- до сих пор забавно на душе.
Хотя, странно, что Вам, например, почему-то можно - про мои тексты.
А вот мне, почему-то, нельзя - о глубокой и крайне оригинальной мысли, пронизывающей Ваш текст, что обезьяна легко отличима от человека))).
Впрочем, все это только добавляет - к царящей здесь уютной атмосфере - новые яркие краски.Не ослепнуть бы от этого блеска...
...И подтверждает мои слова, сказанные по поводу выхода отсюда автора Designer: хороший поступок!
Марко 28.07.2006 16:21 Заявить о нарушении
а, так вы прозу.ру вовсе не отождествляете с моими текстами?! это меняет дело! :))))
ну-ка, расскажите мне глупому, чем же по-вашему проза так интересна, в отличие от моих текстов?
что заставило вас примкнуть к этому сообществу?
поверьте, вы можете высказываться в мой адрес и в адрес копирайта сколько угодно и в каком угодно ключе - всё это не ново, мы привыкли, - но мне интересно совсем другое : зачем, о господи?! зачем вы здесь, на сайте? и почему вам сразу же помешал копирайт - чем?!
это какая-то мистика... нет-нет, да и появится персонаж, для которого существование копирайта является личным оскорблением!
я уже устал с ними бороться, пытаться отвратить их от скороспелых выводов - махнул рукой
но всё-таки бывает интересно, особенно, когда попадается здравомыслящий вроде человек (я вас к такому отношу), почему копирайт застит вам белый свет? и что вы. литератор такого уровня делаете на этом практически графоманском сайте?
Виктор Ганчар 28.07.2006 17:29 Заявить о нарушении
ну-ка, расскажите мне глупому, чем же по-вашему проза так интересна, в отличие от моих текстов?
что заставило вас примкнуть к этому сообществу?
поверьте, вы можете высказываться в мой адрес и в адрес копирайта сколько угодно и в каком угодно ключе - всё это не ново, мы привыкли, - но мне интересно совсем другое : зачем, о господи?! зачем вы здесь, на сайте? и почему вам сразу же помешал копирайт - чем?!
это какая-то мистика... нет-нет, да и появится персонаж, для которого существование копирайта является личным оскорблением!
я уже устал с ними бороться, пытаться отвратить их от скороспелых выводов - махнул рукой
но всё-таки бывает интересно, особенно, когда попадается здравомыслящий вроде человек (я вас к такому отношу), почему копирайт застит вам белый свет? и что вы. литератор такого уровня делаете на этом практически графоманском сайте?
Виктор Ганчар 28.07.2006 17:29 Заявить о нарушении