Рецензии на произведение «Возрождение русского язычества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Название содержит паралогизм. Язычество не может возрождаться, если оно не исчезало. Многобожие и идолопоклонство как было, так и есть. И будет до гибели этого мира.
Денис Фоменко 10.06.2023 08:39 • Заявить о нарушении
Название содержит паралогизм. Язычество не может возрождаться, если оно не исчезало. Многобожие и идолопоклонство как было, так и есть. И будет до гибели этого мира.
Денис Фоменко 10.06.2023 08:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Вполне внятная и аргументированная статья.
Христианские фанатики не по-детски истерят. Страшно им, очень боятся они возрождения Русских Богов http://proza.ru/2010/06/04/1413
Иван Лисс 05.01.2019 20:18 • Заявить о нарушении
Вполне внятная и аргументированная статья.
Христианские фанатики не по-детски истерят. Страшно им, очень боятся они возрождения Русских Богов http://proza.ru/2010/06/04/1413
Иван Лисс 05.01.2019 20:18 • Заявить о нарушении
Ну, ещё бы им не истерить! Христианство давно уже трещит и ползёт по всем швам, а язычеству, в отличие от атеизма, есть что предложить людям. Вот фанатики и бьют тревогу.
Мария Пономарева 2 02.11.2019 21:06 Заявить о нарушении
Мария Пономарева 2 02.11.2019 21:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Ну, предположим, завтра, мы все, стали язычниками, и что дальше?
Олег Бубнофф 19.07.2009 16:35 • Заявить о нарушении
Ну, предположим, завтра, мы все, стали язычниками, и что дальше?
Олег Бубнофф 19.07.2009 16:35 • Заявить о нарушении
А дальше то, что сам тот факт, что все россияне стали язычниками, тем самым возродив древнюю языческую веру наших предков славян сам по себе явится величайшим событием в духовной жизни современной России, ведь он изменит мировоззрение его граждан с христианского на языческое.
Амартлен 21.07.2009 19:54 Заявить о нарушении
Амартлен 21.07.2009 19:54 Заявить о нарушении
...и станут все здоровыми и богатыми, умными и красивыми, счастливыми и ...
Олег Бубнофф 21.07.2009 22:09 Заявить о нарушении
Олег Бубнофф 21.07.2009 22:09 Заявить о нарушении
Ну, конечно же, это произойдет не сразу, но в конечном итоге, почему бы и нет?
Амартлен 22.07.2009 21:00 Заявить о нарушении
Амартлен 22.07.2009 21:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Очень интересная статья. Верно подмечено, что, к сожалению, язычество сегодня очень часто смешивается с национализмом.
Мои размышления о язычестве http://www.proza.ru/2008/11/22/363 и доказательство многобожия http://www.proza.ru/2009/07/18/8
Андрей Рамин 19.07.2009 14:02 • Заявить о нарушении
Очень интересная статья. Верно подмечено, что, к сожалению, язычество сегодня очень часто смешивается с национализмом.
Мои размышления о язычестве http://www.proza.ru/2008/11/22/363 и доказательство многобожия http://www.proza.ru/2009/07/18/8
Андрей Рамин 19.07.2009 14:02 • Заявить о нарушении
Что верно - то верно... Это я на счёт того, что язычество сегодня очень часто смешивается с национализмом. Ваши материалы я прочитал. Что ж, вполне интересно...
Амартлен 21.07.2009 19:51 Заявить о нарушении
Амартлен 21.07.2009 19:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Статья большая, но интересная! Вернусь дочитаю=)
Роман Б 06.04.2009 18:23 • Заявить о нарушении
Статья большая, но интересная! Вернусь дочитаю=)
Роман Б 06.04.2009 18:23 • Заявить о нарушении
Дочитайте-дочитайте... а потом обязательно сообщите мне своё мнение по поводу этой моей большой, но интересной статьи!
Амартлен 07.04.2009 14:02 Заявить о нарушении
Амартлен 07.04.2009 14:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Очень интересно и любопытно. Оставляю отклик, чтобы вернуться.
Виктор Ушаков Сахалинский 12.06.2007 21:23 • Заявить о нарушении
Очень интересно и любопытно. Оставляю отклик, чтобы вернуться.
Виктор Ушаков Сахалинский 12.06.2007 21:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
По-моему автор вопрос язычества ставит с ног на голову, следуя за твердолобыми марксистами. Все т.н. "языческие" (т.е. не авраамитские) религии вышли из корня первоначальной Традиции (об этом писали и Элиаде, и Генон), и не боги в них были олицетворениями природных сил, а природа - проявлением Бога - Первопринципа (несмотря на видимое многобожие Первопринцип все равно присутствовал), в этом у язычества мало отличий от авраамических религий, и от христианства. Правда в последних боги именуются ангелами, но разве разница в обозначениях? (тем более, актуальных лишь для русского языка). Различия же лежат в более глубокой плоскости, причем как между "язычеством" и христианством,так и между христианством и иудаизмом. Но это тема длинного разговора, выходящего за рамки этой рецензии.
Товарищ Хальген 11.06.2007 23:29 • Заявить о нарушении
По-моему автор вопрос язычества ставит с ног на голову, следуя за твердолобыми марксистами. Все т.н. "языческие" (т.е. не авраамитские) религии вышли из корня первоначальной Традиции (об этом писали и Элиаде, и Генон), и не боги в них были олицетворениями природных сил, а природа - проявлением Бога - Первопринципа (несмотря на видимое многобожие Первопринцип все равно присутствовал), в этом у язычества мало отличий от авраамических религий, и от христианства. Правда в последних боги именуются ангелами, но разве разница в обозначениях? (тем более, актуальных лишь для русского языка). Различия же лежат в более глубокой плоскости, причем как между "язычеством" и христианством,так и между христианством и иудаизмом. Но это тема длинного разговора, выходящего за рамки этой рецензии.
Товарищ Хальген 11.06.2007 23:29 • Заявить о нарушении
Какой ещё Первопринцип?! Что за бред?! В язычестве природа была проявлением именно множества богов и духов, а не одного Бога, которого нам навязали монотеистические религии, вот!
Амартлен 13.06.2007 14:14 Заявить о нарушении
Амартлен 13.06.2007 14:14 Заявить о нарушении
Почитай лучше Рене Генона, а не учебник по "Истории Религий" издательства "Советский Атеист", а потом спорь!
Товарищ Хальген 30.06.2007 18:38 Заявить о нарушении
Товарищ Хальген 30.06.2007 18:38 Заявить о нарушении
Рене Генона я читал и считаю его писанину полнейшей ахинеей, вот так вот! По-моему, учебник по "Истории Религий" издательства "Советский Атеист намного истинней!...
Амартлен 01.07.2007 17:46 Заявить о нарушении
Амартлен 01.07.2007 17:46 Заявить о нарушении
Ну чтож, вольному воля... Ведь сравнительную истинность трудов традиционалистов и "Словаря юного атеиста" мы сможем до конца оценить лишь на Том Свете...
Товарищ Хальген 02.07.2007 23:17 Заявить о нарушении
Товарищ Хальген 02.07.2007 23:17 Заявить о нарушении
Вот-вот как раз именно на Том Свете мы и можем оценить эту самую сравнительную истинность... Так вот я лучше буду думать, что буду там в кругу своих пращуров, нежели в каких-то непонятных христианстких раю, аду или чистилище...
Амартлен 03.07.2007 08:50 Заявить о нарушении
Амартлен 03.07.2007 08:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Знаете, Иманя, а язык нашему, Русскому народу оторвал князь Владимир Красное Солнышко (типа Святой), когда принял христианство и отреклся от языческой религии наших пращуров...
Амартлен 10.06.2007 21:37 • Заявить о нарушении
Знаете, Иманя, а язык нашему, Русскому народу оторвал князь Владимир Красное Солнышко (типа Святой), когда принял христианство и отреклся от языческой религии наших пращуров...
Амартлен 10.06.2007 21:37 • Заявить о нарушении
Тут что-то произошло.
По моему, мое замечание выкинули.
Но вы его как-то прочли.
(И согласились.)
Так.
Иманя Грек злой!
Христианскому богу
нужно совсем немного:
только пост и молитва.
И кровавая битва!
Битву - чего перечить? -
будет чем обеспесить.
После - пеняйте сами
в вашем Ершалааме.
Пусть только попробуют выбросить.
Иманя Грек 13.06.2007 23:44 Заявить о нарушении
По моему, мое замечание выкинули.
Но вы его как-то прочли.
(И согласились.)
Так.
Иманя Грек злой!
Христианскому богу
нужно совсем немного:
только пост и молитва.
И кровавая битва!
Битву - чего перечить? -
будет чем обеспесить.
После - пеняйте сами
в вашем Ершалааме.
Пусть только попробуют выбросить.
Иманя Грек 13.06.2007 23:44 Заявить о нарушении
Да, тут, действительно, что-то произошло. И Ваше замечание именно выкинули. Но я его, хвала богам, прочёл. И, совершенно верно, согласился с ним. Амартлен тоже злой из-за такой жёсткой подставы!
А христианскому богу будет кому и чем обеспечить жестокую битву, ибо христианство - это чуждая нашему народу религия, которая была ему насильно навязана. Пора нам вернуть языческую религию наших пращуров!...
Требую ревностных христиан больше НЕ выбросывать наши рецензии и замечания, а то они этим только показывают и доказывают свою неправоту!
Амартлен 14.06.2007 08:25 Заявить о нарушении
А христианскому богу будет кому и чем обеспечить жестокую битву, ибо христианство - это чуждая нашему народу религия, которая была ему насильно навязана. Пора нам вернуть языческую религию наших пращуров!...
Требую ревностных христиан больше НЕ выбросывать наши рецензии и замечания, а то они этим только показывают и доказывают свою неправоту!
Амартлен 14.06.2007 08:25 Заявить о нарушении
Вот именно, Иманя - я про то же и говорю!... Трусы они после этого! Жалкие трусы!!!
Амартлен 16.06.2007 01:11 Заявить о нарушении
Амартлен 16.06.2007 01:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Грамотная статья, прочитала с интересом.
Много спекуляций на теме неоязычества, равно как и славянства.
Сварог, на мой взгляд, пока что не занял достойного места в славянском пантеоне.
Спасибо автору за взвешенную, разумно аргументированную попытку адаптировать славянскую мифологию к современным реалиям.
:))
С уважением
Мария Деляновская 10.06.2007 12:40 • Заявить о нарушении
Грамотная статья, прочитала с интересом.
Много спекуляций на теме неоязычества, равно как и славянства.
Сварог, на мой взгляд, пока что не занял достойного места в славянском пантеоне.
Спасибо автору за взвешенную, разумно аргументированную попытку адаптировать славянскую мифологию к современным реалиям.
:))
С уважением
Мария Деляновская 10.06.2007 12:40 • Заявить о нарушении
Нет, это Вам спасибо, Мария, за взвешенную и сбалансированную рецензию! Эх, побольше бы таких рецензий, блин!...
С уважением
Амартлен 10.06.2007 21:27 Заявить о нарушении
С уважением
Амартлен 10.06.2007 21:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)
Доброе утро!
Читала с огромным интересом. Согласна почти со всем, что Вы пишете.
И замечательно, что все именно так и происходить.
Света и тепла
Любовь
Сушко Любовь 10.06.2007 08:01 • Заявить о нарушении
Доброе утро!
Читала с огромным интересом. Согласна почти со всем, что Вы пишете.
И замечательно, что все именно так и происходить.
Света и тепла
Любовь
Сушко Любовь 10.06.2007 08:01 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за такую славную рецензию, Любовь. В ней вы написали, что согласны ПОЧТИ со всем, что я там написал. А это значит, что с чем-то же Вы не согласны! Тогда, пожалуйста, и напишите, с чём конкретно в этой моей статье Вы не согласны, очень Вас об этом прошу! Жду ответа!!!
Света и тепла
Амартлен
Амартлен 10.06.2007 09:19 Заявить о нарушении
Света и тепла
Амартлен
Амартлен 10.06.2007 09:19 Заявить о нарушении
Доброе утро, еще раз!
То единственное, с чем я не очень могу согласиться, - начало начал не Сварог все-таки, а Род. Хотя вероятно, это спор подобен спору о курице и яйце, но как филолог изучающий прежде всего слово - не могу доказать, возможно, но чувствую, что все однокоренные слова - Родина, Род, родственник - от него , и он в иерархии дед- отец -сын - первую роль занимает. Бог все-таки в его лице един т у язычников, а потом все остальное многобожие и идет. Только в этом случае, мы себя ощущаем любимыми сыновьями и внуками РОДА , а не рабами покорными. Это всегда особенно и привлекательно.
И второй пункт, за который меня и побить могут, но никогда народ не был особенно православным, особенно в глубинке. В моем детстве во второй половине 20 века, в доме деда, я это кожей чувствовала, а что говорить про более раннее времена. У нас сегодня и чиновники высшего ранга крестятся партбилеты спрятав, но на этом уровне православие и живет, а что говорить о том времени, когда волхвы были так могущественны, как никто, а храмы пусты. Ведь разрушили они их не только в пылу бунта, но еще и потому что они никогда для них ничего не значили.
Самое главное, что чужие монахи разорвали связь с предками, и богами и духами, человек остался в полном одиночестве, а веру одиночество и рабство навязывающую русская душа принять никак не могла.
И можно говорить о группах людей, конечно, но просто как только память немного оживиться, мы все вспомним, оно не уходило, и для этого даже объединяться не нужно, оно просто в нас, а все остальное - случайные черты.
И самое главное, и Гоголь и Пушкин, стараясь удержаться в рамках православия, просто прописали для нас и духов и богов оттуда, они не могли настолько отступить от правды, посмотрите «Руслана и Людмилу». Он защищает Милую людям веру, которую усыпил Черномор, разве это не мечта о возвращении, о победе, и воскрешает убитого воина тот самый волхв. А «Слово» о полку Игореве», где нет ни одного христианского образа, и все на язычестве построено. Его не могли в 19 веке написать, когда говорят о подделке, они были все-таки в православии, и побоялись бы так отойти от канонов.
А мы просто оживляем память , выходя из наркоза.
Любовь Сушко 10.06.2007 10:20 Заявить о нарушении
То единственное, с чем я не очень могу согласиться, - начало начал не Сварог все-таки, а Род. Хотя вероятно, это спор подобен спору о курице и яйце, но как филолог изучающий прежде всего слово - не могу доказать, возможно, но чувствую, что все однокоренные слова - Родина, Род, родственник - от него , и он в иерархии дед- отец -сын - первую роль занимает. Бог все-таки в его лице един т у язычников, а потом все остальное многобожие и идет. Только в этом случае, мы себя ощущаем любимыми сыновьями и внуками РОДА , а не рабами покорными. Это всегда особенно и привлекательно.
И второй пункт, за который меня и побить могут, но никогда народ не был особенно православным, особенно в глубинке. В моем детстве во второй половине 20 века, в доме деда, я это кожей чувствовала, а что говорить про более раннее времена. У нас сегодня и чиновники высшего ранга крестятся партбилеты спрятав, но на этом уровне православие и живет, а что говорить о том времени, когда волхвы были так могущественны, как никто, а храмы пусты. Ведь разрушили они их не только в пылу бунта, но еще и потому что они никогда для них ничего не значили.
Самое главное, что чужие монахи разорвали связь с предками, и богами и духами, человек остался в полном одиночестве, а веру одиночество и рабство навязывающую русская душа принять никак не могла.
И можно говорить о группах людей, конечно, но просто как только память немного оживиться, мы все вспомним, оно не уходило, и для этого даже объединяться не нужно, оно просто в нас, а все остальное - случайные черты.
И самое главное, и Гоголь и Пушкин, стараясь удержаться в рамках православия, просто прописали для нас и духов и богов оттуда, они не могли настолько отступить от правды, посмотрите «Руслана и Людмилу». Он защищает Милую людям веру, которую усыпил Черномор, разве это не мечта о возвращении, о победе, и воскрешает убитого воина тот самый волхв. А «Слово» о полку Игореве», где нет ни одного христианского образа, и все на язычестве построено. Его не могли в 19 веке написать, когда говорят о подделке, они были все-таки в православии, и побоялись бы так отойти от канонов.
А мы просто оживляем память , выходя из наркоза.
Любовь Сушко 10.06.2007 10:20 Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Даже если начало начал не Сварог, а Род, то он всё равно был "рядовым" богом и ходил в подчинённых у "верховного" бога Сварога, которого потом "на этом ответственном посту" сменил Перун.
И по второму пункту скажу, вот и хорошо, что никогда наш народ не был особенно православным, тем паче в глубинке. И никто Вас не побъёт за это важное заявление!
А по поводу того, что самое главное, что чужие монахи разорвали связь с предками, и богами и духами, человек остался в полном одиночестве, а веру одиночество и рабство навязывающую русская душа принять никак не могла, я с Вами целиком и полностью согласен!
Вот поэтому-то мы и должны оживлять память народа, выходя из наркоза.
Тепла и света
Амартлен 10.06.2007 21:46 Заявить о нарушении
Даже если начало начал не Сварог, а Род, то он всё равно был "рядовым" богом и ходил в подчинённых у "верховного" бога Сварога, которого потом "на этом ответственном посту" сменил Перун.
И по второму пункту скажу, вот и хорошо, что никогда наш народ не был особенно православным, тем паче в глубинке. И никто Вас не побъёт за это важное заявление!
А по поводу того, что самое главное, что чужие монахи разорвали связь с предками, и богами и духами, человек остался в полном одиночестве, а веру одиночество и рабство навязывающую русская душа принять никак не могла, я с Вами целиком и полностью согласен!
Вот поэтому-то мы и должны оживлять память народа, выходя из наркоза.
Тепла и света
Амартлен 10.06.2007 21:46 Заявить о нарушении