Рецензии на произведение «О плагиатчиках»

Рецензия на «О плагиатчиках» (Максим Гуреев)

Я тоже не лишком уважаю плагиаторов, но ведь есть и положительные примеры. Дюма, например, сам практически ничего не написал, он больше подписывал чужие произведения. Тот же Волков, тот же Носов, даже Толстой с его Буратино. Многие американские мультфильмы используют одни и т же идеи и мысли. Короче, плагиат плохо, кроме тех случаев, когда вор талантливее авторов. Я например тоже весьма слабый автор, но моими идеями пользуются более сильные писатели и ничего, даже нравиться.

Александр Михельман   11.01.2009 16:17     Заявить о нарушении
Примеры вы привели, конечно, хорошие, но ведь все эти писатели не просто калькировали чужие тексты, они их совершенствовали. То же самое и в вашей ситуации, как вы это обозначили: другие писатели просто берут на вооружение некоторые ваши мысли и развивают, шлифуют их, пытаются довести до лучшего качества. А это - уже не совсем плагиат. В науке это видно более отчетливо: без цитации предшественников не обойтись, ибо в XXI веке начинать с чистого листа или изобретать велосипед не имеет смысла, за исключением изучения тех социокультурных феноменов, которых в более ранние эпохи попросту не было. Однако, к этой цитации НЕОБХОДИМО добавляется новизна интерпретации, исправления ошибок, добавления своих новых и неординарных мыслей, иначе данное произведение не может быть признано истинно научным.

Максим Гуреев   12.01.2009 15:35   Заявить о нарушении