Рецензии на произведение «Основная угроза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Интересная вещь.
Однако, компрадорское, клептократическое государство не способно на усиление. Ресурс системы исчерпан. Мы слабы, и власть придержащие, несмотря на имперскую риторику, это понимают. Мы платим дань за лояльность северокавказским кланам, снгшным соседям. Вспомните летний "контракт века" с Китаем - что это такое, если не завуалированная дань. В государстве, которое превращено в машину личного обогащения, завернуть гайки практически невозможно, а поддерживать статус-кво приходится всё возрастающей данью соседям, раздуванием коррумпированного госаппарата. Эффективная госмашина безжалостно выбраковывает обосравшихся исполнителей, а у нас чиновники, провалившие свои задания, плавно перетекают из кресла в кресло. Бюрократическая пирамида повязана круговой порукой с подножья до вершины. Да Вы сами всё знаете!
Так что экзамен по истории может выглядеть и так:
"...Вопросы были простенькие: «Зарождение нашего государства. Правитель Яо. Правитель Шунь. Династия Ся.», «Роль Бисмарка в создании единого германского государства», из новейшей истории – «Решения ХХVII съезда КПК». Что ж, вполне достойные вопросы, есть где показать знание истории.
– Начинай, товарищ Максим!..."
Курамша 03.12.2009 02:24 • Заявить о нарушении
Интересная вещь.
Однако, компрадорское, клептократическое государство не способно на усиление. Ресурс системы исчерпан. Мы слабы, и власть придержащие, несмотря на имперскую риторику, это понимают. Мы платим дань за лояльность северокавказским кланам, снгшным соседям. Вспомните летний "контракт века" с Китаем - что это такое, если не завуалированная дань. В государстве, которое превращено в машину личного обогащения, завернуть гайки практически невозможно, а поддерживать статус-кво приходится всё возрастающей данью соседям, раздуванием коррумпированного госаппарата. Эффективная госмашина безжалостно выбраковывает обосравшихся исполнителей, а у нас чиновники, провалившие свои задания, плавно перетекают из кресла в кресло. Бюрократическая пирамида повязана круговой порукой с подножья до вершины. Да Вы сами всё знаете!
Так что экзамен по истории может выглядеть и так:
"...Вопросы были простенькие: «Зарождение нашего государства. Правитель Яо. Правитель Шунь. Династия Ся.», «Роль Бисмарка в создании единого германского государства», из новейшей истории – «Решения ХХVII съезда КПК». Что ж, вполне достойные вопросы, есть где показать знание истории.
– Начинай, товарищ Максим!..."
Курамша 03.12.2009 02:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Да уж... Не надо нам такого счастья, и так сойдёт...
Понравилось, спасибо. Особенно после середины - до неё дочитала только из желания преодолеть себя ))) Интересный ход, интересный...
Мира Пустота 02.12.2009 21:25 • Заявить о нарушении
Да уж... Не надо нам такого счастья, и так сойдёт...
Понравилось, спасибо. Особенно после середины - до неё дочитала только из желания преодолеть себя ))) Интересный ход, интересный...
Мира Пустота 02.12.2009 21:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Пока это фантастика, но уже появляются юморески о переписке после запрещения Интернета. Как бы шуточки в правду не воплотились!
Юлия Вячеславовна Каплюкова 03.12.2009 04:33 • Заявить о нарушении
Пока это фантастика, но уже появляются юморески о переписке после запрещения Интернета. Как бы шуточки в правду не воплотились!
Юлия Вячеславовна Каплюкова 03.12.2009 04:33 • Заявить о нарушении
К сожалению, направление мыслей наших государственников можно вычислить и по двум точкам. Да даже по одной.
Спасибо. Удачи!
Дмитрий Смоленский 02.12.2009 11:21 Заявить о нарушении
Спасибо. Удачи!
Дмитрий Смоленский 02.12.2009 11:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Дмитрий, спасибо, прочитал с удовольствием.
Мастерские диалоги и концовка (при всей ожидаемости) хороша.
Тут , кстати, и вопрос: что на ваш взгляд предпочтительней - пойти на поводу у читателя и дать ему насладиться логически вытекаемым финалом или же взять и огорошить под конец?
С уважением,
Валерий Бочков 01.12.2009 17:07 • Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо, прочитал с удовольствием.
Мастерские диалоги и концовка (при всей ожидаемости) хороша.
Тут , кстати, и вопрос: что на ваш взгляд предпочтительней - пойти на поводу у читателя и дать ему насладиться логически вытекаемым финалом или же взять и огорошить под конец?
С уважением,
Валерий Бочков 01.12.2009 17:07 • Заявить о нарушении
Валерий, спасибо - приятно слышать!
Касательно вопроса: а у какого именно читателя вы собираетесь идти? Я вот обожал (и сейчас люблю) И.Варшавского с Р.Шекли. Ведь те все на парадоксах, на перевертышах, на высунутом языке: "а вот ни в жисть не угадаешь!"
Писать думаю, нужно для тех, кому Вы интересны. Остальных, в лучшем случае, можно попробовать растолкать. Но ведь не теплым слабым кофе лучше прогонять дремоту, а?
Удачи!
Дмитрий Смоленский 01.12.2009 17:53 Заявить о нарушении
Касательно вопроса: а у какого именно читателя вы собираетесь идти? Я вот обожал (и сейчас люблю) И.Варшавского с Р.Шекли. Ведь те все на парадоксах, на перевертышах, на высунутом языке: "а вот ни в жисть не угадаешь!"
Писать думаю, нужно для тех, кому Вы интересны. Остальных, в лучшем случае, можно попробовать растолкать. Но ведь не теплым слабым кофе лучше прогонять дремоту, а?
Удачи!
Дмитрий Смоленский 01.12.2009 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Вот, что может стать с миром: утеряны свободы человека. Две партии явно две стороны одного и того же.
Хотя знаете, скажу как житель одного из описанных в рассказе городов (ЗАТО), за колючей проволокой и охраной военных действительно спокойнее: меньше криминала и "чужих".
P.S. Поздравляю Вас в победе в номинации "Приз зрительских симпатий" на конкурсе "Конвент Белое пятно"!
Игорь Байкалов 22.05.2009 06:12 • Заявить о нарушении
Вот, что может стать с миром: утеряны свободы человека. Две партии явно две стороны одного и того же.
Хотя знаете, скажу как житель одного из описанных в рассказе городов (ЗАТО), за колючей проволокой и охраной военных действительно спокойнее: меньше криминала и "чужих".
P.S. Поздравляю Вас в победе в номинации "Приз зрительских симпатий" на конкурсе "Конвент Белое пятно"!
Игорь Байкалов 22.05.2009 06:12 • Заявить о нарушении
Привет, Игорь!
"Зато при Сталине порядок был" - это я и имел в виду (касательно отсутствия криминала и чужих). И еще цены снижали.
Что за приз зрительских симпатий? Это аппендикс с работами, получившими хоть одну высшую оценку от членов жюри?
Тебя поздравляю с "Дитя Гайи" - видишь, наши на Пирамиде дружно ее завалили, а на Белом Пятне пошла на "ура". Что значит - разный менталитет. Одни - циники, другие - романтики.
Удачи!
Дмитрий Смоленский 22.05.2009 06:22 Заявить о нарушении
"Зато при Сталине порядок был" - это я и имел в виду (касательно отсутствия криминала и чужих). И еще цены снижали.
Что за приз зрительских симпатий? Это аппендикс с работами, получившими хоть одну высшую оценку от членов жюри?
Тебя поздравляю с "Дитя Гайи" - видишь, наши на Пирамиде дружно ее завалили, а на Белом Пятне пошла на "ура". Что значит - разный менталитет. Одни - циники, другие - романтики.
Удачи!
Дмитрий Смоленский 22.05.2009 06:22 Заявить о нарушении
Спасибо! Вообще не думал, что попаду в финал и займу призовое место. Неожиданно как-то.
Что значит этот приз, я не знаю, но мне кажется рассказ вполне достоин занять призовое место. Во всяком случае для меня он был намного выше остальных из группы, когда я оценивал. Думаю, выбрали рассказ наиболее понравившийся из остальных.
Игорь Байкалов 22.05.2009 06:33 Заявить о нарушении
Что значит этот приз, я не знаю, но мне кажется рассказ вполне достоин занять призовое место. Во всяком случае для меня он был намного выше остальных из группы, когда я оценивал. Думаю, выбрали рассказ наиболее понравившийся из остальных.
Игорь Байкалов 22.05.2009 06:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Браво, Дмитрий!
У нас в городе, на прошедших недавно выборах использовались симпатические чернила. Две партии, как в Вашем расссказе, получается, вроде, как уже многовато. Ох, можете и провидцем оказаться. Вот только кризис коррективы внести может. Куда завернет и предположить трудно.
А по поводу референдума, так нормальные страны так и поступают. В Канаде референдум об отделениии Квебека прошел без истерик, долей процента не хватило. Развал, не развал, если люди хотят, то строгого дяди над ними нет.
Спасибо, прочитал с удовольствием.
Валерий Антонов 17.03.2009 23:22 • Заявить о нарушении
Браво, Дмитрий!
У нас в городе, на прошедших недавно выборах использовались симпатические чернила. Две партии, как в Вашем расссказе, получается, вроде, как уже многовато. Ох, можете и провидцем оказаться. Вот только кризис коррективы внести может. Куда завернет и предположить трудно.
А по поводу референдума, так нормальные страны так и поступают. В Канаде референдум об отделениии Квебека прошел без истерик, долей процента не хватило. Развал, не развал, если люди хотят, то строгого дяди над ними нет.
Спасибо, прочитал с удовольствием.
Валерий Антонов 17.03.2009 23:22 • Заявить о нарушении
Вам спасибо, Валерий. На наших выборах я кресты за всех кандидатов проставил - коли все хорошие и все допущены, надо поддержать. А потом прочитал про симпатические чернила и переживать начал.
Удачи!
Дмитрий Смоленский 18.03.2009 05:08 Заявить о нарушении
Удачи!
Дмитрий Смоленский 18.03.2009 05:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Да-а, занятная вещица. Кажется, предчувствия у нас с Вами одинаковые
http://www.proza.ru/2008/11/21/588
Это плохой синдром. Вдруг именно ТАК всё и будет. Ох, не хотелось бы. С УВАЖЕНИЕМ
Алекс Беляев 23.12.2008 17:01 • Заявить о нарушении
Да-а, занятная вещица. Кажется, предчувствия у нас с Вами одинаковые
http://www.proza.ru/2008/11/21/588
Это плохой синдром. Вдруг именно ТАК всё и будет. Ох, не хотелось бы. С УВАЖЕНИЕМ
Алекс Беляев 23.12.2008 17:01 • Заявить о нарушении
Пока, Алекс, к тому все идет. И это печально.
Спасибо. Удачи!
Дмитрий Смоленский 23.12.2008 17:19 Заявить о нарушении
Спасибо. Удачи!
Дмитрий Смоленский 23.12.2008 17:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Утопия, антиутопия... Вы, похоже, создали суперутопию, аж утопиться хочется! А говорите, что Вам мой Рай не по нутру.
С уважением.
Павел Мешков 14.04.2008 21:56 • Заявить о нарушении
Утопия, антиутопия... Вы, похоже, создали суперутопию, аж утопиться хочется! А говорите, что Вам мой Рай не по нутру.
С уважением.
Павел Мешков 14.04.2008 21:56 • Заявить о нарушении
От "Мира Полудня" отступились и сами его создатели - так я их понимаю. А нигде больше я и не хочу жить. Вот и описываю что могу, а могу лишь - скрежет зубовный да тоску осеннюю. Здесь плохо - и туда рано. Остается стоять на остановке и мокнуть под дождем.
Спасибо. Удачи!
Дмитрий Смоленский 15.04.2008 06:49 Заявить о нарушении
Спасибо. Удачи!
Дмитрий Смоленский 15.04.2008 06:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Вполне разделяю Ваши опасения по поводу обозримого будущего, Дмитрий. Тенденции имеют место весьма тревожные... Вы верно экстраполировали их до логического конца, до антиутопии, приправив щедрой порцией сатиры. Рассказ получился замечательный, однако мне все же представляется, что суть проблемы терроризма заключается несколько в ином.
Мы живем в эпоху Четвертой Мировой Войны. О Первой и Второй знают все, Третья более известна как "холодная война" (которую мы, Советский Союз так бездарно и позорно проиграли), а вот теперь настал черед Четвертой. Началась она 11 сентября 2001. Если первые три Мировых Войны шли за доминирование в мире, то Четвертая отличается от них. Эта война - война за ресурсы, война за энергоносители, нефть и газ. США уже не нужно бороться за мировое господство - они, как это для нас ни прискорбно, его добились. Теперь они стремятся обеспечить свою энергетическую безопасность, взяв под свой контроль богатые энергоресурсами регионы. Персидский залив, Венесуэла, Россия... Цель Америки: подмять эти регионы под себя, посадить в них марионеточные режимы по отработанной технологии "цветных" "революций", как это произошло в Грузии, Украине, etc. И поэтому терроризм следует рассматривать как один из компонентов Четвертой Мировой. Не секрет, что идеология ваххабизма, как и прочих радикальных исламский течений, разрабатывалась в тихих кабинетах Лэнгли именно с целью применения ее в Афганистане, на Кавказе и в других "горячих точках" сперва против СССР, а теперь против России. Ирония заключается лишь в том, что взращенное Америкой "оружие" обернулось против нее самой.
Впрочем, давно известно, что джинна куда легче выпустить из бутылки, чем загнать его обратно... Идеи мутируют, как и вирусы.
Вы написали хороший и жесткий рассказ, Дмитрий, но, ИМХО, было бы неплохо показать, во что вылилась в этом борьба с терроризмом для Америки. Комендантский час, полицейское государство и проч. Ведь давно известно, что нет ничего страшнее, чем тоталитаризм, прикрывающийся личиной демократии. Нам-то не привыкать, мы многое пережили, нас ничем не проймешь. Можно сказать, у нас выработался иммунитет против самой жесткой власти. А вот у американцев иммунитета против тоталитаризма нет, поэтому сдается мне, что Америка зайдет в мире Вашего рассказа ой куда как дальше России...
Так может, Семен Борисович задаст Максиму еще один дополнительный вопрос, а? :)
Виталий Слюсарь 25.01.2008 11:14 • Заявить о нарушении
Вполне разделяю Ваши опасения по поводу обозримого будущего, Дмитрий. Тенденции имеют место весьма тревожные... Вы верно экстраполировали их до логического конца, до антиутопии, приправив щедрой порцией сатиры. Рассказ получился замечательный, однако мне все же представляется, что суть проблемы терроризма заключается несколько в ином.
Мы живем в эпоху Четвертой Мировой Войны. О Первой и Второй знают все, Третья более известна как "холодная война" (которую мы, Советский Союз так бездарно и позорно проиграли), а вот теперь настал черед Четвертой. Началась она 11 сентября 2001. Если первые три Мировых Войны шли за доминирование в мире, то Четвертая отличается от них. Эта война - война за ресурсы, война за энергоносители, нефть и газ. США уже не нужно бороться за мировое господство - они, как это для нас ни прискорбно, его добились. Теперь они стремятся обеспечить свою энергетическую безопасность, взяв под свой контроль богатые энергоресурсами регионы. Персидский залив, Венесуэла, Россия... Цель Америки: подмять эти регионы под себя, посадить в них марионеточные режимы по отработанной технологии "цветных" "революций", как это произошло в Грузии, Украине, etc. И поэтому терроризм следует рассматривать как один из компонентов Четвертой Мировой. Не секрет, что идеология ваххабизма, как и прочих радикальных исламский течений, разрабатывалась в тихих кабинетах Лэнгли именно с целью применения ее в Афганистане, на Кавказе и в других "горячих точках" сперва против СССР, а теперь против России. Ирония заключается лишь в том, что взращенное Америкой "оружие" обернулось против нее самой.
Впрочем, давно известно, что джинна куда легче выпустить из бутылки, чем загнать его обратно... Идеи мутируют, как и вирусы.
Вы написали хороший и жесткий рассказ, Дмитрий, но, ИМХО, было бы неплохо показать, во что вылилась в этом борьба с терроризмом для Америки. Комендантский час, полицейское государство и проч. Ведь давно известно, что нет ничего страшнее, чем тоталитаризм, прикрывающийся личиной демократии. Нам-то не привыкать, мы многое пережили, нас ничем не проймешь. Можно сказать, у нас выработался иммунитет против самой жесткой власти. А вот у американцев иммунитета против тоталитаризма нет, поэтому сдается мне, что Америка зайдет в мире Вашего рассказа ой куда как дальше России...
Так может, Семен Борисович задаст Максиму еще один дополнительный вопрос, а? :)
Виталий Слюсарь 25.01.2008 11:14 • Заявить о нарушении
Мне кажется, Виталий, с Америкой Россию сравнивать пока не корректно. Дело в том, что демократическая прививка Штатам сделана уже два столетия назад. И их нынешний кивок в сторону "тоталитаризма" - это маятниковое движение. Мы не знаем очень многого. СМИ обычно подносят всё так, чтобы у нас не было сомнений - "здесь" лучше. "Здесь" уже почти демократия, "здесь" уже нет тоталитаризма. Наше движение к демократии - тоже оказалось маятниковым. Но Америка знает демократию. А мы - нет. Понимаешь? Буш придёт и уйдёт, а демократия в Штатах останется. Пусть более осторожная и наглая, но - демократия. А нам ещё два раза по сто лет до этого идти.
Андрей Делькин 25.01.2008 11:34 Заявить о нарушении
Андрей Делькин 25.01.2008 11:34 Заявить о нарушении
Семен Борисович с Максимом обсуждали этот вопрос, более того, в режиме тезы и антитезы. Теза - борьба с терроризмом есть борьба с террористами (США и Запад вообще). Террористы - партизаны и подпольщики. На освобожденной или присоединенной территории с ними бороться очень трудно, но можно (бандеровцы, "Лесные волки" в Прибалтике), за 5-7 лет реально при наличии поддержки населения. На чужой территории - как? Убивая одного, вы поднимаете 3-х (друзей, родственников, сочувствующих).
Военное решение представляется мне невозможным (это я сказал).
Антитеза: недопущение террористических актов на своей территории. Опыт СССР ясно свидетельствует - вполне реально. Границу на замок, предельное ограничение свобод граждан на информацию, тотальная регламентация жизни, включая право на перемещения по стране, создание всесильных спецслужб. Это я тоже описал в качестве "выхода", поскольку именно так, на мой взгляд, и действует наше руководство.
А выходом является устранение противоречий между организациями, обозначенными как террористические, и страной, против которой они действуют. Право наций на самоопределение никто из Конституции не удалил. Ну, так и проведите референдум в Чечне (Дагестане, Ингушетии) с привлечением международных наблюдателей! Голосуют за выход из России - пусть выходят. Лично я никогда не считал, что Чечня - Россия. Ну, а если большинство за сохранение статус-кво - бандитов к ногтю и большинство населения тебя поддержит. А у нас нашли выход в "чуть-чуть беременности": вроде в составе России, но слушаются только своего Кадырова, бывшего полевого командира. Власть МВД и ФСБ кончается на границе с Чечней - дальше свои "батальоны Восток" порядок поддерживают.
Пока калабашки им гоним на восстановление (они понимают - в качестве откупа) - улыбаются. Перестанем - снова глотки начнут рвать.
Вот и все. Извините, что длинно...
Дмитрий Смоленский 25.01.2008 12:07 Заявить о нарушении
Военное решение представляется мне невозможным (это я сказал).
Антитеза: недопущение террористических актов на своей территории. Опыт СССР ясно свидетельствует - вполне реально. Границу на замок, предельное ограничение свобод граждан на информацию, тотальная регламентация жизни, включая право на перемещения по стране, создание всесильных спецслужб. Это я тоже описал в качестве "выхода", поскольку именно так, на мой взгляд, и действует наше руководство.
А выходом является устранение противоречий между организациями, обозначенными как террористические, и страной, против которой они действуют. Право наций на самоопределение никто из Конституции не удалил. Ну, так и проведите референдум в Чечне (Дагестане, Ингушетии) с привлечением международных наблюдателей! Голосуют за выход из России - пусть выходят. Лично я никогда не считал, что Чечня - Россия. Ну, а если большинство за сохранение статус-кво - бандитов к ногтю и большинство населения тебя поддержит. А у нас нашли выход в "чуть-чуть беременности": вроде в составе России, но слушаются только своего Кадырова, бывшего полевого командира. Власть МВД и ФСБ кончается на границе с Чечней - дальше свои "батальоны Восток" порядок поддерживают.
Пока калабашки им гоним на восстановление (они понимают - в качестве откупа) - улыбаются. Перестанем - снова глотки начнут рвать.
Вот и все. Извините, что длинно...
Дмитрий Смоленский 25.01.2008 12:07 Заявить о нарушении
Гм, думаю, с моей стороны было бы некорректно высказывать суждения по поводу внутренней и внешней политики России, поскольку сам я имею счастье проживать в совсем ином государстве - "незалежной" Украине. Возможно, со стороны мне видится по-другому, но все же, на мой субъективный взгляд, Ваша позиция "не хотят жить с нами - пусть катятся к черту" чревата угрозой для территориальной целостности России. Сегодня отколется Чечня, завтра независимости пожелает какой-нибудь Урюпинск... а послезавтра можно вообще без земли остаться. :) Наверное, надо все же искать другие подходы...
В завершение же скажу, что отношусь к России с искренней симпатией и уважением. Россия мне не чужая - там живет немало моих родственников и друзей. Ваша страна на верном пути (в отличие от моей родины, к сожалению). Уважают тех, кто сам себе хозяин, а не пресмыкается перед заморским кукловодом.
Виталий Слюсарь 26.01.2008 11:51 Заявить о нарушении
В завершение же скажу, что отношусь к России с искренней симпатией и уважением. Россия мне не чужая - там живет немало моих родственников и друзей. Ваша страна на верном пути (в отличие от моей родины, к сожалению). Уважают тех, кто сам себе хозяин, а не пресмыкается перед заморским кукловодом.
Виталий Слюсарь 26.01.2008 11:51 Заявить о нарушении
"Не хотят жить вместе - пусть катятся к черту" - это Вы сильно утрировали мою мысль. Право на цивилизованный развод супругов должно быть? Тогда должны быть и цивилизованные методы борьбы за сохранение единства. Можно приковывать супругу наручниками к батарее и бить ее по голове, вышибая желание сбежать к другому или просто уйти. А можно создать для нее наилучшие из возможных условия: достаток, любовь и внимание, безопасность. Техас не рвется обратно в Мексику, Аляска не рвется в Россию. Но если баски недовольны своим положением в Испании, чеченцы - в России, не лучше бы всерьез изучить эту проблему? Восточные европейцы с визгом пролезли в ЕС даже с перспективой частичной утраты суверенитета - зачем? Там сытней, там спокойней, там перспективней. Не кнут - но пряник! Кнут нужен для тех, которые ради собственных амбиций готовы ухудшить положение собственного народа.
А что касается Урюпинска... Я, например, сибиряк. И мне не нравится, когда из Сибири выкачиваются ресурсы (нефть, газ, лес, уголь, электроэнергия), продаются зарубеж или вывозятся в Центральную Россию, а деньги вкладываются в Москву или Питер. В этом плане существование Сибирской республики в составе РФ я только приветствовал бы. Не для отделения, а для восстановления справедливости в разделении ответственности и обязанностей. А так получается: от нас берут, а потом упрекают, что регион дотационный, на шее, мол, у Москвы сидит. Сказал бы я, где эта Москва у нас сидит...
Дмитрий Смоленский 27.01.2008 07:31 Заявить о нарушении
А что касается Урюпинска... Я, например, сибиряк. И мне не нравится, когда из Сибири выкачиваются ресурсы (нефть, газ, лес, уголь, электроэнергия), продаются зарубеж или вывозятся в Центральную Россию, а деньги вкладываются в Москву или Питер. В этом плане существование Сибирской республики в составе РФ я только приветствовал бы. Не для отделения, а для восстановления справедливости в разделении ответственности и обязанностей. А так получается: от нас берут, а потом упрекают, что регион дотационный, на шее, мол, у Москвы сидит. Сказал бы я, где эта Москва у нас сидит...
Дмитрий Смоленский 27.01.2008 07:31 Заявить о нарушении
Привет сибирякам! :) Мой дядя много лет проработал шахтером в Кемерово, так что о вашем крае я немало наслышан. И Ваша, Дмитрий, позиция мне понятна и близка. Сам я живу в г. Запорожье (это где знаменитый ДнепроГЭС), и наш край, как и весь Восточный регион Украины, по концентрации промышленно-энергетического потенциала очень похож на Сибирь. У нас есть все: крупнейшая в Европе АЭС, металлургические комбинаты-гиганты... и так же, как у вас Москва, у нас отбирает деньги Киев, которые затем идут на развитие столицы и западных областей, дотационных практически на 100%. Причем эти же области, дотируемые за наши деньги, нас же и "учат жить", считают неполноценными украинцами из-за распространенности русского языка и проч.... Такая вот ирония судьбы. :( Думается мне, что Сибирская Республика и Восточная Украина, имея много общего, могли бы сотрудничать куда теснее и плодотворнее, нежели нынешние официальные Москва и Киев.
Виталий Слюсарь 28.01.2008 11:28 Заявить о нарушении
Виталий Слюсарь 28.01.2008 11:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Основная угроза» (Дмитрий Смоленский)
Я же говорю - куда фантасту без сатиры!
Весёлый рассказ. Вначале опять - недоумение, потом постепенно приходит осознание и, наконец, прозрение.
Проект, действительно, вызывает восхищение. Особенно понравились подземные переходы для бронетехники. :)
Самое главное не спросил - а квартиры в У-22 дают?
Андрей Делькин 24.01.2008 16:01 • Заявить о нарушении
Я же говорю - куда фантасту без сатиры!
Весёлый рассказ. Вначале опять - недоумение, потом постепенно приходит осознание и, наконец, прозрение.
Проект, действительно, вызывает восхищение. Особенно понравились подземные переходы для бронетехники. :)
Самое главное не спросил - а квартиры в У-22 дают?
Андрей Делькин 24.01.2008 16:01 • Заявить о нарушении
Насчет подземных переходов для бронетехники - не понял. Так и написано? Вроде, выпимши не сажусь за клавиатуру...
С квартирами - без проблем. Нацпроект "Жилье" принес полный успех: просто нужно было строить не там, где человеку хочется, а человека направлять туда, где жилплощадь готова. Опять же полуостров Таймыр, Чукотку и Новосибирские острова (экологически чистые регионы) только так и можно заселить.
Дмитрий Смоленский 24.01.2008 17:00 Заявить о нарушении
С квартирами - без проблем. Нацпроект "Жилье" принес полный успех: просто нужно было строить не там, где человеку хочется, а человека направлять туда, где жилплощадь готова. Опять же полуостров Таймыр, Чукотку и Новосибирские острова (экологически чистые регионы) только так и можно заселить.
Дмитрий Смоленский 24.01.2008 17:00 Заявить о нарушении
Это я так прочитал. :))
Хотя и не выпимши... Ну, фантазия...
Андрей Делькин 24.01.2008 17:18 Заявить о нарушении
Хотя и не выпимши... Ну, фантазия...
Андрей Делькин 24.01.2008 17:18 Заявить о нарушении