Рецензии на произведение «Рихард Зорге»

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Очен интересно

Фальконье   27.02.2018 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Автору спасибо! Замечательная публикация и Великом разведчике Р. Зорге.
Татьяна Лозицкая.

Татьяна Лозицкая   15.10.2015 09:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Спасибо за очерк о Зорге... Этим человеком-призраком я интересовался с момента первого упоминания о нём...
А Гранатный переулок снова существует, он теперь не бывший... (одно время это была улица Щусева...)

Виктор Свиридов   16.10.2013 19:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Дорогая Лавиния!

Огромное спасибо за такой подробный очерк с указанием источников. Я читала Овчинникова, а также Королькова плюс на финском языке книгу самой Ханако. Факт знакомства в немецком ресторане почерпнула оттуда, ну а дальше стала сама танцевать, хотя вовремя остановилась, поняв, что так просто прыгом-скоком не отделаешься:)

Кажется, ее книги нет на русском?
С признательностью за Ваш труд,

Милла Синиярви   12.02.2009 20:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Лавиния! Круг Ваших интересов удивительно широк-Далай-лама, Леонардо да
Винчи, Рихард Зорге...Я на Вас впервые вышел в связи с Шульце-Бойзеном,
возможно, Вы помните.И рад, что у Вас много читателей.О Зорге я не пи-
сал,но помню, как один из "чинов" в Воениздате, где издавался мой роман
"Красные пианисты", назвал Зорге "вербантом", так на языке "кондовых"
наших военных звали тех, кто признал себя работающим на СССР.По непи-
санному "катехезису" наши разведчики должны были в случае ареста умереть,но не созаваться, на какую страну он работает.Однажды на сове-щании писателей, работающих на темы "военная разведка",совещение про-
ходило в Москве и на нем пристуствовал один из руководителей ГРУ, я выступл и сказал, что больше не буду писать на эти темы,процитировав
идиотские замечания одного рецензента, бывшего полковника НКВД, в адрес
моей повести "Желтый круг". В перерыве ко мне и подощел этот самый из
ГРУ и сказал буквально следующее:"Игорь Михайлович, в каждом ведомстве
есть свои дураки."А Вы, пожалуйста, пишите.Будт проблемы-вот мой теле-
фон...Без помощи это человека я не смог бы написать свой роман о
"Красной капелле"-роман "Красные пианисты". Игорь Бондаренко.

Игорь Гарри Бондаренко   16.10.2008 01:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Посмертная справедливость - "Имя в мировой истории. Рихард Зорге."

"- Я готов, - спокойно ответил Зорге."

"- Да здравствует Советский Союз!.. Да здравствует Красная
Армия!."

"Десять часов тридцать шесть минут утра по токийскому
времени"...

--

Помните "ампельный"?...
Кубики слов сложили в ассоциации такую странную и увиденную мной в прочтённом картинку : страдающий и подвешенный Один ...
Да, если Герой Настоящий,как Рихард Зорге, то его имя всегда можно найти на Мировом Древе.

Выдержка и мужество таких людей всегда вызывает благоговение.
Благодарность Лавинии за то, что она не позволяет забывать!

Мелменель   13.06.2008 14:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Довольно интересная статья, я сам с 81 года на Сахалине жил, почти вся жизнь на Дальнем Востоке прошла. Нам про Рихарда Зорге в школе рассказывали. Очень интересно.

Константин Анисимов   21.04.2008 23:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

"Есть человеческие судьбы, наиболее полно отразившие свое время. Такова была судьба Зорге, потому что в ней слились воедино и героика, и трагизм многотрудной революционной эпохи, потому что в этой судьбе мы находим ответы на многие вопросы, волнующие людей и сегодня. Биография Зорге - биография сына своего времени. Человек неотделим от эпохи. Творя ее, он сам создается ею. Из способностей она формирует ум, из темперамента - характер. Так возникает личность."
Фронт без линии фронта

К 120-летию со дня рождения (родился 4 октября 1895 года) в Москве
состоялось открытие памятника легендарному советскому разведчику Рихарду
Зорге. Бюст Рихарда Зорге установлен на территории средней общеобразовательной школы
№ 141 города Москвы.

ПОЧЕМУ НЕ ОБМЕНЯЛИ РИХАРДА ЗОРГЕ

http://www.e-reading.club/chapter.php/129447/38/Chunihin_-_Rihard_Zorge_-_zametki_na_polyah_legendy.html

Валентина Томашевская   13.10.2015 18:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Продолжение. Начало см. http://www.proza.ru/rec.html?2007/10/21/137

Эх, Лавиния...
Беда-то в том, что многие из нас, в том числе некоторые отметившиеся в этой дискуссии, считают свои версии истиной в последней инстанции, активно навязывая их остальным. Про государственно-образовательную линию я уж и не говорю - историю всегда пишут победители, и в том, что часть неудобных фактов бывает обойдена вниманием, нет ничего странного.
Однако, та версия, что была сформирована советской исторической наукой страдает одним очень своеобразным недостатком: в нее без труда вписываются, сменяя друг друга в зависимости от политической воли, такие надстройки как:
- гениальный Сталин (1945-1960);
- никакой Сталин (1960-1970);
- героический Брежнев (1970-1985);
- бездарный Сталин при кровожадных бериях (1985-1995);
- кровожадный Сталин при гениальном Жукове (1995 - н.вр.).
(все даты приблизительны)
Подобные изменения негласно выдаются за результат продолжающейся исследовательской работы, но помилуйте! Господа хорошие, вы представляете себе геометрию, у которой параллельные прямые то *пересекаются*, то *не пересекаются*, то *могут пересечься, но не всегда*, а все остальные параметры остаются на своих местах?! Я -нет. А практически такая же вольность в другой науке - истории - почему-то считается не то что допустимой, но чуть ли не сама собой разумеющейся:
- неготовность РККА к войне, ее ослабленность массовыми репрессиями в отношении высшего комсостава;
- внезапность гитлеровского нападения;
- подавляющее превосходство вермахта по всем составляющим;
- достижение перелома в войне за счет собственного военно-промышленного и человеческого потенциала СССР;
- знак равенства между понятиями *немецкий солдат* и *фашистский ублюдок*;
- всенародый размах партизанского движения, спонтанно возникшего на оккупированной территории "инициативой снизу" и редкие единичные случаи сотрудничества с "новыми властями"...
и некоторые другие краеугольные постулаты советской военной истории в неизменном виде охраняются в массовом сознании по сей день. Охраняются, независимо от накопившегося количества архивных и свидетельских материалов, никак не укладывающихся в упомянутую теорию. Их и не укладывают: и не опровергают (нечем) и не скрывают (время не то), а просто не принимают в расчет. Как бы там ни было на самом деле, а миф образца начала 50-х привычен, удобен и в значительной мере способствует воспитанию патриотизма в подрастающих поколениях. Чем же, собственно, он не угодил Сенькину?
Того, о чем я сейчас скажу, лет 10-15 назад можно было не опасаться: факты, идущие вразрез с официальной версией были доступны узкому кругу специалистов, а для рядовых граждан, пусть даже имевших отрывочные сведения об "изнанке" войны, перспектива их накопления была маловероятна. Миф РАБОТАЛ. А сейчас, (с развитием интернета, в частности), у любого проявляющего даже эпизодический интерес к истории имеется возможность убедиться в несостоятельности той версии, которую ему преподали в школе. Миф НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ. И на мой взгляд, это чревато тем, что значительное число непрофессионалов может проскочить точку равновесия в своих поисках "истинной правды" :
- Ах, не было шести миллионов Холокоста? - Так кто вам сказал, что Холокост вообще был?! - Ах, тот же самый, что и про шесть миллионов? В топку его!
- Говорите, немцы не жгли в 41-м русские деревни? А с чего вы взяли, что они их жгли позже?! Вот-вот, и я о них, о сталинских зондеркомандах. Это с их подачи сионисты смогли опорочить светлые арийские помыслы...

Так что поддержание на плаву послевоенного мифа о событиях Второй Мировой на данный момент мне представляется уже опасным своими непредсказуемыми последствиями, и перед российской исторической наукой остро стоит необходимость его скорейшего пересмотра.

PS. (( Опять не написал ничего конкретного...
Не взыщите. И Проза.ру, и уж, тем более, лента ее рецензий - как уже говорилось, не самое подходящее место для серьезного разговора на такие темы. Есть форумы, целиком посвященные этой тематике. Кому нужны ссылочки - всегда пожалуйста.
PPS. Лавинии:
Вы замечательная. Дай Вам бог всего!

Сенькин Без Ио   29.10.2007 20:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рихард Зорге» (Валентина Томашевская)

Я окончила 9-й класс, когда совершенно случайно прочла книгу помнится Корольков (?!) "Кио ку мицу" (название запомнила на всю жизнь!) - просто моя "предистория" была весьма необычна и совершенно не связана с этим историческим сюжетом... я была на отдыхе и судьба меня свела просто с добрыми людьми, которые чтобы "убить время ожидания автобуса" дали первую попавшуюся под руки книгу. Название заинтриговало меня и я прочла её одним духом. Больше я эту книгу не видела. как и тех людей. Но, название "Кио ку мицу (совершенно секретно при опасности уничтожить?! - кажется так звучало полное название книги) осталось в памяти на всю жизнь. После расскажу на mail, если тебе будет так уж интересно, а сейчас должна, заканчивая Инет-сеанс, уезжать до завтрашнего вечера:-) но, ты можешь напомнить мне об этом обещании рассказать историю моего знакомства с книгой о Зорге, Лавиния, если я вдруг забуду...

Людмила Солма   24.10.2007 17:19   •   Заявить о нарушении