Рецензии на произведение «Сталин и Петр Первый»

Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

По поводу Сталина практически нет возражений.
Насчет "элиты" можно было бы досуже порассуждать. Типа, что не было и элиты особой в сталинском совке, чтобы её уничтожать. А "элиту" под его руководством из холуйствующего быдла как раз и создали.
Но это не принципиально.

А вот Петр, возможно, все-таки делал вынужденное. Ибо оставлять то, что при нем называлось "россией", тем, что оно было тогда, было ну никак нельзя. Отставлая на пару-тройку веков от европейской цивилизацииш
, к ужасу сермяжных патриотов, вообще могла бы прекратить существования. Шведы, германцы, поляки, говна-пирога, чёрта лысого...... Раздербанили по потихоньку и.... сделали бы несколько окультуренных и оцивилизованных территорий. Для меня это плюс. Для патриотов и мракобесов - кошмар.
Может быть, не умершие на петровских проектах передохли бы от собственных вшей и голодухи. Или, при благоприятном варианте, вымерли бы потихому при сокращении рождаемости в говённых избах.
Кстати, за 61 год жизни ленинградца-петербуржца, мне ничего никогда не было ивестно об обнаружении каких-либо массовых захоронений времен создания города. При всей бесспорной жестокости, царившей тогда при производстве массовых работ.
Может быть и чуток поменьше погибло? Хотя и это не принципиально и на этом я не настаиваю.

Но то, что при Сталине создавалась квазиразвитая страна для искусственно сделанной "элиты", с общим откатом назад, для меня вполне-таки факт.
А при Петре начались хотя бы какие-то подвижки по подтягиванию к цивилизации.
Да хрен бы сними. Не было бы нынешней параши, любому бы из них спасибо сказал :)

*****

Кстати, случайные наблюдения в процессе жизни. По картинам в Эрмитаже и ретро-фотографиям в интернете.
Мой пресловутый и воспетый Петербург, с центром, в основном созданным с конца 18 до начала 20 века - всего лишь копия европейских городов 16-17 веков.

А "сталинская" Москва 30-50-х годов, красивая и грандиозная - копия американских мегаполисов конца 19 века. Только копия уменьшенная и удешевлённая.

Предпочел бы, чтобы наши потомки вообще поменьше рассуждали о всем этом говне, как о чем-то заслуживающем внимания.

Спасибо за внимание к моим работам.


Юрий Лучинский   16.02.2013 13:27     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Антон Евланов   16.02.2013 18:39   Заявить о нарушении
Прочтите мои материалы о Петре и Сталине.

Сергей Шрамко   14.05.2014 21:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

Мне нравится Ваш образ мыслей. Но с историей надо осторожно. Ведь так и злодеяния Гитлера забудутся, а в истории напишут - спас Европу от красной сталинской чумы. Неужели такое возможно?

Никей   01.04.2012 19:13     Заявить о нарушении
Если бы Гитлер выиграл войну, так бы и написали. Но он проиграл, и поэтому навеки останется преступником. А Сталин из победителей.

Антон Евланов   10.04.2012 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

И Пётр Первый и Сталин многое сделали для народа, а не только соки выжимали.Это было не просто, были и ошибки, и невинно осуждённые, хотя, ксли как следует покапаться, невинно виноватых не бывает. Конечно репрессировать и убивать - это не лучший метод, но бывают ситуации, когда на раздумья и долгие расследования просто нет времени. У Моей мамы бабушка была немкой, и её, как водится, сослали...в Казахстан. Там её сын, то есть мой дед женился, родил двоих детей, но бабушка всегда была благодарна Сталину за то, что он сумел сплотить и поднять народ на борьбу с фашизмом.

Нелли Григорян   01.03.2012 12:27     Заявить о нарушении
Нелли, "невинно виноватые" бывают даже при современной власти, что уж говорить рпо сталинскую. Например, в чем был виноват генетик Вавилов? Сотни тысяч человек были реабилитированы, т.е. та же самая власть сказала, что они осуждены незаконно. Или их зря всех реабилитировали, раз уж осудили, значит, точно виноват?

Антон Евланов   05.03.2012 08:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

В целом согласен. Но аналогичные рассуждения есть и у Солженицына. Главное сходство - сделать стране хорошо (будущим поколениям) против воли народа. Насильно дать народу хорошее.
И гнать в светлое будущее дедовскими способами.

Григорий Рейнгольд   03.06.2011 05:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

АНТОН!
ПОКАЗАТЕЛЬНО УЖЕ ТО ЧТО ПАМЯТНИКИ ЛЕНИНУ почти везде остались на месте а памятники Сталину снесены (даже в Гори)-то есть наше правительство ненавидит Сталина также как Иосиф Геббельс... есть над чем задуматься!
(кстати сочинения Ленина остались в библиотеках-а из сочинений Сталина всё изъято)
с покл нч!

Ник.Чарус   23.04.2011 15:21     Заявить о нарушении
Ну памятники Сталину еще при Хрущеве снесли.

Антон Евланов   22.05.2011 17:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

согласен на половину...
«Из крестьян были выжаты все соки, население России при Петре I сократилось на 30%» - согласен…
А вот Сталина народ любил, называл Сталина «вождем», «мудрым», «отцом народов»…на его похороны съехался народ со всего СССР и даже из-за границ…
О жизни народа много говорит численность населения, цены на продукты питания, крыша над головой…

Так вот, Результаты всесоюзных переписей населения СССР:
1926 год - 147027915 человек
1937 год - 162003225 человек (признана дефектной). В 1933 году Центральное Управление Народно-Хозяйственного учета Госплана СССР опубликовало приблизительную численность населения – 165700000 человек, что послужило исходным пунктом для дальнейших расчетов. Установленная переписью численность населения оказалась значительно ниже той, которая ожидалась по данным текучего учета населения.
1939 год -170557093 человек
1959 год - 208826650 человек

Видно, что не смотря на войны, население росло, народ жил, творил, работал, цены на продукты питания падали, люди бесплатно обучались и лечились, бесплатно получали крышу над головой, работали, бесплатно отдыхали в санаториях и на курортах…

Олег Юрьев   13.04.2009 12:20     Заявить о нарушении
Кстати, Куземко, а как вы пропустили мою рецензию здесь-
http://www.proza.ru/2009/04/11/261
...не порядок...срочно исправляйте свою ошибку...

Олег Юрьев   13.04.2009 16:24   Заявить о нарушении
Кто-то Сталина любил, кто-то ненавидел.. Многие любят тирана, когда верят, что лично они в безопасности, пусть даже временно. Ведь мог же убить, ан нет помиловал! Отец родной.. Опять же никогда в России не было таких быстрых социальных лифтов, как при Сталине. Конечно очень часто последняя остановка была в лубянском подвале, но зато как во время езды дух захватывало!

Антон Евланов   13.04.2009 22:43   Заявить о нарушении
да, Антон, "кто-то Сталина любил, кто-то ненавидел"...любил его народ - труженик, народ - строитель, это примерно больше 90 процентов населения...а кулаки - мелкие буржуи, партийные буржуи, мечтавшие о буржуазной революции, его ненавидели...не нужно народ объединять с буржуями...а то, что СССР стал первым в мире социальным проектом это факт и в этом большая заслуга Сталина и сталинской Конституции...

Олег Юрьев   14.04.2009 09:20   Заявить о нарушении
Очень не хотел бы жить в сталинское время. Однако ненавидеть Сталина мне мешает чувство элементарной благодарности. Никто из моих предков репрессирован не был. Большинство моих предков из крестьян, деревни одна глуше другой. Один мой прадед (который не крестьянин), поляк, опять же был в сослан в самую сибирскую глухомань (Тура) за участие в революционном движении. Моя бабушка из этой самой Туры получила высшее образование. Другая бабушка (спасибо коллективизации) сбежала из родной деревни в город. Соотвественно мои родители тоже это самое образование имеют. В результате мне повезло родиться в городе Новосибирске - одном из немногих оазисов в зоне сплошного экономического бедствия, которой можно смело назвать сегодняшнюю Россию.

Антон Евланов   14.04.2009 15:08   Заявить о нарушении
Куземко, вы что, инвалид? сколько раз мне вам говорить, что я вам не господин? лечите голову...

Олег Юрьев   14.04.2009 21:22   Заявить о нарушении
Ну благодарен я ему в основном не за это. Благодаря встряске, которую получила страна, мои предки смогли изменить свою крестьянскую долю на лучшую (по моему мнению).

Антон Евланов   14.04.2009 23:49   Заявить о нарушении
"Россию после Февральской революции ждал грандиозный подъём... Жаль, что не сраслось", - да уж, Куземко, не сраслось у Троцкого продать Россию за доллары...

Олег Юрьев   15.04.2009 09:32   Заявить о нарушении
Куземко, а вы тупите или дурачком прикидываетесь...именно Троцкий готовил буржуазный переворот руками Тухачевского...именно он мечтал, чтобы вернуться к феральской, он был "заслранным казачком", как и вы)

Олег Юрьев   15.04.2009 15:11   Заявить о нарушении
Вот это точно гипотеза, причем достаточно фантастичная.

Антон Евланов   15.04.2009 20:10   Заявить о нарушении
"Вот это точно гипотеза, причем достаточно фантастичная", - вы о Куземко или о Троцком?)))

Олег Юрьев   15.04.2009 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

Интересная публикация и замечательные отзывы. Значит, есть надежда.

С уважением.

София Прус   06.03.2009 10:04     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.

Антон Евланов   06.03.2009 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

В этом-то и беда нашего народа, лижущего веками казнящую его руку и имеющего такую интеллигенцию, которая всегда сможет оправдать и это лизание и эту необходимость веками казнить.

Михаил Скрип   03.09.2008 16:56     Заявить о нарушении
Именно так. Спасибо за отзыв.

Антон Евланов   05.09.2008 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

Антон, абсолютно и полностью согласен с Вами в оценке исторических личностей Петра I и Иосифа Сталина, а особенно в том, что для наших далеких потомков Петр Первый и Сталин, действительно, будут деятелями соседних эпох, диких и отсталых. Так же как для нас сейчас Петр Первый и Иван Грозный. Вот в этом-то, по-моему, как раз и есть весь смысл сией Вашей публицистической статьи, за которую лично Вам огромное спасибо! И, кстати, прочтите, пожалуйста созвучную Вашей, мою статью под названием: "Монарх, вздёрнувший Россию на дыбы", вот на неё ссылка:
http://www.proza.ru/2007/11/30/267
Ежели захотите, ну или Вам не жалко своих баллов, то, пожалуйста, оставьте на неё свою рецензию, вот.
С уважением,

Амартлен   08.06.2008 09:45     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, извините за задержку, давно здесь не был, с уважением,

Антон Евланов   16.06.2008 22:07   Заявить о нарушении
Пожалуйста за рецензию)))
С уважением,

Амартлен   17.06.2008 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Петр Первый» (Антон Евланов)

Вы молодец мне понравилось.И вы абсолютно правы по оценке и т.д.Как вам мое -ДЕТСТВО- по моему вы уже читали.Если впечатлило .а иначе быть не может.Там у меня есть еще заслуживающие внимания.Ответьте

Алексеев -Адвокат   25.11.2007 08:01     Заявить о нарушении
Я читал все ваши произведения, на некоторые писал рецензии. Все очень понравилось, за исключением "О человеке, о людях". Думаю потому, что со многим там не согласен.

Антон Евланов   25.11.2007 10:52   Заявить о нарушении