Рецензии на произведение «Клуб анонимных неудачников. Глава 11»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Работа профессионала. Интересные мысли. Местами смешно, но не пошло. Впечатлён.
С уважением,
Матвей Весельчак 13.07.2009 00:57 Заявить о нарушении
Извиняюсь, Матвей.
Василий Вялый 13.07.2009 11:49 Заявить о нарушении
За "Кубань" обидно. А "Зениту" переигровку вряд ли назначат - таких прецедентов в РФПЛ ещё не было. Хотя судья напортачил однозначно!
Извини, Матвей. Надеюсь, ты и впрямь весельчак - не обидишься:)
Андрей Андреич 13.07.2009 11:53 Заявить о нарушении
А говорят, писателей хороших на сайте нету... Брешут, сабаки!
Михайло Вломов-Вносов 12.07.2009 21:38 Заявить о нарушении
Андрей Андреич 12.07.2009 21:43 Заявить о нарушении
Да, недурно излагаете. Диалоги хороши. Пожалуй, почитаю с начала.
Зыкая Корявка 12.07.2009 19:48 Заявить о нарушении
Пофессионально написанный текст.
Придется читать все главы.
С уважением,
Сергей Сафронов 12.07.2009 17:55 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Андрей Андреич 12.07.2009 19:51 Заявить о нарушении
Славно, Андрей Андреич!
С непременным уважением,
Эльвира Южная 12.07.2009 16:39 Заявить о нарушении
Эльвира Южная 12.07.2009 16:45 Заявить о нарушении
Твой фамилий Дастаевскийй, дарагой Андрей Андреич?
С балшой уважэний, Хасан.
Василий Хасанов 12.07.2009 15:19 Заявить о нарушении
Спасибо, дарагой!
Андрей Андреич 12.07.2009 16:03 Заявить о нарушении
Чтение, как хорошее шампанское, доставляет удовольствие.
С радостью,
Василий Вялый 12.07.2009 12:36 Заявить о нарушении
Кстати, оракулы в Дельфах отдыхают, Вася, чесслово!
Андрей Андреич 12.07.2009 16:04 Заявить о нарушении
Видите ли, у Вас в каждой главе по нескольку интересных мыслей разбросано. Очевидно, вы считаете, что так - лучше, чем оформлять каждую мысль в отдельном произведении. Я же не уверен.
И вот почему. Люди и так плохо друг друга понимают, а если доносить свою мысль скомканно (что неизбежно в романе, иначе он станет скучным), да ещё и заставляя читателя следить за сюжетом, время от времени подбрасывая новые мысли. Не всякий читатель справится.
Хотя, конечно, очень удобно для восприятия изложить некую идею в монологе одного из героев. Не так скучно читается как нудная публицистика. А в художественной форме подать отдельную мысль сложновато. У меня лично ("Паучиха", "Из жизни костров") выходит плохо.
Котян 23.01.2008 13:40 Заявить о нарушении
За внимательное прочтение моего незаконченного романа Вам отдельное мерси! Я, честно говоря уже свыкся с мыслью, что этот труд никого не заинтересует, вот он и покрылся пылью. Может быть, когда-нибудь и вернусь к нему...
Андрей Андреич 23.01.2008 19:53 Заявить о нарушении
Не буду спорить с вами по поводу формы донесения мысли. Соловьёв, например, в дилогии о Насреддине так здорово излагает вполне серьёзные вещи...
Но, вот что - минус такой подачи. Повторюсь. По уму, такие произведения надо с блокнотом и стопкой закладок читать. (И это заранее надо знать, что перед тобой не стрелялка в стиле Бушкова)
Два примера с прозы.ру.
Вот у Тюгаевой: что ни глава романа, так только одна мысль глубокая, максимум - две. Читателю страшно удобно, тем более, пишет, чертовка гладкая, - не оторваться. Артём Ферье тоже над читателем не измывается, хоть и значительно больше умных мыслей. А Вы, похоже, - последователь Соловьёва.
Котян 23.01.2008 21:05 Заявить о нарушении
О форме подачи мыслей - действительно, спор бесперспективный. Согласен.
Если действительно соберётесь почитать "Лешего", уверен, ещё раз скорректируете своё мнение о моей прозе...
Благодарю за приятный диалог!
Андрей Андреич 23.01.2008 23:58 Заявить о нарушении
Котян 24.01.2008 03:12 Заявить о нарушении