Рецензии на произведение «Процессуально независимое лицо»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Процессуально независимое лицо» (Джетро)
мне показалось, что в статье избыток пафоса. но я -человек-сухарь ,поэтому описала бы - к примеру- восторженную старушку более сдержанно. или же это расшифровка записи?
а вообще, странно, что в милиции еще существуют идейные люди. просто, после десятилетий муссированной критики органов, такие признания выглядят неправдоподобно-искусственно как-то,увы...
Виктория Скари 28.10.2007 20:34 • Заявить о нарушении
мне показалось, что в статье избыток пафоса. но я -человек-сухарь ,поэтому описала бы - к примеру- восторженную старушку более сдержанно. или же это расшифровка записи?
а вообще, странно, что в милиции еще существуют идейные люди. просто, после десятилетий муссированной критики органов, такие признания выглядят неправдоподобно-искусственно как-то,увы...
Виктория Скари 28.10.2007 20:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Процессуально независимое лицо» (Джетро)
О своей героине Вы пишете: "...старший следователь следственного отдела при ОВД г.Ессентуки майор юстиции..."
Извините, конечно, но может ли такое быть?..
Я слабо разбираюсь в нюансах работы правоохранительных органов, но мне всё-таки кажется, что героиня могла иметь специальное звание "майор милиции", и уж никак не - "майор юстиции", более присущее сотрудникам прокуратуры. Или я не прав?..
Далее Вы передаете слова своей героини: "Когда возвращаешь человеку похищенное имущество, испытываешь такое удовольствие! Не могу забыть один случай. Вернули украденный сотовый телефон бабушке, которой было лет за 70. Никогда не забуду, сколько у неё было радости, как горели её глаза, когда отдавали похищенное! «Спасибо, дорогие, я уже не надеялась!» - со слезами на глазах благодарила старушка. Бывали даже случаи, что люди ещё не успевают прийти к нам, написать заявление, (а иногда и вовсе не собирались этого делать), а мы уже находим и возвращаем похищенное. Потерпевшие приходят и удивляются: «Мы не заявляли, а вы уже нашли!» Это по-настоящему приятно."
Непонятно, кто это - те самые "мы", которые находят и возвращают похищенное?.. Если это - следователи милиции, то чем же тогда занимаются оперуполномоченные уголовного розыска? До чтения Вашего материала я был убеждён, что это именно они находят преступников и возвращают похищенное гражданам, на основании данного им следователем поручения, а уж следователь потом результаты этого процесса записывает в свои бумаги. За что же следовпателя благодарить - за то, что бумаги чёркал?
Вы скажете: "Они, сотрудники милиции, делают общее дело..." Допустим.
Но как тогда понять случай с поимкой вора, на которого вообще не было заявления?..
Раз не было заявления - то не было и документально зафиксированного факта кражи, следовательно - не было и уголовного дела... А раз так, то в этом деле - вовсе НЕ БЫЛО СЛЕДОВАТЕЛЯ! А преступление раскрыл оперуполномоченный, в процессе своей текущей деятельности... Тогда и вовсе непонятно: чем следователь тут похваляется!..
Заранее извините, если мои дилетантские рассуждения покажутся Вам смешными и нелепыми...
Готов выслушать Ваши объяснерния, и присоединиться к Вашей точке зрения.
Жан Суворов 26.10.2007 15:48 • Заявить о нарушении
О своей героине Вы пишете: "...старший следователь следственного отдела при ОВД г.Ессентуки майор юстиции..."
Извините, конечно, но может ли такое быть?..
Я слабо разбираюсь в нюансах работы правоохранительных органов, но мне всё-таки кажется, что героиня могла иметь специальное звание "майор милиции", и уж никак не - "майор юстиции", более присущее сотрудникам прокуратуры. Или я не прав?..
Далее Вы передаете слова своей героини: "Когда возвращаешь человеку похищенное имущество, испытываешь такое удовольствие! Не могу забыть один случай. Вернули украденный сотовый телефон бабушке, которой было лет за 70. Никогда не забуду, сколько у неё было радости, как горели её глаза, когда отдавали похищенное! «Спасибо, дорогие, я уже не надеялась!» - со слезами на глазах благодарила старушка. Бывали даже случаи, что люди ещё не успевают прийти к нам, написать заявление, (а иногда и вовсе не собирались этого делать), а мы уже находим и возвращаем похищенное. Потерпевшие приходят и удивляются: «Мы не заявляли, а вы уже нашли!» Это по-настоящему приятно."
Непонятно, кто это - те самые "мы", которые находят и возвращают похищенное?.. Если это - следователи милиции, то чем же тогда занимаются оперуполномоченные уголовного розыска? До чтения Вашего материала я был убеждён, что это именно они находят преступников и возвращают похищенное гражданам, на основании данного им следователем поручения, а уж следователь потом результаты этого процесса записывает в свои бумаги. За что же следовпателя благодарить - за то, что бумаги чёркал?
Вы скажете: "Они, сотрудники милиции, делают общее дело..." Допустим.
Но как тогда понять случай с поимкой вора, на которого вообще не было заявления?..
Раз не было заявления - то не было и документально зафиксированного факта кражи, следовательно - не было и уголовного дела... А раз так, то в этом деле - вовсе НЕ БЫЛО СЛЕДОВАТЕЛЯ! А преступление раскрыл оперуполномоченный, в процессе своей текущей деятельности... Тогда и вовсе непонятно: чем следователь тут похваляется!..
Заранее извините, если мои дилетантские рассуждения покажутся Вам смешными и нелепыми...
Готов выслушать Ваши объяснерния, и присоединиться к Вашей точке зрения.
Жан Суворов 26.10.2007 15:48 • Заявить о нарушении
Я вовсе не предлагал не возвращать найденные вещи, с чего Вы это взяли? Мне кажется, стоило бы читать рецензию перед тем, как отвечать на неё.
И если героиня носит звание "майор милиции", и Вы это дважды уточняли, то почему же в тексте про неё написано: "старший следователь следственного отдела при ОВД г.Ессентуки майор юстиции."
Внимательно ли Вы читали свой же ответ на мою рецензию?
Жан Суворов 27.10.2007 23:46 Заявить о нарушении
И если героиня носит звание "майор милиции", и Вы это дважды уточняли, то почему же в тексте про неё написано: "старший следователь следственного отдела при ОВД г.Ессентуки майор юстиции."
Внимательно ли Вы читали свой же ответ на мою рецензию?
Жан Суворов 27.10.2007 23:46 Заявить о нарушении
Насчёт званий следователей милиции Вы были правы, а я был неправ. Вот одна из только что найденных мною ссылок в интернете:
"Старший следователь следственного отдела при ОВД Саратовского района майор юстиции Вадим Цой 30 мая 2005 года в своем служебном кабинете Саратовского РОВД получил взятку в сумме 25 тыс. рублей за незаконное освобождение от уголовной ответственности жителя Саратовского района, совершившего кражу. После этого он был задержан сотрудниками прокуратуры Саратова и УСБ ГУВД области."
То есть следователь милиции действительно имеет звание "офицер юстиции", а не "офицер милиции", как я почему-то думал раньше. Увы, слишком редко имею дело с милицией...
Честь имею.
Жан Суворов 28.10.2007 12:43 Заявить о нарушении
"Старший следователь следственного отдела при ОВД Саратовского района майор юстиции Вадим Цой 30 мая 2005 года в своем служебном кабинете Саратовского РОВД получил взятку в сумме 25 тыс. рублей за незаконное освобождение от уголовной ответственности жителя Саратовского района, совершившего кражу. После этого он был задержан сотрудниками прокуратуры Саратова и УСБ ГУВД области."
То есть следователь милиции действительно имеет звание "офицер юстиции", а не "офицер милиции", как я почему-то думал раньше. Увы, слишком редко имею дело с милицией...
Честь имею.
Жан Суворов 28.10.2007 12:43 Заявить о нарушении
Пожалуйста!
Лариса Kирьяковна носит звание именно майора юстиции, а не милиции, это я уточнял два раза.
Следователи ведут дела, и вполне понятна их гордость, когда преступление раскрыто, преступник найден и осужден. Здесь я вообще не понимаю суть претензий.
Следователь не "похваляется" раскрытием дела, на которое не было заявления, ей просто приятно, когда человеку возвращают его имущество. Люди далеко не всегда заявляют о мелких кражах, считая, что с ними просто не будут связываться, но нередко вещи находятся в процессе раскрытия других преступлений. Вы считаете, что их не стоит возвращать?
Джетро 04.11.2007 12:51 Заявить о нарушении
Лариса Kирьяковна носит звание именно майора юстиции, а не милиции, это я уточнял два раза.
Следователи ведут дела, и вполне понятна их гордость, когда преступление раскрыто, преступник найден и осужден. Здесь я вообще не понимаю суть претензий.
Следователь не "похваляется" раскрытием дела, на которое не было заявления, ей просто приятно, когда человеку возвращают его имущество. Люди далеко не всегда заявляют о мелких кражах, считая, что с ними просто не будут связываться, но нередко вещи находятся в процессе раскрытия других преступлений. Вы считаете, что их не стоит возвращать?
Джетро 04.11.2007 12:51 Заявить о нарушении