Рецензии на произведение «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича»

Рецензия на «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича» (Savanna)

Здравствуйте.

Интересные у Вас рассуждения. Спорные конечно,но это, как раз, нормально. Вывод неочевиден. И вообще, возможно ли хоть с какой то степенью достоверности определить - что такое "хорошо" и то такое "плохо"?
"Кич всегда дешевле" - и приводите, как пример, имя Пикассо, одного их самых дорогих художников.

Спорить нужно, конечно. Но главное,о искусстве нужно и дОлжно говорить, и вот за это Вам отдельное спасибо. И, спасибо большое, за подборку ссылок.
Для меня бОльшим шоком стал не Бунин, а Ницше.

Я опубликовал недавно большую статью о Малевиче. В защиту Малевича, где постарался затронуть и некоторые вопросы касающиеся искусства.
Если будет время - заходите.

С уважением,

Андрей Шестаков Наум   10.12.2010 16:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича» (Savanna)

Здравствуйте!

С праздником Вас!

Сергей Чухлебов   08.03.2008 20:37     Заявить о нарушении
Спасибо большое,

Savanna   09.03.2008 01:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича» (Savanna)

Интересно, а можно ли антонимом к китчу поставить ханжество?
С уважением,

Игорь Желнов   07.03.2008 10:55     Заявить о нарушении
вот именно! ханжество в сфере тяги людей к хорошему, к теплу и уюту

Savanna   07.03.2008 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича» (Savanna)

У меня есть мнение на этот счет. Человек зачастую занимается искусством пытаясь заполнить пустоту своей несостоятельности в личной жизни. А делая это он пытается в своих произведениях оправдать свою несостоятельность, доказывая что брак точно никому не нужен, то просто описывая свои страдания.

Андрей Рассанов   05.03.2008 22:26     Заявить о нарушении
Верно говорите! Но не одной же личной жизнью исчисляются потребности человека!
а насчет страданий...
Поль Валери писал, что оптимисты пишут плохо...
а ведь и правда - редко кто пишет хорошие веселые тексты, про страдания-то чаще читают с удовольствием, потому наверное, что счастливые люди не станут искать что-то в книге, в этой виртуальной реальности...

Savanna   06.03.2008 00:19   Заявить о нарушении
есть множество людей, в особенности женщин, потребности которых этим и ограничены.

Андрей Рассанов   06.03.2008 13:41   Заявить о нарушении
и ничего дурного в этом нет! природой так заложено ради гармонии, ради спокойствия и уравновешенности
удивляет другое - где именно, в каких классических текстах Вы нашли утверждение, что брак никому не нужен? даже Евгений Онегин и тот целиком и полностью настоящая ода браку ;-)

Savanna   09.03.2008 01:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича» (Savanna)

"а есть ли он вообще этот идеальный хороший вкус..."? - нет, уважаемая Savanna, идеального, хорошего вкуса нет
во-первых, неясно, что это такое
во-вторых, нет и неоткуда ждать носителя этого вкуса
а существовать без носителя, как электромагнитные волны в пустом пространстве, вкус не может, правда?
есть лишь сиюминутное настроение, сейчасные заботы, ежедневная рутина, ежемесячная карусель, ежегодные мечтания и вечные надежды...
а искусство? тоже есть - у каждого носителя своё
в отличие от электричества, которое в каждом персональном компьютере абсолютно идентично

радостей вам обычных!

Виктор Ганчар   19.01.2008 01:01     Заявить о нарушении
носители хорошего вкуса? я думаю всё-таки они есть - лучшие представители человечества, учителя, люди культуры (я не имею в виду Швыдкого))) может быть Бэлза, старые актеры - такие как Яковлев. Я вот точно знаю, что подойди я к нему, спроси - Юрий Васильевич, это кич? и он ответит - да, детка, кич, и объяснит почему...

вот, скажем, Незнакомка Крамского, Виктор, это кич?

Savanna   20.01.2008 11:05   Заявить о нарушении
ух ты, я и не ожидал, что вы ответите! :) даже и не заглядывал
в целом я с вами согласен, действительно, метод экспертной оценки - единственный способ отличить шедевр от кича
иногда, а скорей чаще всего, в качестве эксперта мы привлекаем самих себя и тут результат сильно зависит от настроения
но, в большинстве случаев мнения сходятся
принципиальным, для меня, является то, что любое произведение искусства есть суперпозиция множества смысловых слоёв от кича до шедевра - для разных творцов в разных, конечно, пропорциях
поэтому сегодня вечером, в благодушии, да после коньячку, да и ваще, я вполне могу признать Незнакомку высотой непревзойдённой, а завтра с утра (утро добрым не бывает) буду хмур, зол и всё вокруг будет невыносимым кичем

Виктор Ганчар   21.01.2008 00:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о высоком или пара слов в защиту кича» (Savanna)

Заводная статейка.
Судя по вашим литературоведческим трудам, вам не надо объяснять, что искусство не столько меняет человека, сколько спасает. Даёт возможность насладиться духовно. А уж кич там или рококо, не столь важно.

Я видел картины написанные говном, отвратительное зрелище.
От сиропа в стишках тоже тошнит.
Каждый выбирает себе. Слава Богу есть из чего выбирать. И это главное.

Дядя Вадя   18.01.2008 22:08     Заявить о нарушении
хорошее определение! Спасибо! Однако же не совсем понимаю, есть ли она эта статистика - сколько спасенных? У меня, конечно, очень узкая выборка информации по вопросу о влиянии искусства, например такой фактик в кармане - после опубликования "Страданий Вертера" Гете по Германии прокатилась волна самоубийств. Дядя Ваня, Вы можете привести подобные примеры?

Savanna   20.01.2008 11:07   Заявить о нарушении
Сова2002, Вы считаете что для нас является идеалом восточное искусство? И мы его знаем, и на него ориентируемся? Потеха
Последние три столетия мы только и глядим в Европу во всех видах искусства подражаем им, или продолжаем выбранные ими тропки - в архитектуре, в музыке, в живописи...

Savanna   20.01.2008 11:09   Заявить о нарушении
Savanna, спасительная роль искусства не поддаётся статистики, как вы понимаете. Спасся человек, а кому есть до этого дело? Хотя есть много свидетельств в художественной среде, когда выплёскивая в искусство свои эмоции человек, художник, спасался.
Бывало, что беспросветное течение искусства нагнетало и без того несладкое житьё. Об этом можно судить и не далеко ходить. На Proze предостаточно нытья, слезоточивости и прочто чернухи замогильной. Значит всё-таки спасает каким-то боком, раз выплёскивают.

Если же коснуться сути вопроса, который вам не безразличен, то искусство по большому счету занимается познанием истины, которая как известно, есть связь всего со всем. Если кратко.

Дядя Вадя   21.01.2008 23:39   Заявить о нарушении