Рецензии на произведение «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству»

Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

От потребителя КМОП-имс, NPN, а так же PNP транзисторов, и прочих, и прочих - производителю почёт и уважение.

Владимир Прозоров   31.01.2020 11:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Добрый день, Александр!
Прочитала пока эти главы (1 - 5), особенно понравились последние. Совершенно ясно, что без чипов (как Вам советовал один рецензент) не будет никакого рассказа. Более того, о чипах Вы говорите с гораздо большей страстью, чем даже о, позволю себе так выразиться, любовях. Мне про чипы было интересно и обобщенно понятно. А уж Ваше отношение к работе я полностью разделяю. К сожалению, такое отношение не было обычным делом, потому, наверное, и рухнул социализм. Отчего-то так устроено в мире, что внешне однотипные люди имеют совершенно непохожие внутренние начинки, а жить приходится, к сожалению, в одном обществе.

Ваша фраза: «Ощущение гибрида цирка с дурдомом усиливается до степени полной
достоверности» в моем производственном опыте имела еще более наглядное многолетнее подтверждение. Правда, опыт у меня был несколько, скажем так, специфическим, чему есть причины (кратко изложенные в первой моей статье на этом сайте). Хотя, учитывая Ваш игноренс КПСС и желание жить честно, возможно, те самые причины, которые у меня стали явными, у Вас порой тоже присутствовали неявно. Ведь это стремление к жульничеству не только снизу шло, но и сверху вниз – как желание повязать всех, а не только мелкой выгоды ради. И нынче всё также. Да чего я Вам это рассказываю?

Позволю себе предложить Вам, прочитать мои рассказы серии «Трудовые будни». Ссылки не даю, чтобы очень уж не навязываться. Как хотите. Это лишь четыре забавных эпизода из моей трудовой биографии (на деле их намного больше), тоже характеризующие систему совершенно определенным образом.

Я думаю, что в 1917 г. Революция на самом деле потерпела поражение из-за того самого Ленина с компанией. Если бы ею руководили гораздо более умные и умеренные люди, не имеющие фикс идеи идти на всё ради победы (иллюзорной на деле), то что-то нормальное могло бы получиться. Потому что тогда еще русский (точнее – российский) народ был, думаю, вменяем. И если бы последующие войны, террор, изгнание не уничтожили бы цвет народа, то менталитет был бы иным. И всё то чистое и честное, над чем нынешнее, уж простите, быдлообразное общество смеется и издевается было бы нормой жизни. А эта подлая мелочь не смела бы даже тявкнуть. Но истории (или г. Богу?) угодно было распорядиться иначе. И теперь мы с Вами, и другие немногочисленные подобные отщепенцы вынуждены взирать на их подлый триумф и, вполне вероятно, конец этой страны. Я давно вижу, что мир не стремится ни к справедливости, ни к благородству. И мне этот мир, увы, чужд.

Еще очень близка фраза: «Но даже полное отсутствие честолюбия отнюдь не отменяет естественного для знающей себе цену личности нежелания подчиняться ничтожеству».
Хотя, мне кажется, Вы как-то не совсем точно определяете нежелание (и неумение) бороться всеми силами за некие блага как «отсутствие честолюбия». Мне кажется, честолюбие – это, скорее, внутреннее состояние. И у меня сложилось впечатление, что Вы его не лишены. А для всей этой борьбы есть другие названия. Впрочем, это лишь моя оценка.

Буду читать дальше по мере возможности.
С уважением.

P.S. Написала эту рецензию, но пока собиралась опубликовать, прочитала еще две главы. Переписывать всё лень, потому лишь внесла некоторые корректировки. И еще добавлю несколько слов.
Если в социальном смысле мы мыслим примерно одинаково, то в смысле личных (любовных) отношений такого созвучия нет. Я, безусловно, Вам не судья, но прямо-таки страшно прозвучала Ваша фраза:
«Особенно если всерьёз подозреваешь, что порабощён со всеми потрохами – причём до такой степени, что самому предельно ясно: нет в уголовном кодексе такого преступления, которого ты ради неё не был бы готов немедленно совершить.»

В теории – ладно. Но если подумать о практике... Я, вероятно, бездушный сухарь и вообще робототехника, но предпочитаю пребывать именно в данном состоянии. Безусловно, жизнь сложна и коварна, но я бы хотя бы боролась с таким наваждением…
Ну и кое-что другое вызывает некоторые сомнения. В общем, это не важно.

Стиль у Вас хороший, многие рецензенты говорили об этом и я согласна.
Буду читать дальше.

Елена Конюшкова   08.12.2015 10:22     Заявить о нарушении
Ну, уважаемая Елена, даже страшную фразу можно написать (и прочесть) с ироническим подтекстом. То ли я не написал, то ли Вы не прочли. Эпизод с микроскопом вообще, на мой взгляд, комичен. Но, видимо, только на мой...

Я убеждён, что половозрастные различия могут сами по себе ограничивать взаимопонимание собеседников - вплоть до взаимного неприятия. Полагаю, в данном случае необходимый уровень взаимопонимания вполне себе наличествует, по крайней мере пока. Заключительные главы могут заметно повлиять на восприятие и автора, и ег любимого до слёз персонажа. Прошу Вас если уж высказываться, то без малейшей пощады, ладно?

Кланяюсь.

Александр Коржов   08.12.2015 13:44   Заявить о нарушении
Да я о микроскопе даже не вспоминала когда писала! Возможно, в связи с тяготами жизни, я уже утратила чувство юмора, но мне та фраза показалась серьезной, и я сразу представила как Вы с тесаком гоняетесь за обидчиками Вашей зазнобы. :-)

Непременно дочитаю и выскажу Вам всё! Мне тоже кажется, что взаимопонимание имеет место быть на данный момент. Уж не знаю, что Вы там дальше натворили...

Кстати, когда копировала последние главы, заметила отсутствие 14ой. Это как?
Также с почтением,

Елена Конюшкова   08.12.2015 15:54   Заявить о нарушении
Нет четырнадцатой? Ну, утешьтесь тем, что есть Глава Без Номера (интересно будет узнать Ваши впечатления о ней). Так что общий счёт сходится!

А серьёзно: изначально она предполагалась, условное название: "Назидание младшему сыну"; в ней я собирался поделиться с юристом Сергеем А своими впечатлениями о российском правосудии. Но Сергей специализируется в области слияния и поглощения предприятий, т.е обслуживает интересы сегодняшних ненасытных буржуев. Очевидно, что отцовские впечатления о том, как российская юстиция мордует российский народ, вряд ли его впечатлят и вдохновят.

Спасибо за внимание.

Александр Коржов   08.12.2015 16:36   Заявить о нарушении
А эпизод с микроскопом перечитайте. Он короткий, но ёмкий по смыслу.

Александр Коржов   08.12.2015 16:38   Заявить о нарушении
Да я, в общем, помню этот эпизод. Просто по нему у меня никаких "претензий" к Вам не возникло. Это нормально.
Но, все же, мне кажется, что Вы несколько лукавите с той фразой. И тогда Вы именно так и ощущали? Если там ирония и была, то уж очень глубоко - не рассмотришь. Другое дело, что при переходе к практическим действиям, возможно, ирония бы материализовалась и резать на запчасти Вы бы никого не стали. Этого достаточно для адекватного человека. :)

Елена Конюшкова   08.12.2015 18:09   Заявить о нарушении
Я, старый солдат, не знаю слов любви. Ну, кроме тех, пожалуй, что удалось всё-таки сказать.

Александр Коржов   09.12.2015 12:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Прочёл уже пять глав автобиографических записок Александра Коржова и полагаю, что время потрачено не зря. Не хочу вмешиваться в спор, каково правильное соотношение в этих мемуарах, с одной стороны, техники, технологии, инженерии, производства и экономики, а с другой - человеческого фактора, художественности, образности и прочей гуманитарности. Мне ясно другое: автор - не занудно-односторонний технарь, но человек разнообразного развития, достаточно было бы перечислить авторов приводимых им цитат: это и русская, и зарубежная литература, Блок, Маяковский, Мандельштам, Салтыков-Щедрин, Достоевский, Бродский, Михаил Щербаков...

Моя жизнь так сложилась, что будучи, по образованию и склонностям, чистейшим гкманиатрием, я 25 лет жизни провёл на двух крупных заводах как низовой журналист и неплохо познал мир современного производства. Это не только научно-технические и технологические проблемы (невероятно разнообразного тематического спектра), но и всегда их незримое и неразделимое переплетение с человеческими проблемами, в том числе и нравственными. Я бы не делил их так решительно, как это вышло у первого из оппонентов этой книги и главы. А по-моему, автор как раз первостепенное, едва ли не главное внимание уделяет вопросам нравственности в мире производства. Вспомните проблему соавторства, предложенного Коржову как рационализатору, разработавшему принципиально новую и весьма рациональную систему контроля качества в изготовлении чипов, - ведь главный инженер пытается чужими руками жар загрести, предлагает автору в соавторы по "рацухе" свою любовницу... И когда тот отверг эту низость - главный инженер отклоняет перспективнейшее, революционное для производства новшество. Автор отвергнутой новации нашёл, что называется, симметричный ответ: осуществляет указание главинжа с нарочито идиотской последовательностью, в результате чего производство поставлено на край гибели. Такой поворот дела неизбежно сулит отмену главным инженером своего опрометчивого решения...
Разве это конфликт, не достойный быть названным, в конечном счёте, человековедческим? Мне, гуманитарию. читать это интересно.

Александр, чисто грамматическое замечание. Зачем вставные предложения, которые Вы в скобках вставляете в грамматические предложения,Вы пишете с прописной (большой) букав? Поверьте, никакими правилами это не предусмотрено. Читаю дальше! И прочту до конца.

Феликс Рахлин   23.11.2015 21:26     Заявить о нарушении
...И Курт Воннегут, и Бел Кауфман, и Юрий Ряшенцев... и даже Лев Толстой. У последнего, при всём его величии, цитировать почти нечего, другого склада его талант.

Рад, что Вы заметили: производственные дрязги непременно содержат внутри нравственный посыл. Я так и не убедил г.Либмана, что если любишь работу, если вкладываешь в неё душу, то от страстей никуда не деться. Он же предпочитает некие абстрактные, рафинированные страсти, проистекающие вне и помимо трудовой деятельности.

Спасибо за указание на грешки в скобках. Увы, моя грамотность образовывалась чисто стихийно (мы филфаков не кончА-Али!), так что это, видимо, не единственный грех. А что до перескоков согласных, сравните русское "бдеть" с украинским "дбати".

Рад общению.

Александр Коржов   24.11.2015 13:03   Заявить о нарушении
Рад взаимно.

Однако бдеть и дбати - семантически не равны. Бдеть - это букально бодрствовать, а дбати - заботиться.Всё же мы филфак, хотя и плохонький (вечерний), но - кончали...

С Либманом и я не согласен. Он, как я это называю,"заучился".

По поводу нравственной составляющей производственных отношений - в свободное время рекомендую прочесть вступительную главу нашей, с покойным отцом, совместной книги "Рукопись", в которой ему принадлежит только (или, вернее, "аж") подробный план (осуществить который он не успел по причине довольно уважительной: слёг, заболел и умер), а я этот план его тюремно-лагерной эпопеи по его устным рассказам (только мне ( во время единственногог за шесть лет его каторгит, но пятисуточного свидания)рассказал, а я через полвека пересказал на бумаге).

Вот ссылка:http://www.proza.ru/2011/06/20/948

Феликс Рахлин   24.11.2015 21:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Здравствуйте, Александр! Возможно, попытка к бегству не удалась, но глава с названием "Попытка к бегству", по-моему, получилась. Читал с большим интересом.
В отличие от "производственных" повестей. романов, фильмов, спектаклей советского времени (по крайней мере, большинства из тех, что помню), в Вашей повести нет фальшивого пафоса, зато есть ироничный, местами страстный текст, которому веришь. И дело, наверное, не только в том, что Вы пишете о себе, и другие герои вашего повествования - реальные люди, и дело Вы знаете досконально. Дело в том, КАК написано.
С удивлением обнаружил, что даже технологические детали оказались интересными - как сами по себе, так и в контексте.
Спасибо.

Михаил Горелик   14.10.2015 13:32     Заявить о нарушении
Вы, Михаил, наверняка поняли, что имеется в виду бегство от совка. Не из совка сбежать, об этом я не помышлял даже тогда, когда уже можно было, а выпутаться из тесных тех объятий. О которых, знаю точно, многие мои современники теперь ностальгируют.

Увы, даже в главах "про любов" мне не удалось избежать производственной тематики. Так что придётся потерпеть.

Александр Коржов   14.10.2015 14:00   Заявить о нарушении
От него, как я посмотрю, и сейчас не очень-то убежишь.
А насчет производственных подробностей - не беспокойтесь, Александр. Переварю.

Михаил Горелик   14.10.2015 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

«Рожать, заметил в своих записных книжках грустный сатирик Илья Ильф, так же трудно, как и две тысячи лет тому назад».
И.И. провидец!
Все гениальное – просто. Это я про идею использования презерватива не по назначению. И вот – получилось, Вы сделал это! Там, не здесь, Вы стали бы реальным миллионером… А здесь все радости награды – в одном флаконе, или в одной грамоте за новаторские подвиги!
Интересно, накажут Вас за инициативы, ведь, как известно, они наказуемы. Отблагодарят новатора, не сомневаюсь…
Хи-хикс: никогда не думала, что дерьмо по трубам исправной канализации несется ВЕСЕЛО!))). От открытия оного факта, действительно, стало весело)))
О наступлении коммунизма – погрелась. Спасибо, родненький!
«надеть, идя на заводской партком, что-нибудь другое, а не этот модный сарафан…» – да надеть сине-выцветший фланелевый халат – самое то!
Да, согласна, не театр то был, цирк! Цирк дрессированных людей…
Никогда, с самого детства не любила цирк. Но кому-то нравится… до сих пор.
И очень жаль, что в те времена даже самые одаренные люди, новаторы, изобретатели работали в интересах «цирковой» программы… Грустно…
И если бы не всепроникающий юморной подход автора к изложению,
взяла бы читателя всепоглощающая печалька(((
Вот это: «очень вкусным оказался молдавский табак». Его, простите, кушали?
Или это своеОбразный авторский прием?
Мои улыбки Вам)))))

Ирина Гросталь   14.10.2015 10:26     Заявить о нарушении
Как видите, вопросом деторождения я уже тогда интересовался - и не только практически, но и теорийку почитывал.

Накажут ли? - Ну, для того, чтобы в этом убедиться, Вам, уважаемая Ирина, придётся ещё долго крутить колёсико мышки. Но я снимаю шляпу перед лицом Вашей несравненной проницательности!

Табак действительно бывает вкусным, даже если его курить, а не жевать. Но надо быть курильщиком, чтобы это понять.

А в целом спасибо за внимание. Которого, пророчу, Е.П.Дубровин ещё не скоро дождётся.

Александр Коржов   14.10.2015 10:36   Заявить о нарушении
Да, вижу… Высоко сижу, далеко гляжу…
Полна пепельница сигарет (разве Вас можно читать без этого!).
Восемь штук… тянусь за девятой… Вкусно ли? Не знаю…
Скорее, помогает сосредоточиться.
А Ваш текст требует и достоин сосредоточения.
Мышой крутить – не за козой ходить… Не дождется...
Надо дочитать до конца, чтобы почувствовать Вас до конца.
Хотелось бы видеть Ваше фото. Почему отсутствует?........
Снимите же шляпу!
Ну и что, что нос?)))

Ирина Гросталь   14.10.2015 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Прочел эту главу, интересно, хоть как у Вас обычно: много обо всем... Рад за Ваши несомненные успехи, а люди... , люди всякие бывают. Про "Мезон" знаю опять же от жены, она туда ездила в командировки. Помнится привозила из Кишинева чемодан вина, то же Негро де Пуркар- любимое вино английской королевы.
Нравится мне у Вас возможность снова ощутить то время.В этом плане Ваш роман исторический и не только в персональном масштабе или масштабе Минэлектронпрома, но и в целом часть истории СССР. Заметны слабые места системы на конкретных примерах. Дело же не в цене на нефть или в холодном климате... Зри в корень!
С уважением,

Владимир Кожин 3   25.07.2015 06:51     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Владимир, за непреходящий интерес к моим тяжеловесным упражнениям. Действительно, по мере их написания оказалось, что не обойтись без вовлечения всё новых персонажей. А потом начался слом эпох и, соответственно, понадобилось отразить этот слом в одной отдельно взятой больной голове. Короче, получилось то, что получилось.

Вы подобрались к очень важным (для меня, по крайней мере) главам повести. Любопытно будет понаблюдать Вашу реакцию.

Спасибо за внимание. До встречи!

Александр Коржов   27.07.2015 13:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Прочитала почти "взахлеб", с интересом и удовольствием. Боюсь, когда пойдет глава про рыбалку - это не для меня, а вот эта жизнь захватила. Да, я ничего не понимаю в чипах, но объяснили вы вполне доступно. И даже не это главное. Интересен темперамент автора, его убежденность, напор, ну, и способы решения технических проблем, несомненно. Редко пишут интересно о профессиональной деятельности (врачей, учителей и сотрудников милиции - исключим из списка). Вы будете смеяться, но меня в молодости поразил "Финансисит" Драйзера, именно потому, как здОрово там описана профессиональная работа. Рискну сравнить ваш рассказ с романом Драйзера. В конце концов, неважно, чем занимается человек, важно - насколько профессионально он это делает. Кстати, инженер - "так себе" - не инженер, как и плохой писатель - не писатель. Хотя существуют, в огромном количестве, и те, и другие. Человек вы, конечно, сложный, но... дано вам много. Понятно, что рядом с вами не многим хочется оказаться. Сравнивать ведь будут...

Мария Купчинова   27.02.2015 17:02     Заявить о нарушении
Простите, уважаемая Мария, за молчание. В выходные я Интернета лишён.

Жанр производственного романа не умер, отнюдь. Просто производством теперь считается гламур, мочилово и, простите, е*ля. Взрастили, на свою головушку, общество потребления. Только ЧТО потреблять собираемся, коли делать ничего не умеем? Гуманитарную помощь, как на рубеже 80-90-х?

Спасибо за предупреждение о неприятии рассказов про рыбалку. Буду дико рад, если обману Ваши ожидания. Надеюсь обмануть. Потому что писано не для специалистов - и даже не для любителей. Прошу Вас: наберитесь терпения прочесть три-четыре эпизода, а уж потом окончательно решайте. Глава действительно самая большая по объёму. Но и не совсем о рыбалке по содержанию.

Довольно, Коржов, себя пиарить! Тем более, что собеседница стоит на пороге любовного романа. Который тоже не совсем любовный. И даже не вполне роман.

Успехов Вам и до встречи!

Александр Коржов   02.03.2015 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Ну, я-то прочитала все очень внимательно и, судя по количеству рецензий, не только я. Мое повествование также предназначалось изначально всего двоим - моим сыновьям. Физиком я не смогла работать, кружилась голова и темнело в глазах от шума в сборочном цехе. Подробно описывать, что такое программирование в машинных кодах тоже не стала, современных программистов бог от этого миловал. А мои сыновья оба программисты и давно намного превзошли меня, особенно младший.
Но мне ваше повествование нравится и обязательно дочитаю до конца. Хотя бы потому, что у меня такая привычка - доводить до конца, за редким исключением.

Галина Вольская   31.01.2015 16:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Ординарное для эпохи развитого социализма столкновение творческой личности с косной плановой экономикой государства выпукло изложено через профессиональное, высокохудожественное описание инженерных решений талантливого изобретателя, дающих значительный экономический эффект. И результат,отодвигающий автора этих оригинальных решений от заслуженного вознаграждения, отлично демонстрирует косность той системы, когда, например, любой патент становился автоматически собственностью государства, а автор-изобретатель получал жалкие 50 рублей и раскрашенное свидетельство об изобретении.

Общее впечатление от прочитанных глав связано с оригинальным авторским литературным стилем, который, как представляется, (коней на переправе не меняют),
сохранится до последней страницы этой впечатляющей повести о жизни, что непроизвольно будет затянуто дымкой однообразия, чем-то неуловимым, напоминающим оскомину. И лейтмотивом, как и положено для мемуаров,будет, конечно же, главный герой этой повести, который окажется центром кипучей, богатой неожиданными поворотами жизни, где молдавские виноградники перемежаются селигерскими щуками, преферансом, "a la girl comme a la girl", "отвратить п*дец заклинаниями", и другими красочными эпизодами с неисчезающими
1. Любите Коржова – источник знаний!
2. Коржов в больших дозах противопоказан!
И нет никаких сомнений-восхищение и преклонение потомков обеспечены.

Анатолий Ефремов   08.01.2015 06:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий! Вы очень внимательны, раз уж оценили озорную билингву. Большинство даже откровенной подсказки не воспринимает. И терпеливы, коль уж продрались через скучные для большинства производственные подробности. Они и дальше встретятся в немалом количестве. Потому, отчасти, что автор не мыслил себя вне трудовой деятельности, хотя и прочих человеческих радостей не чуждался, а то и злоупотреблял ими.

А вот однообразия, обещаю, не будет. Персонаж (он же автор) изменится мало. В меньшей, по крайней мере, степени, нежели окружающие обстоятельства.

Рад Вашему постоянному вниманию. Попрежнему жду критики.

С Рождеством Вас!

Александр Коржов   08.01.2015 14:02   Заявить о нарушении
Да здесь более, чем трилингва, если прихлестнуть ещё и молдаванский.

Анатолий Ефремов   09.01.2015 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Я. Глава 5. Попытка к бегству» (Александр Коржов)

Если следовать советам Владимира Либмана, о лишних словах по технологии изготовления чипов, то всё получилось бы довольно сухо, вяло. Хотя некоторое излишне подробное описание и усматривается.
С добрыми пожеланиями,

Сергей Чекалин   21.09.2014 15:03     Заявить о нарушении
Рад, что у меня появился такой упорный читатель. Я прекрасно осознаю, что моя старомодная писанина интересна далеко не всем, поэтому дорожу каждым, кто готов разобраться в технических тонкостях. Жанр производственного романа уступил гламуру, мочилову и, простите, е*ле. Это, видимо, уже необратимо. Хотя именно в трудах ради хлеба насущного мы проводим бОльшую часть сознательной жизни.

Спасибо за внимание. Заходите.

Александр Коржов   23.09.2014 10:41   Заявить о нарушении