Рецензии на произведение «Та - с глазами порядочной девочки»

Спасибо, Анна, это очень стаорая миниатюра, написанная спонтанно просто вот так - типо, знаете, как скворец поет. То есть, хотелось, чтобы это было очень быстро, как вот такой флешбэк в две минуты длиною, вобравший много лет. Чтобы жизнь описать, надо роман, но тема то миллион раз заезженная уже тогда была, сто лет назад, и потому интересовала скорее именно форма, как и всегда. Форма и кусочек ровно-опустошеннного настроя, который хотелось передать. Спасибо за чтение!

Захаров Сергей   09.12.2020 02:34   Заявить о нарушении

Я ещё зайду к Вам. и Вы посоветуете,что прочитать. Автор лучше других знает цену своему детищу.А я Вам порекомендую Прочитать "Вместе мы с тобой справимся" или "Долгожданный Гость",или "Возмездие", то есть что-то чуть больше пяти строк. Их я пишу от тоски.
С уважением

Анна Куликова-Адонкина   10.12.2020 14:15   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Евгений! Спасибо, и Вам всего наилучшего!

Захаров Сергей   25.04.2019 21:50   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Виктор! Спасибо Вам за визит и за прочтение! С уважением, Сергей

Захаров Сергей   08.08.2017 23:05   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Юрий! Рад Вашему визиту. Спасибо за прочтение и одобрение! Думаю, в свое время это сочинялось как такая махонькая стилизация, что ли. Но вдруг в неё просочилась малая толика чувства, или даже определенной правды. Спасибо. С уважением, Сергей

Захаров Сергей   21.04.2017 17:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Лидия! Доброе солво и кошке приятно - а я же не кошка там.

Захаров Сергей   31.03.2017 09:36   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Неизвестный Читатель! Спасибо за визит! Да, с Вами согласен полностью - уже давно пытаюсь сочинять более оптимистично, но не всегда выходит пока, но стараюсь. Спасибо!

Захаров Сергей   06.03.2017 10:02   Заявить о нарушении

Здравствуйте.... Я там у Вас ещё прочитал, но что-то не понял. Вроде речь о старухе с морщинами на щеках, "глубокими как Пиринеи", и вдруг у этой старухи такая прыть! А его представлял юношей, а её - старухой. Запутался что-то.
А в Барселоне бывал как-то. По злачным местам, ну, борделям, казино и притонам, не ходил, конечно. А так - места знакомые.

Неизвестный Читатель 10   06.03.2017 21:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Да, только там, скорее всего, "рельефные, как Пиренеи":). По возрастам там все верно, в общем: ему 40 лет, а бабке - 89. Просто в Испании по-другому устроено в возрастом: до 30 лет - младенец, в 40 лет - еще только начал жить, а знакомых называть на Вы лет до 90 не очень рекомендуется, потому что могут и обидеться. Вообще не принято на "Вы" между знакомыми. Может немного странным показаться, но для испанцев - норма. А книжка именно про испанцев. Спасибо, что заглядываете. С уважением, Сергей

Захаров Сергей   06.03.2017 22:01   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Вы меня в тупик. честеное слово, ставите:). Аж пошел сам перечитал этот текст. Там ведь четко сказано, что подругу героя зовут Монсе, и старуха (синьора Кинтана) целуется с ними обоими при встрече (где-то едва ли не в первом предложении). И откуда такие предположения, что герой накануне спал именно со старухой, все эти одиннадцать раз - хоть убей, не пойму:). Он спал с такой же соракалетней женщиной, как он сам, по имени Монсе, на что неоднократно указывается в дальнейшем тексте. Старуха встречена, с ней поговорено, и она оставлена себе за спиной. Что касается возраста героя, так я там нашел вообще четкое указание на дату его рождения - 20 ноября 1975 года. Если Вы прочтете начало этого толстого романа (не рассказа) не диагонально, а нормально, как и читаются плотные по фактуре тексты, то все вопросы снимутся сами собой:)

Захаров Сергей   07.03.2017 11:39   Заявить о нарушении

OOOOOOOOOOOOOOOOOх, ну и поржал же я!
Подумал, что Монсе это имя, а Китана фамилия!
Perdon!

Неизвестный Читатель 10   07.03.2017 22:37   Заявить о нарушении

Дак имена иностранные, фамилии тоже, текст сам по себе плотный и без разбивки нормальной интернетной - немудрено и запутаться, понятное дело:) Тем более, он в начале, по задумке, должен быть таким сумбурно-сумасшедшим, в определенном смысле - как обстоятельства и люди, его населяющие. Как если бы нырнуть в неизвестную воду. Спасибо, что заглядываете. С уважением, Сергей.

Захаров Сергей   08.03.2017 23:31   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Юрий!Совершенно с Вами согласен, так и есть, спасибо за визит и прочтение. С уважением, Сергей

Захаров Сергей   16.12.2016 01:14   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Марина! Все верно, порой таки полезно немножко выйти за пределы своего бытия, абстрагироваться от бесценной своей тушки с неповториммым и бесценным внутренним миром - и понять, что все довольно преходяще и относительно:) Это помогает вполне. Спасибо за визит и прочтение! С уважением, Сергей.

Захаров Сергей   14.12.2016 23:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алексей! Да, похоже, так и есть - все мои тексты получаются довольно скорбными:). Сам удивляюсь, честное слово. Кое-что, возможно, более веселое, я не могу в данный момент разместить с интернете - в силу там объективных причин. Возможно, "Ясные глаза победителей", висящие здесь, касаются несколько иной проблемы - отцов и детей. Или по ссылке внизу страницы есть повестушка "Сорок дне

Захаров Сергей   14.12.2016 16:45   Заявить о нарушении

"Сорок дней пути", она тоже вроде как на другие темы. Самый же правильный, по-моему субъективному мнению, мой текст, повестушка "Америка находится здесь" был написан очень давно, 15 лет назад - но это ничего не меняет, он все равно правильный, только разместить нельзя. И совсем уж на другие темы-настроения толстое творение "Красное спокойствие", три первых главы котрого (не очень, правда уредактированных возможно) находятся здесь, а остальное - нет.)

Вообще, есть тут страничка одного автора, "Элегантная бездарь": http://www.proza.ru/avtor/nnnnnnnnnn - там есть веселые вполне миниатюрки.

Захаров Сергей   14.12.2016 16:51   Заявить о нарушении

В данный момент, честно Вам признаюсь, планирую сочинять (и давно мечтаю) исключительно не в жанре реализма. Реализм - это крайне пошлая вещь. Но каждый раз выясняется, что перед тем, как перейти к другим жанрам, нужно закончить какой-нибудь кровавый и печальный реалистичный текст, и переход в иные сферы откладывается, ибо задумок все равно всегда больше, чем возможности и умения воплотить их в жизнь.

Захаров Сергей   14.12.2016 16:56   Заявить о нарушении

"Реализм - это крайне пошлая вещь." - эта фраза видится мне столь же пустой, как и деление искусства на жанры. Для читателя предпочтение жанра - признание собственной ограниченности, для писателя - вторичности. Нет?
Я попробую погулять по предложенному. Но, романы и, даже, повести... не обещаю. Вы же сами как то сказали, что сейчас в ходу малые формы. На чашку чая. Или, как Шнур сформулировал (это у него получается): "симфонии в прошлом. Сейчас время рингтонов."
Спасибо за содержательный ответ.

Алексей Земляков   14.12.2016 21:02   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Алексей! Согласен с Вами, что всякие условные деления именно условны. Соглашусь, что на роль абсолютной истины фраза про реализм не годится:) Но так она же и не претендует. И в контексте именно моего персонального воспрятия она более чем наполнена самым что ни на есть конкретным смыслом - как стрелка компаса, который я еще не купил, но уже знаю, где он продается. А насчет вторичности или там первичности - это спорный вопрос. Позволю себе привести цитату одного там человека, Сальвадора Дали, который как-то сказал: "Всё, что не традиция, то плагиат". Прямо так и сказал, со свойственным ему блеском. Всякий, в нашем случае, пишущий человек - это пожиратель трупов с замашками эксгибициониста, существующий от щедрот обширного кладбища жизни. Всякое искусство категорически вторично по самому своему определению, и если человек начинает заниматься им, то лишь по одной, простой, но важной, причине: он болен и не может не делать этого.

Захаров Сергей   14.12.2016 22:11   Заявить о нарушении

Доброе утро, Сергей. Спасибо огромное за разговор. О чём-то. Изнываю от никчёмного потока слов, отражающих, поверхностно, увиденное вокруг, вложенное в уши через медиамонстра.
Болезнь, болезнь - тут согласен полностью. Только Дали я вижу так: талантливый целеустремлённый, неглупый, крайне амбициозный. Он понял, что кратчайший путь к вожделенной известности и богатству - эпатаж. И всё, что он дальше писал, говорил, делал - исключительно он - эпатаж. Талантливый и неглупый. Но и не более. Поэтому так и отношусь.
Так, вот, к болезни. Болезнь, что писания, что творчества вообще - это всего лишь гипертрофированный совершенно естественный человеческий инстинкт и удовлетворение этого инстинкта, как и любого другого может его (человека) разрушать или поддерживать. Как направишь. Это я к тому, что взгляд на искусство мне ближе гоголевский, изложенный им в "Портрете" или короче сформулированный Шевчуком, который сказал: "Главный вопрос - ЗАЧЕМ"
О вторичности искусства? Ну, если исходить из определения: "Высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности". - то, наверное - да. Мастерство нарабатывается многочисленными повторениями. Осмысленными.
А если говорить о творчестве, то это по определению - "Создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей" то есть, всегда первично. Даже если и только для творящего.
Поэтому в отношении жанровых рамок я и имел в виду просто то, что творящий не задумывается о жанровых рамках. Создаёт новое. В рамки вставляют другие.

Алексей Земляков   15.12.2016 09:44   Заявить о нарушении

Ну, Дали он такой - противоречивый. Просто долгое вревмя вообще мало кто подозревал, что он художник - все поглощали пиар. Это к слову, конечно, но впервые я понял, что за живопись можно отдать немаленькие деньги, когда увидел одну из замечательных картин Дали. Раньше не понимал, и сейчас не понимаю местами - а вот тогда все вопросы отпали сами собой. А с искусством - оно первично, конечно, как сотворение ново

Захаров Сергей   17.12.2016 22:19   Заявить о нарушении

новой реальности. И, конечно, "зачем" долнжо присутствовать - в серьезной постановке вопроса. Настоящей русской литературы, мне кажется, никогда не было, не могло быть и не будет в безыдейном варианте. То есть, есть, процветает и будет, но развеется в воздухе через десяток лет, и не останется даже следа. "Заработать деньжат" в качестве мотива не годится совершенно. "Зачем" всегда должно быть. Иногда это внезапно, на уровне какой-то дремучей интуиции постигнутая истина, которую обязательно нужно облечь в вербальную форму, загнать ее в клетку слов, пока она так же внезапно не исчезла, как и появилась. Причем, истина - может быть, и не истина, а слов таких, возможно, и не существует в природе - но это все равно ничего не меняет, потому что поиск истины - занятие бесконечное и достойное:)

Захаров Сергей   17.12.2016 22:31   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей. За смелость сказать. Вот так просто и честно о Настоящем. Большинство, почему-то, боится о таком, прячется за циничной иронией, нарочитой материальной грубостью.
Я ещё добавлю завтра - сейчас бежать надо.

Алексей Земляков   18.12.2016 09:07   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир! Спасибо Вам за визит и прочтение! С уважением,
Сергей

Захаров Сергей   23.11.2016 07:52   Заявить о нарушении