Рецензии на произведение «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог»

Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Очень даже литературно. Набокова напоминает.

Владимир Прозоров   31.01.2020 20:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Уважаемый Александр!

По инерции, не сумев остановиться,прочёл Вашу полемику на этическую тему с А. Ферье, но дальше знакомиться с рецензиями не пожелал, чтобы, с одной стороны, сохранить нетронутость, независимость собственного мнения, а, с другой, - не ввязываться в чужую полемику. Но по поводу вышеприведённой всё-таки выскажусь: я - на Вашей стороне, то есть, раз Вы нашли возможным написать то и так, что и как многие не пишут, то и быть по-Вашему. А за детей не стоит волноваться: во-первых, им, очевидно, уже побольше 16-ти, во-вторых, я не нашёл в Вашем рассказе об их матери ровным счётом ничего, что бы опускало её в их представлении. Нравится это кому или нет, сексуальная тема вошла в искусство и литературу так обнажённо, что набрасывать на неё драпри выглядит действием явно запоздалым. И дети, особенно в их уже не детском возрасте, вряд ли в обиде, что их зачатие состоялось обычным "неэтичным" способом. Ваш оппонент напрасно боится, что их обидит Ваше упоминание о том, что они родились в результате взаимной любовной страсти родителей. Дай Бог и им рождать детей таким же способом.

Хотя я и не читал всех отзывов о Вашей автобиографической повести, но не сомневаюсь, что многие признают за Вами литературный талант. Я бы у этому добавил, что не всегда хватает "сестры" его - краткости. Грех многословия Вам не чужд - о том же стоило бы говорить короче и, по меньшей мере, стремиться к этому. Даже за счёт некоторых удачных речений.

Вызывает уважение Ваша попытка совместить в одном повествовании жанры "производственного", "семейно-бытового" и лирического" повествований. Задача нелёгкая и не всем удаётся. Но Вам частично удалось - во всяком случае, мне, читателю, нравится страстность Ваша и в работе, и в чувстве к женщине. И снова скажу "Дай Бог": дай Бог, чтобы это оценили Ваши дети.

Одно сугубо частное замечание. У Вас живой, пластичный, выразительный язык. Судя по некоторым употреблённым терминам, Вы знакомы не только с техникой и наукой в той области, в которой работаете профессионально, но даже и с матлингвистикой. Как же Вы, говоря о книге "Жизнь и ловля пресноводных рыб", удержались от того, чтобы улыбнуться по поводу забавной стилистики этого названия? Ведь жизнь рыб - это ИХ (рыб) занятие, а вот ловля рыб - занятие ЛЮДЕЙ! А употреблены два отглагольных существительных как однородные члены предложения. Хотя субъекты действия - разные... В своей статье (эссе-рецензии) "Грешник-праведник") мне довелось посмеяться над аналогичным заголовком одной книги о замечательном поэте, сравнив тот заголовок с этим...
(См.: http://www.proza.ru/2013/02/12/252 - абзац "Обе харьковские книги...")

Продолжаю читать. Здоровья Вам!

Феликс Рахлин   29.11.2015 21:35     Заявить о нарушении
Прежде всего спасибо за ссылку. Я по историческим причинам плохо (почти не) знаю Б.Чичибабина. Чую, что это поэт для зрелого читателя, ну как Арс.Тарковский, к примеру. Но вот эту строку:

Как чудесно и жутко стать сразу такими родными…

- я нахально и бесстыдно украду у него. Потому что я сам хотел её написать, да вот не случилось. И вмонтирую в шестую главу.

О "сестре": виноват. Утешусь тем, что грядущему редактору моих нетленных глав будет легче обкорнать их, нежели измыслить и вставить то, что автор должен был, да не сподобился сказать. К сожалению, в маленьком городке трудно найти добровольного редактора и/или критика, да чтоб он был ещё и беспристрастным. В этой Вероне и все Монтекки на виду, и всех Капулетти каждая собака знает!..

О "Жизни и ловле..." Знаете, когда впервые читаешь эту книжку в 7-8 лет, о таких вещах не задумываешься. Большевицкая реформа правописания даже смысл заголовка великой эпопеи исказила: толпа поголовно считает, что "Война и мир" - это "Война и "не война", а не "Война и народ".

Ваше эссе о Б.Чичибабине резко повысило для меня весомость Ваших высказываний. Закарпатского писателя Феликса Кривина знаю и люблю с детства. Кольнуло упоминание в цитате Акутагавы Рюноске. Вас тоже кольнёт, если дочитаете до моего упоминания о нём. И вновь я приглашаю Вас высказываться по поводам, связанным с расхождением мнений/представлений. Я критики не боюсь, хоть и воспринимаю её, как всякий живой человек, не как елей, но всё же терпимо.

Простите, разболтался.

Александр Коржов   30.11.2015 12:43   Заявить о нарушении
О Б. Чичибабине имею наглость предложить Вашему вниманию свою книгу о нём - она есть и на Прозе-ру

http://proza.ru/avtor/felixr&book=6#6

а также ряд моих статей о нём же. Но лучше всего закажите в Интернете его стихи: Кончусь, останусь жив ли... Больная черепаха... Памяти А.И.Твардовского... Таллинн. Сонеты к картинкам... Русский язык и др. ("вэ-хулЕй, вэ-хулЕй", т. е. и т.д., и т.д. - на иврите).В Харькове 46го - начала 50-х годов, пока он сидел в Вятлаге, его в газетах честили "неким проходимцем", а по смерти (1994) его именем назвали одну из центральных улиц.Кстати, он родной племянник великого химика - акад. Чичибабина, невозвращенца.

По поводу Вашей повести не волнуйтесь: всё, что думаю, скажу. Спасибо.

Феликс Рахлин   30.11.2015 19:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Здравствуйте, Александр. Кратко свое ощущение от этой главы могу выразить Вашими же словами: "Пластинка кончилась, а музыка осталась". Именно так. К сожалению, не силен в музыкальной грамоте, и в детстве меня, похоже, перекормили классической музыкой, но у меня сложилась стойкая ассоциация со сложным музыкальным произведением. В нем длинные и непростые куски перемежаются с короткими, пронзительными пассажами - они как уколы - рраз, рраз, и вздрагиваешь. И ведь что интересно, они очень хороши сами по себе, но совершенно неотделимы от целого.
И еще одна преступная мысль у меня возникла. Представим себе, что эта вещь, целиком, от начала до конца - вымысел, автор лишь использовал в ней свой жизненный опыт и так или иначе воспользовался характерами своих знакомых, друзей, близких, передав их черты героям своего произведения. Потеряло бы оно хоть-что-нибудь? На мой читательский вкус - нет. В результате этого мысленного эксперимента еще раз хочу Вам сказать спасибо.
И, разумеется, не прощаюсь.

Михаил Горелик   17.10.2015 14:21     Заявить о нарушении
Одну книгу может написать каждый. Не случайно этой фразой начинается у меня и резюме на авторской страничке, и краткая аннотация. Сочинить легче, чем вспомнить. Я именно вспоминал, постоянно оглядываясь на то обстоятельство, что враньё (или даже неточность) может вызвать у персонажей не самую благоприятную для автора реакцию.

Спасибо. Заходите.

Александр Коржов   19.10.2015 10:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Ура! Сенсация века! Оказывается, человек произошел не от обезьяны,
а от ЛЮБВИ! ВЗАИМНОЙ!
Александр, за одно это открытие Вам следует нобелевскую вручить!!!
Интересны Ваши размышлизмы о Мастере. Унисонно, однако…
«нетрезвое зачатие. Отношений». Ну, Вы даете! Вот так «сбить с ног» читателя!)))
А Света тоже с юмором: явилась по велению начальника. Хохма!
Кстати, диалоги Вам тоже даются. Жаль, что (пока?) их маловато…
Хорошие рассуждения о СЛУЧАЕ и СУДЬБЕ. Задумалась…
Впрочем, уже давно усвоила, что ничего случайного не бывает.
А вот про способ заниматься самооправданием – интересно...
Так много в наших жизнях прокуроров, что надо бы обзавестись и адвокатом.
Умилительно: они еще и о заповедях рассуждают, в такой-то момент!
Ну, ладно, согласна, не в момент, после)))
«Кто всерьёз влюблялся, тот поймёт, остальным несчастным предлагаю поверить».
Ой, оказывается, я такая счастливая! До сих пор!
Спасибо, Александр, за наводку на осознание!)))
Вообще, на мой взгляд, очень удачно выписаны отношения со Светой:
чувствуются чувства, боязнь потерять ее, ожидания и… зависимость.
«Я почти с восторгом омещанивался» – гениально!
Александр, признание: ловлю себя на мысли, что хочется пролистать все,
касаемое производственных дел.
Не потому, что плохо написано, а потому, что этот Ваш читатель далек от понимания оного.
Понимаете, вожу машину, но при поломке авто гляжу в капот с пониманием музыканта. Понятно, что Вы пишите не для такого читателя, вообще не для…
Но очень притягательно!
Простите, если что не так...

Ирина Гросталь   14.10.2015 11:19     Заявить о нарушении
Да понял я всё, Ирина: вам, женшчинам, про любов подавай! Предупреждаю: пролистывать ничего не следует, а то можете ребёнков повыплёскивать.

Ну откуда диалоги в монологичном произведении? Да я и писать их не умею.

Фото? Хотите убедиться, что у этого мерзавца всё по А.П.Чехову: и душа черна, и лицо, и мысли? Извольте помучиться:
Если ссылка не работает напрямую, скопируйте её через буфер обмена в адресную строку браузера и проведите поиск. У меня сейчас комп - развалина, даже без разъёма USB, так что ни флэшку не подключить, ни телефон. И рабочий стол пуст.

Надеюсь, отмахался от претензий? Спасибо за внимание.

Александр Коржов   14.10.2015 12:35   Заявить о нарушении
Ну вот: при отправке адрес пропал. Попробую повторить:

Александр Коржов   14.10.2015 12:37   Заявить о нарушении
Нет, не получается. Адрес исчезает из текста. Ну, значит, не судьба.

Александр Коржов   14.10.2015 12:37   Заявить о нарушении
Странно (или не странно), но, и на сей раз, Вы не поняли меня –
в смысле про любов и про женшчин…
Ошибочка, однако, в написании. Правильно: женЧин.
Мужчины нонешние все больше утрачивают смысл муж+чин, зовутся мужчина (с окончанием женского рода), а женщины – женчином. И не сердитесь. Тоже умею…
Про умение/не умение писать диалоги – уж позвольте, читателю судить. Хорошо?
Или положительные отзывы будят в Вас «мерзавца по А.П.Чехову»?
Или Вам в радость казаться хуже, чем есть, и навешивать на себя всякие черно-ярлыки?
Многие люди вот такие вот самоежки.
А я – за то, чтобы и адвокату в каждой душе место было.
Претензий у меня нет, есть пожелание увидеть автора. Что здесь плохого?
И мучиться по этому поводу не стану.
Если хотите осуществить мое пожелание, «мучайтесь» сами по адресу: ritvo77@mail.ru

Ирина Гросталь   14.10.2015 13:13   Заявить о нарушении
<ritvo77@mail.ru>: host mxs.mail.ru[94.100.180.150] said: 550 5.1.1 Bad
destination mailbox address: invalid mailbox. Local mailbox ritvo77@mail.ru
is unavailable: user not found (in reply to RCPT TO command)

Это почтовый сервер ругается.Ну не судьба нам вступить в переписку. Мой: aleksandrkorzhov@yandex.ru

Александр Коржов   14.10.2015 15:52   Заявить о нарушении
Это Вам кара за то, что не заметили эпизод с микроскопом LATIMET.

Александр Коржов   14.10.2015 15:54   Заявить о нарушении
Кара?!..............
Вот, сначала автор сам предлагает опустить всяческие производственные подробности,
потом корит читателя за честное выполнение его же рекомендаций.
А сам, «рожая» совместно, забыл поздравить с эпизодом свершившихся родов.
О переписке речь не шла.
Вообще не понимаю, что авторам Прозы мешает помещать на стр. фото лица своего… Что за тайны?
Удачи!

Ирина Гросталь   14.10.2015 16:36   Заявить о нарушении
Я ж сказал, что нет у меня в компе фотографии. А с телефона либо с флэшки скачать не могу технически.

Александр Коржов   15.10.2015 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Здравствуйте, Александр. (давно не виделись?!).
Хочу сказать, что с первых же строк главы поразило - другой язык! Господи, что же с людьми любовь делает. Даже спустя столько лет, уж и не знаю, сколько лет прошло, но видно, что пишет человек, который любит. Не знаю, может, уже "любил", но вот вернулся в то время, о котором пишет - и любит.
Спасибо.
Не спасибо - за другое. В каждой почти главе вы, походя, просто так, ради красивого словца, пытаетесь кого-нибудь "укусить". Ну, не захотели выпускники МИЭТа - к вам на производство, но не в чужой дом они ехали, это был их дом тогда. И ехали, очевидно, по распределению, значит, они там были нужны. Далеко не все так относились к языку республики, в которую приехали, не все были хамами, разгуливающими по могилам. И многих из них ценили и уважали на заводах, на которые они приехали. ВОт только ценили и уважали одни, а судьбу их потом решали другие. Остались бы вы в Кишиневе - чужом доме - вас бы это коснулось гораздо ближе.
Ладно, простите, к художественным достоинствам главы это, конечно, отношения не имеет.
Ну, а что касается сдельной оплаты конструкторской работы - с этим столкнуться пришлось. Как ни странно, именно в ВТК (временный трудовой коллектив, как ваш стройотряд).
Продолжу чтение. Интересно же...

Мария Купчинова   03.03.2015 18:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Мария! Спасибо за добрые слова. Всё Вы поняли правильно.

Но вот с этим (копирую):

"Ну, не захотели выпускники МИЭТа - к вам на производство, но не в чужой дом они ехали, это был их дом тогда. И ехали, очевидно, по распределению, значит, они там были нужны."

- позвольте не согласиться. Я же не подпольно их вербовал, а на официальной процедуре распределения. И завлекал не житейскими благами, а интересной работой и огромными профессиональными возможностями. По Вашей логике я сначала должен был радоваться, что пацанам досталась Рига, а не Александров, а потом, когда там припекло, броситься к ним на выручку. Однако они-то и не помышляли меня выручать, когда я взывал к этому. Их выбор был ответственным? - Вот и пусть несут ответственность, а не размазывают её на тех, кто их в благословенную Прибалтику не посылал!

Я огорчаю Вас дефицитом человеколюбия? Ну, сознаюсь, так оно и есть. "...любил немногих. Однако сильно" - это Иосиф Александрович о себе сказал, меня опередимши.

Всего доброго и до встречи!

Александр Коржов   04.03.2015 10:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Александр, немного понятно становится ваше упорное молчание в ответ на мои рецензии (сам ведь предложил прочитать!). У меня уже какие-то нездоровые сомнения стали появляться: запил, заигрался в преферанс? Но нет, вроде бы это не так. У меня с вашей героиней нет ничего общего. У меня стояла другая задача: рассказать своим сыновьям почему они выросли без отцов. Причем один своего отца не видел ни разу, второй встречался несколько раз, но желания общаться с ним не испытывает. Хотя я НИКОГДА никому ничего не запрещала и была бы рада, если бы отцы хотели знать своих сыновей. Они не хотели.
Продолжаю читать.

Галина Вольская   01.02.2015 12:37     Заявить о нарушении
Нет, не запил. Заигрался - это да.

Вы, видимо, Рак (или Лев?) по гороскопу, так что с Близнецами у Вас не может быть ничего общего.

Мне труднее: я отстал в чтении Вашего романа, мне трудно сопоставлять. Разрешите подробнее отозваться попозже в рецензиях на главы Вашего романа.

Александр Коржов   02.02.2015 10:34   Заявить о нарушении
По гороскопу я Рак, Близнец мой младший сын и близкий человек, с которым именно сейчас я, кажется, расстаюсь. После 15 лет очень близкого общения.

Галина Вольская   02.02.2015 12:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Александр, хотя, до окончания повести (романа, хроник, энциклопедии) еще далеко, заявляю вполне официально, эта часть - лучшее из написанного. Конечно, это субъективное мнение, что подтверждается следующим фактом, один из рецензентов укорил излишним углублением в производственные процессы. Я же, подзабыв о названии главы, вполне искренне возмущался, - у него столько дел в цехе, а он, - никак из Молдавии не выберется. Сколько можно?


Николай Шурик   19.11.2014 21:50     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай! Мне уже мерещилось, что Ваше молчание по поводу предшествующих глав обусловлено тем, что они не вызвали интереса. Рад ошибиться. Рад Вашему ироническому тону.

Если бы только я один считал тот отрезок времени замечательным - это легко объяснялось бы лично-шкурными причинами. Но цех 30 - те, кто ещё живы - собирается всякий раз, когда приходит пора прощаться с очередным ушедшим товарищем. Уникальное было время, и мне удалось использовать те его уникальные возможности, которые сделали этот отрезок самым светлым в жизни не только для меня, но и для многих тогдашних сподвижников.

Спасибо за внимание. И вообще спасибо. Заходите, там ещё несколько глав есть - таких, относительно которых Ваше мнение представляется мне любопытным.

Всего - всего!

Александр Коржов   20.11.2014 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Здравствуйте уважаемый Александр.
Конечно, такими темпами я, наверное, ещё года полтора буду читать вашу повесть.Но я об этом не сожалею.
Очень рад, что мне довелось читать повесть,которую пишет человек огромного интеллекта, всесторонне грамотный с огромным запасом разносторонних знаний,которые выплескиваются из Вас по ходу не спешного изложения "Жил- был я", а, самое главное, совершенно не равнодушного к жизни, к людям и даже лично ко мне.
Спасибо Александр.

Александр Жгутов   28.10.2014 18:22     Заявить о нарушении
Это Вам, тёзка, спасибо за неотступное внимание к главному моему труду. Я понимаю, что мурло постепенно вырисовывается не больно привлекательное, но, знаете, врать не хочется. Или это сука жизнь так устроена: делаешь, вроде, один верный шаг за другим, но в итоге оказываешься не там, где хотел бы оказаться.

Заходите. Хотя временами будет грустно.

Александр Коржов   29.10.2014 16:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

В каждой главе столько такого, что задевает за живое... Очень близкие мне по восприятию моменты, читаю, как свою жизнь...
Наверное, да такой степени откровенности я бы не смог дойти не только в своих "писаниях", но и в личных разговорах; - жму руку, ибо ТАК писать надо иметь большое мужество. Потому могу охарактеризовать написанное, как "проза МУЖИКА" в самом лучшем смысле этого слова.
Жму руку!.

Сергей Варсонофьев   18.02.2014 04:34     Заявить о нарушении
Я отвечу, уважаемый Сергей, цитатой из девятой главы повести, где я в очередной раз обращаюсь к детям:

...Ну, материал случился именно такой. Иначе, если смягчать, приглаживать и прилизывать, получится недостойная ни меня, ни вас, брехня. А ради брехни стоит ли рвать душу, которой и без того недолго осталось дожидаться свидания с Аидом, самым гостеприимным из греческих богов? И мне, по буддистскому недозрелому мировоззрению, один фиг, в объятия какого бога последовать. В буддизме, строго говоря, богов вообще нет.

=======конец цитаты. Всего Вам доброго!

Александр Коржов   18.02.2014 10:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 6. Любовь номер три. Пролог» (Александр Коржов)

Ну вот и здравствуйте!
(промежуточно...)
Александр! Удивительное дело. Никогда не имел целью дойти до конца в иаких (по кол-венным показателям) произведениях.
А в Вашем - дойду. Есть цель. И это - благодаря качественным показателям.

Александр!!! Стофунтово - текст ЖУТКО перегружен производственными делами. Просто... Абсолютно уверен, что надо резать. Читатель с трудом проберется через длительные описания инженерных проблем.
Конечно, надо, обязательно надо показать основы дела, но короче раз в несколько.
К тому же, что самое печальное - как невозможно сделать на отведенном нам участке ВСЁ - страдает та часть, ради которой народ и хочет читать произведение - человечьи судьбы, эмоции, факты перипетий мироздания... И, конечно, образы, характеры.
Они у Вас хороши, в точку попадают и отдельные фразы, и действия героев. Но - очень хотелось бы БОЛЬШЕ этой части!
А ее пожирает производство, как море пожирает сушу, блин.....

Но, Александр - мне настолько интересна тема, и не менее интересно свое отношение к сюжету, что читаю дальше. Это плюс.

Нас производством не возьмешь, мы упертые :)))

Сергей Казаринов   29.01.2014 10:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!

Согласен СТОПУДОВО (это Вам на Ваше "стофунтово"), но с крохотной добавочкой: с точки зрения современного читателя. Мой старший сын (на год моложе Вас) вообще не понимает, как это можно любить работу и отдаваться ей всецело. Ну, если это не супер-пуппер-творческая деятельность - вроде эстрадного кривляния, ходьбы по подиуму, ебли на кинокамеру и/или чего-то вроде. Сегодня трудно уяснить, какие страсти могут (могли??) кипеть и пылать по поводу производственных вопросов и какое важное место сами эти вопросы занимали в жизни некоторых из нас. Я точно не помню места, но дальше по тексту мне ещё случится сокрушаться о том, что по-настоящему ценить трудовую жизнь начинаешь только тогда, когда она, трудовая, вдруг заканчивается.

Впрочем, именно шестая глава вовсе не представляется мне перегруженной "производством". Это у Вас остаточное впечатление от предыдущей, действительно зацикленной на "трудовых подвигах".

И ещё одно соображение. Пожелай кто-либо (мечтать не вредно!) опубликовать книгу, выбросить из неё излишества проще, нежели додумать и добавить недостающее.

Рад, что недостатки текста не отвратили Вас от него полностью и окончательно. Я не делаю секрета из того, что из начавших чтение до финала добрались считанные единицы. Самые, вот именно, упёртые.

Для них и писано. Развлекать я не обещал.

Спасибо за внимание. И вообще спасибо.

Александр Коржов   29.01.2014 16:13   Заявить о нарушении