Рецензии на произведение «Был ли Венечка на нашей станции?»

Господи, я и слов то таких не знаю, Александр, но жутко могу сказать, что верю!!, верю в то что написано чисто честно и от души, тоже всех СОБИРАЕШЬ, если по Теме, Саша я думаю это правильно жалко что табакову досталось мало, всё таки огромная морда а жить хочет молодо и красиво а в чём талант то - неизвестно, то есть я не в них, разбираюсь, что он кафка назвал, так это ПИАР, САША!! И правда, смешно, Если уж Ерофеев приврал, то что говорить О Чудиках!! Как здорово это слог, слог!! САША!!

Елена Важенина   21.07.2016 03:02   Заявить о нарушении

И Ты молчал про штаны??? Блин это же вообще писк сезона, это пахнет лужами вымаженными сажей))

Елена Важенина   21.07.2016 03:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Петр! Это все было написано попутно, завершение одной из глав книги.

Александр Разенков   04.09.2009 14:31   Заявить о нарушении

Солидарен с Вами. Не понимаю тех авторов, которые и сегодня бич России - пьянство романтизируют. Венечка был человек своей эпохи.

Александр Разенков   01.06.2009 16:37   Заявить о нарушении

К сожалению, фигня. Но, понятно, смотря на какой взгляд.

Петр Золин   01.06.2009 21:31   Заявить о нарушении

Если речь идет о Венечке, то я думаю, что он действительно эту фигню сегодня не стал бы писать, а тогда в начале 70-х , в сильном государстве, это было проявление какого-то диссиденства, даже в такой форме.

Александр Разенков   02.06.2009 12:16   Заявить о нарушении

Более всего удивительны рецензии на данное произведение... Не любите (читай: не понимаете) "Москву-Петушки" - на здоровье. Только зачем подтягивать эту поэму к украинским рушникам? Это уж, извините, совсем лишнее.

Виктор Ярвит   09.07.2009 19:33   Заявить о нарушении

Виктор, речь идет о том, писал бы сейчас В.Ерофеев что-либо подобное , когда потребление алкоголя за последние только 10 лет удвоилось и достигло 15л. чистого спитра на душу населения, а уже при 8 л. идет полная деградация населения.

Александр Разенков   10.07.2009 11:35   Заявить о нарушении

Александр!
Своими рассуждениями о творчестве Венедикта Ерофеева, Вы напомнили мне
его героя - Алексея Блиндяева - этого "потрепанного старого хрена, старую шпалу и дряхлого придурка, члена КПСС с 1936 года". Правда Блиндяев не рассуждал, а только пил, но тем не менее.

Олег Пузаринов   15.08.2009 20:16   Заявить о нарушении

Рад, что хоть что-то напомнил. Ценю за юмор. Главный герой у Венички – черная пьянка.Олег, что, когда-то было смешно - сегодня горько. Мое повествование не о творчестве В.Ерофеева, земля ему пухом, а о том времени, выразителем которого по мере своего таланта был и автор "Москва-Петушки".

Александр Разенков   15.08.2009 23:43   Заявить о нарушении

Александр, во времена, описываемые Ерофеевым, пили куда больше, и напитки куда худшего качества... И писал Венечка не о чернухе, а золоте сердца своего. Я почти уверен, что Вам не нравится фильм "Особенности национальной охоты". Наверное, Вы думаете, что он тоже про пьянство.

Виктор Ярвит   16.08.2009 21:24   Заявить о нарушении

Спасибо Виктор! Лучше о Веничке не скажешь.

Олег Пузаринов   16.08.2009 21:53   Заявить о нарушении

Да, Виктор, вы правы в своих рассуждениях и немного рассмешили. Конечно, этот фильм, преподнесенный в одном флаконе со спиртом Рояль, формальдегидной водкой и бодяжным на спирту пивом, я отвергаю. Может быть, он и не кич, но это глубоко не моё. Венедикт Ерофеев был писателем просвещенным, не просто самородок, и, к сожалению, человеком, оказавшемся в плену пагубной страсти. И если Вам знакома его биография, то несколько моих строк о нем не высосаны из пальца. Но речь идет о другом. За некоторым исключением люди, подверженные этой болезни, действительно, с большим сердцем. И талант писателя мог бы об этом поведать очень вдумчивому и хорошо подготовленному читателю, опускавшему все подробности и детали произведения как несущественные. Это очень сильно напоминает брошюру А. Синявского "Прогулки с Пушкиным" (У Елены Старцевой на этом сайте сегодня читал о встрече с ним, и как он с супругой объяснял содержание её. Оказывается, этот пасквиль был дифирамб поэту, который почти никто не понял, не считая, правда, двух филологов.) Если В. Ерофеев написал поэму, которую, например, человек берет в дальнюю дорогу и затем, по возращению излагает незамысловато её суть: пьянка от начала до конца, то претензии к читателю в отсутствие дара - находить между строк, предъявлять нельзя. Это пример из практики. И я это мнение разделяю полностью. Из достоинств книги можно лишь отметить её художественные, литературные.
Попутно замечу. Мне эта тема хорошо знакома. К 55 годам страшное число моих товарищей, друзей, одноклассников, ребят по улице погибло и не один на войне, а в большинстве от алкоголя прямо или косвенно. В книге, которую я издал, и где пришлось писать о себе так, как было тогда, некоторые знатоки литературы, прочитав её первую часть, вышедшую отдельно, сравнивали с "Москва-Петушки", которую я к тому времени не читал. Почему и обратился к ней. Сейчас заканчиваю третью часть ( вторая половина семидесятых), там ещё та же пьянка. В мае 2000 года в связи с развернувшейся рекламной вакханалией пива, я бросил пить пиво сам, и так поступил весь наш коллектив. (Бокал красного сухого или рюмка коньяка не возбраняются). Желаю и Вам хорошего здоровья и не популяризировать то, что совестливый человек Венедикт Ерофеев ни при каких обстоятельствах не стал бы писать сегодня.

Александр Разенков   17.08.2009 11:41   Заявить о нарушении

Спасибо на развёрнутый ответ на моё маленькое замечание, Александр!
Творчество В.Ерофеева и его биография мне прекрасно знакомы. И написал он Петушки действительно на кабельных работах под Лобней, это всякому известно. Вот только как связаны данная неквалифицированная работа, грязнорукие кабелеукладчики в своих вагончиках да украинские рушники и означенная прекрасная, трагическая (!) поэма? - вот, что я спрашивал. Никакого прославления алкоголизма в ней нет, самые важные мысли, которые там походят крайне далеки от пьянства и максимально близки к осмыслению Бога и собственного, маленького места в этом нелепом мире. Вот о чём эта книга.

Про фильм я бы тоже мог многое написать, но Вы честно признались, что это не ваше (а это самая ценная формулировка). У меня тоже есть многое "не моё", и я никогда не буду давать этому "не моему" оценок. Всё же должен сказать, что "со спиртом Рояль, формальдегидной водкой и бодяжным на спирту пивом" Особенности тоже не имеют ничего общего.

У меня тоже многие знакомые и друзья погибли (и погибают доныне) от водки, но это к искусству не имеет никакого отношения.

Виктор Ярвит   17.08.2009 15:25   Заявить о нарушении

Это имеет очень большое отношение к искусству. Внимательно прочитайте еще раз В.Ерофеева, ЕСЛИ вАС ИНТЕРЕСУЕТ ВОПРОС О РУШНИКАХ. Фильм вышел в эпоху тотального спаивания и вымирания народа и если творческий человек играл на гормошке во время чумного пира, грош ему цена.

Александр Разенков   17.08.2009 15:52   Заявить о нарушении

Петушки - одна из моих настольных книг. В очередной раз перечитал на днях, почему так остро и среагировал на Ваше произведение. Герой Венички называет вышитые полотенца - полотенцами. Потому, что это его дело, как что называть. А Вас не смущают фразы при описании младшего Митрича? "И говорил не ртом, потому что рот его был вечно сощурен и начинался откуда-то сзади. А говорил он левой ноздрей..." Там много такого. И что: нужно всё это исправить? Привести к физиологической норме? Дескать, нельзя говорить ноздрей - так не бывает!

Про фильм добавить мне нечего, просто Вы ТАК видите жизнь. Очень буквально. Это Ваше право, не смею это оспаривать.

Виктор Ярвит   17.08.2009 16:46   Заявить о нарушении

Виктор, если я Вам выражу свое сочувствие за такой выбор любимого фильма и настольной книги, то Вы, видимо, обидитесь. Поэтому я лишь отмечу, как хорошо иметь определенные привязанности. Мне вначале показалось, что вам по-плечу находить в тексте то, что другие не видят. Но с полотенцами Вы меня уже немного удивили. в СВОЕМ ТЕКСТЕ, ГОВОРЯ О РУШНИКАХ, Я КАК БЫ КАСАЛСЯ УТИЛИТАРНОГО ЗНАЧЕНИЯ веничкиной поэмы, подразумевая, за что мол памятник. Должен сказать, что если Вы прочтете две предыдущие к этому фрагменту страницы, то, может быть, вопрос отпадет. Это о буквальном восприятии.
и ЕЩЕ РАЗ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТПРАВИТЬ ВАС К сИНЯВСКОМУ, к его ПроГУЛКАМ, ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР. Благодарствую за содержательный разговор, тема, на мой взгляд, исчерпана. Успеховю

Александр Разенков   17.08.2009 17:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга за теплые слова. Это маленький фрагментик из послесловия к книге, по выходу которой некоторые люди стали проводить параллели с Венечкой, что мне не очень нравилось. Ваш А.Р.

Александр Разенков   23.04.2009 13:35   Заявить о нарушении

Добрый день, Виталий! Полностью с Вами согласен в отношении Венички. Рад, что напомнил Вам пусть даже и не совсем веселую страничку из детства. Вы, действительно на этом сайте помещаете эпохальные полотна, но много ли здесь Любаш, которые на мониторе это осилят, и причем отличную прозу. Тут в фаворе миниатюра. Понятно, конечно, что для человека пишущего требуется читатель, но должен сказать Вам, как лицо имеющее некоторое отношение к изданию книг, сегодня, чтобы издать книгу не требуется капитальных вложений, если пока приходиться её издавать за свой счет.

Александр Разенков   22.04.2009 12:15   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр! Только извини, но я не понял последнюю фразу насчет изания. Я обращался в свое время, лет пять назад, в несколько различных издательств. Меньше ста тысяч с меня не просили. И я бросил это безнадежное дело. Так, пишу для себя и для интернета. Виталий

Виталий Овчинников   22.04.2009 19:02   Заявить о нарушении

ОТВЕЧУ ПО ПОЧТЕ ЗАВТРА, НЕ ХОЧУ ПИАРИТЬСЯ.

Александр Разенков   22.04.2009 20:36   Заявить о нарушении

В ОТПРАВЛЕННЫЗХ НЕ ВИЖУ, ПОЛУЧИЛИ?

Александр Разенков   23.04.2009 18:05   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Александр! К сожалению ничего в электронке нет! Виталий

Виталий Овчинников   23.04.2009 19:21   Заявить о нарушении

СЕЙЧАС ОТПРАВИЛ ЕЩЕ РАЗ.

Александр Разенков   23.04.2009 19:36   Заявить о нарушении

ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧИТЕ , ПРИШЛИТЕ МНЕ НА ПОЧТУ ПИСЬМО.

Александр Разенков   23.04.2009 19:37   Заявить о нарушении

Александр, отправил вам по электронке письмо! Виталий.

Виталий Овчинников   23.04.2009 21:18   Заявить о нарушении

Не получил, а вы мое? мой адрес: 19asr06@bk.ru

Александр Разенков   24.04.2009 11:54   Заявить о нарушении

Александр! Пробовал с вами связаться и по этому адресу - ничего не получилось! Видно - не судьба! Виталий.

Виталий Овчинников   24.04.2009 19:42   Заявить о нарушении

Лично мне и неинтересно. Перебор.

Александр Разенков   03.10.2008 00:30   Заявить о нарушении

Я папрашу... А в Сибири жувут одни только негры... Никаких там корсиканцев там в помине не було!

Жилкин Олег   03.10.2008 17:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Ринка, любопытно о чем?

Александр Разенков   02.10.2008 16:21   Заявить о нарушении

Стилем повествования...Скучаю я без папы...

Ринка   02.10.2008 17:18   Заявить о нарушении

Тронут, с удовольствием почитал бы воспоминания Вашего отца.

Александр Разенков   02.10.2008 17:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Наташа! Это никому неизвестно. Запомнилась Ваша поездка в Румынию с адской машиной. Классно!

Александр Разенков   01.10.2008 21:56   Заявить о нарушении

А еще - был фальшивый миллион, который подсунули нам в Польше. это вообще был АТАС! Но разве все можно описать сразу?

Наталия Глигач   01.10.2008 22:09   Заявить о нарушении

Вы мне напомнили "аналогичный случай" в Болгарии, где при обмене вместо левов впарили нашему спутнику по тур.делегации югославские динары, номиналом в разы меньше.

Александр Разенков   01.10.2008 23:30   Заявить о нарушении

Да, но мы его "сплавили". А потом наша подружка переоделась, одела парик, чтобы ее не узнали. А вот рекет, и крыша этих рынков - были наши земляки. Оказывается наши повсюду!

Наталия Глигач   02.10.2008 09:08   Заявить о нарушении