Рецензии на произведение «Реферат о близком будущем»

Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Сергей Илларионович, я слово панспермия, услышал от отца, ещё примерно в 54-55 г.г. А с просмотром фильма Дейнекена "Воспоминания об будущем", засомневался в гипотезе академика Опарина о возникновении жизни на Земле ещё больше.
И сейчас, несмотря на массу толкований в инет, не могу понять, как жрецы определяли даты и часы затмений с невероятной точностью и как и кем строились пирамиды, и не только в Древнем Египте. И сейчас, после двух веков расцвета цивилизации и технологий благодаря использованию электричеста и радиоволн, на повестке дня: так что же такое электрический ток? Математический аппарат безусловно благо, но он, как правило, пост-фактум.
И масса других загадок без ответов.
С интересом и признательностью,
Юра

Юрий Заров   08.03.2023 18:51     Заявить о нарушении
Юрий, добрый день! Прошу извинить меня: редко заглядываю на ПРОЗА.РУ, ибо до некоторой степени разуверился в интеллекте пользователей и СТИХИ.РУ, и ПРОЗА.РУ, хотя, видит Бог, когда познакомился с книгами Божича с его прогнозом «Фейерверка открытий» в районе 2040 годов, я уже не пропустил серию книг Дмитрия и Надежды Зима и углубился в работы – публикации по синергетике. Наивно полагая, что с нашими сайтами знакомятся «сильные мира сего», спешил, в течение ряда лет, просуммировать прогнозы и следствия из совокупности проработанного мною материала. Ведь, например, предсказание года ухода Ельцина с поста Президента РФ сбылось до появления «Реферата»!
Но – «сильные мира сего» наших сайтов не читают, или «Реферат» блокируется – кто знает?
И вот, даже в наши текущие дни, когда до ключевой даты «Реферата о близком будущем» - 2035 года – рукой подать, от Вас, Юрий, я получаю не сопоставление текущих событий с прогнозом «Реферата» и его оценку, а пространное перечисление явлений, которые Вам кажутся непонятными. Не проще ли было бы это перечисление заменить цитатой из Шекспировского «Гамлета»: «Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»?
С улыбкой
Сергей

Сергей Таллако   09.04.2023 16:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

"... человек не может сам предсказывать столь значительное количество дат и событий без помощи Свыше".
Более конкретно, с примерами, этот тезис рассмотрен в статье: Неудобная правда". http://www.proza.ru/avtor/1293qwoe.

Владимир Павлович Бочаров   03.09.2021 17:14     Заявить о нарушении
Владимир, прошу извинить за задержку с ответом, были неотложные дела. На вашу же реплику отвечу известными словами: «Гипотез не измышляю!». Моя работа – только реферат, а с полемикой, если вам хочется, обращайтесь к упомянутым в работе авторам. Я не представитель упомянутых авторов, а собиратель воедино заинтересовавших меня мыслей.
Всего доброго.

Сергей Таллако   19.09.2021 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Спасибо, Вам, Сергей, за ценную информацию и огромный труд, приведший к ее публикации!

Сергей Батонов   23.07.2021 17:06     Заявить о нарушении
Сергей, буду рад, если реферат окажется ВАМ ПОЛЕЗНЫМ. Вы верно почувствовали - работа была и трудной, и долгой, и интересной.
Простите за задержку с ответом, были неотложные дела.

Сергей Таллако   19.09.2021 19:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Здравствуйте, Сергей! Прочитала, задумалась Дочитала "Поворотный пункт". Время - ночь, а не спится. Знаете, мне в юности казалось, что тайна всеобщего счастья где-то рядом. Только надо найти главные, сокровенные слова. Вот, всю жизнь искала:) Много читала, очень любила фантастику братьев Стругацких. И вот, прочитав повесть "Малыш", задумалась. Там ребенок при крушении космического корабля был спасен негуманоидной цивилизацией. Вырос. И считал, что он на этой планете один. А что-то оберегающее, создающее пищу и воду, существует само собой, потому что так было с самого начала. Ну, а мы, люди? Живем на планете с комфортным климатом, с почвой, подходящей для земледелия, с животными, на которых можно охотиться, а можно и приручить. А что если наша Земля - тоже чья-то ладонь, оберегающая юных разумных своих детей? Бог у меня с этой ладонью как-то не ассоциировался. Сами знаете - научный атеизм:) Но вот, несколько лет назад набрела на книги Фритьофа Капры "Дао физики" и "Паутина жизни". Была потрясена. Если Вы читали, то знаете: многоуровневые системы живых организмов, пронизанные взаимосвязями, влияние сознания на поведение элементарных частиц в квантовой физике, петли обратных связей, позволяющие бактериям управлять климатом планеты... И мы, входящие в социальную систему. И в систему планетарного сознания. И в в систему космического сознания, которую Библия называет Богом... И завораживающий ритм флуктуаций, постоянного движения, самосоздания, творчества.... И вот мы вместо того, чтобы познавать это великое чудо, пошли по пути экстенсивного развития: гробим землю, уничтожаем леса, накапливаем чудовищные запасы ядерного оружия, травим воздух, воду и собственную пищу ядохимикатами... И только в последние три десятилетия всерьез озаботились проблемами экологии. Не удивительно, что срок нам всеведущее космическое сознание отмерило до 2039 года. Но для того, чтобы достойно встретить изменение мира, нам тоже нужно сделать шаг навстречу. Надо изменить парадигму, чтобы от хищно-воюющего мира шагнуть к великому сотрудничеству Жизни. В "Поворотном пункте" Капра пишет, что в США появилось множество общественных организаций и добровольных объединений людей, отказывающихся от оголтелого потребительства, применяющих возобновляемые источники энергии. Но пока это капля в море. Попробуйте заставить международные корпорации отказаться от миллиардных прибылей, чтобы перейти на солнечную энергию? Или устыдить производителей пестицидов и фармацевтические компании? Я уж не говорю о военно-промышленном комплексе! И значит, нужно, чтобы идея овладела массами. Расчеты, которые Вы привели, плюс яркое, популярное изложение идей и исследований, нового понимания жизни Грегори Бейтсона, Маргарет Линн, Фритьофа Капры. Все-таки это ученые, физики, экологи. И хотя Капра пытается писать понятно, вряд ли это по зубам массовому сознанию:)

Надежда Коган   23.12.2019 05:43     Заявить о нарушении
Надежда, привет!
Интервал времени между моей ссылкой на Реферат и Вашим откликом маловат. Он – не моя точка зрения, а обобщение содержаний ряда книг. Возможно, вы прочли его, не обратив внимание на Приложения, и уж точно – у вас не было времени познакомиться с содержанием источников, охваченных Рефератом. Найдётся ли оно у вас в будущем, покажет время. Но только вникнув в суть гиперболического хода эволюции жизни на Земле – режима с обострением – и попытавшись разгадать преемственность трендов эволюции жизни и развития творческой мысли Человечества, Вы почувствуете разницу между фантастикой и синергетикой, между фантастикой и прогнозами пророка Даниила, Иоанна Богослова и Нострадамуса. Проникнувшись словами апостола Петра о том, что у Бога один день равен нашей тысяче лет, сможете понять размер единицы времени, который лежит в основе параллели между последними десятками веков нашей эры и последними днями земной жизни Христа. Извините меня, пожалуйста, если я не прав, но, кажется, Реферат Вы прочитали по диагонали и не весь. Вы переполнены своим прочитанным ранее, но, давайте оставим, говоря о нём, других авторов. Также, как поступаю я, не предлагая Вам вникнуть в монографию Майкла Тэлбота «Голографическая Вселенная», или погрузиться в публикации А.Д. Панова о программе SETI, или прочесть монографию С.П. Капицы «Сколько людей жило, живёт и будет жить на Земле», и т.п.
*
С экологическими циклами, повязанными с выбросами технологическими и радиоактивными, мне приходилось знакомиться по роду работ, связанным с безопасностью атомной энергетики.
*
Думается, что придти к количественным выводам о эволюции Человечества и Жизни на Земле мы сможем, когда начнут работать суперсуперкомпьютеры, а их выводы перестанут засекречивать. С названной точки зрения, что «у Бога один день равен нашей тысяче лет», это взаимопонимание у людей может случиться ещё до 2035 года. Аналог – просчет двумя суперкомпьютерами – в СССР и в США – сценариев последствий ядерной войны, сулящих «ядерную зиму». Эти итоги тогда на ряд лет остановили ядерную гонку вооружений.
С уважением
Сергей

Сергей Таллако   23.12.2019 17:05   Заявить о нарушении
Прочитала еще раз, Сергей. Но моя деятельная душа не может смириться с пассивным ожиданием того, что суждено великими Пророками. А может быть, они учли и наше стремление к солнечному будущему? Или его отсутствие?

Надежда Коган   23.12.2019 17:14   Заявить о нарушении
Надежда, поверьте, я бы не стал занимать Ваше и своё время пересказом пророков. Уравнение Форстера, его интерпретация как уравнения с «обострением», необходимость прохождения тренда эволюции через точку бифуркации, совпадение данных ООН о народонаселении Земли в целом с расчётом при подстановке современных дат и репродуктивного возраста человека, все это – основано на исходном эмпирическом уравнении Форстера. Пророки помогают своими предсказаниями в уточнении хода кривой эволюции после точки бифуркации. Но, и я их цитирую, всё будет хорошо при трепетно аккуратном отношении к событиям в жизни человечества при прохождении через «горлышко» бифуркации.
У меня ушло несколько лет, чтобы разобраться в цитированных работах. Влёт у Вас понять их совокупность не получается. Отложите. Капица и Курдюмов не сразу поняли, что говорят на общую тему. Я с Вами говорю о математической модели эволюции Человечества, а не об авторских предпочтениях поэта-фантаста.
Предлагаю воздержаться, спешить с пониманием некуда.
Сергей

Сергей Таллако   23.12.2019 20:53   Заявить о нарушении
Уравнение на старте столетия http://www.stihi.ru/2011/08/26/7484
Надежда, привет!
Сергей

Сергей Таллако   26.12.2019 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Дорогой Сергей Илларионович, в очередной раз потрясена Вашей энергией и энтузиазмом. Список источников велик, мнения неоднозначны, а что Вы думаете о мнении о человечестве такого спорного авторитета как Освальд Шпенглер? Меня у него поразил простой вывод: культура рождается, развивается и однажды переходит в фазу цивилизации и цивилизация её разрушает. Судя по сегодняшней мировой ситуации, надо полагать и жизнь человечества тоже.

"...Общая судьба культур – иссякновение в них творческих импульсов и переход к утилитарным задачам. Это и есть переход культуры в цивилизацию. Прежде всего исчезает религиозный импульс, религии больше не рождаются. Ищут уже не истину, а пользу. (Цитата из интервью Бориса Парамонова, посвящённой 100-летнему юбилею книги О.Шпенглера "Закат Европы" на радио Свобода, 2018 г.)

Да, современная Цивилизация, упрощая всё в культуре,всё же не создаёт новую Культуру. Итак, от высоких целей всевозможных наук до супер-разработок орудий взаимоуничтожения, от фольклорной и авторской музыки прошлых веков до хард-рока, от виртуозных построек тех же веков до панельного домостроения, от изобразительного искусства древних греков и фаюмских портретов до сегодняшних поисков, ах, куда-то ведущих. Конечно в моём изложении это развитие представлено намеренно упрощенно, но ведь всё в жизни человека можно без громких и сложных изысканий назвать простыми словами.

И еще цитата: "Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно..." (М.Лермонтов, 1838 г.)
Так что, пожалуй, совсем неважно когда и кто более точно предсказал этот финиш.

Татьяна Дмитриевна Белова   08.10.2019 11:58     Заявить о нарушении
Татьяна, добрый день! Прошу прощения, что только сегодня – 14.10 – открыл страничку и увидел Ваш отзыв. К сожалению, он содержит лишь краткий комплимент моему энтузиазму и энергии, и новое предложение – обсудить мнение о человечестве Освальда Шпенглера. К сожалению, его «Закат Европы» я прочёл очень давно и, признаюсь, мировоззренческих вех в моём сознании он не оставил. Он описал – в своих терминах - хаотическую деструкцию сознания Человечества при прохождении его эволюции через точку (или «горлышко» бифуркации). Но он это описал очень давно и общо, поэтому я его работу повторно не рассматривал и в Реферат не включил, как не включил и работы Маркса и Фромма, Вернадского и Ефремова.
Благодарю за отзыв.
Сергей

Сергей Таллако   14.10.2019 17:07   Заявить о нарушении
А знаете, Сергей Илларионович, я остаюсь поклонницей мнения Освальда Шпенглера. В свое время, он просто и понятно объяснил мне судьбу старых культур и ткнул пальцем в результаты их нынешних преобразований, которые устраивает наша беспощадная цивилизация.
Увы...

Татьяна Дмитриевна Белова   20.11.2019 01:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Добрый день, Сергей!

Интересная попытка соединить предсказания с научным знанием.

«Для поворота с режима роста на режим замедления и стабилизации населения, как и для выхода на новый аттрактор (воображаемую траекторию эволюции системы – С.Т.), необходимы флуктуации. Нужны "потрясения" системы. Нужно пройти через слои хаоса, чтобы создать новую структуру, добыть новую информацию, иметь историческую инновацию вообще».

Вот здесь и может случиться фатальный катаклизм. Любой вменяемый человек чувствует, что наша цивилизация вступает в очень опасный период. Третья мировая война на пороге.

Допустим, что расшифровка корректна.
Возможна совершенно иная интерпретация феномена 2035 - 2038 года, чем Ваша. Наступит конец текущей цивилизации. Произойдет тотальное уничтожение человечества. Вот тогда и «наступит вечный союз людей и Господа»:)).
« а сатана будет низвергнут в геенну огненную на тысячу лет».
Значит, через 1000 лет начнется новая цивилизация:))
Все это я к тому, что из всех этих пророчеств и предсказаний можно «вылепить» все что угодно.

Очень хорошо, что такая парадигма дает Вам силы жить.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.08.2018 17:52     Заявить о нарушении
Александр, добрый день!
Посмотрите на себя со стороны, пожалуйста, а перед тем – ознакомьтесь со смыслом слова «реферат», интернет под боком. В «Реферате о близком будущем» нет никакой «моей точки зрения»! Он содержит совокупность совпадающих десятков мнений людей, разделённых временем и пространством. Реферат аккумулирует их в прилагаемом списке использованной литературе, к нему я вас и адресую. Вы озвучили расхожее мнение о прогнозах и пророчествах, оно мне было известно ещё до начала работы над темой, т.е. более двадцати лет тому назад. Не советую прикрывать собственную лень мысли «расхожими мнениями»!
Вы правы, эта парадигма, как вы выразились, действительно помогает жить, ибо совпадение тренда эволюции Человечества с реальностью в течение ряда десятков и сотен минувших лет впечатляет и внушает уверенность в Будущем.
Сергей

Сергей Таллако   09.08.2018 08:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Уважаемый Сергей!

Большое спасибо за Вашу большую и
серьезную работу.Прочла до конца.
Даже терминология во многом для ме-
ня нова,а не только все глубины из-
лагаемого Вами материала.
Жаль, что не дожить до 2035! Неужели
все безобразия, бесчинства, войны на-
всегда оставят нашу утонувшую в грехах
многострадальную планету?

Здоровья Вам и благодарных читателей.
С уважением!

Фаина Нестерова   19.05.2018 19:33     Заявить о нарушении
Дорогая Учительница, всегда с большим теплом отношусь к вашей категории рода человеческого: моя мать и учителя подмосковной Раменской школы №2 сделали меня, нет, не энциклопедистом, но разносторонне интересующимся. Всё последующее – по моей жизни – было доводкой субъекта. Меня всегда привлекает хроника предыстории, возникновение и развитие любой проблемы. Это плодотворный подход к любому серьёзному вопросу. Благодарю за внимание к этой работе. Кроме публикаций на Проза.ру у меня есть две работы (даже с формулами)) на Стихи.ру:
«Мы в 21-м веке. Прогнозы» http://www.stihi.ru/2011/08/23/7463
и «Уравнение на старте столетия» http://www.stihi.ru/2011/08/26/7484
Мне кажется, что сильно любопытным, несмотря на возраст, Господь подкинет льготного времени. «Нельзя, но если очень хочется, то – можно!»
Сергей

Сергей Таллако   20.05.2018 13:34   Заявить о нарушении
Спасибо большое,уважаемый Сергей,
за сноски.Очень интересно загля-
нуть еще в Ваши удивительные ра-
боты.

Всего Вам самого наилучшего!

Фаина Нестерова   20.05.2018 18:20   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Прочла обе рекомендованные
Вами работы и все рецензии.
Зашла на страницу Ирины Пе-
тал,с которой Вы общаетесь,
и там почитала ваши диалоги.

Все очень интересно и зани-
мательно.
Спасибо Вам огромное за то,
что так будоражите мысли и
заставляете задуматься нас,
примитивных обывателей,о се-
рьезных вещах.

С уважением!

Фаина Нестерова   21.05.2018 08:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Я совершенно с вами согласен. Следствие вы осветили прекрасно. Ну, а что делать? С уважением,

Евгений Солнечный   25.04.2018 19:12     Заявить о нарушении
Евгений, извините за задержку с ответом, пожалуйста!
Что делать, спрашиваете? Полушутя отвечу: перечитать ещё раз, ознакомиться с цитируемыми источниками, перечитать ещё раз хотя бы некоторые из них, и хорошенько задуматься. Ваша умная голова вам и даст совет.
С улыбкой
Сергей

Сергей Таллако   06.05.2018 17:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Чтение не простое. Просто совет: вместо номеров глав можно оживить их смысловым названием. По-существу добавить не компетентен. Судьбу человечества в руках не держал и свою концепцию храню про запас. Но попытку автора оцениваю как мужественную. Флаг в руки!

Андрусенко Валерий   15.01.2018 10:26     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание к работе, Валерий!
Нумерация глав, а не их названия, более удобна при обсуждении текста в диалоге. Реферат – это коллекция совпадающих и уточняющих друг друга публикаций по заинтересовавшему автора вопросу.
Сергей

Сергей Таллако   15.01.2018 11:20   Заявить о нарушении
Интересно, но ведь сам коммуникатив, то есть синергетика и породил проблемы текущего цивилизационного момента. Не следует путать причину со следствием. Вначале потратили все деньги на кабаки и веселье, а теперь давай вводит смертную казнь за малейший драйв. Выходит так. Манхэттенский проект начал это кино, а последние "достижения" умножения результатов этого проекта мотивирует его прямых участников - научное сообщество - петь псалмы и вопить "что делать!"
Нужно было меньше пить.

Ева София Байрон   15.01.2018 12:33   Заявить о нарушении
нет, я не Байрон, я другой )))

Андрусенко Валерий   15.01.2018 13:54   Заявить о нарушении
Ева, «возникать» с дописками к Замечаниям Вам не к лицу, хотя это удобно: не читая работы, уцепиться за слово «синергетика», связать его - ни с того ни с сего – с Манхэттенским Проектом, и пинать «научное сообщество». Это что – новая форма графоманского зуда? Или подзабытое «я не читала, но я скажу»? Пишите обоснованные рецензии, если постараетесь, у вас может получиться.
Извините, я редко бываю на Прозе.ру.

Сергей Таллако   08.02.2018 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Сергей, здравствуй!
Интересное исследование, спасибо.
Уточнения:
2039 - попытка восстановления в Ершалаиме 3-го храма, и посадки
хама-антихриста на трон (согласно Даниилу).
2039 - 2041 - война при Меггиддо, хама и Русского Царя, библейского Гога-Гоя, закончится победой руси, с последующим переходом Человечества в Золотой Век
(Братство Кольца по Ефремову, Роза Мира по Андрееву, Тысячелетнее царство по
Откровению). Это - один из вариантов!
Развилка 2024 - возможность мирного перехода, когда ВСЕ славяне "первыми вкусят от
бога"(по Нострадамусу).
Привязка: М.Ю. Лермонтов(1814-1841):
http://www.stihi.ru/2017/11/28/2686
http://www.stihi.ru/2017/11/28/3113
http://www.stihi.ru/2017/11/20/4916

С уважением,

Владимир Воронцов 69   30.11.2017 08:18     Заявить о нарушении
Владимир, прости, долго не был на странице. С Новым Годом! Спасибо за уточнения!
Сергей

Сергей Таллако   02.01.2018 09:02   Заявить о нарушении