Рецензии на произведение «Как делать философию»

Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

"Пустая болтовня", на удивленье,
Отличие имеет как уменье
Иль не уменье сущность донести.
Отсюда, диалектик не в чести
Был в прошлые, мы знаем, времена,
А также в наши отличить сполна
Не в силах Дао как пустое
От болтовни как пустоты застоя.

Геннадий Макеев   12.04.2020 11:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

Отчасти, Вы правы. Философию сделали наукой, вот и обросла она всевозможными терминами и направлениями, где даже заурядные люди могут проявить себя. Забыли, что философия - это любовь к мудрости - это искусство, а не наука, где красивой и глубокой мыслью обожествляют окружающий мир, вдохновляют на творчество. Сократ и Платон это понимали, особенно, Сократ, который не считал себя философом, а обывателем - любителем нравоучиния.
Всё началось с Аристотеля. Это он стал разделять и классифицировать философию. А потом, пошло-поехало.
Говорят, Гегель отдавал свои работы сперва жене, и если она что-либо понимала - сжигал, и писал заново.

Игорь Даниленко   22.03.2018 17:09     Заявить о нарушении
Рассел говорил. что философия находится между религией и наукой: берет религиозные, неразрешимые с позиций науки вопросы, например, смысл жизни, и пытается решать их, опираясь не на веру, а на разум. Но и от искусства в философии, к счастью, есть очень много.

Вадим Филатов   22.03.2018 17:46   Заявить о нарушении
Да, верно. В любом случае, философия должна быть нравственной. Это и есть религия - связь с Творцом и Учителем.

Игорь Даниленко   23.03.2018 05:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

Вадим, я думаю, что основные вопросы философии в принципе неразрешимы.И прочитав очередной философский трактат, обычно прихожу к тому же выводу.Удивительно только, как профессиональные философы умудряются исписать несколько томов всегда с тем же результатом.В философии интересны вопросы, а не ответы.Но самое интересное для меня - почему мы вообще можем задавать такие вопросы, если разум развился всего лишь в процессе выживания и приспособления к миру объектов.Все эти наши духовные проблемы - как золотые рыбки, сами собой из ничего появившиеся в аквариуме.Почему в процессе эволюции появился не успешный менеджер-биоробот, а человек с его запросами?

Владимир Алисов   02.10.2015 23:37     Заявить о нарушении
Виной всему разум и свободное время, которое дает возможность заниматься таким вполне бесполезным и безнадежным делом, как философия.

Вадим Филатов   06.10.2015 18:58   Заявить о нарушении
Понятно, что бесполезное. Вадим, я читаю Ваши работы, и Вы мне представляетесь современным продолжателем линии Ницше, даже в какой-то мере его реинкарнацией. Сходство в том, что Вы разочаровались в официальной "профессорской" философии и, обладая литературным талантом, обратились к самым главным человеческим проблемам. А Вы не думали воплотить свои взгляды в большом романе? У Вас большие тексты философские, они очень интересны, но роман наподобие "Степного волка" - это же интереснейший замысел. Или повесть хотя бы.

Владимир Алисов   06.10.2015 20:54   Заявить о нарушении
Ух ты, а я раньше не нашел этот Ваш текст. Сейчас буду читать.

Владимир Алисов   10.10.2015 19:36   Заявить о нарушении
Те, кто уклонялся от участия в политике, не ходил на голосования, таких людей древние греки называли идиотами, то есть живущими отдельно.

Владимир Алисов   26.01.2016 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

"В наше время существуют профессора философии, но не философы".А ведь прав, вероятно...прав. Спасибо,

Иван Таратинский   19.03.2015 19:00     Заявить о нарушении
Это действительно так, поскольку философия не профессия, а образ жизни.

Вадим Филатов   20.03.2015 12:01   Заявить о нарушении
"Это действительно так, поскольку философия не профессия, а образ жизни". Философия это созерцательный или умозрительный образ жизни.

Софокл   22.03.2016 12:25   Заявить о нарушении
про "созерцательный" - это интересно...

Иван Таратинский   22.03.2016 12:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

Тема раскрыта, но не до конца. Философия в соцпарадигме это два варианта. Смотри название в жизнь парадигме это жизнь.

Если хотите, можете отследить моё "Смотри Название(!)" которое обновлялось.

Смотри Название Иванов Сергей Бо   07.01.2015 14:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

( Я всегда считал, что философский жаргон - это невероятный обман")
.......................................................................

Совершенно с вами согласна!
С уважением Эмми!

Эмми Звездина   07.01.2015 10:27     Заявить о нарушении
Да, так оно и есть.

Вадим Филатов   07.01.2015 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

Сегодня привёл вашу статью в пример коллегам журналистам.

"Вот как надо писать и к чему стремиться! А то "период отрицательных трендов"!!! Это же практически понятно, что написано" :))))

Константин Бахарев Павел Алин   28.03.2014 16:50     Заявить о нарушении
Да, что касается околофилософского "информационного шума" - здесь я в теме :)

Вадим Филатов   30.03.2014 09:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

Философия - искусство разумных обобщений и познание мира путём этих обобщений. В этом мире очень мало философов. Вернее, их просто нет.

Ваши рассуждения понравились, однако.

С наилучшими,
Виктор.

Виктор Бабинцев   27.03.2014 05:08     Заявить о нарушении
Благодарю вас :)

Вадим Филатов   30.03.2014 09:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делать философию» (Вадим Филатов)

Отлично, жестко. Применимо не только к философским творениям, но и к научным

Марина Стрельная   30.03.2012 13:51     Заявить о нарушении
Согласен.

Вадим Филатов   30.03.2012 13:53   Заявить о нарушении