Рецензии на произведение «Александров камень»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Александров камень» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

Потратила несколько часов на Ваше произведение и нисколько не жалею. Повесть очень понравилась. Классический стиль изложения, присутствует философское осмысление изложенного, умеренное количество мистики, богатый лексикон, терминология не утомляет, напрочь отсутствуют голая информативность и схематичность изображённого, что сейчас, увы, не редкость и в полиграфических изданиях. Видна советская школа)
Образ Александра тоже привлекает, Вам удалось показать человека со всех сторон, с его противоречиями, достоинствами и недостатками. Идеализм Александра искупается его убеждённостью, мания величия – мерой свершённого, жестокость – порывистостью, любвеобилие – силой чувств. Гефестион тоже вышел убедительным, я думаю, что при той роли, которую он играл, неразумно было бы представить его бескорыстным влюблённым, абсолютно далёким от интриг, в которые обычно вовлекается человек, стоящий у самых верхов власти. Не только любовь, но и ревность, высокомерие, способность отстаивать завоёванное и защищать свою привилегированность – это естественно.
По предисловию. Александр, безусловно, читал Платона: Аристотель был учеником великого философа, Александр – учеником Аристотеля. Не знаю, вывел ли Платон закон единства и борьбы противоположностей, или эти завоевания мысли последовали после его жизни, ознакомилась пока только с «Симпозионом», но думаю, что деление людей на богатых и бедных, знать и плебс, умных и глупых наследнику Зевса-Аммона надо было принять и не пытаться провозгласить и постараться приблизить царство божие на земле. Возможно, это его стремление ложится в молодость мира, на которую пришлась его жизнь, и на собственную молодость – что ж, великие деяния не свершаются без великих ошибок. Прошло более двух тысяч лет – противоречия только усилились. Надеждами на царство божие занимаются философы постиндустриализма; как по мне, так оно ближе к нам в жизни после смерти.
Александр был великим воином, но плохим политиком, он не сумел создать страну, которая простояла бы нерушимо долгий период времени. Что это: божья кара, провидение, неизбежный ход событий или стремление к равновесию, которое развитие цивилизации вкладывает в историю и человеческие судьбы? И великие империи, и относительно малые страны ожидала та же участь – развал, раздел потомками, обветшание. Государство Александра распалось через год после его смерти, и не так много времени оставалось до того, как его останки поглотят орлы Римской империи. У Александра было двое сыновей, но не было преемника, да и детей его, к сожалению, ждала скорая смерть в тех же дворцовых интригах. Тем не менее, свой след в истории он оставил, и его траектория запомнилась надолго и обеспечила ему величие – с одной версией её я и ознакомилась, прочитав Ваше творение.
Роль Багоя в нём сведена к минимуму – с этим тоже можно согласиться, фигуры Гефестиона и евнуха несопоставимы.
Заключительная часть тоже очень понравилась. Как убеждённый адепт продолжения жизни после смерти, не могу не оценить представленное автором) В литературном отношении описания финальных сцен прекрасны.
Чего мне не хватило? Наверное, более психологического анализа в личных отношениях, смелости в изображении интимных сцен, изложенных до глубокой эротики и далее или иносказательно, хотя я понимаю, что в канве такого повествования они выглядели бы не слишком уместно. Можно было бы отбить красную строку или отделить абзацы двойными интервалами, но это мелочи. Стилистические огрехи и прочие шероховатости сведены к минимуму, а вот стремена оказались явно лишними, так как появились спустя пять-шесть столетий после изображённого периода времени; до фляг в нашем привычном понимании и вовсе остаётся около двух тысяч лет – упоминание меха было бы правдоподобнее. Но всё это, повторюсь, мелочи.
Ещё раз хочу поблагодарить Вас за прекрасную повесть. Не хотите ли выложить её на ficbook.net? – произведения такого уровня на этом ресурсе большая редкость)
Надеюсь, что смогу найти и другие Ваши литературные опыты.

P.S. А какие изменения претерпела повесть во второй редакции?

Влада Юнусова Влада Манчини 17.12.2018 01:59 • Заявить о нарушении