Рецензии на произведение «Вступление к повести об Александре Македонском»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вступление к повести об Александре Македонском» (Михаил Лаврёнов-Янсен)
О каких нравственных законах вы тут повествуете? Любопытно всё-таки,как лицо нетрадиционной сексуальной ориентации ухитрилось выйграть столько битв и сражений...
Юрий Алексеев 5 29.06.2018 20:20 • Заявить о нарушении
О каких нравственных законах вы тут повествуете? Любопытно всё-таки,как лицо нетрадиционной сексуальной ориентации ухитрилось выйграть столько битв и сражений...
Юрий Алексеев 5 29.06.2018 20:20 • Заявить о нарушении
Ну, если Вам любопытно, так почитайте, если не мою повесть, так монографию Фрица Шахермайра. Заодно проверите свои способности владеть собой.
Михаил Лаврёнов-Янсен 29.06.2018 20:41 Заявить о нарушении
Михаил Лаврёнов-Янсен 29.06.2018 20:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вступление к повести об Александре Македонском» (Михаил Лаврёнов-Янсен)
Уважаемый Михаил!
Каждый как может тешит себя. И это хорошо. Одни пишут сказки, другие правду о себе или о знакомых.
А есть категория писателей, которые пишут на исторические темы. Да так утверждают, с подробностями, будто это всё правда.
История древнего мира и датировка событий выдуманы в 15 веке многими фальсификаторами. Самый известный из них - Поджо Браччолини (1380-1459).
Он понаписал массу фальшивых копий трудов древних авторов и на греческом языке, и на древнелатинском.
Так что был ли Александр Македонский, был ли Юлий Цезарь и Ганнибал, науке неизвестно.
А всё, что пишут о древнем мире - брехня. Одни выдумывают, другие повторяют и поддакивают. Да ещё "развивают" подробности из пальца.
Вы пишете грамотно, складно. Вот если бы Вы писали художнственную литературу, у Вас были бы успехи.
Не верьте рецензентам, которые взахлёб Вас хвалят. Они безграмотны, желают Вам добра.
Я тоже желаю Вам добра, поэтому написал правду о так называемой истории древнего мира.
НЕТ НИ ОДНОГО ДОСТОЕРНОГО ИСТОЧНИКА, есть только копии. Скорее всего, фальшивые.
Эсхаровец 29.06.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил!
Каждый как может тешит себя. И это хорошо. Одни пишут сказки, другие правду о себе или о знакомых.
А есть категория писателей, которые пишут на исторические темы. Да так утверждают, с подробностями, будто это всё правда.
История древнего мира и датировка событий выдуманы в 15 веке многими фальсификаторами. Самый известный из них - Поджо Браччолини (1380-1459).
Он понаписал массу фальшивых копий трудов древних авторов и на греческом языке, и на древнелатинском.
Так что был ли Александр Македонский, был ли Юлий Цезарь и Ганнибал, науке неизвестно.
А всё, что пишут о древнем мире - брехня. Одни выдумывают, другие повторяют и поддакивают. Да ещё "развивают" подробности из пальца.
Вы пишете грамотно, складно. Вот если бы Вы писали художнственную литературу, у Вас были бы успехи.
Не верьте рецензентам, которые взахлёб Вас хвалят. Они безграмотны, желают Вам добра.
Я тоже желаю Вам добра, поэтому написал правду о так называемой истории древнего мира.
НЕТ НИ ОДНОГО ДОСТОЕРНОГО ИСТОЧНИКА, есть только копии. Скорее всего, фальшивые.
Эсхаровец 29.06.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Тут я с Вами не согласен. О царствовании Александра Македонского есть достоверные источники, о чём много сказано в известной монографии Шахермайра. Так например, сохранилось письмо Александра персидскому царю Дарию III, которое я привёл в своей повести почти дословно. Однако, моя повесть "Александров камень" не претендует на историческую достоверность, я так и указал в предисловии. Она совсем не об этом. Просто я воспользовался историческим сюжетом, чтобы показать чего стоит людям свобода, и где скрыты источники той свободы, к которой человек стремится? Не на стремлении ли к свободе спекулируют политики, включая это понятие в программы своих партий? Что касается исторической лжи, тут Вы правы, её полно, я и этот сюжет в повести отразил в образах Каллисфена и Анаксарха.
Михаил Лаврёнов-Янсен 29.06.2018 20:31 Заявить о нарушении
Михаил Лаврёнов-Янсен 29.06.2018 20:31 Заявить о нарушении
Я не против. Пишите о том, что Вам нравится.
Где находится письмо Александра к Дарию Третьему? Никаким Шахермайерам нельзя верить.
Эсхаровец 29.06.2018 20:41 Заявить о нарушении
Где находится письмо Александра к Дарию Третьему? Никаким Шахермайерам нельзя верить.
Эсхаровец 29.06.2018 20:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вступление к повести об Александре Македонском» (Михаил Лаврёнов-Янсен)
Привет, Стишкин! Ты где пропал? С Новым годом тебя! Прочитал я опять повесть об Александре Македонском... Опять был потрясён. Сюжет целостный, прост, как правда. Может, это и есть правда?.. Чесслово, накакой "Код Да Винчи" с его вымученным сюжетом ни в какое сравнение не идёт с этим "Александровым камнем" по способности переворачивать мировоззрение... А картины, картины-то, как наяву! Хочется ещё раз пожелать автору новых творческих вершин!
Новыйгоголь 30.07.2012 22:56 • Заявить о нарушении
Привет, Стишкин! Ты где пропал? С Новым годом тебя! Прочитал я опять повесть об Александре Македонском... Опять был потрясён. Сюжет целостный, прост, как правда. Может, это и есть правда?.. Чесслово, накакой "Код Да Винчи" с его вымученным сюжетом ни в какое сравнение не идёт с этим "Александровым камнем" по способности переворачивать мировоззрение... А картины, картины-то, как наяву! Хочется ещё раз пожелать автору новых творческих вершин!
Новыйгоголь 30.07.2012 22:56 • Заявить о нарушении
Привет, Павел! Спасибо. Я рад, что понравилось. Тебя тоже с Новым годом! Счастья, здоровья, творческих успехов тебе! И самое главное - удачи!
Михаил Лаврёнов-Янсен 05.01.2011 10:23 Заявить о нарушении
Михаил Лаврёнов-Янсен 05.01.2011 10:23 Заявить о нарушении