Рецензии на произведение «Байкал»

Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Пусть еще долго-долго Байкал радует глаз всем, кто приедет любоваться его красотой....
Я видела его только зимой, но и в это время года он поразил меня...

Галина Польняк   10.01.2019 15:14     Заявить о нарушении
Его особенность в том, что он не только глаз, а каким-то образом и душу радует. Об этом, собственно, и рассказ)
А зимой Байкал тоже сказочный - Вы не по льду ходили? Это нечто, особенно на Малом море.

Бобровская   11.01.2019 02:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Да, Лина, лишний раз убедился - Байкал всегда лично душевный!и
у каждого он свой в своём. Так было и так бутет всегда, пока он Есть!

Спасибо,

С признательной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   31.07.2018 18:53     Заявить о нарушении
Я, вообще-то, Лена)
А так - да, замечательно сказано: лично душевный. Можно, цитировать буду?)
Спасибо!
И я улыбаюсь)

Бобровская   01.08.2018 00:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Рисковая девочка Лина, а Байкал, действительно живой, и не всякому так открывается.
Понравилось, как будто сама прошла этот путь. :)

Чойнова Инна Владимировна   09.12.2017 18:22     Заявить о нарушении
Вы бывали там?
Важно - один-на-один. И разговаривать с ним можно.
Это мой опыт)
Спасибо!

Бобровская   10.12.2017 00:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

В каждом человеке исподволь накапливается дурь. Ничего обидного. Это просто обрывки незавершённых смыслов, которые уж невмоготу в клетке души и которые ещё можно скатать в комок, да выбросить вон с нашёптыванием сокровенных речений; но вот сплести сеть ли, кружева ли удовлетворительных впечатлений невозможно. Это разорванное в клочья сознание мучительно для натур впечатлительных, натуры же каким-то иным способом самодостаточные легко преодолевают когнитивный да и чувственный ( точнее эпистемологичный) недуг. Примитивно говоря, иногда хочется выпустить свою скотинку погулять. Кто-то делает это примитивным способом, а кто-то весьма изощрённо. И вот Байкал. Сколько бы мы ни наделяли его разными свойствами - всё это будет не про него. Он такой, какой он есть, а проще сказать он никакой. Ибо он беспределен. А это значит он может быть в нашем мнении какой угодно, оставаясь при этом не раскрытым до конца. А вот какие мы - тут уж он даёт нам самую точную оценку. И в это его свойство - сама высшая ценность для человека, обратившегося за помощью к природным силам. Хотелось бы чтобы автор назвавший себя Бобровская решил для себя для чего так изощрённо работать: попытка ли катарсического обновления души или же рискованное приключение разума. В любом случае желаю удачи - а это больше чем успех.

Виктор Гранин   26.02.2017 18:57     Заявить о нарушении
Честно сказать, обрывки незавершенных смыслов))почудились мне в вашем отклике)
На мой взгляд, цельность складывается, вроде калейдоскопа детского: крутишь, вглядываешься, а разноцветные отрывочные блики уж и ковер соткали, крутишь дальше - чуть ли не мандала. Уж кто что видит.
Но Вы и правы: да, выпустила, погулять) Заметьте, на своем лужке) Желания на выставку отправить не имею) Очень простая цель: разобраться, почему меня все время манит туда? И не только туда.
Надо сказать, это просто описания реально происшедшего со мной. И Байкал был именно такой (я старалась быть максимально точной в фиксации), другое дело, что, возможно, лишь со мной. Тем опыт и уникален. Мы не можем быть Байкалом, так? Потому всегда у всех - лишь частицы ощущений от соприкосновения с ним. Без малейшей надежды на присвоение его беспредельности. Естественно. Но с возможностью катарсиса. Почему нет? А зачем тогда все эти паломничества?

Бобровская   01.03.2017 15:28   Заявить о нарушении
Ощущаю Вашу обиду . Ну так что ж -она пройдёт. Главное, что на все мои вопросы даёте ясный ответ. Зачем мне это надо? Не знаю -надо и всё. Берегите себя - Вы этого достойны.
и все же - несколько соображений:
-цельность - мало зависит от количества, она - не сумма. но сопряжённость непрерывности, так же как мандала - всего лишь символ но ещё не реальность;
- прогулки незавершённых смыслов - не слабость, а жизненная необходимость
- паломничество не есть ли способ перехитрить реальность
- Хоть экстрим и в моде нынче, но по зрелому рассуждению - та же дурь и есть.
Один лишь пример из многочисленных случаев моей жизни : моя будущая подружка, будучи на Памире практикантом, совершала со штатным геологом рутинный маршрут за альтитудой 5000 м. И вот, на одной вершине устроили себе привал. Глянь - какая-то пирамидка из камней, а там в бутылке записка. Оказывается, её оставила группа альпинистов в ознаменование совершённого ими восхождения. Понятно - о чём я? Всего доброго. Не сердитесь.

Виктор Гранин   01.03.2017 16:56   Заявить о нарушении
Добрый день) Да Вы о чем? Улыбаюсь это я так)
Сержусь немного иначе)) Тут, например:
http://www.stihi.ru/2010/07/31/4024
Или тут:
http://www.stihi.ru/2009/06/05/2431
Так что с Вами я просто разговариваю))
И простите - некогда сейчас, немного свободнее станет - подойду к Вам почитать.

Бобровская   02.03.2017 01:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Это нормально.
С уважением,

Алексей Кривдов   26.02.2017 16:54     Заявить о нарушении
Спасибо
)

Бобровская   01.03.2017 15:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Очень интересно, Лена...
В самом деле - исповедально... Только это - не исповедь современно-кургузого человека, отредактированной сосны...
Здесь глубины пока ещё цельной, целостной души... исповедь человека, не превращённого в придаток машины, офиса, тряпичной лавки и пр.
Анима... душа дрвнего человека... всеобщее одушевление и одухотворение...
Путешествуя по внешним формам мира сего, вдруг обнаруживаешь, что на самом-то деле всё время - в потоке сознания. Даже и не совсем сознания... много обнаружений интуитивно-бессознательного...
Какое-то вот такое впечатление...

Борис Пинаев   26.05.2010 02:14     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис Иванович! И по порядку:)
Насчет исповедально: я на придумываю ничего ни в стихах, ни в прозе. А разве может быть по-иному? Зачем мне тогда это? Причем я не преследую цели публичного покаяния, более частные интересы: пытаюсь разобраться в себе, и только.
Что значит: ПОКА??.. Вы хотите сказать, что год с небольшим назад я была иной, чем сейчас? Нет, я не "придаток машины, офиса, тряпичной лавки и пр." :)
Ну да, а дальше все верно: насчет одушевления и одухотворения всеобщего, и интуитивно-бессознательно (осознанного?..)..

Бобровская   26.05.2010 14:35   Заявить о нарушении
Лена, слово ПОКА говорит только об одном: в ЛГ я увидел человека цельного, не превращённого в придаток... В хорошем смысле древнего человека, не испорченного так наз. цивилизацией.... Должно пройти несколько тысячелетий, прежде чем он "испортится"... Если речь идёт о Вас лично , то в этом смысле - только... Значит, Вы сумели сохранить цельность натуры посреди распадающегося мира... И жить Вам на земле ещё несколько тысячелетий, прежде чем появится угроза порчи :)))

Вот уж точно - мысль изреченная есть ложь. Впредь мне надо внимательней читать свой текст, чтобы увидеть все варианты возможного истолкования...
чтобы не обидеть человека, коему пишу... надеясь как-то порадовать...

В Вашем тексте много такого, о чём можно бы написать целое исследование... Архетипы тумана, моря, грота, монстра и т.д. Всё похоже на сновидение, в коем они проявляются...

Не обижайтесь... Я не способен написать Вам ничего обидного... Мы в самом деле духовно близкие люди. Впредь - ежели встретите у меня неудачный оборот - толкуйте его в хорошую сторону, ладно?

Борис Пинаев   26.05.2010 22:11   Заявить о нарушении
Договорились:)))
А разве с другими людьми не происходит чего-то такого? Мне казалось - на стихире-то уж (прозу читаю тут редко - не люблю большие объемы с монитора) достаточно людей всяких, в том числе обладающих такими знаниями и умениями, кои мне и не снились (хотя...). Просто ТАМ (и не только на Байкале) как-то так происходит (со мной - точно, но - один-на-один), что все наносное вымывается, а остается то, что было всегда. Вот оно-то и ведет диалог ( с миром там, и всем прочим:)).
Так что - нет, как могу я обижаться? Нет. Напротив, очень благодарна внимательности Вашей, вот потому что Вы как раз без наносного такого и пишите, и живете. Вот.
Спасибо.

Бобровская   27.05.2010 01:50   Заявить о нарушении
Лена, вы же знаете не хуже меня:
перед Богом мы будем отвечать вовсе не за наши знания и умения, а за что-то другое...

Борис Пинаев   27.05.2010 18:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Лен, привет,
твои тексты и в стихах, и в прозе - исповедальны
а я здесь в партизанах...

Марк Ермаков   29.06.2009 11:15     Заявить о нарушении
Я не читала, посмотрела стиль, похоже, догадалась.
Если ты - черкни, адрес знаешь. Здесь не хочу тебя светить.
Исповедальны - это плохо? Или хорошо?

Бобровская   29.06.2009 11:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

А ведь Ваш Байкал на самом деле как живой. Но не "Солярис". Он добрый (а я о чем?)))). И написано очень хорошо, каждое слово выверено.

Сергей Сухонин   17.06.2009 18:38     Заявить о нарушении
Это для МЕНЯ он добрый. Здесь просто частный случай общения. А видела и другим. Не дай Бог!!! Вы знаете, что он приравнивается к морю? Нет, не по народной песне. А, реально, даже практику мальчики из Владика (мореходка) проходят здесь. Только в море-то за борт попадешь, продержишься, а здесь - не больше часа - переохлаждение-с.

Бобровская   18.06.2009 02:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Кто что видит. И это не случайно.
Вначале - просто (нет, не просто! а так достоверно-сказочно) сказано: идти надо именно так и не иначе. По-другому - не дойдешь.
Если Зов - уже в сердце.
И одиночество. И страх. И доверие...
Потом - погружение, взгляд и взгляд...
И возвращение.
Мне тоже кажется - больше прозы это.
Про - за. Одного за - мало.
Здесь все.

Спасибо, что пригласили и сюда.
Давайте больше ссылок!!!

Олег Шорин   06.05.2009 14:37     Заявить о нарушении
О, как Вы в суть! Прям даже и слов нет.. Разомлею:)))))
Так дело пойдет, Вы меня как на рентгене видеть будете:)) Причем у каждого - свой способ просвечивания. У Вас - концентрированный.
Еще, говорите?! Так это ж писАть надоть!!! Работать! А я человек настроения:))) Ну, впрочем, раз заказ получен - будем поглядеть:))))

Бобровская   06.05.2009 16:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Байкал» (Бобровская)

Перечитываю снова и снова, год за годом я строки эти. И каждый раз открываю заново новые качества здесь. Нет Лена, это не про Байкал. Точнее Байкал тут только оболочка, напитанная таким количеством добра, смысла и света, что перехватывает дыхание, наполняет чувством полета и желанием жить. И где-то там в груди остается искорка, искорка твоего тепла. СПАСИБО!

Алексей Яцковский   26.08.2021 18:47     Заявить о нарушении
Алекс! А Вы с кем разговариваете? А? Тут, кроме меня, никого не бывает. Тогда почему в третьем лице? Я еще живая))))))))))
И по существу: Чего ли это ради Вы за "Байкал" снова взялись? И что Вас тут до глубины души потрясло? Мне интересно... Вдруг совпадет? Мне тут тоже кое-что приятно вспоминать.

Бобровская   19.04.2009 15:13   Заявить о нарушении
Гммм... С кем разговариваю?.. Да с теми десятками читателей, которые здесь уже были и с теми сотнями посетителей, которые еще будут. Посему и в третьем лице. Что же до того «чего ради я снова за Байкал взялся» и «что конкретно потрясло»... Тут еще проще – потрясла острота воспоминаний, вызванная прочтением этой Вашей оды, которую Вы непонятно почему прозой обозвали – это не проза, а белый стих по всем канонам.

Для меня Байкал это не просто воспоминания об одиночном походе экстремальной категории сложности вокруг Байкала, а часть моей жизни, которую невозможно забыть и которая напоминает о себе снова и снова спустя столько лет... Я часто сам себе задавал вопрос Вашего ЛГ из этого произведения – а зачем собственно все это надо? И только много позже понял ответ – подсознательный уход от безысходности окружающих серых будней... Своеобразный мазохизм, при котором бросаешь сам себя в такие условия существования, при возврате из которых повседневный серый быт кажется раем на контрасте с пережитым экстримом. Именно поэтому, в СССР на самом высоком политическом уровне пропагандировался массовый дикий туризм. Но это уже другая тема.

Но для меня лично Байкал это несколько иное... Это изучение ряда аномальных зон в тех краях, частично экстрим ради экстрима и страстная попытка осуществления мечты – посмотреть на колонии байкальской нерпы... Сколько себя помню, мечтал попасть на ушканские острова – места обитания этой нерпы, – но из-за своей недосягаемости (расположены посредине Байкала, да и заповедная зона, закрытая для туристов) – эта мечта так и осталась неосуществимой. Даже хуже того – превратилась в рухнувшую мечту, нанесшую неизлечимые шрамы разочарования в душе... Впрочем – сам виноват... Накануне этого похода мне какой-то бурят рассказал, что лежбища нерпы расположены не только на ушканских островах, но и на западном берегу Байкала в районе берега бурых медведей, на мысе с симпатичным названием «Покойники». Обманул подлец, не знаю зачем... Но я поверил... и рвался к этому мысу в обход кардонов егерей, охраняющих заповедную зону, сквозь почти непроходимые, гиблые места тира мыса Рытый... Достигнув, наконец, мыса Покойники, я вместо лежбищ байкальской нерпы увидел там лишь несколько туш этих нерп валяющихся тут и там на берегу и раздираемых на части стаями медведей. Для меня это был Армагеддон воплоти...

Ну и, «возвращаясь к нашим баранам» и «что конкретно потрясло» в этом Вашем произведении – вижу четкие параллели между Вашим ЛГ – оступившейся в тумане на склоне скалы – и своими собственными ощущениями в практически непроходимых, гиблых местах Байкала, на пути к моей так и не осуществленной мечте...

С уважением, АЯ

Алексей Яцковский   19.04.2009 19:50   Заявить о нарушении
Д-дда... Ясно. А мне кажется, лежбища эти увидеть можно. Ну, не своим ходом, конечно. Мы, когда там в МРС (иногда - Сахюрте)жили,признакомились с ребятками из восточной Байкальской флотилии (база - Селенга). Они там всем составом тогда стояли. И, собственно, на флагмане их - "поплавке" со славным имечком "Непотопляемый" много где побывали. И нерпу видели, правда, в воде. На острова не ходили, но они предлагали. То есть, дело за судном..
Как представила себе этих медведей на берегу... плохо мне. Не надо Димьяну туда ни под каким видом! А то собрался уже практику нынче не проходить (форматирование у них, а он частным порядком зимой там работал, по сути, уже напрактиковался), ну, и Байкалом грезит, как всегда.

Бобровская   20.04.2009 01:45   Заявить о нарушении