Рецензии на произведение «Из чего и как сделали христианство»

Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

Прочла с большим интересом. Спасибо! Не признаю никаких религий, но знаю много молитв-оберегов, скорее языческих. Откуда - не ведаю. Может быть от бабушки, хотя она умерла, когда мне было 8 лет... С Уважением,

Наталия Матлина   03.11.2009 19:15     Заявить о нарушении
Понятно. Молитвы которые знаете только вы - это не религия, а ваша личная вера. Вы считаете что они вам помогают - это ни кому не мешает, до тех пор, пока вы не начнете навязывать свое другим.

Анти-Христ   03.11.2009 19:29   Заявить о нарушении
Никогда! )))))

Наталия Матлина   03.11.2009 19:41   Заявить о нарушении
Отличная подача истории про Никейский Собор, с юмором :)
Я думаю, религии живут и эволюционируют по тем же законам, что и любая другая информация (включая генетическую)

Ондион   16.06.2012 15:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

"А потом сочиняют лубочные байки" - это точно. Таких баек миллионы, на выбор. Когда я занималась описанием религиозных течений, сделала для себя вывод - в основе всех лежит добротная мифология (меня всегда представители религий мягко поправляли и слово мифология меняли на вероучение), причем принцип организации религии один. Я даже подумала, что если четко прописать концепт - можно и свою какую-нидь забабахать. Будет скучно - займусь наверное:))
"Человек горшечник – а боги глина". (!!!!!)
И еще верно: "боги наши дети". Я бы чуть-чуть переделала "наши настоящие боги - наши дети", то есть единствнное рад чего стоит жить и чему "поклоняться" что ли.

Екатерина Игнатова   08.09.2009 09:53     Заявить о нарушении
Баек мгого, но большинство из них замствованы и переделаны. А на самом деле они встречались раньше в иных вариантах. Например 10 заповедей взяты из 125 главы книги мертвых, миф о потопе - это мифы о Гильгамеше и Утнапиштиме.

При сравнении статей Кодекса Хаммурапи с содержанием иудейского «Закона Моисеева» (Пятикнижия) легко обнаружить в них много общего.
Кодекс Хаммурапи
§ 21. Если человек сделал пролом в доме [другого человека], [то] перед этим проломом его следует убить и закопать.
§ 124. Если человек дал на хранение [другому] человеку серебро, золото или что бы то ни было при свидетелях, а затем он [это] отрицает, [то] этого человека должны изобличить, и все, что он отрицал, он должен удвоить и отдать.
Пятикнижие
Исход, XXII, 1. Если кто застанет вора при подкапывании и ударит так, что тот умрет, то кровь не вменится ему.
Исход, XXII, 6. Если отдаст кто серебро или вещи ближнему на сохранение, а они украдены будут из дому его, то, если найдется вор, пусть он заплатит вдвое.

Другим примером может служить ветхозаветная Книга Притчи. Авторство этой книги приписывается легендарному библейскому царю Соломону (X в. до н. э.). Однако сличение книги Притчей с опубликованными в 1923 г. египетскими памятниками II тысячелетия до н. э. под названием «Поучение Амен-ем-опе» показывает практически буквальное совпадение изречений этих двух книг:
Притчи
XXII, 17. Склони ухо твое, и послушай слов мудрых, и обрати сердце твое к моему знанию.
XXII, 22. Не будь грабителем бедного, потому что он беден; не притесняй несчастного у ворот.
XXII, 24. Не дружись с человеком гневливым и не сообщайся с человеком вспыльчивым.
Амен-ем-опе
Гл.1. Склони ухо, слушай, что скажу, обрати своё сердце к пониманию их.
Гл.2. Остерегайся грабить бедных и проявить силу [против] слабого.
Гл.9. Не дружись с человеком вспыльчивым. »

Анти-Христ   08.09.2009 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

С интересом почитал Ваши публикации, а также посмотрел по Вашей рекомендации фильмы «Кто написал Библию?». Рад встретить на прозе.ру единомышленника. ))

Денис Сорокин   02.08.2009 16:07     Заявить о нарушении
Кстати, полазил немного по Википедии, чтобы проверить некоторые мысли, высказанные в Вашей публикации, и нашёл там упоминание об ещё одном критически относящемуся к христианству фильме - «Загадки Библии. Соперники Иисуса» (http://rutube.ru/tracks/419874.html?v=59fffc2efad6612fae8de9bf61709c2b). Возможно Вам также, как и мне будет интересно с ним ознакомиться, если Вы его ещё не видели.

Денис Сорокин   02.08.2009 16:27   Заявить о нарушении
Надо будет посмотреть. Жалко что это не торрент.

Анти-Христ   03.08.2009 23:24   Заявить о нарушении
http://www.absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htmт - нашёл тут вот ещё какую книженцию. Рекомендую ознакомиться, если не читал. ;)

Денис Сорокин   05.08.2009 21:06   Заявить о нарушении
Посмотрел я ваш фильм. Что могу сказать - фильм хороший, можно рекомендовать к просмотру. На торренте тоже есть.

Но остается много загодок, например кем был Иоанн? Например я не согласен с термином "Крещенье Иоанново". Дело в том что в те времена, крест был языческим символом, и в христиансво он прешел только в 4 веке. Тем более что Иисус еще не был равпят. Так что Иоанн не мог использовать крестное знамение. Скорее всего, этот ритуал был очищение от грехов с помощью поливания водой. А попы все назвали крещеньем. А кто был Иоанн, и что он делал - сейчас уставить трудно, но скорее всего Иисус сперва был в его секте, а потом основал свою.

Анти-Христ   06.08.2009 13:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

Аминь אמין на иврите означает "я верю".
Эл אל на иврите означает Бог. А Элохим - боги ים им - это просто окончание, создающее множественное число мужского рода. Мухамед, знающий иврит, его поэтому и отбросил. В результате получился Алла (на русском обычно говорят Аллах).
Баал בעל на иврите (и финикийском, иврит и финикийский - это один и тот же язык) означает "хозяин".

Михаил Маковецкий 2   17.07.2009 16:02     Заявить о нарушении
Значения слов от времени меняется. Например господь раньше по-русски значил господин, но сейчас приобрел другое значение. Так же и с аминем. Баал хозяин - правильно, те цари были господами евреев. А аллах это бог по арабски.

Анти-Христ   17.07.2009 16:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

какой сухой и рационалистический подход! в мире есть вещи, которые не объяснит ни наука, ни история; в мире есть сила, у которой нет имени, но порой проявление ее совершенно неоспоримо. люди создали себе систему координат, чтобы облегчить свое существование. я согласна, что "попы", как вы их любезно окрестили, во все времена использовали религию как инструмент власти, порабощения толпы, но ведь не все и не всегда! я отнюдь не истовая христианка, поверьте, но что за задачу вы себе поставили? развенчание христианства? да ради бога. просто какой в этом смысл? те, кто верит, верить не перестанут, а тем, кто не верит - не нужны подтверждения. а если нужны - то значит, что они не такие уж и атеисты:)

Настя Федорова   05.07.2009 19:51     Заявить о нарушении
Слово "попы" придумал не я. И потом - какой отношение ваше высказывание имеет к произведению?

Анти-Христ   05.07.2009 20:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

Очень познавательно.
Поделюсь своими мыслями. Взрослея я поняла, что жизнь на этой планете у меня одна, а потому ничего принимать на веру нельзя. Важен только личный опыт. Все нужно попробовать и проверить на прочность. Осознание этого не далось мне легко. А когда оно пришло, было ощущение, что выбили почву из-под ног. Поясню: получилось так, что я поняла - взрослые ничего не знают. А ведь в детстве я так мечтала, что вырасту и все-все пойму. А поняла вот такое.
Помимо всего прочего, я искала ответы в религиях. Но увы. Они очаровывают при легком соприкосновении, а потом горько-горько разочаровывают. Сильное разочарование было при даже поверхностном знакомстве с христианством. Самый главный вопрос, на который я не получила там ответа был: ну неужели Бог не нашел ничего интереснее, чем создать себе рабов? Неужели ему вообще нужно преклонение?
Все, что Вы пишите о христианстве интересно хотя бы с исторической точки зрения, но Вы слишком эмоциональны и местами агрессивны, что иногда мешает и заставляет усомнится: а не преувеличивает ли автор?
Но я вам верю. Хочется только побольше ссылок на источники и на литературу, где можно углубится в тему.
При моем разочаровании в христианстве, мне все равно интересна его история.

Тюндель Турсен   25.06.2009 12:22     Заявить о нарушении
Вы правильно мыслите. Между прочим, в исламе так и говорится - все на земле создано для человека, а человек создан для поклонения. Это выгодно попам, которые хотят удушить все.

Если учесть возраст земли и время появления человека, то божок очень долго ждал, перед тем как сделать себе рабов.

Анти-Христ   25.06.2009 21:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

Христианство сделали еврейские каббалисты,как информационное суперроружие против остального мира, ибо понимали его разрушительную силу, Христа они распяли именно по этой причине тк распространение христианского бреда среди евреев означало бы их конец.
Первой жертвой христианства стала Римская Империя, затем средневековая Европа, Затем Русь.

Джейк   21.06.2009 17:41     Заявить о нарушении
Я согласен что христиансто свалило Рим. Но в тоже время, делали его не только евреи. Еврейское в основном в писаниях, а вот остальная часть христианства очень сильно отличается от иудаизма, и в основном языческая.

Анти-Христ   22.06.2009 16:39   Заявить о нарушении
От иудаизма отичается православие, ибо впитало в себя как руское язычество так и подвиг многих наших "Старцев" типа С. Саровского...
А вот творец римо-католичества это типус по имени Павел, то ли солдат, то ли бандит...

Джейк   22.06.2009 17:05   Заявить о нарушении
Павел был фарисеем а не солдатом. Но скажу кратко - без католичества не было бы ни православия ни протестантов и других. Истиное христианство это католичество. И они от иудаизма дальше всех. У них как и у язычников множесто статуй, а в православие их нет. У них неимоверно развит культ Марии, это тоже языческое поклонение богине.

Анти-Христ   23.06.2009 14:11   Заявить о нарушении
Истиное христианство это вообще ИПЦ, так и переводится Истинная православная церковь:) :) :D, и вообще отличитильным признаком любой авраамистической религии является утверждение о своей истинности и непреложности:)
В общем без разницы какое христианство более истинно, все они одним миром мазаны...

Джейк   23.06.2009 20:12   Заявить о нарушении
Не совсем так. Найдите мне религию, чьи жрецы утверждают что она лжива? Главный признак аврамизма, это то, что все они верят в бога Авраама, Исака, Иакова.

Анти-Христ   24.06.2009 00:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

да ведь ваши слова "наши предки обезьяны, а боги наши дети" - это и есть чистейшей воды религия. слова неважны, важен эмоциональный заряд, стоящий за ними. ведь страстность, с которой вы их произносите, не со страниц научно-популярных книжек к вам пришла. не так ли?

Виктория Тарасюк 2   24.05.2009 15:29     Заявить о нарушении
Особой страстности нет. Я лишь показываю людям правду. А вы что, и вправду думаете, что нас сотворили боги?

Анти-Христ   25.05.2009 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из чего и как сделали христианство» (Анти-Христ)

Вы врете, что Исида зачла Гора без телестного контакта, т.к. она, не найдя член мужа, сделала его из глины, еще Вы врете, что Осирис воскрес - он остался в преисподней судить мертвых... читайте В. Д. Гладкого "Древний мир. Энциклопедический словарь в 2-х томах". И этого вранья у Вас целая статья.

Илья Долматов   01.10.2010 14:53     Заявить о нарушении
Радуйтесь Илья, вы своего добились. Я удалил все замечания. Сами понимаете, поскольку вы снисходите до ответа раз в два месяца, то поскольку я уже забыл о чем шла речь, то лучше было бы вам со мной и не общаться.

Анти-Христ   29.12.2010 20:07   Заявить о нарушении
Вы трус, батенька.

Илья Долматов   29.12.2010 22:10   Заявить о нарушении
Илья, на сайте полно клерикальных страниц. Идите туда, и там вас поймут. Повторю еще раз - я пишу не для верующих. Тут страница для атеистов.

Анти-Христ   30.12.2010 06:11   Заявить о нарушении