Рецензии на произведение «Глава 9. Восход Пентаграмматика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 9. Восход Пентаграмматика» (Алексей Зыгмонт)
Хоть я и не любитель подобного антуража, но первую часть прочитал с громадным удовольствием. Система выстроена просто великолепно! Подковерная борьба "спецслужб" Инквизиции, враждующие группы некромантов, атмосфера тотальной паранойи... И цена карьеры в подобной Системе. Ситуация, в целом, обычная для гражданских войн: по обе стороны баррикад находятся порядочные люди, которых посылают убивать и умирать фанатики и властолюбцы. Герои, кстати, получились живые и вполне обаятельные.))
Отдельно порадовался "мутировавшей" мифологии - в особенности, тому, что "повелителем смерти и гнили" стал именно ангел, уклонившийся от выбора и войны.
Мне лично категорически не понравилось одно: обилие штампов в батальных сценах. Сплошные "взвыл и рухнул в корчах" и т. п., и нарочитая "брутальность" тоже достоверности не прибавляет. После великолепных, тонко прописанных диалогов выглядит особенно схематично.
Хотел бы, если Вы не против, дать ссылку на Вашу вещь в своем следующем обзоре.
С уважением,
Михаил Сухоросов 27.02.2010 17:48 • Заявить о нарушении
Хоть я и не любитель подобного антуража, но первую часть прочитал с громадным удовольствием. Система выстроена просто великолепно! Подковерная борьба "спецслужб" Инквизиции, враждующие группы некромантов, атмосфера тотальной паранойи... И цена карьеры в подобной Системе. Ситуация, в целом, обычная для гражданских войн: по обе стороны баррикад находятся порядочные люди, которых посылают убивать и умирать фанатики и властолюбцы. Герои, кстати, получились живые и вполне обаятельные.))
Отдельно порадовался "мутировавшей" мифологии - в особенности, тому, что "повелителем смерти и гнили" стал именно ангел, уклонившийся от выбора и войны.
Мне лично категорически не понравилось одно: обилие штампов в батальных сценах. Сплошные "взвыл и рухнул в корчах" и т. п., и нарочитая "брутальность" тоже достоверности не прибавляет. После великолепных, тонко прописанных диалогов выглядит особенно схематично.
Хотел бы, если Вы не против, дать ссылку на Вашу вещь в своем следующем обзоре.
С уважением,
Михаил Сухоросов 27.02.2010 17:48 • Заявить о нарушении
Конечно, не против насчет ссылки, даже за. =)
Насчет батальных сцен. А что в них тогда должно быть, кроме брутальностей вроде мозгов и кусков тел или, например, некоторых оборотов вроде "взвыл и рухнул"? С другой стороны, многие из них - да, можно назвать штампами. И штампы будут (надеюсь, будут) мной выкорчевываться в той или иной мере. Но как тогда описывать бой, если он должен быть? Как у Стругацких: "было видно, где он шел"? Это не вполне соответствует миру и сюжету.
Если Вы собираетесь читать дальше, могу сказать, что мифология будет мутировать еще сильнее: оказывается, не дьявол предал Бога, а было девять дьяволов, и вечную Бездну покинули только два, причем один из них стал Богом, а второй - архангелом. =) Получаются разные, так сказать, конфликтующие версии, в итоге все равно имеющие под собой один и тот же результат: фанатизм, смерти, войны.
С уважением,
Алексей Зыгмонт 27.02.2010 23:27 Заявить о нарушении
Насчет батальных сцен. А что в них тогда должно быть, кроме брутальностей вроде мозгов и кусков тел или, например, некоторых оборотов вроде "взвыл и рухнул"? С другой стороны, многие из них - да, можно назвать штампами. И штампы будут (надеюсь, будут) мной выкорчевываться в той или иной мере. Но как тогда описывать бой, если он должен быть? Как у Стругацких: "было видно, где он шел"? Это не вполне соответствует миру и сюжету.
Если Вы собираетесь читать дальше, могу сказать, что мифология будет мутировать еще сильнее: оказывается, не дьявол предал Бога, а было девять дьяволов, и вечную Бездну покинули только два, причем один из них стал Богом, а второй - архангелом. =) Получаются разные, так сказать, конфликтующие версии, в итоге все равно имеющие под собой один и тот же результат: фанатизм, смерти, войны.
С уважением,
Алексей Зыгмонт 27.02.2010 23:27 Заявить о нарушении
Насчет Стругацких согласен - их стилистика на Вашу вещь никак не ляжет... Может, имеет смысл попробовать описание через взгляд героев, когда "фиксируется" не общая картинка, а фрагмент, деталь? Или как в кино - "чередование планов" - крупный, средний, общий? Впрочем, тут, в конечном счете, решать Вам.
Дальше читать буду со всей определенностью, так что за мифологию - отдельное спасибо!))
С уважением,
Михаил Сухоросов 27.02.2010 23:37 Заявить о нарушении
Дальше читать буду со всей определенностью, так что за мифологию - отдельное спасибо!))
С уважением,
Михаил Сухоросов 27.02.2010 23:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 9. Восход Пентаграмматика» (Алексей Зыгмонт)
Благими намерениями, как говорится...:))
Почему-то мне кажется, что вряд ли у него что-то получится. Во-первых, лорд Сегептус не настолько глуп, чтобы дать Белзамину волю, скорее всего, у него есть какая-то своя цель, и Белзамин должен стать послушным орудием лорда в ее достижении.
Ну, а во-вторых, власть, как уже отмечалось, ОЧЕНЬ меняет людей.
Но - посмотрим...
Образ лорда Сегептуса просто великолепен! Столько иронии при его описании, что не перестаю улыбаться. Особенно удачная находка, на мой взгляд, что все его эмоции идут не от него самого, а через его ТРАНСЛЯТОР. :)) Это еще больше подчеркивает его бездушность и глупость изрекаемых им идей.
Алексей! Есть у меня вопрос; хотела задать его еще несколько глав назад, но потом забыла.
Если здешние инквизиторы, как я поняла, последователи доминиканцев, то есть, в какой-то мере - католического культа, то откуда и почему у служителей бороды? :)) Или там культы смешаны, и разрешение носить бороды взято из христианства?
Теперь по тексту.
-...во рту остался...вкус КРОВИ.... Мутным взором осматривал висящие НА НЕЙ ...камешки... - Прочитывается, что камешки висели на КРОВИ.
-Разумеется, что У такому доспеху... - Опечатка: вместо "К" стоит "У".
-...не так часто я МОГУ ПОНАБЛЮДАТЬ ЗА СЛОВАМИ... - Лучше выразить мысль точнее.
-Не хватало только Никадема и Сакрамонда, которые считали ОПОЗДАНИЕ ПРИЗНАКОМ своей ОБЩЕСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ... - Как-то тут фраза не звучит...Да и мысль затуманена. Наверное, имелось в виду что-то вроде этого? - "...которые считали опоздание своим неотъемлемой привилегией, подчеркивающей их общественную значимость".
-Развязной ...походкой...вошел Сакрамонд, мерзко ухмыляясь и подтягивая висевший мешком на его худом, как у скелета, и поджаром, как у пса теле. - ЧТО именно??? Мысль обрывается. - М. б., БАЛАХОН?
-...процарапав на нем несколько НЕЛИЦЕПРИЯТНЫХ борозд... - Нелицеприятными бывают СЛОВА или МНЕНИЕ. Поэтому слово лучше заменить.
-...а взгляд черных глазниц - еще более пронизывающИЙ и холоднЫЙ. - Лучше сказать "пронизывающИМ и холоднЫМ".
-...коих, впрочем, ЗНАЧИЛЬНО меньше прочих... - Опечатка: "значиТЕльно".
-...самым НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ образом досаждавших нам... - Может быть, подобрать более ясное слово? н-р, "НЕПРИЯТНЫМ, ВОЗМУТИТЕЛЬНЫМ".
-...мы смогли узнать истинную цель проклятых еретиков, С ПУТЯМИ ДОСТИЖЕНИЯ которой мы боролись... - Стилистически правильнее сказать "против ДОСТИЖЕНИЯ которой..."; с ПУТЕМ бороться нельзя. :))
-...оживленно перебрасываясь НЕСКОЛЬКИМИ удивленными ВЫРАЖЕНИЯМИ. - И то и другое слово тут не совсем на месте. Можно выразиться яснее: "...оживленно перебрасываясь удивленными РЕПЛИКАМИ".
И в последующем предложении:
-Кто-то КРИКНУЛ НЕЧТО, выражавшее крайнее изумление. - Как-то не очень звучит, может, поработать над фразой?
В следующем предложении дважды используются однокоренные слова - "наблюдал" и "наблюдая", лучше как-то разнообразить.
-...святая магия высшИХ порядкОВ... - Принято говорить: "высшЕГО порядКА".
-...заставил всех ПОВЕРИТЬ в его верность общему делу и ВЕРУ. - ПОВЕРИТЬ В ВЕРУ НЕЛЬЗЯ, нужно выразиться как-то иначе.
-...в изобилии ВИДОВ порождаемые этой проклятой планетой... - ИМХО, слово "видов" тут лишнее, перебор.
Не обижаетесь, что я так подробно остановилась на мелочах?.. Просто тут все это легко поправить, и они не будут досаждать при чтении. :))
С теплом,
Елена Серебряная 18.08.2009 09:41 • Заявить о нарушении
Благими намерениями, как говорится...:))
Почему-то мне кажется, что вряд ли у него что-то получится. Во-первых, лорд Сегептус не настолько глуп, чтобы дать Белзамину волю, скорее всего, у него есть какая-то своя цель, и Белзамин должен стать послушным орудием лорда в ее достижении.
Ну, а во-вторых, власть, как уже отмечалось, ОЧЕНЬ меняет людей.
Но - посмотрим...
Образ лорда Сегептуса просто великолепен! Столько иронии при его описании, что не перестаю улыбаться. Особенно удачная находка, на мой взгляд, что все его эмоции идут не от него самого, а через его ТРАНСЛЯТОР. :)) Это еще больше подчеркивает его бездушность и глупость изрекаемых им идей.
Алексей! Есть у меня вопрос; хотела задать его еще несколько глав назад, но потом забыла.
Если здешние инквизиторы, как я поняла, последователи доминиканцев, то есть, в какой-то мере - католического культа, то откуда и почему у служителей бороды? :)) Или там культы смешаны, и разрешение носить бороды взято из христианства?
Теперь по тексту.
-...во рту остался...вкус КРОВИ.... Мутным взором осматривал висящие НА НЕЙ ...камешки... - Прочитывается, что камешки висели на КРОВИ.
-Разумеется, что У такому доспеху... - Опечатка: вместо "К" стоит "У".
-...не так часто я МОГУ ПОНАБЛЮДАТЬ ЗА СЛОВАМИ... - Лучше выразить мысль точнее.
-Не хватало только Никадема и Сакрамонда, которые считали ОПОЗДАНИЕ ПРИЗНАКОМ своей ОБЩЕСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ... - Как-то тут фраза не звучит...Да и мысль затуманена. Наверное, имелось в виду что-то вроде этого? - "...которые считали опоздание своим неотъемлемой привилегией, подчеркивающей их общественную значимость".
-Развязной ...походкой...вошел Сакрамонд, мерзко ухмыляясь и подтягивая висевший мешком на его худом, как у скелета, и поджаром, как у пса теле. - ЧТО именно??? Мысль обрывается. - М. б., БАЛАХОН?
-...процарапав на нем несколько НЕЛИЦЕПРИЯТНЫХ борозд... - Нелицеприятными бывают СЛОВА или МНЕНИЕ. Поэтому слово лучше заменить.
-...а взгляд черных глазниц - еще более пронизывающИЙ и холоднЫЙ. - Лучше сказать "пронизывающИМ и холоднЫМ".
-...коих, впрочем, ЗНАЧИЛЬНО меньше прочих... - Опечатка: "значиТЕльно".
-...самым НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ образом досаждавших нам... - Может быть, подобрать более ясное слово? н-р, "НЕПРИЯТНЫМ, ВОЗМУТИТЕЛЬНЫМ".
-...мы смогли узнать истинную цель проклятых еретиков, С ПУТЯМИ ДОСТИЖЕНИЯ которой мы боролись... - Стилистически правильнее сказать "против ДОСТИЖЕНИЯ которой..."; с ПУТЕМ бороться нельзя. :))
-...оживленно перебрасываясь НЕСКОЛЬКИМИ удивленными ВЫРАЖЕНИЯМИ. - И то и другое слово тут не совсем на месте. Можно выразиться яснее: "...оживленно перебрасываясь удивленными РЕПЛИКАМИ".
И в последующем предложении:
-Кто-то КРИКНУЛ НЕЧТО, выражавшее крайнее изумление. - Как-то не очень звучит, может, поработать над фразой?
В следующем предложении дважды используются однокоренные слова - "наблюдал" и "наблюдая", лучше как-то разнообразить.
-...святая магия высшИХ порядкОВ... - Принято говорить: "высшЕГО порядКА".
-...заставил всех ПОВЕРИТЬ в его верность общему делу и ВЕРУ. - ПОВЕРИТЬ В ВЕРУ НЕЛЬЗЯ, нужно выразиться как-то иначе.
-...в изобилии ВИДОВ порождаемые этой проклятой планетой... - ИМХО, слово "видов" тут лишнее, перебор.
Не обижаетесь, что я так подробно остановилась на мелочах?.. Просто тут все это легко поправить, и они не будут досаждать при чтении. :))
С теплом,
Елена Серебряная 18.08.2009 09:41 • Заявить о нарушении
Мелочи - святое...я как раз занимаюсь корректировкой текста, и Ваши замечания мне очень помогают, благодарю))) Но многое уже исправлено даже из того, что Вы заметили) А кстати, Сегептус - далеко не глупый персонаж...глумливый, ироничный, жесткий, понимающий, что людям нужна еда, а не идеи. и потому все держащий...по дальнейшему повествованию также становится ясно. что и сам он стянут по рукам и ногам в плане власти.)
Алексей Зыгмонт 24.08.2009 14:38 Заявить о нарушении
Алексей Зыгмонт 24.08.2009 14:38 Заявить о нарушении
Ээ, да, а насчет бород - в данном случае Инквизиция является вымыслом и не вышла ни из доминиканцев, ни из кого-нибудь другого...она - просто идея, которая не может умереть и отображает недостатки религии в целом, в то же время показывая ее значимость и полезность, ведь без нее все бы просто умерли. Так что бороды тут непринципиальны, к тому же, учитывая, что теперь не существует национальностей, а только ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.)
Алексей Зыгмонт 24.08.2009 14:42 Заявить о нарушении
Алексей Зыгмонт 24.08.2009 14:42 Заявить о нарушении