Рецензии на произведение «Глава 2 - Треснувший Колокол»

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Религия -это скорее игра ума, нежели точная наука. А ум- у всех разный- и по весу и по извилинам)))
То что Вы забавляетесь, играете в Богоборчество- ну... достойный противник выбран. Понятен и интерес- а как там оно на самом деле, где правда? Да нет её)))И я думаю- что Вы не так уж и не правы в своих суждениях.
Интересно другое- вот, Вы уже доказали (если не для других- то для себя точно)- Бога нет. Хорошо. А что есть? То есть всё-всё- материально до последнего атома? Наука - тоже тёмная дыра, там тоже правды нет. Есть факты, анализ, описание, лабораторные работы - все эти научные дела - а правды нет.
По крайней мере уважение (моё)- вызывает копание в родственниках родственников- адский труд. Вот где прибрихать можно - тока в путь (по этому подтасовка неизбежна). Тут событие совершившиеся - совсем недавно- ни как не понять и объяснить (пример- КАК погибла подводная лодка "Курск"- только ПРАВДУ хочется, а не объяснение в нужном политическом свете)- а в Библии затронуты гораздо дальние дела.
Удачи в поисках и находках.

Гиперион-25   09.09.2010 16:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Библия один из догматов христианской веры отказ от которого влечет за собой крах всего христианского учения. А насчет существования бога, вы, по-моему, сами ответили на страницах своей книги. Бог есть и если вы в него не верите, то это не означает что его нет. Это люди дали богу имя Бог. А на самом деле его зовут по-другому. И это не требует доказательств, как аксиома. Это, называемое людьми, богом( Христос это будет или Аллах, или другое какое имя ) есть и все тут.

Евгений Грудин   23.01.2010 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

"Нехристианам" и так все ясно, а "христианам" и
не надо. По поводу царей ответ очень простой: они размножались
также как мифоперсонажи после переводов, пересказов и
очередных хронологий.

Косиченко Бр   13.01.2010 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Спасибо, очень интересно, продолжайте, будет интересно почитать

Чак-Пьерро Свистоплясов   17.12.2009 10:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

/В тоже время, я прекрасно понимаю, что очень много людей не захочет отказаться от библии. ... Поэтому, я буду писать свою книгу дальше, чтобы рассказать о библии больше./ - сколько бы Вы не писали свою книгу, тех людей переубедить нельзя ... по определению.
/на чем же все это, до сих пор держалось/ на том держаться и будет. Им так надо-хочется-льзя.
Нам можно, мы почитаем.
Спасибо за труд.
Успехов.
ВП

Виктор Поле   27.10.2009 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Уважаемый Анти-Христ, здравствуйте! Безусловно, Вы пишете очень увлечённо, но у меня складывается впечатление, что Вы стараетесь совершить открытия, которые давно открыты. Ну, какая там "хоть одна нестыковка в Библии"! Там сплошные нестыковки - их тьма. Постарайтесь,найти для чтения, к примеру, книгу Лео Таксиля "Забавная Библия", и Вы поймёте, что многое, о чём Вы пишете, исследовано ещё в позапрошлом веке.
Найдите книгу Владимира Истархова "Удар Русских Богов", прочтите - не пожалеете, и пожалуйста, успокойтесь! Мария и Иосиф - действительно близкие родственники, да и у Авраама в жёнах была Сара, его сводная сестра.
Уважаемый Анти-Христ! Вы занимаетесь прозой , а проза - это Русский Язык! Он у Вас, мягко говоря, бедный родственник! Вот смотрите, как Вы пишете: "напали разбойнички и убили до смерти". А что, можно убить не до смерти? Ваши запятые и причастные обороты - это просто несчастье!
Я желаю Вам удачи, и в любом случае то, чем Вы занимаетесь-бесценно, потому что, копаясь в информации, Вы приобретаете опыт и знания.
С уважением, член Российского Авторского Общества, выпускник Школы - студии МХАТ Ю.Чигров.
P.S. В изложении своих мыслей Вы агрессивны, а агрессия - плохой помощник в любом деле.

Юрий Чигров   25.10.2009 10:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Труд Ваш титанический ценю. Но и без него было ясно, что без стаканА читать христианские источники не возможно. С глубоким уважением, Н.Д.

Наталия Дардан 3   24.10.2009 16:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Очень неплохо. Мысль идет легко и достаточно уверенно. Увы, многие бастионы столетних убеждений рушатся (когда-то это было для меня нстоящим шоком: после прочтения одной из исследовательских книг на эту тему), кажется, что 2 000 лет нам просто морочили голову. А когда выяснилось, что не фига не так долго, а всего-то лет 300-400 - все стало на свои места. В принципе я даже как-то успокоилась. теперь меня одно интересует, что было ДО ТОГО, ведь вся так называемая до христианская история вымарана со страниц всевозможных книг и исследований. Наше прошлое уничтожено в угоду политиканству, в том числе и религиозному.
Кстати, если интересно, вот ссылочка на замечательных авторов, оторым большой респект своеобразному подходу в истории. Выводы неоднозначны. Главное - они поняли принцип - каждый факт, выхолощенный и взлелеяный исторической наукой - дел рук конкретных людей со всеми их слабостями, дебилизмами, и прочими специфическими способностями, а вовсе не незыблемая истина. А поскольку сами эти авторы ученые математик один и физик кажется, и пользуются математической логикой - я им доверяю. Читаю как детективы, ей Богу. http://www.chronologia.org/index.htm. У вас ход мысли и способы анализа теже.

Екатерина Игнатова   14.08.2009 07:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Тоже не плохо. Однако Вы слишком много внимание уделяете честностям. Со своей стороны замечу, что не являясь христианином я между тем вполне себе признаю факт жизни Иисуса. Более того, хочу добавить Вам к размышлению, что отцом его был (скорее всего) не абстрактный Иосиф, а Иосиф Аримафейский. Ссылаться на кого бы то нибыло сложно. Прошло 2 тысячилетия.
Иисус - 100% политическая фигура своего времени. Значимая и интересная. И даже в вымораном евангилие есть чёткие следы этого. И его свадьба и старые ритуалы и прочие политичесике аспекты всё ещё видны.
Основы же христианства нисправергать на мой взгляд надо с других моментов. Например с:
Климента Александрийского (II век) - недвусмыслено правившего (что подтверждено документарно) свидетельства современников Иисуса, в т.ч. будущего евангилия от Матфея на благо "церкви и веры".
Филона Александрийского и Иосифа Флавия - трусов и предателей, публиковавших свои опусы для римской аудитории и подменяя исторические факты в угоду "патрициям"...
И таких много...

Дмитрий -Ветер-Павлов   13.08.2009 22:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2 - Треснувший Колокол» (Анти-Христ)

Прочитала с большим интересом, потому что сама безграмотна в этом, и при попытке читать библию каждый раз возникали нестыковки и вопросы, которые было некому задать. В 90 году на йоговском семинаре один математик излагал теорию, по которой Бог-создатель - это некий бесконечный универсум, из которого все получилось. ТОже трудно представить.
Единственное утверждение, с которым я могу согласиться, звучало так: если вы не понимаете идеи Бога, признайте хотя бы то, что мир по отношению к вам первичен. Сначала возник мир, а потом вы.
В Бога верю, неоднократно убеждалась, что высшие силы есть, и они действуют.
Спасибо еще раз, Елена

Елена Спиглазова   09.08.2009 20:45   •   Заявить о нарушении