Рецензии на произведение «Чем христианство плохо»

Рецензия на «Чем христианство плохо» (Дмитрий Колосовцев)

Спасибо за статью. Очень понравилось чёткое изложение. Жаль, что по запросу выпала первой строкой статья противоположная вашей.

Мира Штаркер   15.12.2017 16:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чем христианство плохо» (Дмитрий Колосовцев)

Многие действительно увлекаются сегодня язычеством. Только настоящее, существовавшее, до введения Христианства на Руси язычество, было намного хуже пришедшего ей взамен христианства. Язычество того времени вообще не оформленное верование, главное в котором - принесение жертв, чтобы удовлетворить суровых богов.
Не стоит идеализировать язычество - ибо проще создать новую религию, чем грезить о "прекрасном язычестве" - оно, не без вестких причин, отжило себя уже тысячу лет назад.
Сила Христианства в "отрицании отрицания" по нему Бог - это не суровая беспощадная сущность, которой надо приносить жертвы, а сущность всеблагостная, которая сама принесла себя в жертву во имя человечества.

Михаил Оживитель   19.10.2017 07:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чем христианство плохо» (Дмитрий Колосовцев)

Я конечно извиняюсь, но кто же автор данной статьи?
http://www.proza.ru/2012/11/25/945
или
http://hristianstvo-arch.sexnarod.ru/topic61411.html
или
Вы непосредственно?

Данную статью хочу разместить в своем блоге, сделать из нее выдержки и цитаты по данной теме с ссылкой на первоисточник, только вот проблема, кто этот первоисточник?

А статья чья бы она не была очень понравилась!

Роман Романофф   16.12.2012 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чем христианство плохо» (Дмитрий Колосовцев)

А можно и так: отречется перед Отцом своим небесным. Отречется от нас, людей. т.е. Отец будет как свидетель,но не как отреченный. Если мы отречемся от Иисуса,он просто умывает руки и человек лишается посредника. Дальше своими понятиями и своим умом (ограниченным) будет контактировать с Творцом...если сможет. На мой взгляд к Иисусу не нужно относиться как к человеку,а именно как к Слову. И в Слове этом сосредоточены многие умы и пророки и ищущих правду. Все мысли человеков в слове и слово во всех человеках. И если мы лишаемся единства слова, отводя себя от единого целого,то обрубываем ветвь на которой сидим....... Что касается кто посмотрит на женщину с вожделением. Если стоит урод или прокаженная, возникнет ли к ней желание? Если красавица,то естественно как у Вас написано: пожелаю ее в мыслях. Но смею сказать что об этом говорит голова которая пониже. Красивая может оказаться прокаженной внутренне. Никто не запрещает любоваться красотой,но не трахать ее во все дыры,извините, тем самым надругиваясь над душой. Лично мне было бы противно ,если кто из гостей воздушно бы сверлил мою жену. Захлебнется такой в собственной слюне. И не следует дрочить на первую попавшуюся красавицу. Ибо ближний как раз тот,кто рядом. тем более что мы можем оказаться для нее ненавистными. Истинная любовь- это дар за отрешения от себя. Как сказал по моему Иоанн: мне же нужно расти и умаляться. Присоединюсь к его словам.... Далее. Ад,мучения человек не опытный сам себе создает еще при жизни. Как же можно судить о загробной жизни,если не умеем жить в этой? Настоящий мужчина не должен иметь телесных слабостей,но должен иметь дух,иначе он слабак. Согласен что библией пользуются для контроля масс всевозможные конфессии.Так же и для обогащения. Хорошо,но интересно вот что:нужен ли нам контроль? Вы знаете,если-бы у меня не было контроля,то не было бы и соседей. И контроль этот не от священников и теологов,а у меня в голове заложенный Кем-то.И если мы не имеем ко всему прочему еще и дара различия,дара истинной любви,то я с вами согласен.

Эрнест Сидомон   03.06.2009 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чем христианство плохо» (Дмитрий Колосовцев)

Интересно, очень интересно! Это надо не бегло читать. Ещё раз прочитаю обязательно.

Николай Чечёткин   26.04.2009 01:36   •   Заявить о нарушении