Рецензии на произведение «Там, где нас нет!»

Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

Закономерность слов.
Где нас нет там тишь и благодать божия.
Где мы там серость будней мрачных, Мыслей блуждающие тени тишина.

Но верится душе моей что будет завтра и потом всё хорошо у нас и мы сумеем изменить судьбу свою собственную жизнь,
Доброта всегда приветствуется.

А зло берет своё, а что потом обманом ляжет серостью туман и тишина вокруг.
Помолится за таких душа во храме при свечах признанием горят глаза,
Что касается их неприкаянных рассудит Бог поможет Веру обрести и человечность Господь помилуй и спаси на бесконечность.

---

Возможно так услышав сердцем
Всей истины сполна.
Как на весах добро и зло чей перевес?
Что покажется интересным для других,
Уверена выберут доброту души.

Своё мнение просто слова,
Но одно скажу что пишешь удивительные вещи которые не пересказать.
Только слёзы воспоминания тревогой тронув тишину восстанет память закричит душа.
С искренним уважением.


Марина Зеболова 8   30.04.2022 18:14     Заявить о нарушении
Верно. Но...
Если мы приходим туда, где без нас хорошо, то там, откуда мы шли было плохо. И, не исключено, что именно из-за нас. Ведь, если бы могли сделать хорошо там, где мы были, пока нас не было там, где хорошо было и без нас, мы бы никуда не пошли?!
Ваши отзывы читать приятно. Странные, но глубокие.

Егоров   30.04.2022 19:25   Заявить о нарушении
Противоречие самим себе - диллема. Автору позитива и прекрасного настроения.

Марина Зеболова 8   30.04.2022 20:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

Все это ждет нас там, где нас пока еще нет. Но мы там обязательно будем.
Будем, и сделаем все как там, где мы есть.
Потому что добро, сука, всегда побеждает зло.

Пророк Егоров. А добро у нас, какое есть, упаси бог под него попасть. Воздух-земля, например

Леонид Кряжев   21.04.2022 22:34     Заявить о нарушении
Видимо, высказывание "Добро должно быть с кулаками" ошибочно в каждом слове. Во первых Добро никому ничего не должно. Во вторых, на всякое добро с кулаками найдется другое добро с кулаками больше. Таким образом самые крепкие кулаки принадлежат самому доброму добру?! Таким образом победитель будет объявлен добром автоматически. Получается, добру кроме кулаков ничего не нужно? Какое то хреновое добро получается.

Егоров   22.04.2022 05:18   Заявить о нарушении
Конечо, у нас каждый бугор себя добром считает. Потому как самый крутой. А, главное, других считать заставляет.

Но помнишь песенку про русских правителей?

"Ну и его, когда-нибудь того
Тогда всю правду мы узнаем про него"

Вот за это нет повода не выпить

Леонид Кряжев   22.04.2022 05:47   Заявить о нарушении
А у меня в башке крутится песенка из армейской молодости. Я срочку в ПМР служил, а нас там не было, так что формально я ихтамнет первого поколения 1994 года образца. Весело мы её пели.

Ден Назгул - Вместе весело шагать по болотам (пародия) текст песни
Все тексты песен Ден Назгул

Вместе весело шагать по болотам,
По зелёным, по лесам, с пулеметом
А деревни поджигать лучше ротой
Или целым батальоном.

В небе зарево пожаров заполощется,
Раз фугаска, два фугаска - нету рощицы.
Раз бомбёжка, два зачистка - нет селеньица.
Уничтожим коренное населеньеце!

Наши методы прекрасны и гуманны,
Ах гуманны, ох гуманны -
Любим мы бомбить чужие страны,
Что за страны! Чудо страны!

Шлёт ракеты авиация ударная,
Раз подонок, два подонок - будет армия,
Раз убийство, два убийство - демократия.
Мы -защитники свободы, мы-каратели!

Те, кто весело горланили эту песню и остались в живых сейчас как раз полковники. Носители добра и мудрости.

Егоров   23.04.2022 20:23   Заявить о нарушении
"Конечо, у нас каждый бугор себя добром считает. Потому как самый крутой. "
Тут, на мой дилетантский взгляд, все не так просто.
Наша модель управления, модус, мать его, операнди, укладывается в простую формулу "Я начальник - ты дурак". Мы унаследовали её от Золотой Орды, и уже только по этому эта система управления не может быть эффективной. Сколько прекрасных молодых инженеров сорвали голос, сломали карьеры и спились, отчаявшись объяснить тупице с партбилетом, мандатом, удостоверением, ханской пайзой, что он тупица.
Сколько прекрасных начинаний так и не начались, потому что потому что их начинатели плохо кончили. Система, в которой наган может быть только у дурака, но дурака с удостоверением, не имеет встроенной защиты от дурака. Рано или поздно запас людей желающих объяснять дуракам то что они дураки у расстрельной стены истощится.
В системе, где наган может быть только у дурака, рано или поздно безопаснее станет быть дураком. И, казалось бы, такая дурацкая система должна рухнуть сама по себе из за инженерного просчета. Но, и вот тут то начинается мистика, именно такая система "Я начальник - ты дурак" обладает невероятным запасом прочности.
Если вспомнить, через какой лютый ****ец прошла Россия за двадцатый век, то удивиться есть чему.
Весь двадцатый век Россией управляли катастрофически не эффективно. В пустую, без толку истратили неимоверные ресурсы, прежде всего человеческие. А о материальных затратах на дурацкие проекты типа "пушек Курчевского" или "СевМорПуть" и бесчисленные тому подобные проекты. И при этом Россия, как самостоятельное государство устояла.
С Китаем та же хрень. И тоже осколок Золотой Орды. И двадцатый век дал китайцам реально просраться и шагнуть из феодализма в военный коммунизм, что хрен редьки не слаще, и они еще со всеми за это посчитаются))) Совпадение?
И вот тут начинаешь задумываться. А так ли дурацки устроена система дураков с мандатами и наганами, или её экономическая не эффективность, её любовь к массовым жертвам, это конструктивно заложенный запас кровавой прочности?
Но, наряду со схемой "Я начальник - ты дурак" у нас функционирует и противозаряженная, противонаправленная система "Ты начальник - я дурак". А с дурака, особенно если он не начальник, взятки гладки. Нету такого закон, гражданин начальник, чтобы я дураком не был. Сказали копать - копаю Сказали отсюда и до обеда, значит начали. Любой русский рабочий коллектив банда троллей саботажников. Их иначе как при помощи мордобоя и нагана нормально работать не заставишь, тем более трезвыми. Их надо время от времени, чтобы власть воспринималась всерьез, ставить к стенке. Выборочно и бессистемно. Чтобы они думали, что наган в руках дурака. А дурак с наганом страшнее, чем сам наган. А поскольку любой производственный процесс дураки, которые не начальники, превращают в изощреные глумления над техникой безопасности и затяжное изнасилование техпроцессов. Тут тем более говорить об эффективности можно только траурным голосом, провожая её в последний путь. И отсутствие человеческих жертв вызывает нехорошие предчувствия. И по этой системе огромные ресурсы вылетают в трубы.
Возможно устойчивость эта система берет прямо из поля Хикса?! Иначе, какого хрена, дураки наконец не починили дороги, и не собрались по этим дорогам в критическую массу? Интересно, повезет ли нам, дуракам-графоманом увидеть конец истории? И удастся ли это описать? Или система где дураки начальники уравновешены дураками не начальниками. Хотя, пока наганы только у начальников...
Получается

Егоров   23.04.2022 22:40   Заявить о нарушении
Сначала про песенку. Которая очень характерна. Мы, заметно раньше, но это неважно пели песню с аналогичными людоедскими мотивами:

"Медленноо ракета уплывает вдаль
Встречи с нею ты уже не жди"
и т.д.

Значит ли это, что мы были отморозками? Нет, наверное, были же и другие песни и другие интересы. Что это значит, по-моему, это то что у нас не было врожденного уважения к человеческой жизни. А и откуда ему было взяться в этой стране? И вот, некоторые остались теоретиками, а, некоторые, как твои бывшие друзья, а теперь полковники, перешли к практике. Что и наблюдается.

А по=поводу остального, надо подумать

Леонид Кряжев   23.04.2022 23:14   Заявить о нарушении
Нет, все-таки не согласен. Так получилось, что мне пришлось работать в разных странах. И я скажу тебе, что принцип; я-начальни, ты- дурак применяется очень широко. Особенно в Японии - что бы ни сказал начальник, для подчиненного является истиной и законом. В этом за ними идут немцы, потом голландцы, потом остальная Европа.

Возникает законный вопрос - почему они так ладно живут? Ответ тривиальный - есть обратная связь. Любая компания должна приносить прибыль. Если начальники идиоты - прибыли не будет, компания идет кверху брюхом. Поэтому начальников самым тщательным образом выращивают. В Японии перспективному сотруднику даже жену компания подбирает. Чтобы он время по пустякам не тратил. И чем лучше работаешь тем лучше она будет выглядеть.

Хуже, наверное, обстоят дела в армии и бюрократии. Там дураков больше. Но все равно, есть механизмы надзора и если большая ошибка допушена - начальник уходит или уходят его. Скажем, если начальник крейсера допустил на нем пожар и крейсер потопил - заявление на стол. Если по своей вине вражеские ракеты подпустил - тоже. Поэтому европейцы-американцы очень часто скучные люди. Ни о чем другом часто не думают, кроме как о своей работе. Как с такими общаться?

А мы в России люди веселые. Вот я работал на проекте. Директор был вхож в Политбюро и денег от них получал немеряно. Обещал он им сделать одну штуку, которую, не вдаваясь в детали, и сейчас, сорок лет спустя, ни одна страна в мире сделать не сможет даже на 30%. И все страны вместе тоже не смогут. А он говорил, вот-вот, еще миллиончиков сто дайте, и сделаем. И вот тысячи сотрудников работали, открывали чего-то побочное, пили по черному, деньги народные фонтаном летели. А когда все кончилось, ни с кого ничего не спросили. Директор в шоколаде, сотрудники защитились, все путем.

И я знаю, что таких проектов много было. Клепали танки десятками тысяч, целину раскапывали, интернациональную помощь Афганистану оказывали, все не упомнишь. Вот так великий Советский Союз и спустили в сортир. Каждый начальний (с наганом или без) был за себя, а народ - ты правильно пишешь- в дурку играл. Потому что только партии не перечь, и делай что хочешь. Обратной связи никакой.

Да и сейчас тоже самое. Некоторые бизнесы, кстати, до войны неплохо развивались. Но многие высшие назначенцы - что Рогозин, что Мединский, что Медведев - компания ущербная.

Не знаю, как это Китай - осколок Золотой Орды. Китай вырос из неолитических поселений, Там находят дудки сделанные 10000 лет назад. А 4000 лет назад уже вполне развитые государстава были на территории. Воевали, конечно, не без того. Так что монголы, которые быстро окитаились, были для них коротеньким эпизодом. И уже в 19-м веке европейцам пришлось вводить заградительные тарифы и развязывать опиумные войны для того, чтобы сдержать торговую экспансию Китая. Из этого забитого сстояния они через коммунизм и Мао вышли.

Вообще по Ланькову - Китай, Корея, Вьетнам, Япония - это так называемая рисовая цивцилизация. Рис выращивают на затопленных полях и это лучше делать вместе. Поэтому они три-пять тысяч лет учились притираться друг к другу и вырабатывали этику и правила поведения. Если человек в деревне вел себя неправильно, его просто выгоняли, и все, пипец человеку. Поэтому они так легко и быстро осваивают высокотехнологичные производства, где взаимодействие очень важно. И еще у них тысячелетия была меритократия, где чиновников назначали по результатов экзаменов. Поэтому и учатся там как сумашедшие, зная, что образование - это билет наверх.

Сравни с тем, что у нас.

Леонид Кряжев   24.04.2022 02:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

Давно, еще с юности, помню эту присказку- Везде хорошо ,где нас нет. Но годы идут, старею, мудрею и понимаю, что это не совсем так)))Ох ,и не везде я хотела бы оказаться, где еще не была)))Например, среди существующих еще диких племен ,где можно ходить голой, не заморачиваясь на одежду, на моду...И самое страшное: втыкать во все места серьги, бусинки и ,о, ужас, таскать с детства кольца на шее))). Нет уж, я довольна, что я та, какая есть, и живу в России, и говорю на самом прекрасном и понятном мне языке-на русском.
Так что, не заманите в прекрасные края)))А праздники?...Да бывают они и на нашей улице, а если нет, то сами организуем. Делов-то)
С улыбкой, Любовь.

Любовь Витт   03.10.2021 23:53     Заявить о нарушении
Эх, Любовь, видимо мало вы путешествовали по России. Знали бы вы какие у нас есть прекрасные края. Меня прокатило по матушке от Ледовитого до Тихого. Сколько прекрасных мест я видел. А сколько не видел?! Жизни не хватит всю её хотя бы мельком. А какие люди там живут - разные.

Егоров   04.10.2021 21:45   Заявить о нарушении
Не поняли Вы меня ,просто Егоров)))Я же про Америку говорила))).А по России и мне довелось поездить. В Тюмене была, на Байкале, в Иркутске...Москва, Питер...даже Вышний Волочок)))Украина, Венгрия, Германия, Польша, Чехия...Таджикистан, Узбекистан, Киргизия... Смысла нет все места перечислять...А где не смогла побывать, то это уже скорее, в следующей жизни, если получится.

Любовь Витт   04.10.2021 22:00   Заявить о нарушении
Сами ведь сказали, что жизни не не хватит, хотя бы мельком.

Любовь Витт   04.10.2021 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

День добрый ,аль вечер ,а может и ночь.
Не суть.
Почитала и стало обидно 🥺
Тоесть где нас нет все радуются и веселятся.Пьют ,пляшут и поют и всё без нас?
Весело им там ,понимаешь.
А давайте испортим им праздник и припрёмся😉А может мы даже украсим их праздник жизни ,тут как пойдёт😋
Не ,но а что ,мы тоже хотим быть, там где нас нет 🤭
А вот что добро побеждает ,туточки я согласна ,особенно если его правильно аргументировать и в довесок взять ещё какой нибудь аргумент в руки ,потяжелее ,то точняк победа добра на все сто.
Если я наляпкала ошибок прошу прощения ,проблемка у меня с ними .
Никакие доводы и аргументы ,на них не действуют 😓
Мне у вас понравилось уютно и "вкусно"
Заглядывайте на огонёк 🔥,у меня как бы новоселье .В основном я на стихах.ру ,но решила и тут след свой оставить.Получается не очень,но мне интересненько попробовать чтой -то новенькое🤔
Хорошего вам денёчка и волшебной осени за окошком🍁🍒🍁
Галинка👱‍♀️

Галина Станиславская   02.10.2021 10:31     Заявить о нарушении
О! Галина, да вы идете в ношу с современными компьютерными веяниями?! А вот я не успеваю вовремя овладевать всеми новинками. Не научите меня этому фокусу? Как расставлять эти забавные пиктограммы в тексте? Очень забавные штучки. Кстати, а у каждого пиктознака твердо определенное значение или они, подобно египетской письменности, рассчитаны на интуитивное прочтение?

Егоров   03.10.2021 19:44   Заявить о нарушении
Не ,я с трудом осваиваю все новшества.
И с комьютером не умею.
Я с телефона .У меня нет комьютера .
А на телефоне всё просто .Печатаю ,потом открываю смайлики ,на моём телефончики они над буковками .Жмакаю смайлик и открываются картинки.🤗
И ляпаю их смотря по тексту 😉
Они разные и на всяческие темы .Животные ,еда ,города и т.д...
Как -то так .
Вам волшебной осени в окошко 🍁🍒🍁
И заглядывайте на огонёк🔥.А ещё ,заходите на стихи .ру, там я тоже присутствую😋
Уютного вам вечера🌠

Галина Станиславская   03.10.2021 19:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

по этой теме хорошо бы дилогию написать...:-)
может, я не правильно поняла, но в тексте есть ключевая фраза "сделаем все как там, где мы есть". Тогда, было бы логичным написать про то, как "там, где мы есть". Грядут ли какие-то перемены после того, как там "мы обязательно будем"? Вот этого понимания-то мне немного не хватило ))
Чуточку выбивается из общего контекста "серебро детского смеха"... но, это - по личным ощущениям. А так, - всё красиво.

Вера Июньская   02.03.2021 09:51     Заявить о нарушении
Давненько я не получал таких отличных рецензий!!! Интересные вопросы ставите, драгоценная, Вера.
Грядут ли какие-то перемены после того, как там "мы обязательно будем"?
Несомненно грядут. Ведь вся эта вычурная лабудень про маслянистые шкуры змей и запах горных трав, про хрустальные озера и серебристый смех происходят ТОЛЬК там, где нас нет. И, соответственно, мгновенно перестанут происходить как только мы окажемся в тех местах, где они до этого происходили.
Тяжелая поступь прогресса и вот на месте леса где отец охотился на лис я строю новый супермаркет размером с гараж для авианосца. И с крыши того супермаркета видны только многоэтажки и мусорный полигон. Вот как то так. Никогда не задумывался, и не задумался бы, не обрати вы, Вера, на это внимание. Спасибо за вопрос. Это про экологию, на самом деле. Про цивилизацию стандартных жилых массивов и мусорных полигонов расползающуюся по планете, сама не зная зачем. Про экологический и идеологический тупик общества потребления и процветания.
И это ответ на второй вопрос. Как там "где мы есть"? А там плохо. Именно потому что вся эта вычурная и красивая лабудень уже не случится тут.
И вы, совершенно правы. Не раскрыл, и даже намеков читателю не дал. Экология это мой личный загон.
Но, ведь каждому хочется туда, где его нет, и где при этом хорошо. А значит там где он есть ему плохо. А уж почему именно плохо конкретному индивиду, это каждый сам про себя знает. Один на всем свете. Если не врет.

Егоров   02.03.2021 10:52   Заявить о нарушении
хорошо, что Вас не огорчило моё занудство (в каком-то смысле)..теперь мне стало всё понятно :-)
Важнейшая тема, глубокая, многогранная, думаю, что это намного больше, чем просто про экологию..

Вера Июньская   02.03.2021 13:12   Заявить о нарушении
Да что вы, Вера!? Разве можно обидеть внимательным прочтением и интересными вопросами?! Это вам спасибо.

Егоров   02.03.2021 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

Древняя Истина: там хорошо, где нас нет! Человеку мало надо - "межзвездную дорогу да мечту о скоростях, это, в сущности, немного, это, в общем-то, пустяк".

Ирина Петал   24.12.2019 21:38     Заявить о нарушении
Та же древняя истина и объясняет, почему там где нас нет - хорошо. Спасибо, Петал.

Егоров   25.12.2019 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

Егоров! Не меняйтесь! Ни от трусости, ни от лени, ни просто так!

Инна Люлько   12.12.2019 15:21     Заявить о нарушении
Удивительно точно, Инна, указли вы мне на дв моих главных порока. Лень и трусость, с которыми я так примирился, что стал считать их за мудрость. Ну, будем надеяться, я слишком ленив, чтобы меняться, и слишком боюсь перемен)))

Егоров   12.12.2019 20:19   Заявить о нарушении
Не врите про свою трусость! Трус не смог бы писать такие яростные тексты!

Инна Люлько   12.12.2019 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

Побеждает. На какое-то время. А потом опять зло неизбежно верх берёт. Эх, жизнь))) Лучче найти такой вот чудесный край и остаться там, чем вернуться обратно и пытаться устроить всё, "как там" - боженька всё равно не попустит такого самоуправства)))

Елена Килязова   11.12.2019 08:37     Заявить о нарушении
Ну, уж с кем с кем, а с ним мы как ни будь договоримся. Ведь это он создал нас, по образу и подобию своему, чтобы мы придумали его по образу и подобию своему. Вот поэтому большинство богов редкие негодяи и эгоисты. А два негодяя всегда договорятся по хорошему. Поскольку оба имеют вполне точное представление о том, что такое по плохому.

Егоров   11.12.2019 20:46   Заявить о нарушении
Дык два паука в одной банке, как говорится... ой, не потерпит он нас, таких на него похожих, рядом с собой - ему рабов надобно)))

Елена Килязова   11.12.2019 22:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где нас нет!» (Егоров)

Логично.Но как то грустненько...

Алина Райз   11.10.2019 19:44     Заявить о нарушении
Так о то ж?! Когда логично, то есть по настоящему и без мишуры, то всегда грусненько.

Егоров   11.10.2019 20:55   Заявить о нарушении
согласна

Алина Райз   11.10.2019 21:16   Заявить о нарушении