Рецензии на произведение «Второго шанса не будет. Глава-68 War»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Второго шанса не будет. Глава-68 War» (Сурен Цормудян)
Многа насачиняль, дарагой. Маладэс!
С балшой уважэний, Хасан.
Василий Хасанов 15.06.2009 11:42 • Заявить о нарушении
Многа насачиняль, дарагой. Маладэс!
С балшой уважэний, Хасан.
Василий Хасанов 15.06.2009 11:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Второго шанса не будет. Глава-68 War» (Сурен Цормудян)
Даёшь "Второму Шансу..." первое место в рейтинге! ;)))
С уважением к Автору...
Анна Чернопятова 14.06.2009 22:39 • Заявить о нарушении
Даёшь "Второму Шансу..." первое место в рейтинге! ;)))
С уважением к Автору...
Анна Чернопятова 14.06.2009 22:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Второго шанса не будет. Глава-68 War» (Сурен Цормудян)
Сильная глава, заставляет задуматься, вообще весь цикл ВШНБ далеко не игровое произведение. Захватывает, получше чем любой детектив.
Александр Верещагин 14.06.2009 20:25 • Заявить о нарушении
Сильная глава, заставляет задуматься, вообще весь цикл ВШНБ далеко не игровое произведение. Захватывает, получше чем любой детектив.
Александр Верещагин 14.06.2009 20:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Второго шанса не будет. Глава-68 War» (Сурен Цормудян)
Глава хорошая.
Очень сильный момент с хуманималом. Хоть помер тот по человечески. Явно ощущается приближение финала. Блаженный явно стал посильнее после общения с ХААРПом. Жаль только, что способностями ни с кем не делится, а стоило бы. Остаётся понять, зачем хуманималы идут к ХААРПу?
Частично своё мнение по этому поводу выражено мною в моём рассказе "Странник" из цикла "18 лет спустя". Но, насколько это так я не знаю.
По части хранилищ при ХААРПе.
Да, они вроде как запечатаются, если установку отключить. Но никто не мешает, задавшись целью и проявив смекалку, вскрыть их и пустить на общее благо. А грохнуть ХААРП надо по любому.
Йездигерд Сасанид 14.06.2009 08:05 • Заявить о нарушении
Глава хорошая.
Очень сильный момент с хуманималом. Хоть помер тот по человечески. Явно ощущается приближение финала. Блаженный явно стал посильнее после общения с ХААРПом. Жаль только, что способностями ни с кем не делится, а стоило бы. Остаётся понять, зачем хуманималы идут к ХААРПу?
Частично своё мнение по этому поводу выражено мною в моём рассказе "Странник" из цикла "18 лет спустя". Но, насколько это так я не знаю.
По части хранилищ при ХААРПе.
Да, они вроде как запечатаются, если установку отключить. Но никто не мешает, задавшись целью и проявив смекалку, вскрыть их и пустить на общее благо. А грохнуть ХААРП надо по любому.
Йездигерд Сасанид 14.06.2009 08:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Второго шанса не будет. Глава-68 War» (Сурен Цормудян)
Судя по продолжительности произведения берусь предположить, что следующая глава будет называться "Peace". Действию не видно конца, и наверняка еще будет описано, как три танкиста на луноходе будут возвращаться домой. Сквернослов наверняка погибнет смертью храбрых, а в Сибири к ним подсядет Людоед (кстати, Коле оморлоченному он почему-то больше не снится).
Что хочу сказать о произведении в целом - начало чтения было трудным, буквально читала от нечего делать, с Москвы действие стало более динамичным и заинтересовывающим, правда только до Екатеринбурга. Дальше все шло по стандартной схеме: пришли поели, а потом кого-то постреляли, всех победили, едем дальше. Раздражают постоянные грамматические ошибки, неужели нельзя проверить в том же Word? Ссылки на "Метро 2033" абсолютно ни к чему, походит на подмигивание Глуховскому: "Как придумано, ты всем в метро предлагал спастись, а я в своем опусе там бомбы рванул". Это же самостоятельная повесть, такие упоминания только портят текст. Еще просто добивает морлок-Коля, который как только свалил из Надеждинска, сразу ощутил себя крутым суперменом, однако его крутость прописана настолько неубедительно, что больше походит на поведение психа или рефлексирующего подростка. При этом закрадывается ощущение, что именно с Николаем отождествляет себя автор. Больше симпатий вызывает Славик (кстати, погоняло Сквернослов не очень, оно к нему явно не "липнет").
Много неточностей: Москва как-то не провалилась под землю после подземного ядерного взрыва, люди спокойно по улицам ходят, радиации не боятся.
Вообще похоже, что вся идея произведения уворована у Волкова (а тем, в свою очередь, у Френка Баума) - и Людоед там есть, и два раза они летали, правда на самолетах, и Железный дровосек есть, правда с пулеметом и по метро ходит, а мальчик Коля его разыскать пытается.
Мораль сей басни такова: повествование слишком растянуто, много неинтересных диалогов героев, повесть дочитывается только из интереса - чем кончится. Плохо проработан образ Варяга, вообще герои были описаны только в начале, все упоминания о внешнем виде и характерах крайне скудны. Почти не вспоминают о родном городе, хотя, если вспомнить, что там начиналось, когда искатель и два брата уезжали в экспедицию, это странно.
Извиняюсь за длинную рецензию и нелицеприятные замечания, ИМХО.
Светлана Косарева 13.06.2009 17:03 • Заявить о нарушении
Судя по продолжительности произведения берусь предположить, что следующая глава будет называться "Peace". Действию не видно конца, и наверняка еще будет описано, как три танкиста на луноходе будут возвращаться домой. Сквернослов наверняка погибнет смертью храбрых, а в Сибири к ним подсядет Людоед (кстати, Коле оморлоченному он почему-то больше не снится).
Что хочу сказать о произведении в целом - начало чтения было трудным, буквально читала от нечего делать, с Москвы действие стало более динамичным и заинтересовывающим, правда только до Екатеринбурга. Дальше все шло по стандартной схеме: пришли поели, а потом кого-то постреляли, всех победили, едем дальше. Раздражают постоянные грамматические ошибки, неужели нельзя проверить в том же Word? Ссылки на "Метро 2033" абсолютно ни к чему, походит на подмигивание Глуховскому: "Как придумано, ты всем в метро предлагал спастись, а я в своем опусе там бомбы рванул". Это же самостоятельная повесть, такие упоминания только портят текст. Еще просто добивает морлок-Коля, который как только свалил из Надеждинска, сразу ощутил себя крутым суперменом, однако его крутость прописана настолько неубедительно, что больше походит на поведение психа или рефлексирующего подростка. При этом закрадывается ощущение, что именно с Николаем отождествляет себя автор. Больше симпатий вызывает Славик (кстати, погоняло Сквернослов не очень, оно к нему явно не "липнет").
Много неточностей: Москва как-то не провалилась под землю после подземного ядерного взрыва, люди спокойно по улицам ходят, радиации не боятся.
Вообще похоже, что вся идея произведения уворована у Волкова (а тем, в свою очередь, у Френка Баума) - и Людоед там есть, и два раза они летали, правда на самолетах, и Железный дровосек есть, правда с пулеметом и по метро ходит, а мальчик Коля его разыскать пытается.
Мораль сей басни такова: повествование слишком растянуто, много неинтересных диалогов героев, повесть дочитывается только из интереса - чем кончится. Плохо проработан образ Варяга, вообще герои были описаны только в начале, все упоминания о внешнем виде и характерах крайне скудны. Почти не вспоминают о родном городе, хотя, если вспомнить, что там начиналось, когда искатель и два брата уезжали в экспедицию, это странно.
Извиняюсь за длинную рецензию и нелицеприятные замечания, ИМХО.
Светлана Косарева 13.06.2009 17:03 • Заявить о нарушении
Уважаемый критик, позвольте узнать, а вы то что написали?!
Александр Верещагин 14.06.2009 20:22 Заявить о нарушении
Александр Верещагин 14.06.2009 20:22 Заявить о нарушении
По-поводу Светланы, и иже с ними. Если присмотреться - девушка зарегистрировалась на Прозе, только для того, чтобы написать сей отзыв. Сурен, да это же комплимент, слушай!... Это же надо, как людей к 68-ой (!) главе пробирает, а?! Только прочитав 600 страниц романа до г-жи Корасевой "допёрло", что это - не её! Или её?.. Тогда какого фига читать (повторюсь за Автором). Меня более чем удивляют такие отзывы. Говорит лишь о недалёкости умственном таких людей.
Как из дерЁвни сбежали, чесслово...
Короче, моё ИМХО - обращаем внимания лишь на умные мысли и дельные замечания, если они конечно имеют место быть. На сие же Г реагировать - только трата эмоций.
Берегите нервы, господа!
=)))
Анна Чернопятова 14.06.2009 23:47 Заявить о нарушении
Как из дерЁвни сбежали, чесслово...
Короче, моё ИМХО - обращаем внимания лишь на умные мысли и дельные замечания, если они конечно имеют место быть. На сие же Г реагировать - только трата эмоций.
Берегите нервы, господа!
=)))
Анна Чернопятова 14.06.2009 23:47 Заявить о нарушении
На сайте метро2033 Сурен писал, что для него важны комментарии читателей, теперь я вижу, что это не так. Прав был все-таки Крылов. Здесь все разливают елей в обмен на елей в свой адрес (до меня "доперло"). Да, я сама не написала ни одного стихотворения или, на худой конец, новеллы. Это лучше, чем писать малоинтересные рассказики или растягивать повествование, боясь его закончить, потому что других идей нет.
P.S.: Угадали, из деревни. Прикиньте, там людей грамоте лучше обучили, чем присутствующих здесь городских. Еще научили честности, а не ж..олизничеству. На цитату некой г-жи о "недалекости умственном" даже обижаться не буду, на таких не обижаются.
Я заметила, здесь "неудобные" комментарии удаляют, видимо, автор жалуется. Мне все равно, я высказала свое мнение.
Светлана Косарева 15.06.2009 19:44 Заявить о нарушении
P.S.: Угадали, из деревни. Прикиньте, там людей грамоте лучше обучили, чем присутствующих здесь городских. Еще научили честности, а не ж..олизничеству. На цитату некой г-жи о "недалекости умственном" даже обижаться не буду, на таких не обижаются.
Я заметила, здесь "неудобные" комментарии удаляют, видимо, автор жалуется. Мне все равно, я высказала свое мнение.
Светлана Косарева 15.06.2009 19:44 Заявить о нарушении
Комментарии от хамства научитесь отличать. А потом комментируете на здоровье. Если уже ознакомились с темой на метро, то должны были заметить, что большая часть поднятых вами вопросов была высказана и там. Но в нормальной манере воспитанных людей. И соответсвенно такие коментарии для меня важны. И ответы на них были нормальные и спокойные. Но ежели лексикон хамский, то и ответ соразмерный. Так что обучая вас грамотности, манерам обучить забыли.
Ваш коомент удалять не буду. Пусть висит как пример...
А будете вести себя и дальше так, остальное солью к чертям. Это касается всех и вся, общающихся как на базаре или в подворотне.
Сурен Цормудян 15.06.2009 20:06 Заявить о нарушении
Ваш коомент удалять не буду. Пусть висит как пример...
А будете вести себя и дальше так, остальное солью к чертям. Это касается всех и вся, общающихся как на базаре или в подворотне.
Сурен Цормудян 15.06.2009 20:06 Заявить о нарушении
Хы, офигеть =)))
Вы, Светлана, похоже, не совсем в своём уме. А ежели в своём - то жаль вас в двойне. Обижаться вы умеете отлично, а вот воспринять ПРАВДУ о себе - видимо "не дано"... Впрочем, это дано не каждому. Кому дано - те мудры.
Жаль, правда, очень жаль. Но вы держитесь. Я уверена, у вас всё будет хорошо. В следующей жизни. Может желчи поменьше будет в вас. Вот тогда и поговорим. Удачи =)
Анна Чернопятова 15.06.2009 22:26 Заявить о нарушении
Вы, Светлана, похоже, не совсем в своём уме. А ежели в своём - то жаль вас в двойне. Обижаться вы умеете отлично, а вот воспринять ПРАВДУ о себе - видимо "не дано"... Впрочем, это дано не каждому. Кому дано - те мудры.
Жаль, правда, очень жаль. Но вы держитесь. Я уверена, у вас всё будет хорошо. В следующей жизни. Может желчи поменьше будет в вас. Вот тогда и поговорим. Удачи =)
Анна Чернопятова 15.06.2009 22:26 Заявить о нарушении
Гляжу, "авторов" на Прозе становится с каждым днем все больше и больше... Прямо как грибы после дождя.
Господа вновь прибывшие, и жаждущие дискуссии, у меня к вам огромная просьба. Давайте переместимся на любой форум, посвященный роману, и там будем "каши заваривать". К тому же, уверена, что большинство ответов на ваши вопросы вы там найдете.
Вы все же пришли на лит.сайт. И даже те, кто хоть ЧТО-ТО когда-то написал, не позволяют себе столь хамского отношения к коллегам. А вы отчего-то решили, что здесь это вполне уместно. Вероятно именно поэтому при регистрации указывается "для авторов", а не для читателей. У каждого есть свое мнение. Это логично и правильно. Иначе было бы скучно жить, верно? ;) Так, мне кажется нужно не только свое мнение принимать во внимание, но и мнение, прежде всего, автора. Если написано ТАК, значит так захотелось, так задумалось. Если авторы под всех и каждого будут подстраиваться, получится как в той басне, где каждый советовал, чего бы ещё в картине добавить. И получился полный "форшмак" в итоге. Стоит над этим подумать, не так ли?
Конструктивная критика - критика по делу. А у Вас, Светлана, не конструктивная критика. Специально перечитала Ваш отзыв ещё раз. Можно одной фразой охарактеризовать: "Перепиши-ка автор, пол-романа заново! А лучше весь! А то мне чё-то как-то не покатило в ста двадцати местах". Светлана, а может это просто не Ваше?..
Я не Автор романа, конечно, но мне за отчизну обидно, ребята. И за то, какие у нас "благодарные" читатели водятся...
Удачи всем!
Анна Чернопятова 17.06.2009 07:36 Заявить о нарушении
Господа вновь прибывшие, и жаждущие дискуссии, у меня к вам огромная просьба. Давайте переместимся на любой форум, посвященный роману, и там будем "каши заваривать". К тому же, уверена, что большинство ответов на ваши вопросы вы там найдете.
Вы все же пришли на лит.сайт. И даже те, кто хоть ЧТО-ТО когда-то написал, не позволяют себе столь хамского отношения к коллегам. А вы отчего-то решили, что здесь это вполне уместно. Вероятно именно поэтому при регистрации указывается "для авторов", а не для читателей. У каждого есть свое мнение. Это логично и правильно. Иначе было бы скучно жить, верно? ;) Так, мне кажется нужно не только свое мнение принимать во внимание, но и мнение, прежде всего, автора. Если написано ТАК, значит так захотелось, так задумалось. Если авторы под всех и каждого будут подстраиваться, получится как в той басне, где каждый советовал, чего бы ещё в картине добавить. И получился полный "форшмак" в итоге. Стоит над этим подумать, не так ли?
Конструктивная критика - критика по делу. А у Вас, Светлана, не конструктивная критика. Специально перечитала Ваш отзыв ещё раз. Можно одной фразой охарактеризовать: "Перепиши-ка автор, пол-романа заново! А лучше весь! А то мне чё-то как-то не покатило в ста двадцати местах". Светлана, а может это просто не Ваше?..
Я не Автор романа, конечно, но мне за отчизну обидно, ребята. И за то, какие у нас "благодарные" читатели водятся...
Удачи всем!
Анна Чернопятова 17.06.2009 07:36 Заявить о нарушении
а мне кажется роман похож на властелина колец.
уж больно васнецов на фродо смахивает, глючит постоянно.
хуманимал - горлум.
мордор - харп.
ядерная бомба - кольцо всевластия.
а еще вспоминается фильм три танкиста (или 4) и собака, только собаки нет, а жаль :)
вообще почти вся постапокалиптика напичкана штампами, но тут хоть безголовых мутантов нет.
тем не менее роман увлекательный, сюжет интересный, очень хороший юмор, знание военной техники.
очень хотелось бы интересную нелинейную концовку.
надеюсь это не последнее произведение автора. вон у глуховского метро 2034 куда лучше первой части.
Поляков Георгий 17.06.2009 13:31 Заявить о нарушении
уж больно васнецов на фродо смахивает, глючит постоянно.
хуманимал - горлум.
мордор - харп.
ядерная бомба - кольцо всевластия.
а еще вспоминается фильм три танкиста (или 4) и собака, только собаки нет, а жаль :)
вообще почти вся постапокалиптика напичкана штампами, но тут хоть безголовых мутантов нет.
тем не менее роман увлекательный, сюжет интересный, очень хороший юмор, знание военной техники.
очень хотелось бы интересную нелинейную концовку.
надеюсь это не последнее произведение автора. вон у глуховского метро 2034 куда лучше первой части.
Поляков Георгий 17.06.2009 13:31 Заявить о нарушении
Для начала, танкистов было четверо. А "трое" - было "в лодке"...не считая собаки))
34 лучше чем 33 ?? Держите меня семеро... Впрочем, это на другую страничку обсуждение)
Жизнь, она вообще наполнена параллелями, совпадениями и повторами. Мы же не в разных мирах живём, правда ведь?..
Так что я вообще не пойму суть вопроса - что на что похоже. Это же цепляет. Если бы не было ничего знакомого, было бы "холодно" и скучно жить на свете.
С уважением.
Анна Чернопятова 17.06.2009 13:37 Заявить о нарушении
34 лучше чем 33 ?? Держите меня семеро... Впрочем, это на другую страничку обсуждение)
Жизнь, она вообще наполнена параллелями, совпадениями и повторами. Мы же не в разных мирах живём, правда ведь?..
Так что я вообще не пойму суть вопроса - что на что похоже. Это же цепляет. Если бы не было ничего знакомого, было бы "холодно" и скучно жить на свете.
С уважением.
Анна Чернопятова 17.06.2009 13:37 Заявить о нарушении
Анна! у меня такое очучение, что вы из интернета не вылезаете.
отзывы приходят молниеносно.
Поляков Георгий 17.06.2009 17:30 Заявить о нарушении
отзывы приходят молниеносно.
Поляков Георгий 17.06.2009 17:30 Заявить о нарушении
Не вылезаю =)) На работе - весь день! ;)) И дома заглядываю. Так что от меня не скроетесь ;))
Анна Чернопятова 17.06.2009 17:56 Заявить о нарушении
Анна Чернопятова 17.06.2009 17:56 Заявить о нарушении
По-моему у кого-то тут паранойя развилась... Сливаюсь, пожалуй, я. Ибо уже бредом попахивает, ИМХО, опять же...
Анна Чернопятова 19.06.2009 01:20 Заявить о нарушении
Анна Чернопятова 19.06.2009 01:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Второго шанса не будет. Глава-68 War» (Сурен Цормудян)
как всегда прочитал главу на одном дыхании.
Вставка воспоминаний событий того что было в час пик очень к месту и захватывают!
Спасибо Сурен!
Тапин13 13.06.2009 04:11 • Заявить о нарушении
как всегда прочитал главу на одном дыхании.
Вставка воспоминаний событий того что было в час пик очень к месту и захватывают!
Спасибо Сурен!
Тапин13 13.06.2009 04:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Второго шанса не будет. Глава-68 War» (Сурен Цормудян)
Впечатляющая глава, страшная и завораживающая.
Да, война. И интересно, что в войне действительно нет правых и нет виноватых, потому что жертвы - всегда люди, неважно кто они и как живут или жили.
С уважением,
Катерина Семеж 12.06.2009 22:34 • Заявить о нарушении
Впечатляющая глава, страшная и завораживающая.
Да, война. И интересно, что в войне действительно нет правых и нет виноватых, потому что жертвы - всегда люди, неважно кто они и как живут или жили.
С уважением,
Катерина Семеж 12.06.2009 22:34 • Заявить о нарушении