Рецензии на произведение «Партизанка Часть вторая»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Партизанка Часть вторая» (Игорь Акользин)

По поводу второй части вашего произведения вот, что скажу. Описательная часть природы просто восхитительна и прекрасна! Есть совсем свежие и необычные сравнения, как-то рассвета с сочащейся ранкой... Мне очень понравилось. А вот как Вы выписали образ Суслова... тут меня мучают сомнения. Понимаете, староверы очень крепкие в вере люди, и как правило, они еще очень крепкие характером. А Суслов показан хлюпиком. Не очень верится, что Люба могла его полюбить... Но если только эта любовь могла быть основана на жалости... Хотя разве это любовь тогда, в настоящем ее смысле? Потом, что это за метания у него и за разговоры о Христе??? Не всякий православный может себе их позволить, ну, разве, только разуверившийся в вере. А тут такое старовер говорит. Много противоречий. Если он такой кандовый старовер, то он бы просто дезертировал от войны и пережидал бы спокойно, или уже решился воевать и воевал, а то не рыба - не мясо... Аморфное что-то... А тут его, то туда пошлют, он служит, то сюда пошлют, он идет. И чтит только заповедь не убий... А заповедей намного больше и все они равны между собой. Если он старовер, он бы никогда не пошел подглядывать за девушкой, как она купается. И любви бы у них не случилось. Если они переспали, хотя в тексте об этом ничего не говорится, то это блуд - смертный грех. Здесь один выход - под венец. Или все свои "органы вращения" под замок. В общем, склизкий Суслов какой-то получился, недоработанный. Неприятный тип и ничего, кроме презрения не вызывающий, поэтому и очень странно, что в нем женщина нашла. Ни веры у него крепкой нет, ни убеждений. И на блаженного с юродивым тоже не дотягивает. Такое впечатление, что Вы сами не знали, что с таким героем делать и поэтому умертвили его.

Эдуард Тубакин 24.10.2020 08:49 • Заявить о нарушении