Рецензии на произведение «10 вопросов о войне с Грузией»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
друг мой! я сам против официальных речей власти . но здесь не соглашусь. впервые Россия показала зубы. Впервые дала бой пустьи не своим прямым врагам.
Сергей Ком 31.01.2011 20:07 • Заявить о нарушении
друг мой! я сам против официальных речей власти . но здесь не соглашусь. впервые Россия показала зубы. Впервые дала бой пустьи не своим прямым врагам.
Сергей Ком 31.01.2011 20:07 • Заявить о нарушении
И всё же, при всей любви к своей стране, нет ощущения гордости за своё государство. В каком направлении движется государство? Как выразился Валентин Распутин - идёт вперёд, оставив народ позади?
Потрясать кулачками мы мастера - что есть, то есть
Валентина Тасханова 18.05.2011 13:09 Заявить о нарушении
Потрясать кулачками мы мастера - что есть, то есть
Валентина Тасханова 18.05.2011 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
Множество нарушений принятых регламентов и соглашений происходит со всех сторон. Можно ругать нынешнее руководство сколько угодно. Но есть один факт - Россия перестала быть удобной для всех. Хорошо это или плохо - сложно сказать. Многие поют песни про демократию. А где уверенность, что это идея не является утопией? Россия - это уникальная страна. И ни монархия, ни коммунизм, ни демократия в том виде, который применим к другим странам - не работает в России. И на сегодняшний день, так и не найдена система управления нашей страной. Смесь авторитарного режима под личиной "своей демократии" - не знаю насколько это плохо. На сегодня - я жду молодых гениев, которые, может, за эти тысячелетия найдут методы управления таким огромным государством. Единственное на что я просил бы обратить внимание каждого гражданина, так это на религию. "Поищите здесь пожалуйста" - попрошу я.
С уважением, ДГ
Дмитрий Газизов 17.01.2011 22:17 • Заявить о нарушении
Множество нарушений принятых регламентов и соглашений происходит со всех сторон. Можно ругать нынешнее руководство сколько угодно. Но есть один факт - Россия перестала быть удобной для всех. Хорошо это или плохо - сложно сказать. Многие поют песни про демократию. А где уверенность, что это идея не является утопией? Россия - это уникальная страна. И ни монархия, ни коммунизм, ни демократия в том виде, который применим к другим странам - не работает в России. И на сегодняшний день, так и не найдена система управления нашей страной. Смесь авторитарного режима под личиной "своей демократии" - не знаю насколько это плохо. На сегодня - я жду молодых гениев, которые, может, за эти тысячелетия найдут методы управления таким огромным государством. Единственное на что я просил бы обратить внимание каждого гражданина, так это на религию. "Поищите здесь пожалуйста" - попрошу я.
С уважением, ДГ
Дмитрий Газизов 17.01.2011 22:17 • Заявить о нарушении
я не считаю, что Россия должна развиваться по какому-то особому пути. Люди везде одинаковы, с примерно одинаковыми устремлениями. Поэтому, не следует изобретать велосипед, а воспринять наиболее эффективную форму гос.устройства - демократию западного образца. Эффективность ее подтверждает тот факт, что все наиболее развитые страны, с наиболее высоким уровнем жизни, являются демократическими.
Религия - это совсем другое. Не должна она пересекаться с государством и лезть в постель к власти, как это делает РПЦ. Религия обращает к царству небесному, а не земному.
Лицо Обиженное Хулиганом 18.01.2011 11:03 Заявить о нарушении
Религия - это совсем другое. Не должна она пересекаться с государством и лезть в постель к власти, как это делает РПЦ. Религия обращает к царству небесному, а не земному.
Лицо Обиженное Хулиганом 18.01.2011 11:03 Заявить о нарушении
Не согласен с Вами. Европейские государства и Россия имеют кардинально разную историю и культуру. В Японии демократия? Как Вы думаете? Тем не менее это развитое государство. А по поводу религии - я взываю искать мораль и основные принцыпы (со стороны государства к гражданину). Все законодательство и основные принципы государственности вышли из религий. Яркий пример конфуцианство - по сути свод законов. Иудаизм - анологично - генерирует моральные принципы и облик гражданина. Ведь все остальное применимо к этому облику. Вдумайтесь, ведь не потрясенная войнами Америка не может правильно воспринимать суть понятия "Победа", как это воспринимает Русский человек. Для Америки вторая мировая была "удачной сделкой". И Вы считаете, что я, как человек родившийся в стране, которая из-за этой войны на века отброшенна в развитии буду восхищаться "демократией", которая заработала на горе моей страны? Америка - пустой звук. Ей повезло в свое время с грамотными политиками. И все ее благосостояние - это Ямайский договор. Эта страна больше всех выйграла на второй мировой войне. Но не только в Америке дело. Вся Европа попала в зависимость от этой страны. Поскольку вышесказанным договором обрекла себя на валютную зависимость. Генерал Де Голь, демонстративно привез баржу долларов, и забрал золото, но это было всего один раз - больше Америка так делать не стала. Я считаю что под философией "демократии" Америка стремится к мировому господству. В Европе она уже давно хозяйка, НО благодаря той разнице в культуре и национальном харрактере - ни ближний Восток, Росия, Китай - не поддаются ее экспансии. Я не говорю, что у нас все происходит правильно, но давайте рассуждать трезво - Вы предлагаете применить модель демократии на примере европейских стран. Возникает вопрос - территориально есть в европе сопоставимая по размерам страна. На чем легче развернутся на узкой улице? На мопеде или самосвале? Кому легче реагировать на изменения в мировой экономике? Это вечная дискуссия. Я просто хочу добавить в Вашу радикальную позицию - зерно сомнения. Весь мир, народы и луди в конце-концов - уникальны. И демократия, как и любое другое философское направление - несет красивые идеи, но в чистом виде является утопией. Надеюсь на Ваше понимание.
С уважением, ДГ.
Дмитрий Газизов 19.01.2011 07:25 Заявить о нарушении
С уважением, ДГ.
Дмитрий Газизов 19.01.2011 07:25 Заявить о нарушении
Япония - демократия, т.к. в ней соблюдаются все основные права и свободы человека. Именно это, а не система комплектования органов власти или что-либо другое и является критерием.
У меня другая точка зрения. Я не считаю, что весь мир, народы, люди уникальны. Они примерно одинаковы. Все принадлежат к одному и тому же виду homo sapiens, и у всех примерно одинаковые устремления. Все хотят жить побогаче, работать поменьше, никто не откажется от власти, от того, чтобы грести все под себя и т.д. А государство есть механизм, который предотвращает перманентную "войну всех против всех", вызванную перечисленными выше стремлениями, присущими всем людям. Государство не позволяет отдельным индивидуумам борзеть, заставляет соблюдать права и свободы других граждан. Это - изначальная функция государства, его для этого создавали. И, поскольку наиболее удачно это получается в рамках демократии, я считаю демократическую форму правления универсальной, независимо от предыдущего исторического опыта той или иной страны. Американцы в Германии и Японии внедрили демократию, и теперь те их самих опережают по многим параметрам. Европейцы оставили демократическую политическую систему в наследство своим бывшим колониям, вытащив их из первобытнообщинного строя в 21-ый век. Это благо.
Лицо Обиженное Хулиганом 19.01.2011 11:57 Заявить о нарушении
У меня другая точка зрения. Я не считаю, что весь мир, народы, люди уникальны. Они примерно одинаковы. Все принадлежат к одному и тому же виду homo sapiens, и у всех примерно одинаковые устремления. Все хотят жить побогаче, работать поменьше, никто не откажется от власти, от того, чтобы грести все под себя и т.д. А государство есть механизм, который предотвращает перманентную "войну всех против всех", вызванную перечисленными выше стремлениями, присущими всем людям. Государство не позволяет отдельным индивидуумам борзеть, заставляет соблюдать права и свободы других граждан. Это - изначальная функция государства, его для этого создавали. И, поскольку наиболее удачно это получается в рамках демократии, я считаю демократическую форму правления универсальной, независимо от предыдущего исторического опыта той или иной страны. Американцы в Германии и Японии внедрили демократию, и теперь те их самих опережают по многим параметрам. Европейцы оставили демократическую политическую систему в наследство своим бывшим колониям, вытащив их из первобытнообщинного строя в 21-ый век. Это благо.
Лицо Обиженное Хулиганом 19.01.2011 11:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
После прочтения всех рецензий.
Как логикам взять верх над фанатиками? Единственная возможность - это большинством. Один на один логик не может сравниться с фанатиком. Он уступает ему во всём, агрессивность - ноль, истошный ор - ноль, отсутствие логики - ноль. Что такое логика? Это когда тебе привели неопровержимый довод, и ты сражён, тебе нечего сказать, логика не позволяет. То ли дело, когда логики нет, тут что ни скажи, а он своё. Ну и как с ним тягаться? Вот и получается борьба совершенно не равная.
Может попробовать разбить все сложные вопросы на голые факты и построить вопросы для всех так, чтобы они были предельно короткие и ответ только «ДА» или «НЕТ». Может тогда удастся хоть как-то договориться?
Например, хотя бы вот такие.
Европа боится США? Да. Нет.
Европа боится Россию?Да.Нет.
России надо, чтобы Европа боялась её? Да. Нет.
США надо, чтобы Европа боялась их? Да. Нет.
Таких вопросов можно насочинять миллион, глядишь, отвечая на них, к некоторым придет прозрение.
Практически получится некий тест на степень фанатизма.
Эдуард Ратников 09.11.2010 16:53 • Заявить о нарушении
После прочтения всех рецензий.
Как логикам взять верх над фанатиками? Единственная возможность - это большинством. Один на один логик не может сравниться с фанатиком. Он уступает ему во всём, агрессивность - ноль, истошный ор - ноль, отсутствие логики - ноль. Что такое логика? Это когда тебе привели неопровержимый довод, и ты сражён, тебе нечего сказать, логика не позволяет. То ли дело, когда логики нет, тут что ни скажи, а он своё. Ну и как с ним тягаться? Вот и получается борьба совершенно не равная.
Может попробовать разбить все сложные вопросы на голые факты и построить вопросы для всех так, чтобы они были предельно короткие и ответ только «ДА» или «НЕТ». Может тогда удастся хоть как-то договориться?
Например, хотя бы вот такие.
Европа боится США? Да. Нет.
Европа боится Россию?Да.Нет.
России надо, чтобы Европа боялась её? Да. Нет.
США надо, чтобы Европа боялась их? Да. Нет.
Таких вопросов можно насочинять миллион, глядишь, отвечая на них, к некоторым придет прозрение.
Практически получится некий тест на степень фанатизма.
Эдуард Ратников 09.11.2010 16:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
Молодец,ЛОХ! Расчекрыжал наших КРЕМ****ЕЙ вчистую! Спасибо,ибо и у меня теперь есть аргументы в споре с "патриотами"! Жму руку и желаю ещё таких же ХВАТКИХ статеек в адрес наших "дорогих",даже очень,по курсу доллара, "руководителей"!.АФ.
Анатолий Фёдоров 06.10.2010 15:51 • Заявить о нарушении
Молодец,ЛОХ! Расчекрыжал наших КРЕМ****ЕЙ вчистую! Спасибо,ибо и у меня теперь есть аргументы в споре с "патриотами"! Жму руку и желаю ещё таких же ХВАТКИХ статеек в адрес наших "дорогих",даже очень,по курсу доллара, "руководителей"!.АФ.
Анатолий Фёдоров 06.10.2010 15:51 • Заявить о нарушении
спасибо. Так это стратегия у кремлевских такая - искать и плодить повсюду врагов. Травили Грузию, Эстонию, Украину. Теперь вот нового "врага" отыскали - "батьку". А ведь когда-то мы были одним народом.
Лицо Обиженное Хулиганом 07.10.2010 07:27 Заявить о нарушении
Лицо Обиженное Хулиганом 07.10.2010 07:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
"Я говорю о том, что они сами (а не НАТО) объявили независимость Косово, в результате чего (а вовсе не в результате операции НАТО) край отвалился от Сербии. Абхазия и ЮО же были отторгнуты от Грузии в результате российской агрессии. Разница понятна?"
Непонятна.
И Абхазия, и Ю.Осетия лет за 10 до войны 8.8.8 объявили о своей независимости. Заметьте, что НАТО не кинулось бомбить Тбилиси, чтоб прекратить "беспредел, творимый грузинами" и немедленно признать обоснованность чаяний и требований абхазов и осетин на самоопределение.
Ситуация в Югославии настолько прозрачна, что говорить об этом лишний раз просто смешно.
В Косовской автономии начали говорить о самостоятельности после распада Югославии. Но Косово - автономный край, и никакого суверенитета Косово не светило в принципе. Да жители Косово особо и не рыпались: променять относительно сытную Югославию на оголодавшую Албанию может только ненормальный патриот.
Разумеется, везде (даже в США) имеются люди, которые борются за независимость той или иной территории. Когда эта борьба перерастает некие границы, напр., становится вооруженной, власти любой страны с этим начинают бороться. Что и должны делать.
Но стоило сербской полиции начать отлавливать самых настоящих бандитов (а при этом пристрелили их пару десятков), как сразу заговорили о геноциде, вслед за чем последовали ультиматумы, требования вывода этих полицейских частей (кто бы приказал США вывести всех полицейских из штата Юта на том основании, что там пристрелили индейца-насильника?), потом бомбардировка Сербии - страны, с которой НИКТО (даже НАТО) не воевал.
И все это делалось без санкции ООН. Кое-кто в НАТО решил, что они и сами с усами. В последствии это ещё не раз аукнется.
И только после того, как сербские полицейские части были выведены за пределы этой исконно сербской области, и были введены войска НАТО, как во всю и на полном серьезе начались всякие разговоры об отделении.
Фактически НАТО оккупировало часть Сербии (не только политически, но и экономически и культурно) и превратило Косово в свой сателлит. Ситуация для населения Косово поменялась не из-за того, что они стали более свободолюбивыми, а потому, что теперь светила не Албания, а ЕСы, которые, как кажется во всех восточных приобретения ЕСов, возьмёт и озолотит.
Кстати, что Вам, Лицо, известно о том, как сегодня живется Косово? На подачки ЕС? На выручку от наркотрафика? Ещё как?
В Грузии было, насколько я помню, иначе. После объявления суверенитета Осетией и Абхазией Грузинские власти резонно решили, что это грозит их территориальной целостности, и естественно начали вооруженную операцию. Но весьма неудачно. И тогда были подписаны определенные соглашения под эгидой ООН, и на этом основании введены Российские миротворцы. Но выхода из этого цуцванга не было: Тбилиси не отпускал эти свои провинции (которых она лишила даже автономии, объявив о создании унитарного Грузинского государства), а абхазы и осетины не хотели становиться грузинами. Разумеется, Россия поддерживала не Тбилиси (странно было бы, если бы было наоборот).
Мишико, научившись в Штатах демократии, собрав приличные силы, хорошо их вооружив (разумеется, это было сделано не за счет Грузинского бюджета; ищите сами, откуда у Мишико столько денег на войнушку), решился на беспроигрышный вариант: опять попробовать вернуть Абхазию и Осетию вооруженным путем (тут наверняка были интересы и др. стран, но речь не о внешней стороне дела):
1. Если Москва не вступится, то грузинские войска быстро раздавят очаги сопротивления, уничтожат или выдавят осетин и абхазов на Северный Кавказ. При этом очевиден и явный сговор: тянучка с 8 на 9 августа в Совбезе ООН, игнорирование факта обстрела Цхинвала в НАТО, игнорирование факта обстрела постов войск ООН и пр. Т.е. делалось ВСЕ, чтоб Москва опоздала.
2. Если Москва вступится и введет войска, то Россию сразу объявят агрессором.
И это на фоне того, что России политически надо было выбирать меньшее из двух зол.
Мишико не учел дипломатической силы России: та информационная война, которая началась сразу на западе (это именно Вас и подвело: доверяй, но проверяй), не помешала победить здравому смыслу. Сохраняя хорошую мину, НАТО, разумеется, "протестовала", но было Косово! И хоть миллион раз теперь говори о том, что Сербию оккупировали международные силы, что Косовские албанцы хотят жить самостоятельно, что на Балканах некая иная ситуация, от независимости Осетии и Абхазии не отмахнешься. Остается только оставить все как есть, авось в будущем как-то все решится.
Результаты этих политических игр в какой-то степени симметричны.
НАТО получила на Балканах отличную базу.
Россия неожиданно для себя получила в Закавказье отличную базу (в т.ч. и военно-морскую - мечта!!!).
НАТО вытолкнули Россиию с Балкан окончательно (в этом и была цель НАТО в Косово: сделать Сербию уступчивой).
Россия не дает НАТО влезть в Закавказье (это, наверное, было еще одним аргументом на ввод войск в Осетию).
А все Ваши вопросы, Обиженное Лицо, просто смехотворны. Задайте аналогичные вопросы патриотам США о Косово или католикам в Ольстере. Интересно будет послушать их ответы.
Когда на первом месте США экономические интересы, которые им невозможно сегодня защитить без силового вмешательства, то можно забыть о каких-то общемировых ценностях и уж тем более об интересах каких-то "диких албхазов". Хороши только подконтрольные страны. Чтоб добиться этого, можно даже слово "агрессия" трактовать как "освобождение" (что произошло в Ираке).
Удачи!
Владимир Морж 01.10.2010 16:34 • Заявить о нарушении
"Я говорю о том, что они сами (а не НАТО) объявили независимость Косово, в результате чего (а вовсе не в результате операции НАТО) край отвалился от Сербии. Абхазия и ЮО же были отторгнуты от Грузии в результате российской агрессии. Разница понятна?"
Непонятна.
И Абхазия, и Ю.Осетия лет за 10 до войны 8.8.8 объявили о своей независимости. Заметьте, что НАТО не кинулось бомбить Тбилиси, чтоб прекратить "беспредел, творимый грузинами" и немедленно признать обоснованность чаяний и требований абхазов и осетин на самоопределение.
Ситуация в Югославии настолько прозрачна, что говорить об этом лишний раз просто смешно.
В Косовской автономии начали говорить о самостоятельности после распада Югославии. Но Косово - автономный край, и никакого суверенитета Косово не светило в принципе. Да жители Косово особо и не рыпались: променять относительно сытную Югославию на оголодавшую Албанию может только ненормальный патриот.
Разумеется, везде (даже в США) имеются люди, которые борются за независимость той или иной территории. Когда эта борьба перерастает некие границы, напр., становится вооруженной, власти любой страны с этим начинают бороться. Что и должны делать.
Но стоило сербской полиции начать отлавливать самых настоящих бандитов (а при этом пристрелили их пару десятков), как сразу заговорили о геноциде, вслед за чем последовали ультиматумы, требования вывода этих полицейских частей (кто бы приказал США вывести всех полицейских из штата Юта на том основании, что там пристрелили индейца-насильника?), потом бомбардировка Сербии - страны, с которой НИКТО (даже НАТО) не воевал.
И все это делалось без санкции ООН. Кое-кто в НАТО решил, что они и сами с усами. В последствии это ещё не раз аукнется.
И только после того, как сербские полицейские части были выведены за пределы этой исконно сербской области, и были введены войска НАТО, как во всю и на полном серьезе начались всякие разговоры об отделении.
Фактически НАТО оккупировало часть Сербии (не только политически, но и экономически и культурно) и превратило Косово в свой сателлит. Ситуация для населения Косово поменялась не из-за того, что они стали более свободолюбивыми, а потому, что теперь светила не Албания, а ЕСы, которые, как кажется во всех восточных приобретения ЕСов, возьмёт и озолотит.
Кстати, что Вам, Лицо, известно о том, как сегодня живется Косово? На подачки ЕС? На выручку от наркотрафика? Ещё как?
В Грузии было, насколько я помню, иначе. После объявления суверенитета Осетией и Абхазией Грузинские власти резонно решили, что это грозит их территориальной целостности, и естественно начали вооруженную операцию. Но весьма неудачно. И тогда были подписаны определенные соглашения под эгидой ООН, и на этом основании введены Российские миротворцы. Но выхода из этого цуцванга не было: Тбилиси не отпускал эти свои провинции (которых она лишила даже автономии, объявив о создании унитарного Грузинского государства), а абхазы и осетины не хотели становиться грузинами. Разумеется, Россия поддерживала не Тбилиси (странно было бы, если бы было наоборот).
Мишико, научившись в Штатах демократии, собрав приличные силы, хорошо их вооружив (разумеется, это было сделано не за счет Грузинского бюджета; ищите сами, откуда у Мишико столько денег на войнушку), решился на беспроигрышный вариант: опять попробовать вернуть Абхазию и Осетию вооруженным путем (тут наверняка были интересы и др. стран, но речь не о внешней стороне дела):
1. Если Москва не вступится, то грузинские войска быстро раздавят очаги сопротивления, уничтожат или выдавят осетин и абхазов на Северный Кавказ. При этом очевиден и явный сговор: тянучка с 8 на 9 августа в Совбезе ООН, игнорирование факта обстрела Цхинвала в НАТО, игнорирование факта обстрела постов войск ООН и пр. Т.е. делалось ВСЕ, чтоб Москва опоздала.
2. Если Москва вступится и введет войска, то Россию сразу объявят агрессором.
И это на фоне того, что России политически надо было выбирать меньшее из двух зол.
Мишико не учел дипломатической силы России: та информационная война, которая началась сразу на западе (это именно Вас и подвело: доверяй, но проверяй), не помешала победить здравому смыслу. Сохраняя хорошую мину, НАТО, разумеется, "протестовала", но было Косово! И хоть миллион раз теперь говори о том, что Сербию оккупировали международные силы, что Косовские албанцы хотят жить самостоятельно, что на Балканах некая иная ситуация, от независимости Осетии и Абхазии не отмахнешься. Остается только оставить все как есть, авось в будущем как-то все решится.
Результаты этих политических игр в какой-то степени симметричны.
НАТО получила на Балканах отличную базу.
Россия неожиданно для себя получила в Закавказье отличную базу (в т.ч. и военно-морскую - мечта!!!).
НАТО вытолкнули Россиию с Балкан окончательно (в этом и была цель НАТО в Косово: сделать Сербию уступчивой).
Россия не дает НАТО влезть в Закавказье (это, наверное, было еще одним аргументом на ввод войск в Осетию).
А все Ваши вопросы, Обиженное Лицо, просто смехотворны. Задайте аналогичные вопросы патриотам США о Косово или католикам в Ольстере. Интересно будет послушать их ответы.
Когда на первом месте США экономические интересы, которые им невозможно сегодня защитить без силового вмешательства, то можно забыть о каких-то общемировых ценностях и уж тем более об интересах каких-то "диких албхазов". Хороши только подконтрольные страны. Чтоб добиться этого, можно даже слово "агрессия" трактовать как "освобождение" (что произошло в Ираке).
Удачи!
Владимир Морж 01.10.2010 16:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
Я люблю Россию, но Д. А. М. агрессор.
Впрочем, грузинского товарища надо судить, однозначно
Алекс Беляев 09.06.2010 11:26 • Заявить о нарушении
Я люблю Россию, но Д. А. М. агрессор.
Впрочем, грузинского товарища надо судить, однозначно
Алекс Беляев 09.06.2010 11:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
Вот говорят, что государства, как люди.
Очень похоже на то.
Так вот эта священная война, блестяще проведённая нашим полководцем, неэффективным менеджером показала подлинный облик:
Россия - невоспитанный хамский амбал с синдромом Дауна.
И к тому же баба. Это видно по злобности, мстительности, истеричности и уровню аргументации патриотов: "Нашему царю показали фигу, умрём все до последнего!"
А вопли патриотов в штатском (и в камуфляже охранников из гастронома) просто стирайте. Появится куча времени для творчества. Проверено.
Андрей Толстоногов 02.04.2010 15:53 • Заявить о нарушении
Вот говорят, что государства, как люди.
Очень похоже на то.
Так вот эта священная война, блестяще проведённая нашим полководцем, неэффективным менеджером показала подлинный облик:
Россия - невоспитанный хамский амбал с синдромом Дауна.
И к тому же баба. Это видно по злобности, мстительности, истеричности и уровню аргументации патриотов: "Нашему царю показали фигу, умрём все до последнего!"
А вопли патриотов в штатском (и в камуфляже охранников из гастронома) просто стирайте. Появится куча времени для творчества. Проверено.
Андрей Толстоногов 02.04.2010 15:53 • Заявить о нарушении
у меня для таких патриотов всегда первый вопрос, который ни один из них осилить не может. Ты патриот? Патриот. Считаешь, что Грузия совершила агрессию, напав на российских граждан? Считаешь. Так чего ж тогда ты тут мозги пудришь, а не идешь защищать свое разлюбезное отечество? Любопытно очень наблюдать всегда, как они выкручиваются. Жалкое зрелище.
Лицо Обиженное Хулиганом 02.04.2010 19:32 Заявить о нарушении
Лицо Обиженное Хулиганом 02.04.2010 19:32 Заявить о нарушении
Да, да.
И ещё я всегда задаю такой же ехидный вопросец разным патриотам-путешественникам. Тем, что устроились на Западе и оттуда любят Россию - "А раз так любишь пылко, что ж остаивил родину-мать в трудный час?"
Злятся, говорят, что завидую.
Андрей Толстоногов 03.04.2010 14:00 Заявить о нарушении
И ещё я всегда задаю такой же ехидный вопросец разным патриотам-путешественникам. Тем, что устроились на Западе и оттуда любят Россию - "А раз так любишь пылко, что ж остаивил родину-мать в трудный час?"
Злятся, говорят, что завидую.
Андрей Толстоногов 03.04.2010 14:00 Заявить о нарушении
живу в Литве, наблюдал за событиями по разным каналам.. впечатления по теме складывались не только из российских источников и основные выложены:
http://www.stihi.ru/2009/11/08/9338
http://www.stihi.ru/2009/12/05/5198
http://www.stihi.ru/2009/12/13/8191
http://www.stihi.ru/2009/12/13/8251
Эндрю Типа Литовец 12.04.2010 10:08 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2009/11/08/9338
http://www.stihi.ru/2009/12/05/5198
http://www.stihi.ru/2009/12/13/8191
http://www.stihi.ru/2009/12/13/8251
Эндрю Типа Литовец 12.04.2010 10:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
все верно. если америке разрешено вторгаться в суверенный ирак югославию и другие страны под разными предлогами почему бы россии не сохранить свое влияние на кавказе путем маленькой победоносной войны...
Эдуард Тубакин 25.02.2010 12:49 • Заявить о нарушении
все верно. если америке разрешено вторгаться в суверенный ирак югославию и другие страны под разными предлогами почему бы россии не сохранить свое влияние на кавказе путем маленькой победоносной войны...
Эдуард Тубакин 25.02.2010 12:49 • Заявить о нарушении
действительно. Если Чикатило убил 53 человека, то почему бы и мне не убить одного-двух?
Лицо Обиженное Хулиганом 25.02.2010 15:03 Заявить о нарушении
Лицо Обиженное Хулиганом 25.02.2010 15:03 Заявить о нарушении
Ну, это уже Вам решать. Косово объявили самостийным, тем самым создали прецендент для создания новых банановых и нарко республик. Хотя албанцам эта земля никогда не принадлежала, их приютили сербы, чтобы туркоосманы не вырезали всех)))
Эдуард Тубакин 25.02.2010 15:15 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 25.02.2010 15:15 Заявить о нарушении
Если уж Америка задает тон и настаивает на лидерстве, голосует за права и демократию, а сама ведет себя, как капризный ребенок, чего же Вы требуете от других держав? В России никогда не поодерживали законы, а только правду и справедливость. Так в чем правда, брат?))))
Эдуард Тубакин 25.02.2010 15:18 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 25.02.2010 15:18 Заявить о нарушении
Косово объявили самостоятельным государством американцы? Или сами жители Косово? Сами жители. Есть и еще одно отличие. Операция НАТО в Югославии была в 1999г., а независимость Косово объявлена в 2008г. (через 9 лет). То есть, одно не повлекло за собой другое. "Независимость" же Абхазии и ЮО была объявлена через несколько дней после военного отторжения этих территорий от Грузии Россией, и вследствие его. Разница понятна?
В России действительно никогда не уважали законы. Это очень плохо. Потому что либо уж жить по закону, либо по беспределу. Третьего не дано. Россия живет по беспределу и по "понятиям". Причин гордиться не вижу.
Лицо Обиженное Хулиганом 25.02.2010 19:29 Заявить о нарушении
В России действительно никогда не уважали законы. Это очень плохо. Потому что либо уж жить по закону, либо по беспределу. Третьего не дано. Россия живет по беспределу и по "понятиям". Причин гордиться не вижу.
Лицо Обиженное Хулиганом 25.02.2010 19:29 Заявить о нарушении
Косово объявили самостоятельным государством американцы? Или сами жители Косово? Сами жители.
А Вы присутствовали при этом? Если Вам засунут дуло в жопу, Вы не только независимость Косово признаете, но и независимость штата Калифорния от Америки. Если Америка желает соблюдать законность, то пусть сначала начнет с себя. Ее никто не выбирал жандармом мира. А с жандармами известно, что случается. Так было с Гитлерами и Наполеонами. Пусть ношу по себе выбирает, а то так и надорваться недолго)))
Эдуард Тубакин 09.03.2010 10:34 Заявить о нарушении
А Вы присутствовали при этом? Если Вам засунут дуло в жопу, Вы не только независимость Косово признаете, но и независимость штата Калифорния от Америки. Если Америка желает соблюдать законность, то пусть сначала начнет с себя. Ее никто не выбирал жандармом мира. А с жандармами известно, что случается. Так было с Гитлерами и Наполеонами. Пусть ношу по себе выбирает, а то так и надорваться недолго)))
Эдуард Тубакин 09.03.2010 10:34 Заявить о нарушении
В России действительно никогда не уважали законы. Это очень плохо. Потому что либо уж жить по закону, либо по беспределу. Третьего не дано. Россия живет по беспределу и по "понятиям". Причин гордиться не вижу.
Ответьте мне на один вопрос. Вторгаться в суверенные страны без санкции ООН законно или нет? Похвально, что в Америке чтят законы, но когда же научатся уважать другие страны, их законы, традиции, обычаи?
Эдуард Тубакин 09.03.2010 10:45 Заявить о нарушении
Ответьте мне на один вопрос. Вторгаться в суверенные страны без санкции ООН законно или нет? Похвально, что в Америке чтят законы, но когда же научатся уважать другие страны, их законы, традиции, обычаи?
Эдуард Тубакин 09.03.2010 10:45 Заявить о нарушении
а Россия в Грузию с санкции ООН вторгалсь? Отняла грузинские территории тоже с санкции ООН? Предвижу Ваш ответ заранее, и сразу его отметаю: статус миротворца отнюдь не дает права на такие вещи. Поэтому, нечего на Америку пенять, когда на самих клейма ставить негде.
по поводу Косово. Я Вас понял, что это не сами тамошние албанцы суверенитет объявили, а их США заставили? Спасибо, посмешили. А чего ж тогда не сразу, зачем 9 лет ждали (с 1999 по 2008г)?
Лицо Обиженное Хулиганом 09.03.2010 14:50 Заявить о нарушении
по поводу Косово. Я Вас понял, что это не сами тамошние албанцы суверенитет объявили, а их США заставили? Спасибо, посмешили. А чего ж тогда не сразу, зачем 9 лет ждали (с 1999 по 2008г)?
Лицо Обиженное Хулиганом 09.03.2010 14:50 Заявить о нарушении
так и я о том же. Америка сама провоцирует другие страны на хамское поведение, которое сама показывает. Ведь не секрет, что они вооружили Грузию, проводили учения и т.п., также провоцирует на разработку ядерного оружия, потому, что ни одна страна не застрахована от несанкционированого вторжения со стороны США. Не было бы у России ядерного оружия, да даже у той же Северной Кореи, этих стран давно бы уже не было на карте мира, а повод для уничтожения всегда найдется.
Эдуард Тубакин 09.03.2010 14:57 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 09.03.2010 14:57 Заявить о нарушении
По поводу албанцев. Они всегда там были гости. Эта земля никогда им не пренадлежала, их приютили сербы. О каком правомочном объявлении суверинитета может идти речь? Если организовывать государство, то по типу Израиля, надо узнать, где исторически жили албанцы и туда их прописать. А устраивать суверинитет за счет другого государства, его земли, ресурсов и т.д. не меньшее хамство и неуважение.
Эдуард Тубакин 09.03.2010 15:01 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 09.03.2010 15:01 Заявить о нарушении
я чего-то не понял. США провоцируют Грузию на разработку ядерного оружия? Это что-то новое, я не знал. США вооружали Грузию? Ну и что? Почему одно государство не может продавать оружие другому? Та же Россия этим очень широко занимается (2-ое место в мире по экспорту вооружений). И что? Зато вооружать сепаратистов и бандитов нехорошо. Вдвойне нехорошо делать это под прикрытием статуса миротворца.
Об албанцах. Я говорю о том, что они сами (а не НАТО) объявили независимость Косово, в результате чего (а вовсе не в результате операции НАТО) край отвалился от Сербии. Абхазия и ЮО же были отторгнуты от Грузии в результате российской агрессии. Разница понятна?
Лицо Обиженное Хулиганом 10.03.2010 08:51 Заявить о нарушении
Об албанцах. Я говорю о том, что они сами (а не НАТО) объявили независимость Косово, в результате чего (а вовсе не в результате операции НАТО) край отвалился от Сербии. Абхазия и ЮО же были отторгнуты от Грузии в результате российской агрессии. Разница понятна?
Лицо Обиженное Хулиганом 10.03.2010 08:51 Заявить о нарушении
а... Вы действительно такой или притворяетесь? Видимо Вас хорошо обидели. Читайте историю...
Эдуард Тубакин 10.03.2010 09:41 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 10.03.2010 09:41 Заявить о нарушении
это все, что вы можете сказать по существу вопроса?
Лицо Обиженное Хулиганом 02.04.2010 19:32 Заявить о нарушении
Лицо Обиженное Хулиганом 02.04.2010 19:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
Приятно прочесть написанные объективные взгляды думающего человека.
Всё познается в зеркальном сравнении. Эти события похожи на то, если бы в 1992-1993 годах, например, Турция сначала раздала чеченцам свои паспорта, а затем вооруженным путем защищала Чечню от "геноцида чеченского народа" российскими варварами))))
Алексей Комаровский 24.02.2010 12:27 • Заявить о нарушении
Приятно прочесть написанные объективные взгляды думающего человека.
Всё познается в зеркальном сравнении. Эти события похожи на то, если бы в 1992-1993 годах, например, Турция сначала раздала чеченцам свои паспорта, а затем вооруженным путем защищала Чечню от "геноцида чеченского народа" российскими варварами))))
Алексей Комаровский 24.02.2010 12:27 • Заявить о нарушении
спасибо, Алексей. Я примерно об этом же часто задаю вопросы оппонентам - и здесь, и не здесь. Думаю, может, у них впрямь какие-то факты есть, о которых я не знаю. Фактов нет, один ор.
Лицо Обиженное Хулиганом 24.02.2010 13:19 Заявить о нарушении
Лицо Обиженное Хулиганом 24.02.2010 13:19 Заявить о нарушении
Не то слово! Особенно мне "пондравилсо" комментарий одного поцреота - "что ты делаешь на РУССКОМ сайте?"
Выходит, задавать вопросы, сомневаться в пропаганде, искать правду - это не для "русского" сайта? Смешно.
Алексей Комаровский 24.02.2010 13:39 Заявить о нарушении
Выходит, задавать вопросы, сомневаться в пропаганде, искать правду - это не для "русского" сайта? Смешно.
Алексей Комаровский 24.02.2010 13:39 Заявить о нарушении
я тут еще одно заметил. Они все очень громко орут о своем патриотизме и о том, что "на наших граждан совершена агрессия", и что "надо защищать". Но при этом, ни один из них воевать не пошел, хотя должен был, исходя из заявленной ими позиции. Вот и грош цена их "патриотизму".
Лицо Обиженное Хулиганом 24.02.2010 14:32 Заявить о нарушении
Лицо Обиженное Хулиганом 24.02.2010 14:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)
Для начала, я скажу, что лично мое отношение к Грузии, такое же как у Саакашвили и его "спонсоров" к Южной Осетии. Это территория варваров, говорящих мартышек, лакированных обезьян и тому подобное, которая априори не может иметь никакой государственности и независимости. Они всегда должны принадлежать более сильному государству и быть частью его метрополии, то бишь империи. Это придумал не я, это закон природы и построения цивилизаций. У ваших американских друзей, я уверен, такое же мнение. И все лозунги о защите демократии во всем мире, это лишь прикрытие своих имперских амбиций. Я лично, не доверяю ни грузинам, ни осетинам, ни абхазам или другим кавказским народам. Рано или поздно, они вонзают нож в спину тому, с чьей руки они жрут. И я не хочу бросаться в "братском экстазе" им на шею, с криками "Россияне, абхазы, осетины - братья на век!". И те дебилы, что от радости скупают по дешевке недвижимость и землю в Абхазии, очень скоро пожалеют об этом.
А начинается все уже с наших российских туристов, с которых абхазы дерут три шкуры за небезопасный отдых в этой республике.
Чтобы подытожить свое мнение, добавлю, что кавказские народы не признают такого определения "равенство". В их мировоззрении не укладывается то, что кто-то может быть равным ему. Он должен быть только господином или слугой - другого не дано. И все их хваленое кавказское гостеприимство, всего лишь обман, с помощью которого они втираются в доверие, чтобы потом ограбить тебя или убить. Почему никто не говорит о том, что современное рабство и работорговля начали распространяться именно с кавказа. Почти в каждом ауле, в каждом дворе есть рабы из числа обездоленных россиян. Но на этот факт все закрывают почему-то глаза. С этими народами церемониться нельзя. Их или надо оставить в покое навсегда, при этом перекрыв им полностью доступ к нашим ресурсам (пусть жрут своих баранов и подтираются камнями!), либо истребить их большую часть, чтобы они стали шелковыми и послушными и забили себе в задницу свою кавказскую гордость. Другого не дано.
Потому что уже надоело смотреть, как они паразитируют на "теле" России.
Что не грузин, осетин или абхаз, то ВОР! Барсеточники, домушники, автокрады! Они же не пашут на стройках как таджики и узбеки. Они же гордые, им западло! Вот и пусть бы жили сами по себе, либо по нашим правилам. Вот мое личное мнение.
кавказское
Фелиз Унца 05.01.2010 14:57 • Заявить о нарушении
Для начала, я скажу, что лично мое отношение к Грузии, такое же как у Саакашвили и его "спонсоров" к Южной Осетии. Это территория варваров, говорящих мартышек, лакированных обезьян и тому подобное, которая априори не может иметь никакой государственности и независимости. Они всегда должны принадлежать более сильному государству и быть частью его метрополии, то бишь империи. Это придумал не я, это закон природы и построения цивилизаций. У ваших американских друзей, я уверен, такое же мнение. И все лозунги о защите демократии во всем мире, это лишь прикрытие своих имперских амбиций. Я лично, не доверяю ни грузинам, ни осетинам, ни абхазам или другим кавказским народам. Рано или поздно, они вонзают нож в спину тому, с чьей руки они жрут. И я не хочу бросаться в "братском экстазе" им на шею, с криками "Россияне, абхазы, осетины - братья на век!". И те дебилы, что от радости скупают по дешевке недвижимость и землю в Абхазии, очень скоро пожалеют об этом.
А начинается все уже с наших российских туристов, с которых абхазы дерут три шкуры за небезопасный отдых в этой республике.
Чтобы подытожить свое мнение, добавлю, что кавказские народы не признают такого определения "равенство". В их мировоззрении не укладывается то, что кто-то может быть равным ему. Он должен быть только господином или слугой - другого не дано. И все их хваленое кавказское гостеприимство, всего лишь обман, с помощью которого они втираются в доверие, чтобы потом ограбить тебя или убить. Почему никто не говорит о том, что современное рабство и работорговля начали распространяться именно с кавказа. Почти в каждом ауле, в каждом дворе есть рабы из числа обездоленных россиян. Но на этот факт все закрывают почему-то глаза. С этими народами церемониться нельзя. Их или надо оставить в покое навсегда, при этом перекрыв им полностью доступ к нашим ресурсам (пусть жрут своих баранов и подтираются камнями!), либо истребить их большую часть, чтобы они стали шелковыми и послушными и забили себе в задницу свою кавказскую гордость. Другого не дано.
Потому что уже надоело смотреть, как они паразитируют на "теле" России.
Что не грузин, осетин или абхаз, то ВОР! Барсеточники, домушники, автокрады! Они же не пашут на стройках как таджики и узбеки. Они же гордые, им западло! Вот и пусть бы жили сами по себе, либо по нашим правилам. Вот мое личное мнение.
кавказское
Фелиз Унца 05.01.2010 14:57 • Заявить о нарушении
Неполиткорректное, но абсолютно правильное мнение о кавказских народах. Думаю можно распространить и на другие племена.
Честно говоря, в этой войне меня оскорбило традиционное хамство путинской военщины. А так - на хрен бы всех этих абреков.
Андрей Толстоногов 02.04.2010 16:02 Заявить о нарушении
Честно говоря, в этой войне меня оскорбило традиционное хамство путинской военщины. А так - на хрен бы всех этих абреков.
Андрей Толстоногов 02.04.2010 16:02 Заявить о нарушении