Рецензии на произведение «Гумилев и Маркс»

Рецензия на «Гумилев и Маркс» (Александр Чеканов)

со многими вашими утверждениями не согласен. связь гумилева с марксом прослеживал.

Аскар Мукаев   10.03.2012 12:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гумилев и Маркс» (Александр Чеканов)

Глубинная связь, лежащая на поверхности.
Это Ваше выражение, которое сразу концентрирует
на себе внимание. Белая сажа,горький мёд, горя-
чий снег... Противоречие. Диалектика. Гегель.
Уличая Маркса а непонимании гегелевской диалектики,
Вы становитесь на почву идеализма, который противоречия
признаёт только между идеальными категориями,
например, между духом и мыслью. Маркс диалектику
распространил на материальные категории, слабо раз-
бираясь в выделении материальных и идеальных ка-
тегориях. И в этом отношении этногенез сродни
теории Маркса.
Существуюет три фундаментальных методики изучения мира:
материализм, идеализм и опортунизм, то есть сочетание
материализма и идеализма. Так вот Ньютон
- иделист (!!!!),Эйнштейн - материалист(!!!!), Гумилёв
и Маркс - опортунисты.
При этом необходимо отметить, что Эйнштейн ничего нового
по сравнению с Ньютоном не сказал, оставшись в переделах
изучаемого уже на протяжении нескольких тысяч лет гомеостаза.
Формула, связывающая массу и энергию, - парафраз законов Ньютона, Ома
и даже Архимеда.
У меня на сайте в "Поведении" есть публикация -
"Критика этногенеза".
С уважением.

Александр Макеев   20.08.2009 21:02   •   Заявить о нарушении