Рецензии на произведение «Трансгрессия репунсивности Эдуарда Шляпникова»

Рецензия на «Трансгрессия репунсивности Эдуарда Шляпникова» (Сара Бернар)

Дорогая Сара, блестяще))))
Особенно понравился термин "реполингвистика"! О-о-о))))
А стихи!!! Редкий автор, слов нет:

"Я вернусь, сверкая бляшкой на своем ремне
Даже встречная дворняжка улыбнется мне
Путь укажет дым печурки над моей избой
В ноги кинеться дочурка шумною гурьбой!

А орфография, а пунктуация!
Репоумопомрачительно))))

Зашла на страницу аффтара. Смеялась до коликов. Нужно в Избранные занести и друзьям рекомендовать))))

Заглядывайте -
http://www.proza.ru/2012/12/17/1825

Любовь Царькова   11.01.2013 19:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Трансгрессия репунсивности Эдуарда Шляпникова» (Сара Бернар)

Читая вашу замечательную статью и вспоминая не менее замечательные стихи нашего замечательного пиита, удивительно,что никто не решился написать на вас рецензию. И вот я её, таким образом, вам пишу, если можно так выразится, "на посошок". И как говориться: "Чего же вам более?"
Шляпников действительно Поэт удивительный, Поэт с большой буквы "Г", а именно "Гражданин". Как скурпулёзно заметил когда-то другой поэт на букву "Г" Некрасов: "Поэтом ты не обязан быть, а вот Гражданином будте добры!". И вы это очень неприхотливо подъчеркнули, что без сомнения, нельзя не отнесьти к разряду ваших умопостигаемых силлогизмов. Как сказал Поэт: "Ты гражданин, и значит ты обязан!" Вот так-то, гражданочка.
Однако к вашему замечательному мантускрипту у меня есть и определённые непредвзятые замечания. Ну, зачем же Вы например обзываете Шляпникова "анаколупом"? Даже если вам что-то и не нравиться в его поэтике и архитиктонике, то это не основание. Тем более, что вы некоторым образом относитесь к женскому полу, что в общем-то в дамских устах неприлично. Извиняюсь, конечно. Но не серьдитесь.
И ещё, к тому же, мне не очен-то понравилос, что вы квалифицыровали поэзию Пушкина "рефлексивной", то есть основанной на рефлексах. А рефлекс, как доказала современная наука есть "стереотипная реакция многоклеточных организмов на определенное воздействие". Хотелось бы Вам некоторым образом попенять лыко в строку о том, что Пушкин - не организьм, а тоже, между прочим, великий поэт, как и Шляпников. Чего вы в вашей дефиниции как-то не учли. Или просто не захотели по крайней мере.

Что мне ещё понравилос в вашем замечательном опусе, так это ваша фотка, размещённая на вашей странице. Глядя на неё, со мной каждый раз случаеться, как это вы прекрасно выразилис, респункция, или что-то в этом роде, например.
Прямо так и хочется обнять вас всем телом, найти на вашем лице перси и лобызать вас прямо в них, как делали наши далёкие предки на дворах Древней Руси. Если вы, конечно, не еврейка. Но, извиняюсь, это я рефлексивно отвлёкся.

Короче что ещё могу сказать? Афффтар, жги ещё! Доставляет.

Василий Марач   26.08.2011 21:42     Заявить о нарушении
Вы такой умный, Валерий, это что-то :)
Рада, что Вам удалось блеснуть :)

Сара Бернар   08.09.2011 00:51   Заявить о нарушении
Во-первых, я не Валерий, а Василий.
Во-вторых, вы, кажется не въехали в мой опус.
Мне понравился ваш текст,и я решил, в меру сил, продолжить вашу шутку. Надеясь на вашу, хотя бы, улыбку, вместо коей получил обвинение в умничанье и позёрстве. Чего вы такая злая? Может у вас комплекс неполноценности ?

Василий Марач   12.09.2011 19:15   Заявить о нарушении