Рецензии на произведение «Катынь, до и после»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Катынь, до и после» (Алик Бахши)
=Финский народ, самоотверженно сражаясь, наносит поражение Красной Армии, но понимая зловещую опасность, Финляндия ценой Карельского перешейка подписывает мирный договор с опасным соседом.=
=За 30–е годы эти палачи голодом и расстрелами уничтожили 26% украинского народа, 23% народов Поволжья и Кавказа, более трёх миллионов населения лишился Казахстан=
=И вот в наше время под эгидой российских властей организуется движение по борьбе с «фальсификацией истории», и находятся чиновники от истории, готовые с пеной у рта защищать агрессивную политику СССР накануне Второй мировой войны, а попытки оправдать «Катынь» являются верхом лицемерия и следствием полного отсутствия Совести.=
От души посмеялся.
На территории нынешнего Казахстана в 1932 году жило всего 2.5 млн. человек .
Так что 3 млн. Казахстан потерять никак не мог. :)
Михайлов Андрей 09.01.2010 11:27 • Заявить о нарушении
=Финский народ, самоотверженно сражаясь, наносит поражение Красной Армии, но понимая зловещую опасность, Финляндия ценой Карельского перешейка подписывает мирный договор с опасным соседом.=
=За 30–е годы эти палачи голодом и расстрелами уничтожили 26% украинского народа, 23% народов Поволжья и Кавказа, более трёх миллионов населения лишился Казахстан=
=И вот в наше время под эгидой российских властей организуется движение по борьбе с «фальсификацией истории», и находятся чиновники от истории, готовые с пеной у рта защищать агрессивную политику СССР накануне Второй мировой войны, а попытки оправдать «Катынь» являются верхом лицемерия и следствием полного отсутствия Совести.=
От души посмеялся.
На территории нынешнего Казахстана в 1932 году жило всего 2.5 млн. человек .
Так что 3 млн. Казахстан потерять никак не мог. :)
Михайлов Андрей 09.01.2010 11:27 • Заявить о нарушении
Браво,Алик!
Хорошую и своевременную статью ты написал, но не достоверную в некоторых деталях. Во-первых, в 1897 году, в год царской переписи о Казахстане никто и не слашал, а был Туркестанское генерал-губернаторство. В степях Малого, Среднего и Большого Жусов кочевали скотоводы, но точную численность их переписчики не установили. Во-вторых, по поводу Катыни ты не упомянул про бунт военнопленных польских офицеров в трёх лагерях из-за полного запрета охраной переписки заключённых с их родными в Польше.Уточни, пожалуйста. Михаил.
Михаил Глибоцкий 10.04.2013 11:45 Заявить о нарушении
Хорошую и своевременную статью ты написал, но не достоверную в некоторых деталях. Во-первых, в 1897 году, в год царской переписи о Казахстане никто и не слашал, а был Туркестанское генерал-губернаторство. В степях Малого, Среднего и Большого Жусов кочевали скотоводы, но точную численность их переписчики не установили. Во-вторых, по поводу Катыни ты не упомянул про бунт военнопленных польских офицеров в трёх лагерях из-за полного запрета охраной переписки заключённых с их родными в Польше.Уточни, пожалуйста. Михаил.
Михаил Глибоцкий 10.04.2013 11:45 Заявить о нарушении