Рецензии на произведение «Без половины души»

Рецензия на «Без половины души» (Ritase)

А почему Вы ни словом не упомянули психологию?

Культуристка   29.02.2016 00:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Без половины души» (Ritase)

Уважаемый Ritase, хорошо, остроумно написано, но все же несколько упрощенно. Верно, в гуманитарных науках много схоластики и пустословия. Но относительно физики тоже есть интересные вопросы. По-моему, физика вообще не занимается познанием, она занимается построением моделей, то есть разрабатывает системы символов, которые позволяют предсказывать поведение реальности. Но от того, что я узнал формулу закона тяготения и понятия гравитационного поля или искривленного пространства, я в сущности так и не понял, почему притягиваются тела. Я узнал новый набор цифр и букв, а конечный ответ все тот же: такова объективная реальность, вот и все. И меня интересуют не формулы, а вопросы: а что такое реальность? а почему мое нематериальное сознание вообще может эту материальную реальность моделировать? и т.п.
Для физики эти вопросы бессмысленны, они не в ее компетенции, и не решаются методами точных наук. Поэтому мне философия интереснее, чем физика, а называть ли ее наукой - вопрос терминологии, условно она может быть отнесена к наукам, но ее задачи совершенно другие.

Владимир Алисов   07.02.2016 21:07     Заявить о нарушении
Ув. Владимир

В общем, вопрос, как мне кажется состоит в том, есть что-то вне физической реальности, либо все (включая нас с вами ) описывается этими самыми уравнениями. Философия уже 25 веков ходит с моей точки зрения кругами вокруг сократовской фразы " я знаю только то, что ничего не знаю" - весь реальный прогресс - это точные науки. Я подробнее это все написал в "Предсказать и объяснить... " - естественно, это моя точка зрения, и я вполне отдаю себе отчет, что подавляющее большинство интересующихся философией (любительски или профессионально) с ней не согласны.

Я вполне согласен в Вашим тезисом, что перечисленные Вами вопросы бессмысленны для физики в ее ныненшнем состоянии. И если они станут для нее осмысленными, то в некотором роде произойдет очень серьезный сдвиг.

Ritase   08.02.2016 02:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без половины души» (Ritase)

Мы чувствуем чужой взгляд и сразу оборачиваемся. Как физик это объясняет?

Насчёт половины души - конечно, не согласна.
Насколько же лиричным должен быть физик...ведь физика - его РАБОТА. А значит, по-любому достаёт.
Физики - пофигисты и отличные любовники.:)

Сидор Сидорчук   30.11.2009 12:12     Заявить о нарушении
кто его знает как объяснять...
Кроме взгляда есть куча вполне шорохов и движений теней; если человек сзади вдруг перестал шевелиться, либо стал шевелиться по-другому, это может производить что-то в животных слоях мозга - животное на такие признаки должно быть оттренировано, иначе сожрут.
В плане человеческом это может значить что он на вас смотрит - либо завязывает шнурок. Для чистоты эксперимента надо сажать одного за другим и спрашивать у переднего - смотрит задний или нет.
Какие-то эксперименты по телепатии делали - в честности возили телепатов на подлодках - смотрели можно ли незаметно передавать сообщения с одной на другую... Во всяком случае, на уровне слухов. Результатов не знаю..
Физики же бывают разные - вплоть до полной шизы - хотя таких мало..

Ritase   30.11.2009 17:40   Заявить о нарушении
Спасибо, что отзвались.
Есть неоспоримое(!) явление: об одном и том же думает целая куча ОДНОвременно. Я вот, например, вообще "музыку" заказываю".
Вдруг начинает преследовать какая-то вещь, причём на радиоволнах не "избитая", иногда редкая, раритет.
И я уже знаю, что в этот день услышу её по радио.

Сидор Сидорчук   01.12.2009 09:50   Заявить о нарушении
Или ТЕМА для стишка или рассказика. То же самое!

Сидор Сидорчук   01.12.2009 09:51   Заявить о нарушении
всяко бывает...
я недавно статью послал в журнал - мне дали - как положено - порядковый номер 09413 - прислали по е-мейлу

вечером прихожу домой - по ящику показывают что-то типа артхауса 30-х годов - какой-то черно-белый клоун поет - что-то о телефонах - у него на лбу написан номер - в точности 9413... что, думаю, за фигня... как в дурном кине по стивену кингу



Ritase   01.12.2009 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без половины души» (Ritase)

Хоть согласен почти со всем, все равно хочется поспорить. Возможно, из-за категоричности изложения. Можно говорить, что математик воспринимает физику тоже как не совсем науку. Или что отдельные гуманитарные науки вполне научны (скажем, лингвистика). Или что ненаучность можно выявлять нефальсифицируемостью. Но спорить не буду, поскольку это все нюансы.

Александр Ра   29.11.2009 18:50     Заявить о нарушении
ув Александр,

Физики - при всем уважении к математике - склонны рассматривать ее не как науку, но как аппарат - сама по себе она предсказаний не дает, пока не соспоставляется с чем-то.
С точки зрения математика, физики слишком нахальны и не заботятся о строгости. Но это потому, что в физике важна разумность результата - даже если он не особо обоснован, в большинстве случаев его потом удается обосновать (производная, дельта-функция итп)
Я, честно говоря, сомневаюсь что "ненаучность" можно как-то на сто процентов выявить - это типично философское понятие - как ее определить, так она и будет. Я могу назвать ненаучностью любое предложение с упоминанием черного кота...

Ritase   29.11.2009 19:38   Заявить о нарушении
Про физику и математику - как раз о том, что каждая область знания склонна считать наукой в основном свою собственную, с оговорками - близкие. (Точка зрения математиков: физика добывает сырье для математики.)
100-процентных методов определить ненаучность, конечно, нет, да они в большинстве случаев и не нужны; по большому счету, мне все равно, занимается некто наукой или чем-то другим (что может быть полезнее науки - а может и не быть, you never know).

Александр Ра   29.11.2009 20:35   Заявить о нарушении
Попалось на глаза восхитительное письмо Чернышевского о математике, не пожалеете! http://az.lib.ru/c/chernyshewskij_n_g/text_0140.shtml

Александр Ра   04.01.2010 01:15   Заявить о нарушении
действительно, атас...


Ritase   04.01.2010 06:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без половины души» (Ritase)

Любезный Николай,

Ваше эссе - чрезвычайно занимательный образчик мозговой мастурбации.
Физика - декларируете Вы -"не претендует на звание философской науки – оно ей нафиг не нужно".

После чего, пользуясь аппаратом философии (как естественник - каким-нибудь осциллографом) - подробно разбираете "методологию" физиков и лир... эээ, естественников и гуманитариев.

Казуальность как «propter hoc», но не "post hoc»...Лаплас, Галилей... детерминизм... позитивизм... Юм, Авенариус, Шопенгауэр...
сто верст до небес, и все пехом.

Походя уложив на лопатки астрологов и уфологов и попутно заклеймив "духовность, либерализм и постмодернизм" как "полное фуфло" - Вы доказываете, почему гуманитарии остаются шаманами и волхвами, представителями лженаук.

Ваша точка зрения мне очень симпатична. Хотя и аргументирована исключительно методами гуманитарной науки - философии.

Некоторым образом, Ваш метод эквивалентен следующему: для изобличения заблуждений теософов - покропить их святой водой...

Вы - вполне законно - можете возразить - а как же иначе можно сопоставить науку и лженауку, кроме как через Демокрита, Кеплера, детерминизм?

Логично. Не зря же палатки, одеяла, лекарства и самая обычная, физическая, жратва, посылаемые жертвам катаклизмов - называются "гуманитарной" помощью.

Потому-то я и сравнил Ваше эссе с тем самым процессом - см. начало

ЗЫ. Возможно, Вам любопытна моя "конфессиональная" принадлежность (физ/лир)?
- технарь с головы до пят, ни грамма гуманитарности

С непременным почтением,

Мамонт С   29.11.2009 11:10     Заявить о нарушении
Ув. Мамонт,

я вполне согласен с вашим определением жанра
получить удовольствие от процесса и избежать осложнений...

Ritase   29.11.2009 19:29   Заявить о нарушении