Рецензии на произведение «Человеческое существо - биоробот, признаки...»

Рецензия на «Человеческое существо - биоробот, признаки...» (Николай Маг)

Тяжёлое у вас настроение, как по мне. "Рубите" мысль как-будто спешите от неё избавиться ведь на подходе новая. Спорить не стану,- время ценю... С уважением

Григорий Лисица Галактион   23.07.2010 09:04     Заявить о нарушении
ИСКРЕННО благодарю за внимание. Настроение у меня всегда достаточно ровное. Правильно... не очень легкое. Я хочу быть уверенным, что билогический вид homo sapiens преодолеет КРИЗИС в развитии.

Николай Маг   24.07.2010 10:56   Заявить о нарушении
Мне хотелось бы в это верить... Всех благ.

Григорий Лисица Галактион   24.07.2010 11:32   Заявить о нарушении
У меня несколько иная позиция. Верить мало - надо это двигать, этому способствовать.

Николай Маг   24.07.2010 21:26   Заявить о нарушении
"Движенья нет.- сказал мудрец брадатый" и вы прекрасно это знаете или я ошибся? Ну, тогда приношу свои извинения... Всех благ.

Григорий Лисица Галактион   24.07.2010 22:15   Заявить о нарушении
Если не указана система отсчета, то декларировать что-либо о движении и покое некорректно. Да, оппонент молча стал ходить. Но в собственной системе отсчета, где он сам является телом отсчета (если мы его отождествляем с его телом, а он себя со своим собственным телом, т.е. с некоторой собственной моделью самого себя), он покоится, хотя и двигается относительно других в этой же системе отсчета. Кроме этого, я ввожу еще и психофизические системы отсчета, т.е. учитываю способности наблюдателя регистрировать состояния покоя и движения. Без указания характеристик процессов регистрации также некорректны какие-либо декларации о движении и покое. Если наблюдатель будет регистрировать летящую мимо него срелу быстрее, чем ее границы успевают пройти путь больший по величине, чем величина разрешения системы зрения наблюдателя, то он будет регистрировать стрелу в состоянии покоя. Моя концепция - это дальнейшее продвижение в развитии.

Николай Маг   25.07.2010 10:39   Заявить о нарушении
Ещё античные философы об этом размышляли... Спасибо! Всех благ.

Григорий Лисица Галактион   25.07.2010 11:18   Заявить о нарушении
И ВАМ всех благ. Жаль, что Вы зависимы от программ лингвистического характера. О чем об ЭТОМ так рассуждали древние, что даже вам известны их рассуждения? Может быть Вы имеете дело с вашими версиями, соответствующих тому, что Вы определяете как их рассуждения?

Николай Маг   26.07.2010 07:31   Заявить о нарушении
Древние... Новые версии...на завтра ставшие устаревшими... С уважением

Григорий Лисица Галактион   26.07.2010 10:31   Заявить о нарушении
Это процесс развития в норме. То, что я есть сейчас, завтра будет другим и более развитым. Сегодняшнее покажется наивным, но именно оно будет в заврашнем, оно сотворит завтрашнее и завтра будет достойно уважения в своей наивности.
С уважением ...

Николай Маг   27.07.2010 10:03   Заявить о нарушении
Вы, действительно, наивны... С уважением.

Григорий Лисица Галактион   27.07.2010 10:14   Заявить о нарушении
"наивный, наивен (курсив) м., наивна ж. Заимств. из франц. naif, naive от лат. nativus "природный, естественный" (М.-Любке 483)"(М.Фасмер, т.3, с.39). Сами по себе слова от слов не происходят, есть реальная история реальных людей, условно - история сообшеств. Этимологи отображают несколько упрощенно так называемые языковые события.

Николай Маг   28.07.2010 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеческое существо - биоробот, признаки...» (Николай Маг)

Н-да. Любопытный трактат. Хотя, признаюсь честно, не совсем это я хотел увидеть, щёлкая мышкой на это произведение. Особенно в контексте раздела, в котором это произведение находится – религия. Собственно, этот контекст меня и привлёк. Разочаровался ли я, прочитав его? Немного. С другой стороны и подумать есть о чём.
Сложно понять чужие мысли, особенно если они выражены в такой тяжёлой форме. Об этом, кстати, наглядно свидетельствует отсутствие рецензий, на данный текст. Я тоже не буду тешить себя иллюзиями по поводу того, что догадался, о чём своим трудом хотел сказать автор. Скажу лишь, что мне трудно согласится со многими его утверждениями. Абсолютно ясно только одна. Роботом человек не рождается. Он им становится в процессе жизни. Так что вот так. Как-нибудь попробую осмыслить ещё один из текстов под ярлыком религии. Подозреваю, будет любопытно…

С уважением, Единственный Злобный Зритель.

Дмитрий Танин   11.12.2009 19:50     Заявить о нарушении